- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz mediumgecso #54001 üzenetére
Szerintem még 128-as, meg 256-os is jó bele, de a biztonság kedvéért olvass utána.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
mediumgecso
őstag
Hardveraprón is hirdetnek, egész jó áron Sandisk SD kártyát.....ez is jó lehet akár 4K-ra is??
iPhone 15 Pro Max 256GB Natur Titanium // Garmin Venu 2 // Canyon Grail CF SL + Garmin Edge 840
-
KelemenUhr
aktív tag
Sziasztok!
A következő a probléma: az objektíven belül van egy pici pára. Nyilván tudom, hogy ez így nem fiziológiás. Megpróbáltam sztornózni a dolgot, de nem fog menni sajnos. A képeken még nem látszik meg a dolog, penész még nincs. Az lenne a kérdésem, hogy lehet-ezt orvosolni? Nyilván a kitakarítás önmagában nem lesz elég, mert ahol bement a pára, ott megint be fog. Gondolom vannak valamiféle tömítések, ezeket lehetséges cserélni/javítani? Tud-e valaki jó szakembert, aki nem horror áron dolgozik?
Ő a használt Kodak p880, írtam róla pár napja...
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
Vyndree
őstag
válasz mauimagic #53995 üzenetére
Ebből a képből mekkorát vágtál, az eredetit tudnád linkelni?
Milyen távolságban voltál a tárgytól?Mozgasd a fényképezőt a lovassal. A kamera állt, így nagyon nehéz jó képet készíteni. Itt a lovason kívül minden éles, ennek pont fordítva kéne lenni. Az ilyen sportfotózáshoz nem értek, de fel és leszálló repcsiket szoktam fotózni, ott is viszem a fényképezőt a tárggyal és a táj olykor elmosódik.
Próbáld úgy, hogy teda a készüléked "A" módba, rekeszlej f7,1 - f8-ra (az élesség miatt), ISO-t tedd fix 1600 vagy 3200-ra, a lehető legszélesebb látószöget használd, de a 16mm nagyon nekem nagyon tágnak tűnik. Az 1/100 tényleg kevés ilyen fotóhoz, legalább a 1/300-at el kéne érni. Ha ez nincs meg ISO3200-on, akkor ezzel az obival ez nem fog menni, vagy nagyon szépen fel kell venned a lovas sebességét.
Az FZ200-zal sokkal rosszabb képeket készítenél ebben a témában, a fény szempontjából nem épp ideális környezetben.
[ Szerkesztve ]
-
mauimagic
aktív tag
válasz Vyndree #54005 üzenetére
Köszi, közben rájöttem, hogy több sebből is vérzett a dolog, legközelebb másképp próbálom. ISO 3200-al és másik objektívemmel (az 50mm-en f4-ot tud, ez meg 16mm-nél f3.6) lehet hogy jobb lett volna a végeredmény, jóval kevesebbet kellett volna vágni.
De beszerzek egy konvertert is, megnézem faterom régi fényerős kisteléjével mit tudok produkálni.
Különben is nemsokára már szabad ég alatt lesznek a versenyek, akkor remélem megszűnik az egész probléma
-
Vyndree
őstag
-
bluobluo75
őstag
Sziasztok!
Ha valaki tud jól vevált beállítást amit többször használt fz200-ra, az megírhatná, vagy erre is válaszolhatna, fontos lenne, köszke!
-
félisten
válasz bluobluo75 #54009 üzenetére
Erre való az iA.
Nincsenek fixen jó beállítások, mert a nappali fény is lehet sokféle, napos, borús, stb.
Annyit érdemes állítani, hogy a jpeg tömörítés a lehető legjobb minőségű legyen.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
őstag
válasz bluobluo75 #54009 üzenetére
Gyorstalpaló könyv, hogy tisztában legyél az alapfogalmakkal!
Enczi Zoltán - Richard Keating: Digitális fotózás műhelytitkai kezdőknek "ÉÉÉÉ"[ Szerkesztve ]
-
wrmg2
újonc
Sziasztok!
Elolvastam az összefoglalót, de a fényképezés annyira távol esik tőlem, hogy nem lettem okosabb tőle, nem értek hozzá. Leírnám, hogy mire szeretném használni és várnám a hozzáértők tanácsait.
Erősáramú villamosmérnök vagyok és a munkám során szükség lenne sokszor egy kompakt gépre, amivel le tudom fényképezni az elosztókat, berendezéseket. Sokszor párás helyen használnám, ahol csöpög a víz. A munkahelyek egy részén nagyon gyér, vagy semmilyen megvilágítás nincsen. A képen ilyen körülmények között is látszania kellene a 1-2mm betűmagasságú feliratoknak 1-1,5m-ről fényképezve is.Milyen fényképezőgépet akarok venni?
Belefér-e ez 50 000 Ft-ba?
Előre is köszönöm!
-
Vyndree
őstag
-
realist
őstag
Végül Sony RX100 lett a kiválasztott. Egyenlőre csak ismerkedek vele, de azt már most látom, hogy idő lesz mire felnövök annyira a gép szintjéhez, hogy ne csak automata üzemmódban készítsek szép képeket
Elkezdtem összeszedni a számomra lényegesnek vélt kiegészítőket. Pót akku kapcsán tanácstalan vagyok. A Sony mennyire érzékeny az akkumulátor terén?
A gyári horror áron van, így után gyártottatokat nézek elsősorban. Nem tudom, hogy ezek közül milyet szabad megvenni. Lehet valamilyen olcsó noname vagy duracell 6e forint körül? Van valakinek ezzel kapcsolatos tapasztalata?Az után gyártott akkut nyugodtan tölthetem a fényképezőben vagy érdemes hozzá valamilyen egyszerűbb töltőt beszerezni?
-
g@bo
nagyúr
válasz realist #54016 üzenetére
a kapaszkodó vagy egy jó tok se fog ártani, én azonnal feltettem rá a csuklópántot, mert életveszélyes az rx100 fogása.
de ahogy naposodik az idő, úgy javulnak a képeim. vakuval olyan szelfit lőttem, hogy a szám leesett a részletességtől. már amit eddig megszoktam. vaku nélkül nem jött ki a minőség.
fényfényfény. vagy jó beállitások
-
sideburns
aktív tag
válasz realist #54022 üzenetére
http://flipbac.com/camera-grip-about.htm
Postával együtt ez is 4-5 körül van, de szerintem nagyon megéri, ég és föld a különbség fogásban.
(Pláne megéri, ha ezen múlik, hogy leejted-e a betonra vagy nem.) -
- = Zk = -
félisten
sziasztok
olvastam, keresgéltem. de... max azt tudom eldönteni, hogy hogy nézzen ki egy fényképező és mit várok el tőle...sztori.
adva van, egy közel 6-7 éves Canon PowerShot A470.... nincs sok bajom vele, max annyi, hogy képkészítések között sokat gondolkodik. pedig gyors SD is van már benne... a sorozatfelvétel nem az esetem...tehát:
formára egy Canon IXUS-t néztem ki... az legyen a kiinduló. a bázis
még pár "okosság"
- jó, ha AA cerkaelemes
- ne legyen rejtett vakus (sztem)
- maradnék a Canon-nál
- 7-10MP szvsz bőven elég egy évente 2x alkalommal való fotózgatásra. parti, táj stb..
- ár?! passz. ( azt vegyétek figyelembe, hogy külföldön dolgozom, tehát... más az árazás, mint odahaza. szal azzal nem érdemes foglalkozni, majd kiválasztom ami tetszik )
- ne kelljen 5-6mp-et várnom, míg feldolgozza a készített képet..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
bump3r111
tag
Ti mivel tisztítjátok a lencsét? Van sok olvasnivaló a témában, túl sok is. Mi a legegyszerűbb módja, hogy tiszta legyen de ne karcoljam össze? (LX7)
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz bump3r111 #54025 üzenetére
Erre a célra szolgáló tetszőleges tisztítókészlet, körte pumpa, Lenspen. Minden fotó üzletben árulnak vagy fél tucat fajtát.
Pl.:
Zeiss lencsetisztító szett + tok
Lenspen NPP-1 PhotoPro Kit fényképezőgép tisztító készlet -
PeGaTi
csendes tag
Sziasztok!
Hozzáértés híján segítséget kérek Tőletek. Fiamék nászajándékul egy kompakt digitális gépet kértek tőlünk, amivel megörökítenék a nyári nászútjukat is. A DSLR, MILC és Bridge gépek a terjedelmük és súlyuk miatt nem jöhetnek náluk szóba, inkább zsebre vágható, könnyen használható, de minőségi gépet szeretnének. Fontos feltétel az oldalra, vagy felülre kihajtható kijelző a szelfizéshez, (esetleg NFC, Wi-Fi, GPS) valamint az elérhető legjobb kép és video minőség. Tudom, hogy erre a célra inkább a kizárt gépek lennének megfelelőbbek, de óhajukat tiszteletben tartva, mindezek mellett a lehető legjobb gépet szeretnénk megvenni. A vételár kb. 200 ezerig, vagy kicsit tovább terjedhet. Kinéztünk néhány kamerát, amelyek itthon is elérhetők, mint pl.: a Canon PowerShot G7 X, a Sony Cyber-shot DSC-RX100 III és a Canon PowerShot N100, de nem tudunk közülük választani. Ezek közül melyiket javasoljátok jó szívvel, minőség szerinti sorrendben? Ha esetleg egyiket sem, akkor létezik ezektől jobb vételnek számító, vagy akár a közeljövőben várhatóan júniusig megjelenő jóféle új kamera? Segítségeteket előre is hálásan köszönöm! Bocsi a hosszú posztért.Az élet nem habostorta...
-
PeGaTi
csendes tag
Köszönöm szépen a segítséget srácok! Az én titkos jelöltem is az RX 100 III volt, de bizonytalan voltam a sok külföldi összehasonlító oldal néha ellentmondásos véleménye miatt.
Az élet nem habostorta...
-
IG55
senior tag
Sziasztok!
A topik elején az összefoglalóban lévő ajánlott lista már 1 éves, mennyire állja meg ma a helyét? Lenne e valami új szereplő benne?
-
szenesember
aktív tag
Vannak új szereplők, de az áruk egyelőre húzós:
Canon G3X - 1" 24 - 600 mm, f/2,8 - 5,6
Canon G5X - 1" 24 - 100 mm, f/1,8 - 2,8
Canon G9X - 1" 28 - 84 mm, f/2,0 - 4,9
Sony RX100 IV - 1" 24 - 70 mm, f/1,8 - 2,8
Sony RX10 II - 1" 24 - 200 mm, f/2,8
Olympus Stylus 1s (gyakorlatilag csak ráncfelvarrás) - 1/1,7" 28 - 300 mm, f/2,8
Panasonic TZ100 - 1" 25 - 250 mm, f/2,8 - f/5,9
Panasonic FZ300 - 1/2,3" 25 - 600 mm, f/2,8
Fujifilm X70 - APS-C 28mm f/2.0
Szóljatok, ha valamit kihagytam. 100e Ft alatti kategóriát nem ismerem.[ Szerkesztve ]
-
PitLee
őstag
A Panasonic-nál mikor várható compact/bridge vérfrissítés (LX/FZ) ?
[ Szerkesztve ]
-
IG55
senior tag
Ezek közülválasztanék egyet a topik ajánlás alapján. Segítséget kérnék, hogy melyik legyen.
Szempontok:- videó nem érdekel
- automata mód legyen jó, mást nemigen használnékMivel a Canon PowerShot S200 a legolcsóbb, ezért azt preferálnám, nem tudom, hogy az én szempontjaim alapján megérné e a drágábbat venni.
Esetleg 1/1.7 kategóriában ha lenne még számottevő alternatíva, akkor jöhet.
Köszi! -
IG55
senior tag
Milyen weboldalt ajánlanátok, ahol megbízható review-kat lehet olvasni? Lehet külföldi is.
-
_csocso_
senior tag
Szerintem egy fényképezőgép nem attól jobb, vagy rosszabb, hogy van-e benne wifi. Inkább lehessen vele gyengébb fényviszonyok között is jobb képeket lőni, minthogy le tudjam tölteni róla a képeket wifin, esetleg a telefonról irányítsam.
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
-
lugomon
tag
Inkább wifi...NFC...GPS..a baromi jó fényerős optika nem érdekes, meg a krva jó képminőség. Ez a mobilos , facebookos nemzedék.
Ha valakit érdekelne: pár napig az Edigitalban lefoglaltam egy Sony RX100-at. Majd 2 hetet vártam rá, pénteken igazolták vissza. 101 ezer ft. ( én végül az RX100M3-at veszem meg 195-ért , valszeg. LX7-em valszeg marad). Privátban jelentkezzen, akit érdekel az RX100! Szerintem baromi jó áron van.
Omega Testamentum