- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Yettel topik
- Honor Magic V2 - origami
Hirdetés
-
Sztori trailert kapott az Elden Ring: Shadow of The Erdtree
gp A DLC a tervek szerint jövő hónap végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
ph A Surface Laptop és Pro hamarosan megjelenő iterációi a 45 TOPS-os NPU-val érkező Snapdragon X platformra épülnek.
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#86322688
törölt tag
Egyébként egy használt milc vásárlásakor honnan lehet tudni még mennyit bír, sehol nem találok infót,hogy lehetne kiolvasni a Fujiból,meg azt sem mennyit bír?Nem mintha a dslr nél lehetne tudni mikor döglik meg de legalább van valami támpont.
-
-
#86322688
törölt tag
A dslr gépemet 20000 expóval vásároltam, tehát nagy valószínűséggel 50-100 ezer között fog meghalni,ha viszont olyat vásárolok aminek nem tudom az expó számát,akkor szerencse kérdése az egész,vagy fillérekért lehet hozzájutni ezekhez a gépekhez, mert kutyának nem kell.A rossz,hogy én sem tudom majd eladni jó áron.
-
jjeahh
nagyúr
válasz #86322688 #8860 üzenetére
Egy fuji vagy bármilyen modernebb milc ha jó állapotú szvsz kevés az esélye, hogy több mint 20k expó van benne, de lehet tévedek. Én 4 milcet vettem már ebayről használtan, ebből hármat nagyon olcsón fogtam ki és kettőben 1000-2000 expó volt kb., a másik kettőben meg 8000 körül.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#86322688
törölt tag
Az a helyzet,hogy ha egy apsc dslr nél zajtalanabb képet szeretnék,magas iso használatával is,akkor két választás van: full frame dslr vagy apsc milc,és az sem mindegy milyen...
-
#86322688
törölt tag
Az sem mindig jó,a canon alap 1.8 50mm est min.2.8ig kell állítani,hogy a kép széle is éles legyen,volt 1.4 manuálom,azt szintén.
Olyan nagy fényerejű objektívet még nem sikerült beszereznem ami nyitva is éles volt , már pedig ha csoportot fotózok rossz fényviszonyok között,akkor nem árt ha a szélén is élesek az arcok. -
jjeahh
nagyúr
válasz #86322688 #8868 üzenetére
Nem értem, az előbb még az volt a gond, hogy használt milc-eknél félsz, hogy belefuthatsz egy lestrapált vázba (ami ha körültekintő vagy kb esélytelen), aztán az, hogy ff alatt minden zajos, most meg az, hogy az olcsó 50-es manuálok nem élesek a sarkakban nyitva mert csoportképet szeretnél velük lőni (50 milin csoportkép beltéren ) ?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz #86322688 #8866 üzenetére
Croppos Nikonok zajban jónak tűnnek. Az olcsó C50/1.8 egy elég ótvar obi, akkor már inkább egy régi jó minőségű 50/1.4 (nem olcsó), de múltkor (aszem fatyu linkelte) az az MD50/1.7 nyitva is jónak tűnt, persze ezeket meg nem lehet Nikonra tenni.
Amúgy meg Sony A7 és variációi miért nem felelnek meg? -
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #8874 üzenetére
Nemrég én is kipróbáltam a haverom d3300-át, tök kőkorszak volt a panák után a váz, de a szenzor valóban... . Engem nem is magas iso-n nyűgözött le igazán, hanem az, hogy durván alexpós majdnem töksötét képeket is mennyire helyre lehet húzni. Komolyan, kis túlzással az exposure meg shadows csúszkákkal azt csinálhatsz amit akarsz, ha alap iso-n töksötétre lőtt képet felhúzol normálisra, akkor lesz kb annyira zajos, mint amikor a panával helyesen kiexponálom a képet
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#86322688
törölt tag
válasz MrChris #8874 üzenetére
Nem sok különbség van a gyártók között, nekem is vetítettek korábban,hogy Nikon jobb lesz, túrókat, ráadásul a megapixel versenybe a Nikon beszállt,így zajosabbak a képek mint egy 10 éves gépnél.
Ki is próbáltam, és valóban, de ilyesmi oldalakon is szoktam nézegetni:
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos700d&attr13_1=nikon_d3200&attr13_2=pentax_k3&attr13_3=fujifilm_xe2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=compare&widget=1&x=0.14269962852794088&y=-0.9526333104812257
-
#86322688
törölt tag
Egyébként vicces a felállás, a megapixel miatt az őskövület canon 5d a mai napig ver minden gépet zajban...
-
brown26
tag
Sziaszzok!
Remélem jó helyen teszem fel a kérdésemet.
Kezdő vagyok a DSLR gépek és igazából a fotozás világában.
Szereztem egy Nikon D50-es gépet, amin egy 28-70 f3.5 manual objektiv van, ezt szeretném lecserélni AF-osra.
A kérdésem ezzel kapcsolatos, ki mit ajánlana?
Amire elsősorban használni szeretném:
gyermekeim fotózása, nyaralások, kirándulások megörökítése.
Ki milyen obit javasolna? -
KelemenUhr
aktív tag
Sziasztok!
A Pentacon 50mm f1.8 hogy viszonyul a Helios-44 obihoz? Lenne jó áron a Pentacon, érdemes lecsapnom rá, vagy vadásszak inkább a Heliosra?[ Szerkesztve ]
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
jjeahh
nagyúr
válasz KelemenUhr #8885 üzenetére
Szerintem nem egy ajánlott üveg, ha karakter kell, a helios karakteresebb, ha képélesség és kontraszt kell, akkor meg a lila bevonatos zuiko auto-s 50mm F1.8 vagy minolta md 50mm F1.7 jobb választás.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Victoryus94
őstag
válasz KelemenUhr #8887 üzenetére
Hát igen, van rá kereslet... 2-3 éve fele ennyi volt.
-
MrChris
nagyúr
válasz LélekVándor #8889 üzenetére
Látta.
-
jjeahh
nagyúr
válasz LélekVándor #8889 üzenetére
Használtam az a7s-t kb. két hétig samyang 24mm 1.4-el és revuenon 55mm F1.4-el, tényleg baró, de én a régi szenzoros panákhoz meg apsc canonokhoz szoktam és ezekhez képest a nikonok is m*rhajók. Sőt, meg merném kockáztatni, hogy egy d3300 raw-ban az árnyékokban több a tartalék, mint egy 6d vagy 5dmk III raw-ban
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#86322688
törölt tag
Elkezdtem a próbálgatást, fuji xe1 lett a kezdő versenyző alap dslr után, zajban fényévnyi a különbség, és ez nem vicc.A többi még tesztelés alatt, egyenlőre canon obikkal.Még nem merek beruházni amíg nem tudom mit mutat.
Az már egy előny,hogy nem ropog a kezem alatt, meg lehet fogni. -
jjeahh
nagyúr
válasz #86322688 #8896 üzenetére
Veszel a fudzsira egy focal reducert és ugyanott vagy, már ami a manuálokat illeti
A7 frankó gép amúgy csak én a színeire allergiás vagyok Ezért fogom leváltani a panát is többek között.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
Majd kispórolom mostmár a lightroomot is. Aztán abban ott van a profil ha jól gondolom.
De majd lövök neked rawot egyforma fix WB-n mindkettővel egyforma obikkal. Aztán hasonlítgathatszEbbe a nyomorúlt C1 Expressbe nem találok jó icc profil-t.
Van benne kettő A7-hez aztán cső.Ezen te hogylátod nagyon elcsúsztak a színek?
-
jjeahh
nagyúr
Oly-t panával én is összeeresztettem már párszor így, azonos wb-vel, ugyanazzal az üveggel és nem éreztem különbséget, sőt, ilyenkor a pana színei természetesebbnek tűntek. Fura módon valós körülmények között teljesen más a helyzet, ilyenkor fordul a kocka, a pana színektől agyf***t kapok néha, az oly mindíg eye-candy A linkelt képeden annyira nem látszik a sonys képi világ, de azért jól láthatóan nem egy olympus
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen