- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Louro
őstag
válasz Dr. Szilikát #83500 üzenetére
Itt kellene valahogy megtalálni, hogy van e benne rendesen feszültség. A foglalat rossz vagy a fénycső. .... Fázisceruza van csak e célra.
Mess with the best / Die like the rest
-
mezis
nagyúr
válasz t72killer #83496 üzenetére
Amivel eddig találkoztam (CO detektor), az mind elektrokémiai szenzorral működött.
Az elektrokémiai szenzort meg néhány év után cserélni kellene.
Sok évvel ezelőtt egy hazai gyártmányút vettem, aminek a leírásában szerepelt a szerviz, ahol a cserét, újra kalibrálást lehet megrendelni. Természetesen már nem volt nekik ahhoz a típushoz való detektor.
Azóta már csak olyanokat sikerült venni, ahol a "dobd el, vegyél újat" a módi.mezis
-
mezis
nagyúr
Egyszerűbb lesz egy ellenállás (szakadás) mérése a fénycső két végén lévő izzószál esetében.
Hajdanában volt feszültség sokszorozó kapcsolás (diódák kondenzátorok), amivel még ideig-óráig fényt lehetett kicsalni egy izzószál szakadt fénycsőből, némi kompromisszummal: enyhén vibrált.)mezis
-
veterán
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Donki Hóte #83505 üzenetére
Ahogy utánanéztem:
https://www.google.com/images?q=cr123a+rechargeable+battery
Nem teljesen egyértelmű, ezért is linkeltem végül a táblázatot. Másrészt pont ebben lehet valami értelem, hogy nem egyforma. Akkor van értelme, ha egyik akku.
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Van egy dióda lézerem ami a gyanúm szerint nem kap elég áramot, szeretném egy második tápegységgel megtámogatni tesztelés céljából. Köthetek egy második 12v tápot párhuzamosan egy áramkörbe? Az elsőt nem tudom leválasztani mert a pwm használja a gnd(-12v) szálat.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
válasz fatpingvin #83497 üzenetére
Bocsánat, utólag szerkesztettem - szóval hm, a kütyü valós életkorát nem tudom, mert a házzal együtt vettük tavaly, ez inkább 2017ben gyártott szenzor lesz - igencsak meredek lenne, ha 2006-os szenzort eladtak volna 2010 után. Így viszont lennie kéne a cuccban még 5évnek. Egyedül a szenzor öregszik - amire viszont 10évet írtak, nem mozog ebben semmi...
Nem szívesen szemetelek, pláne nem elem+akksi+NYÁK kombót, szóval értékelném, ha meg lehetne bütykölni,
#83505: rá van írva, hogy 1800mAh, és nem írják sehol, hogy ne lehetne tölteni - a másikon kifejezetten írják, hogy ne töltsd.
#83503: így van, erre 10évet ír a gyártó.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
mezis
nagyúr
válasz t72killer #83508 üzenetére
Gondolom párás környezet csökkentheti a szenzor élettartamát.
Elemek feszültségét terhelés alatt (helyükön) mérted?
Némi regeneráció el lehet követni az elemek esetében is, de csak nagyon óvatosan és nem sokat jelent.
Atóól hogy Lithium Battery még nem jelenti azt, hogy tölthető, inkább azt hogy hosszú élettartamú.mezis
-
veterán
válasz Dr. Szilikát #83506 üzenetére
Azon gondolkodok, hogy egy ilyen eszközben, amit feltesznek a plafonra, aztán 5 évig le sem veszik, mi értelme van akkut használni?
Hogyan töltődik fel időszakosan az akku?
Vajon van írva valami a készülék használati utasításában arról, hogy évente fel kell tölteni az akkut?
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Donki Hóte #83510 üzenetére
Nem erre gondoltam, véletlenül nemrég láttam egy falra felszerelt eszközt, ami dugasztáppal ellátott. Ajánlott felszerelése, mennyezet alatt 30-120 cm, illetve szemmagasságban praktikus, hogy mindig látható legyen. Gázkészüléktől 150-200 cm-en belül.
Elméletben el lehetne képzelni, hogy a többszörös biztonság elvén, van benne elem is, meg akku is. De ez részemről is csak tipp. Meg azt sem tudjuk, a képen milyen típus szerepel.
-
mezis
nagyúr
válasz t72killer #83511 üzenetére
A Honeywell XC70-em (2026-ban mindenképp cserélendő) percenkén nagyon rövid villant a LED-jével. Lehet hogy a CO mérés sem folyamatos. sasold hosszabban a feszültségeket, mert lehet hogy méréskor, villantáskor sokat esik.
Egy Dcont vércukorszint mérő képes 3V-nál már elemcserét (CR2032) követelni. Igaz a mérés idejére az a 3V már csak 2,8V lehetett.
mezis
-
-
DonThomasino
veterán
Owon mint kínai márka, nekem elsőre minőséginek tűnik.
Gyárt szkópot, tápot, multimétert, stb.
Van valakinek tapasztalata ilyen műszerekkel mennyire ajánlatos ?[ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
Gyula84
veterán
Hello
Fázist bővítést igényelek akkor a meglévő 1 fázis mellé jön 2? A jelenlegi 32 Amper gondolom olyan nincs, hogy az egyik 32 a többi meg 16 csak?
Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.
-
válasz Gyula84 #83518 üzenetére
Ha nem fizetsz halozatbovitesi hozzajarulast akkor kapsz 2x10 es 1x16 ampert. Amivel nem sokra megy az ember, a 10-est minden lecsapkodja, ezert megindul az okoskodas aminek a vege hogy minden atkerul a 16-osra es igy az is orrbaszajba leold.
Tapasztalat
Amivel egyutt lehet mar elni az 1x25 es 2x 16A. De ez erosen fizetos. -
veterán
válasz tordaitibi #83520 üzenetére
Mi 3 x 20 ampert kértünk, ~128 eFt volt a hálózatfejlesztési hozzájárulás.
20 amperekre már jól el lehetett osztani a fogyasztókat, persze nálunk nincs elektromos padlófűtés, vagy elektromos kazán.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Gyula84
veterán
Köszi mindenkinek a választ. A lényeg az lenne ,hogy egy fázison maradjon a 32 mert azon van az egész ház, de néha meg jó lenne a 3 fázis oda viszont nem szeretnék már kifizetni + 2x32 ampert mert minek annyi. azt se tudom mennyit lehet max magányszemélynek kérni.
Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.
-
tonyrulez
őstag
-
Barret001
addikt
válasz tordaitibi #83520 üzenetére
Nekem 1x25A van,sosem ment le/ki eddig
-
őstag
Sziasztok! Elnézést ha rossz helyre írok, de nem találtam megfelelő topikot. Gondolom itt sok emberke van aki jártasabb elektronika terén mint én, ezért hátha valaki tud segíteni. Annyi a lényeg hogy került hozzám egy Castone CPA 100H 100v erősítő. Szeretném tudni hogy rendben működik e? Sima 8ohm-os hangfallal kipróbálhatom? Nem teszek kárt semmiben? Nem igazán vagyok képben a 100v rendszerrel, azt tudom mire való, hol használják, és azt is hogy van hozzá 100v sugárzók. De egy próba erejéig meg lehet nézni egy sima hangfallal? Köszönöm szépen a választ
-
mezis
nagyúr
válasz lajosx #83527 üzenetére
A 8Ohm kevés lesz. Ha a max. hangerőt is ki szeretnéd próbálni, akkor a terhelésnek 400W-ot el kell tudnia viselni (meg a falaknak ).
Megoldás lehet a 17 Ohm-os valami (vasaló?) sorba kötése a hangszóróval, de a hangerő csak akkor lehet max., ha a hangszóró legalább 150W-os!
mezis
-
veterán
válasz lajosx #83527 üzenetére
100 V-os kimeneti szintű erősítőhöz 100 V-os hangfal kell, pl. egy ilyen.
Ha csak ki akarod próbálni, de nincs 100 V-os hangfalad, akkor az erősítő kimenetére rá kell kötni egy transzformátor 230 V-os oldalát, a transzformátor kisfeszültségű oldalára meg a 8 ohmos hangfalat. Ha szól halkan, de tisztán a hangszóróból a zene akkor jó az erősítő.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz lajosx #83527 üzenetére
400 W / 100 V értékből következik a 25 ohm, illetve 4 A max. terhelhetőség, amire mondhatnánk, hogy 8 ohmon 128 W-ig lehetne hajtani, amikor 4 A áram áll elő.
De a gyakorlatban ez nem egy szakszerű dolog, felborítja rendesen a tervezett illesztést. Elvileg annyi még beleférhet, hogy 8 ohmos hangszóróval halkan ellenőrződ, hogy tisztán szól, ami bizonyítja általában, hogy jól működik a végfok. Ami hibás, az általában durván torzít vagy nem is szól. De célszerűbb legalább sorosan 2 x 8 ohm, illetve ellenállás.
Régen szervizben az öreg APT 100 erősítőket izzólámpával is próbáltuk, ha jól rémlik, illetve a kimenetről leforrasztva a 100 V-os trafót, helyette rákötve egy hangszórót. De azt is csak érzéssel kihajtva. A javítás sikerét úgyis megmutatta, hogy tisztán szól és persze DC sincs a kimeneten, amit még előtte ellenőrizni kell, mint a nyugalmi áramot / melegedést is szintén. De mai erősítőkben már nem is trafóval nyomják fel 100 V-ra, hanem a végfok működik eleve nagyobb feszültségről, a mostani félvezetőkkel ez már megoldható.
100 V-os rendszer lényege, hogy nagyobb feszültségen továbbítva a jelet, kisebb az áram, a vonali veszteség, az egyes hangszórókba pedig trafót építenek, ami 100 V-ra illeszti a kisimpedanciás hangszórót. A párhuzamosított hangszórók teljesítményének összege lehet jelen esetben 400 W, tehát itt nem az impedanciákat kell nézni (ahogy más esetben megszoktuk) mivel 100 V a viszonyítási szint.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Nagyon szépen köszönöm nektek a válaszokat már abból is látszik amit írtatok mennyivel okosabbak vagytok mint én, továbbá abból is hogy valamit nem is értettem meg belőle. Igazából halkan teljes jó ha kitudom próbálni, csak annyit szeretnék tudni hogy működik . Van kettő darab 700w os Passziv ládám , de félek kárt teszek benne ezért nem mertem kipróbálni még halkan sem. A többi láda meg mindi aktív, így más lehetőségem nincs. Akkor végül is ha kipróbálom kis hangerőn elvileg nem lesz baj? Tényleg csak a hangfalat féltem az erősitőre nincs szükségem, csak szeretném tudni hogy jó, és akkor eladnám. Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Donki Hóte #83529 üzenetére
Sajnos nincs trafom amivel kitudnám így próbálni.
-
veterán
válasz Dr. Szilikát #83530 üzenetére
De mai erősítőkben már nem is trafóval nyomják fel 100 V-ra, hanem a végfok működik eleve nagyobb feszültségről, a mostani félvezetőkkel ez már megoldható.
Igen, a kérdéses erősítőben ilyen végfok van, a végfok +/- 80 V-ról üzemel, nem trafós.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
-
fatpingvin
őstag
-
PROTRON
addikt
válasz Gyula84 #83523 üzenetére
Ahogy a pjen kollega is írja, lehetőség van arra hogy nem egyenlően kéred a 3 fázis megszakítót.
Amúgy maga az EON javasolja hogy nagyobb, 2 szintes 200 nm2 családi házakhoz jól jön a 3x32A, addig még viszonylag egyszerűbb ügymenetet engednek. De nagyobbat is lehet kérni magánszemélyként is,pl 3x50, de ahogy írod ez Téged nem érint.
Ami téged érint hogyamihez kell a másik 2 fázis, annak nézd meg hogy milyen minimális megszakító kell, tehát hogy elég-e neki a 3x10A, vagy igényli a 3x16-ot. Pl sokan használnak hegesztő trafót, de belefutnak abba a hibába hogy az adott típus 3x10A-nél annyira gyenge hogy élvezhetetlen a munka, jobb ha 1x25-ös gépet járatnak.Továbbá ami még számít, hogy területenként eltérő, de minimum 1x32A össz érték felett, sokhelyen már "amperenként" 4000+áfa a hálózatbővítési díj, tehát ha 32+16+16 kellene, akkor +32+16+16= 64 - 32 = 32A x 4000= 128000+áfa.
Azért írom hogy sok területen, mert nálam a belvárosban(lekopogom), amikor előző augusztusban a meglévő 1x25 helyett 1x32+"H"tarifa 1x16-ot kértem, direkt másik fázisra írtam be az igénybejelentőt és így csak az egyszeri 13,5k hufos adminisztrációs díjat kérték el.
Sokan meg belefutottak abba hogy 1 fázisra írták a 32+H16-ot, úgy meg a fázisonkénti 32A felett is fizetni kell ám.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
őstag
válasz Donki Hóte #83534 üzenetére
Semmire sem szeretném használni, kaptam. Azért szeretném tudni hogy jó e? Mert szeretném eladni.
-
veterán
válasz lajosx #83538 üzenetére
Üzemszerűen minden 100 V-os rendszerben működő hangszóróban van egy rendes (4, vagy 8 ohmos) hangszóró, amit egy trafóval illesztenek az erősítő 100 V-os kimeneti feszültségéhez.
Tehát a próba érdekében
- vagy kérsz kölcsön valahonnan egy 100 V-os rendszerű hangszórót,
- vagy keresel egy trafót, amivel illeszteni tudod a meglévő 8 ohmos hangszórót az erősítőhöz,
- vagy sorba kötsz 30 db 8 ohmos hangszót (ami nagyjából megfelel az erősítő 250 ohmos kimeneti impedanciájának),
- vagy szerzel egy 240 ohm körüli (minimum 20 Wattos) ellenállást, amit sorba kötsz a 8 ohmos hangszóróddal és ezt kötöd az erősítő kimenetére.
Lámpás, vagy műterheléses próba nem jó, mert lehet, hogy a műterhelés azt mutatja, hogy működik az erősítő, de azt már nem mutatja, hogy gerjed, vagy torzít. Szóval mindenképpen valahogyan (a fenti módok egyikén) egy hangszórót kell illeszteni az erősítőhöz és meg kell hallgatni a hangját.
SZERK:
Ha a fenti módok valamelyikéhez szereztél eszközt és tényleg ki akarod próbálni az erősítőt, akkor majd gyere vissza tanácsért, mert egy ismeretlen, potonciálisan hibás erősítő bekapcsolása előtt pár óvintézkedést kell tenni a füstölés megelőzése érdekében.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
mezis
nagyúr
válasz fatpingvin #83536 üzenetére
Ez volt a célom nekem is, csak nem elfelejtetni, hanem tisztázni, felvilágosítani.
Amíg a dobozokon van ilyen paraméter, nem szabad elfelejteni.
Törvénnyel kellene tiltani, büntetni, mint egyes élelmiszereknél, vagy pl. már csak a pálinkát lehet pálinkának feliratozni.[ Szerkesztve ]
mezis
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Donki Hóte #83540 üzenetére
Később láttam, CPA-100H típus létezik többféle is:
https://castone.hu/hu/component/virtuemart/?page=shop.browse&category_id=9
Miután teljesítmény függvényében, egyre több 100 V-os hangszórót köthetünk rá párhuzamosan (amit a végfok egyre nagyobb árammal képes kiszolgálni), úgy csökken a lehetséges terhelőimpedancia. Például:
400 W / 25 Ω / 4 A
600 W / 16 Ω/ 6 A
1000 W / 10 Ω / 10 AEz persze olyan dolog, hogy valaki ráköt sorosan 2 x 8 Ω-ot, de azok csak kis teszthangszórók, az erősítő véletlenül reccsen egyet (mert kap egy kis zajt a bemeneten) és kilövi a hangszórót. Volt ilyen is, kollégának a szervizasztalon fel volt akasztva egy csupasz próbahangszóró, de az csak 5-10 W-os rádiók, lemezjátszók próbálgatása céljára.
Egyszer rádugta valami komolyabb erősítőre és homlokon lőtte a membrán.
-
mezis
nagyúr
-
Pubszon
veterán
válasz DonThomasino #83545 üzenetére
Köszi, írok nekik.
Nincs sajnos, már lekopott.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
veterán
válasz Dr. Szilikát #83542 üzenetére
400 W / 25 Ω / 4 A
600 W / 16 Ω/ 6 A
1000 W / 10 Ω / 10 AEz a specifikáció kicsit gyanús. Ez olyan, mintha tiszta ohmos terhelésre számítánák ki a 100 V kimenőfeszültség által keltett áramot.
400 W / 100 V = 4 A (25 ohm terhelés)
600 W/ 100 V = 6 A (16 ohm terhelés)
1000 W / 100 V = 10 A (10 ohm terhelés).
Nem vagyok járatos a 100 V-os erősítők lelkivilágában, de gyanús hogy az itt megadott ohm értékek nem az erősítő kimeneti impedanciáját adják meg, hanem ez valami származtatott érték...
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Donki Hóte #83547 üzenetére
Konkrétan ezt inkább terhelőimpedanciának nevezni egyértelműbb, mivel a kimeneti impedancia alatt érthetnénk forrásimpedanciát is, ami jelentősen alacsonyabb, hiszen az ideális feszültségforrás 0 ohmos lenne, amit csak megközelíteni tudunk vagy igyekszünk általában, egy végfok esetében is.
De csak egy példa, osztálytermek hangosítása, vagy ilyen tölcsér, egyszerűség kedvéért számoljunk darabonként 10 W teljesítménnyel. A 100 V-os vonal felé 1000 Ω impedanciát mutat, akármilyen hangszóró is van benne, a trafó így alakítja.
– 100 W-os végfokra ráköthetünk ebből párhuzamosan 10 db-ot, ami 100 Ω eredőt képvisel.
– 1000 W-os végfokra mehet 100 db, ami 10 Ω eredőt képez.Kevesebb hangszóró mehet rá természetesen, attól csak kisebb lesz a terhelés. Itt nem úgy kell gondolkodni, mint a házi erősítőknél, hanem a feszültséget tekintjük egységesnek, ami a max. teljesítményen 100 V.
Az áramokat csak az érzékeltetés kedvéért írtam oda, hogy lássuk, mégis milyen nagyságrendekben mozgunk. Mindegy ilyen szempontból, hogy ilyen értékű ohmos ellenállásról beszélünk (végfokteszt például), vagy impedanciáról, azaz váltakozóáramú ellenállásról.
-
veterán
válasz Dr. Szilikát #83548 üzenetére
Igen, az általad linkelt adatlapon névleges terhelőimpedanciának írják, így már teljesen korrekt, hiszen ez az a terhelés, amin a maximális teljesítményt le tudja adni az erősítő.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
baly81
aktív tag
Sziasztok! Egy egyszerű, ám több szempontból elhibázható témában szeretnék tőletek segítséget kérni. Szeretném a kötődobozában lebiztosítékolni az elektromos redőny motorját. Erre egy beépíthető 5x20-as biztosítékfoglalatot használnék. Kérdésem az lenne, hogy mekkora üvegbiztit ajánlanátok egy 230V/135W-os, tehát valamivel több mint 0,5A-es motor biztosításához? Szerintem 1A-es megfelelő, de nem szeretném, ha pont határon lenne és az esetlegesen felizzó, ám el nem pattanó szál miatt lenne galiba... Sokkal fölé sem szeretnék menni. Ezért a kérdésem... Köszi a segítséget!
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest