- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Készül a Galaxy S24 FE
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Prohardver app (nem hivatalos)
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Friss előzetesen a Destiny 2: The Final Shape
gp Érkezik az utolsó nagy kiegészítő, azonban a fejlesztők szerint ettől még nem lesz vége a franchise-nak.
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
válasz CPT.Pirk #13999 üzenetére
Nem kell nekem nagyobb teljesítmény, de 2*20W azért legyen meg...
Meg én még mindig óckodok ettől a kazánháztól.
Kicsit túlzás azért az a csatornánkénti 200VA nem?Még párszor körbejárom ezt az erősítő dolgot én, hátha megtalálom az igazit.
Peter789:
Itt olvastam róla.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
moha21
addikt
válasz Batman2 #13951 üzenetére
Azért nagyobb részét fűti el, mint amit világít [link] és a dékán ezzel foglalkozik többek közt és ő is valami ilyesmit emlegetett ( persze vannak kísérleti dolgok amik jóval magasabbak, sőt kapható is csak rohadt drága. )
(#14002) Speeedfire : 60 VA-s trafótól 2 * 20 W feletti teljesítmény, hozható, de nem sok tartalék van. Ja és már a 2 * 20 W is elég neki.
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #14002 üzenetére
Egy 20W-os (vagy akármekkora) erősítő ezt a teljesítményt képes maximálisan leadni színusos üzemmódban (elméletileg frekvenciától függetlenül, ez most nem lényeges). Ahhoz, hogy ne lépjenek fel nagy torzítások, az erősítőt akkora jellel vezéreljük, hogy a színuszgörbe csúcsai ne érjék el a tápfeszek szintjét (most eltekintünk attól a kis tartaléktól, amit még a végtranzisztorok igényelnek). Ebből következik, hogy zene vagy egyéb hanganyag erősítésekor a legnagyobb jelszintre érvényes ez a határ a torzításokat elkerülendő. Namármost, ha a szint úgy van beállítva, hogy a vesekőmozgató basszus legnagyobb szintje ez a maximum, az anyag többi része jóval ez alatt a szint alatt lesz. Az erősítő pillanatnyi fogyasztása csak ezeknél a maximumoknál éri el a csúcsot. Mivel a maximumok aránya az egészhez képest elég kicsi, nem muszáj a táp tervezésénél a maximummal számolni. A kritikus pillanatokban az erősítő a szükséges energiát simán megkapja a szűrőkondenzátorokban tárolt energiából, ami a kisebb jel alatt pótlódik. Hangsúlyosabban érvényes azokban az esetekben, amikor még stabilizálva is vannak a tápfeszültségek. Számításba véve a csúcsérték/effektívérték arányát, a másfélszeres fedezet simán kielégít minden igényt (szerintem).
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #14005 üzenetére
Erre jön még a mágneses erő vonalakkal kapcsolatos méretezés.
Speeedfire: a táp egy olyan alkatrész, amin sosem szabad spórolni. Inkább több legyen, mint kevés.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Lompos48 #14005 üzenetére
Hmmm. De ebbe akkor nincs benne az erősítő hatásfoka igaz? Tehát nem ugyanakkora teljesítményt kell ráhagyni egy D-s vagy A-s erősítőre.
CPT.Pirk: Tudom, PC-nél sem szabad.
De akkor vagy a mostaniból gazdálkodok, vagy egy nagyobb projektet csinálok és oda veszek egyet.
+10-20watt miatt nem fogok új trafót venni, hacsak a táp fesz. nem elég az erősítőnek.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
PH-User
addikt
Sziasztok!
Ha 2db 100 ohm 1W ellenállást párhuzamosan rakok, akkor az eredő az 50 ohm lesz.
A terhelhetőséggel ebben az esetben mi a helyzet? Összeadódnak? (2W?)''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #14008 üzenetére
Ez így igaz. Amikor teljesítményekről meséltem, az az audióról szólt. Az A osztályú "rezsóknál" (most meg fognak rugdosni ) a fűtés hozzáadódik, végülis mindegyiknél, csak az arányok különböznek.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Lompos48 #14011 üzenetére
Hát ha így számolom akkor a kis 60VA-s trafóm jó esetben is csak 15Wattot tudna nyújtani a kis JLH erősínek.
Így végképp kiesett a szórásból, maradok az lm3875 és a tda7294 mellett.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #14012 üzenetére
jó esetben is csak 15Wattot tudna nyújtani a kis JLH erősínek.
Nem egyértelmű. Nincs állandó maximális amplitúdójú színuszos jeled soha. Én kipróbálnám és ha muszáj idővel tarfót cserélnék.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #14008 üzenetére
PC táp pont az értelmetlen kategória. Legtöbb PC nem fogyaszt 100-150W fölött, de jobb videókártyával sem gyakran lépik túl a 200W-t. Egy márkás 300W-s táp nagyjából a gépek 90%-ához bőven elég lenne.
Plusz ha túlméretezed mondjuk 500W-ra a tápot miközben géped eszik 150W-t, akkor a hatásfok romlik a táp alacsony terhelése miatt, és fog annyit fűteni, mintha teljes terhelésen menne 500W-val.
Egyszerűen mesterségesen aggregálják a táp gyártók az igényeket, mert az emberek többsége nem számol utána, hogy mire kell egy átlagos gépnek 400-600W-s táp. Kell venni egy pár ezer forintos fogyasztásmérőt, és akkor lehet csodálkozni a tényleges fogyasztáson.Erősítőkre visszatérve:
Nem vagy egyszerű eset.
-JLH, vagy más A osztályút (mivel nem csak 10W-s van A osztályban és nem csak a JLH, van nagyobb is persze) tudnál építeni, tök olcsón megúsznád, nem kellene trafóra költened később. Minőségben is az egyik legjobbat kapnád.
Megkockáztathatsz két 20W-s kapcsolást is azzal a trafóddal.
-Vagy csinálsz AB osztályút, jelenleg nem tudod trafóval kiszolgálni, a plussz zenei teljesítményre meg semmi szükséged, ergó felesleges pénzköltés, amiből most úgy sem állsz jól.
Nekem ezek alapján egyértelműnek tűnik a választás, de te tudod.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Speeedfire
nagyúr
válasz CPT.Pirk #14015 üzenetére
Miért ne lehetne meghajtani vele egy kisebb AB osztályú erősítőt?
Mondjuk egy gainclone-t? Hidalt lm1875-ösökkel?
Alacsonyan tartva A osztályúként fog viselkedni, nagyobb hangerőn meg úgy sem hallom ki.Sőt, egyre jobban húzok a hidalt lm1875 felé, nem lesz egetrengetően szép a hangja, de elég lesz nekem.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Most nézem, ezeknek a félvezetősöknek még be kell állítani valami nyugalmi áramot is. Nem tettszik ez nekem!
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #14016 üzenetére
Ezeket az IC-s dolgokat nem szeretem. Megnézi az ember a datasheetjüket, és vagy 20 tranzisztoron megy keresztül bennük a jel...
Viszont ami neked lényeges, hogy hidalás esetén egy IC-n 20W-s (vagyis csatornánként 40W) terhelés mellett 45W disszipálódik el, ami elég sok. Ez sztereó cuccnál már 4*45W-t jelent, míg ha nem hidalod őket, akkor összesen 2*25W-t kell eldisszipálnia.
A gondot a hidalás, és a vele járó ohm szám feleződés jelenti, ugyanis hidaláskor az erősítő IC-k 4 ohmra dolgoznak, ez meg 4 homos terhelés mellett már 5W teljesítményen is 30W-t fűt el. Összehasonlításképpen, egy 2 magos Athlon2 proci max fűtése 65W.
Datasheetben írnak is sok érdekeset, lényeg h. hidalás esetén batár nagy bordák kellenek. [link]
Lompos48: most ebbe mi nem stimmel? Lehet túlóztam a max elfűtött teljesítménnyel, de attól még ha nincs jól kihasználva a kapcsi táp, az nem tesz jót a hatásfoknak.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #14020 üzenetére
Hidalással kell új táp, mert a dupla IC az dupla áramfelvételt is jelent ugye. Pont hidalás nélkül úsznád meg tápcsere nélkül, arra még elég lenne a tápod.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
őstag
válasz Speeedfire #14023 üzenetére
Csak egy tipp.
Ha valahol ráakadsz olcsón kisebb 2db egyforma trafóra az is jó lehet...Üdv:Attila
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #14023 üzenetére
Igen, akkor nem kell dupla tápfesz.
Mondjuk a dupla tápfeszt nem nagy műsor előállítani egy sima trafóból, annyi lesz csak az eltérés a két leágazásos trafóhoz képest, hogy a szinusz hullám egyik fele az egyik kondit, másik fele a másikat fogja csak tölteni. Bár ez igazából nem túl érdekes kérdés, max ha határon van a trafó terhelése, esetleg a puffer kondi könnyebben kifogyhat a szusszból.Hidalást ahogy nézem így oldják meg ezzel az IC-vel:
értékek: [link]
Egyébként a cucc a leírtak szerint láb kompatibilis a TDA2030-al.
Egyébként én eldöntöttem, a készülő csöves 5.1 mellé építek egy JLH-t is, van erre egy tökéletes táp trafó, ami pont jó oda nekem. 63VA, választható 12, 24 v. 48V-s leágazásokkal. Igaz nem fogom tudni hova tenni, mert szükség nincs rá, de kell!
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
tupacamaru
veterán
Tiszteletem az uraknak! Esetleg valakinek lenne ötlete ezzel kapcsolatban?
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz tupacamaru #14026 üzenetére
Megnézve a panel hátulját, bár kicsit homály a kép, de elég sok hibás forrasztást láttam rajta. Meg elég gányú néz ki az a megfolyás a forrpontok körül.
Érdemes lenne minden forrpontot átforrasztani.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
tupacamaru
veterán
válasz CPT.Pirk #14027 üzenetére
A kondikat nagy valószínűséggel már valaki cserélte.
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
tupacamaru
veterán
válasz tupacamaru #14028 üzenetére
Ha valakinek lenne ötlete az a másik topikban tegye meg.
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
veterán
Valaki nem tudja, hogy mikróba való f8al250v kerámia csöves biztosítékot honnan lehet szerezni, vagy milyennel tudnám helyettesíteni? Köszi
Everybody lies.
-
k.geri19
tag
Sziasztok. lenne egy 2x 12,5volt 2amper és egy 12volt 1amperes trafóm egy 5.1es erösitö gyárija. mennyivel szabad megemelni a volt és ampert ami még biztonságosan belefér a határba. nyilván gyárilag ez van neki szabva de egy kis teljesítmény növelést szeretnék ismerösömnek
2x12,5 2a ág 2db 25v 6800mfáredes kondikba megy
1x 12voltos 1a ág az előerősítő paneljére.
ui.: 25v 10000mf elko kondin gondolkozok még neki a 6800 helyet
Üdv[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=k.geri19
-
őstag
válasz k.geri19 #14033 üzenetére
Még így is problémákat okoz "korosabb" rádióknál/erősítőknél a hálózati feszültség megemelése.Mert azért régen 220V-os hálózatról beszéltünk és csak a szerencsésebbek mondhatták el,hogy ez a feszültség meg is volt a lakásukba.Nos ez manapság 230V-nak "hívják" ami nálam pl. 242V-ot jelent.Ez a különbség kihatással van trafók esetében a szekunder feszültség értékére is ami akár néhány Voltot is jelenthet.
Ha egy régebbi erősítőbe az IC-t ami pl.15V-os és 15V-ról hajtották 30 évvel ez előtt akkor az most túlfeszültséget fog kapni és belerokkan.Üdv:Attila
-
k.geri19
tag
válasz totya694 #14036 üzenetére
ez egy újabb kiadás. pontosabban egy orion 5.1es házimozi aktív hangfal,,rendszer,,(amibe a mély láda egy nagyobbat kapott konkrétan egy papíron 30w hangszóró egy pasziv 80as házimozi szubot kapott.
105w kimenőt ígér a doboz. ám ez közel sem fedi a valóságok. már a trafó elbukott.
16voltos 100mf kondik. 25v 2200mf kondik és 2x 25v 6800as kondibol áll és 8db végfok tranyo mindegyikhez egy 40voltos mini kondi párosul
konkrétan ami vel van a srác gondja hogy 50ig tolható mély a hangerő szabályzó és 43 után már torzít mármint a kimenő jel és a mély láda még bírná egy kevéskét
ami érthető de ezen egy minimális változtatást lehetséges?vagy egy kisebb 50wattos végfok panelt kapna egy új táppal de egy kapcsolón tehát a főkapcsoló az erősítőnek és a 2 táp egyszere kapna 230at és a jelet pedig az elöerösitöböl ,,lopnám.. és így távirányítóval tudná vezérelni ez munkaigényesebb de szerintem biztonságosabb és talán müködhet véleményem szerint,vélemény ötlet?természetesen hobbi célból és tanulásból én egy barátomnak csinálom anyagiaktól mentesen de megveszi amit kell persze nincs nagy pénztárca ezért ilyen épített verzió lenne a legjobb
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=k.geri19
-
őstag
válasz k.geri19 #14039 üzenetére
Én azért nem becsülöm a házi mozis hang cuccokat mert a szatelitek csak csérognak(mély hangok le vannak vágva) a sub meg csak buffog (közép és magas van levágva) összességében van 5.1 esetében 6db végfok ami nincs kihasználva(mert csak bizonyos hangtartományokba dolgoznak).
A hangzásuk sem tetszik nekem.Üdv:Attila
-
k.geri19
tag
válasz totya694 #14041 üzenetére
hát de nézd a jobbik oldalát. térhatás és egyszerű bedugod a kábeleket és szól. egy rendes hangteknikán teljes frekvencia és zenei élmény de azokkal nemis jó a térhatás hacsak nem 5db nagy hangfal és egy mély láda ám ez picit költséges
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=k.geri19
-
Speeedfire
nagyúr
válasz CPT.Pirk #14025 üzenetére
Igen, én is láttam ugyan az a lábkiosztása...
A jövő heten még rászánom a rajzok kutatására, de a legtöbb oldalon a tranyósokat istenítik, ic-s erősítőket nem nagyon látok (amiket eddig nézegettem, aztán annyi)...
Elég ígéretesek ezek a Nelson Pass erősítők is.
Lassan elhiszem, hogy a kábelezés nem urban legen, a lap alja. Minden kábelnek más volt a jele... [link]
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
k.geri19
tag
válasz totya694 #14043 üzenetére
hát de nem hiszem hogy minden család megengedheti a harman kardon minőséget és vagy pioneer ott már akad minőség de nem megfizethető high-tech minőségről szót se merek emelni
ö egy csöves erősítő? milyen alapon működnek?
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=k.geri19
-
őstag
válasz k.geri19 #14045 üzenetére
Nem-nem Ő egy kb. 30 éves rádiónak a végfok része.
Itt láthatsz 1-2 csövest
Rá van kötve 2db Bose 501 IV hangfal és hidd el nem kell ide már mély mert ezek a veterán hangfalak tudnak valamit.(mint ahogy sógorom CerwinVega hangfalai is amikkel nem volt kibékülve) amikor a Yamaha HTR5280 házi mozi erősítőjére volt kötve.Atos23:Ha valami szép akkor megérdemli nem?(legalább is nekem tetszik)
[ Szerkesztve ]
Üdv:Attila
-
őstag
válasz Atos23 #14046 üzenetére
Tulajdon képen úgy jött az ötlet,hogy bátyámmal csináltattam csöves erősítőhöz dobozt(még tavasszal megkértem) majd augusztus közepén csinált 2db-ot persze én is piszkáltam,hogy mikor lesz már kész és utána meg Ő piszkált engem,hogy mikor építek már bele valamit.Nos így jött az ötlet no meg tetszett ez a végfok a kiképzése is mind azok mellett,hogy minőségbe is nagyon bejön.Meg volt 2db egyforma 28V~ kis toroid trafóm és azokat is el bírtam használni...
Van egy csomó csövem de most nem tervezek csövest építeni...Üdv:Attila
-
Speeedfire
nagyúr
Eddig azt olvastam, hogy a visszacsatolás jó dolog. Most az Ágoston féle Audifil erősítők építésében meg azt, hogy a negatív visszacsatolás esetleg jó lehet, de nem törvényszerű. A pozitív meg nem jó, mert gerjedhet.
Hogy is van akkor ez most? Jó vagy nem? Kell ez nekünk?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
őstag
válasz Speeedfire #14049 üzenetére
Mivel a visszacsatolás akár el is hagyható így a kész erősítőnél el tudod dönteni alkalmazod-e.Meghallgatod visszacsatolással és nélküle.
Üdv:Attila
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Készül a Galaxy S24 FE
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Amazon Fire TV stick/box
- Azonnali informatikai kérdések órája
- 20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
- Videó stream letöltése
- Ukrajnai háború
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- További aktív témák...
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!