- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mobilhasználat külföldön
- 3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- MG5 menetpróba
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
it Lassul a gamingipar, ennek keretében pedig már a Microsoft Xbox részlege is nagy költségcsökkentéseket eszközöl.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
ma Négyzetesebb külső panel várható a következő szétnyitható Samsungban.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
HUNNIA1920
őstag
válasz #58092032 #103518 üzenetére
Szerintem a beépített DAC-ja nem rossz, főleg, hogy van rajta optikai és koax csatlakozó is, így mehet rá a TV + média lejátszó vagy bármi más.
Magának az erősítőnek a hangjában nincs semmi olyan, ami miatt kiemelkedő lenne, talán kicsit unalmas is. Semmiben se nyújtott kimagaslót. Próbáltam több hangafallal is illetve hallották mások is (akkoriban jó pár hangfal megfordult nálam, így vevő jelöltekből nem volt hiány), de ahogy nekem, úgy másnak se tetszett. Igaz elég rossz akusztikai környezetben.
Ami jó volt benne a beépített DAC-on kívül, az a fejes csatlakozó (mostanin nekem nincs), tápirányító, ahhoz képest, hogy csöves előfok - tranzisztoros végfok + DAC egyben, elég kompakt méretű, a beépített szekrényben elfért.
Én szerintem az újkori 300eFt körüli árát nem éri meg, de használtan már 150 körül megkapni.
Egyébként csalóka a számozás, mert az SV-500 a belépő kategória a Vincent-nél, az SV-2xx talán a közép, és az SV-800 a felső, de annyira nem ismerem őket.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #58092032 #105058 üzenetére
Miért, én mit mondtam? Volt/van egészen fiatal előadóművésznél is használatban Stradivari hegedű, hallottam is a hangját, de ugye tudod, hogy ez nem az övé, csak megkapja használatra. Ez egy szimbiózis, mert a tulajdonosa sok esetben "csak" gazdag, de játszani nem tud, viszont a hangszer állásban elbutul, így folyamatosan használni kell. Nyilván nem az kap használatra Stradivarit, aki fakezű, hanem aki művészileg "megérdemli". Azért akad muzsikus, akinek van saját Stradivarija, de nem ez a sztenderd magyar földön.
"csak a zene van"
-
denesdr
addikt
válasz #58092032 #105528 üzenetére
Ez jó ötlet, biztos meg lehetne oldani, CD-hez (vagy más digitális forráshoz) tulajdonképpen majdhogynem előerősítő sem kellene, csak egy passzív vagy digitális halkító. Ez utóbbira alternatíva a hangerőszabályzós DAC+végfok kombó. Ha valaki nem használ analóg forrást, akkor ez tudja nyújtani a legegyszerűbb jelutat.
Integrált erősítőnél meg egy (vagy több) alacsonyabb érzékenységű (esetleg állítható, ahogy te is írod) bemenet lenne a logikus megoldás. Nem tudom ez mennyire bonyolítaná/drágítana meg a gyártást.[ Szerkesztve ]
-
-
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #58092032 #106100 üzenetére
Nekem is volt Pioneer asztali SACD lejátszóm és én is pont így éreztem, hogy az SACD lemez sem a legjobb/végső irány.
Ezt a részt nem neked írom, csak úgy.. Hiába volt a lejátszóban DSD dac, ha kifelé/befelé nem kommunikált. Ergo, a DSD.dff /. dsf fájlokat nem olvasta, csak az eredeti DSD-t, ami ugye kizárólag SACD-n fordul elő. A feltört DSD az nem ugyanaz, mint az "ISO-sított" DSD.dff, mert ugye az eredeti DSD-t is egy program töri fel, ki tudja, hány %-os "hatásfokkal", azaz fogalmunk nincs, mennyi marad meg az eredeti, feltöretlen DSD-ből. Egy egyszerű CD rippelésnél is elvesznek apró információk. Egy időben tele volt vele az írott/virtuális írott sajtó, hogy a CD másolatok többé kevésbé (de inkább többé) gyengébbek az eredetihez képest. Pl. maga a program sem mindegy, valamint maga az olvasó mechanika sem. Kerek perec kijelenthető volt, hogy egy PC-s író/olvasó tkp alkalmatlan a minőségi riphez. Voltak erre szakosodott külső CD író gyártók, pl plextor és tsai, vagy asztali írók, de ezek szép lassan kikoptak a köztudatból, mert manapság kit érdekel, hogy CD-hez képest is mennyivel szól sz@rabbul egy-egy rip, amit valahonnan letölt. A stream korszakban ez senkit nem érdekel. Szóval az SACD is olyan ló, amit "másolni" ugyan lehet, csak nem ugrik akkorát, mint az eredeti.
"csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
válasz #58092032 #106110 üzenetére
A küzdés lézer és elektronika által nem amiatt volt, mert húde minőséget akartak, hanem mert olyan másolásvédelmi technikákat alkalmaztak egyes gyártók, amik még a pit-szélességet (a felületen a "lyukak" közti távot) is modulálta (ilyen CD-nél ugye nem volt), és csak az SACD-re hitelesített lejátszók voltak képesek az extra elektronikával ezt demodulációval "feloldani" , a különféle rippelő eszközöknek meg a firmware-én múlt, hogy ezt hogyan abszolválja és közben hogyan küzd a lézer újra- és újraolvasásokkal, mikor ez változott, meg hogy hogyan viselkedik az egész.
Ennek hatásfoka ha ment, akkor 100% volt, mert identikusan azt kapták meg, ami a nyers DSD volt bemenet oldalon, ezt a matek garantálta. Márpedig abból csinálták, mert mint a CD-nek is, a mester lemeznek is lehetett a bemenete DSD, PCM, analóg dolgok is, minden istennyila, amit még plussz konvertereken átkergettek, de a legutolsó konverter (a másolásvédelem előtt) maga a delta-szigma volt, ha nem natív 1-bit DSD64 volt az input az írónak. Analógot, digitált, mindent áttettek DSD-be, és ez ment a lemezre.
Ugyanaz az elv dolgozik itt is, ami garantálja Neked, hogy Tidal-ről bitperfekten játszik le a DAC-od, Kaliforniából, Norvégiából, Japánból, akárhonnan.
Emésszük ezt a gondolatot egy picit.
Az SACD inkább DVD-hez hasonlítható, fájlrendszere van, stb.
Teljesen más liga, mint a CD (és annak rippelése), és nyugodt lehetsz benne, hogy egy SACD rip ha hibátlan, akkor az bitperfekt az eredetivel. Semmi köze a CD-hez. Ráadásul ha online töltesz le DSD-t, még a veszteségmentes DST tömörítésen sem esik át az anyag, hogy ráférjen a lemezre, amivel nem önmagában szokott "gond" lenni, hanem hogy előtte milyen minőségű az átalakítás, mennyi kvantálási zajt tud az eredeti zenéből a kódolás ultrahang tartományba áttenni, így az alsó, számunkra fontos audio tartományban mi marad (hány nulla és egyes) és azok tömörítési hatásfoka hogyan módosul. Nos, online estén a legprofibb konverziót használhatják, nincs lemez méretbeli limitáció, és arra ráengedve a DST-t (lossless!), lényegében valamennyit tömörödik, de tök8, hogy 50% vagy 30% hatékonysággal. Letöltjük, kivárjuk. Élvezzük. A korongnál a DSD masternek történik egy újrakódolása is, ha akár csak egyetlen bájttal is nagyobb lenne a cucc, mint ami ráfér, hogy nagyobb DST hatékonyságot érjenek el (tehát a tömörítés veszteségmentes, csak nem mindegy, milyen arányban tartalmazza az, amivel eteted, a zajt, és a hasznos audio-t).
Ha érdekel a DSD világa, mert 1-bites DAC-od van, ami képes mindössze aluláteresztő szűrőket alkalmazni a befolyó adatokon, ergo a létező legkevesebb konverziót tenni rajta visszaalakításkor, a korong SACD felejtős abban az esetben, ha van annak ugyanott, vagy máshol elérhető, fájl formában közzétett DSD-je. És persze ha ezt egy R-2R-el játszanád le, már van egy konverziód azonnal, 1 bitről több bitre. Hogy hangzik ?(Amit ha az R-2R nem lép meg, szoftverből kell meglépni).
Ugyanúgy, mint amikor 16/44.1-et játszunk le 1-bites DAC-okkal, szintén +1 konverzió, MINDEN átmegy egy 1-bitre konverzión (és csodálkozunk, hogy egy jó R-2R "mindent ver"). Igazából nem az a hiba, hogy R-2R vagy hány bites, mi, hogy, hanem hogy a neki natív adattal etetjük-e, vagy sem. Általában "sem", és mivel a világ hanganyagának arányaiban nagyjából 90%-a PCM és 10%-a DSD (lehet még ennél is rosszabb), azért hallják a DSD-t jobbnak, mert a világ ma forgalomban lévő DAC-jainak is nagyobb hányada áll közel az 1-biteshez, mint a valódi multibiteshez.
És ez csak a DAC. A tétel, hogy az számít igazán, mit tesznek köré - bármelyik DAC legyen is - továbbra is áll, és (szerintem) még mindig ez a legfontosabb. És ha eddig megvagy, letetted a voksod egyik, másik kódolás mellett, vagy netán két eltérő felépítésű DAC-ot tartasz, esetleg urambocsá, 1 olyanod van, amivel elégedett vagy, mert mindkettőt ügyesen és jól abszolválja (vagy esetleg abban van beleimplementálva mindkét technológia)..... ... ....... ... akkor jöhet a szinergia, rendszerbe illesztés, mert a karaktere mindnek más és más.
Nincs könnyű dolgod. Másnak sincs.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
-
Bali27
addikt
válasz #58092032 #106300 üzenetére
Ezt töltöttem le.
6000A Play Software Update & Instructions
0.30
2019 novemberi. Igen én autóban is a szerelők szerint a hétfői példányt fogtam ki... Másnaposan bemennek és....
Mindegy már eldöntöttem hogy más vonalat választok.. Lehet el fogom adni az Oberont is.. Túlságosan dübörög ezen a 18 m2-en.. Helyette vagy valami Focalt, vagy egy Warhfdale 4.2-t gondoltam. -
Bali27
addikt
válasz #58092032 #106305 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a segítségét és a válaszokat..
Az Audiolabot vissza vittem, nagyon korrektek voltak, minden rendben.
A firmwarjénél a playest szedtem természetesen, és a pendrive firmware frissítő foglalatban csak a pendriveokkal volt gondja
Most ha minden igaz egy Cxa60 lesz.. Oberont addig hagyom amig meg nem nézem ezzel mit alkot.. Nekem még a Focal Aria 906 jön be de kegyetlenül, igaz a hangját még nem hallottam.
Kefekkel is szemeztem már, meg a Wharfdala 4.2-is szép jószág. -
flash-
veterán
válasz #58092032 #106468 üzenetére
Annak a D. K. lemeznek a hangzása-masterelése-keverése jó, amiatt szuper, egyébként hogy mennyire nem számít a lemez dinamikája pl a legutóbbi Dream Theater albumnak hallottam a Bd 2.0 ra konvertált változatátt ami dr11 és szarabbul szólt mint a gyári dr7-es, gyengécskébb volt a hangkép, a hangszerek.. Lehet egy 2 milliós cuccon másképp szólna de nalam a cuccokon amiken hallgattam jobb a sima dr7-es erezhetően.szerintem azert is lehet kompresszorozva egy lemez hogy jobban szóljon:)
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
fehér_ember
addikt
válasz #58092032 #106468 üzenetére
Köszi. Ez a csekkolós dolog nem is volt eszembe. Alapból amúgy inkább a "Turn Up The Quiet"-et választottam volna. De mivel a másik egyszerűbbnek (no meg olcsóbbnak is tűnt), azt rendeltem (így első sacd-nek).
Amúgy nem szeretnék nagyon belefolyni se a cd se a sacd vásárolgatásokba, mert manapság már nem az a helyes út. Ha volna egy nagyon jó asztali dac-om, akkor nem nagyon kéne még külön asztali cd/dvd lejátszóval is foglalkozni.
Tegnap este azért még ráfüleltem 1-2 albumra a tidal-on, hogy mik azok, amit esetleg még megvennék korongon (amiken több hallgatható zeneszám is akad).
Amy Wadge - Keeping Faith 1-2 és Bria Skonberg - Nothing Never Happens még simán esélyesek.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz #58092032 #106476 üzenetére
Érdekes ez amúgy. Míg nincs clipping, nekem tök8 ha "szubjektíven" hangos. Jel-zaj jobb legalább. A compressor ettôl eltérô (de ezzel összefüggô) dolog, de csak amiatt, mert "divat", én nem preferálom azon felvételeket így explicit, amiknél egyetlen minta sem megy plafon -10dB fölé. Tôlem aztán mehetnek csúcsok nulla közelébe, HA 1 minta sem sérül emiatt. Tipikus példa Dire Straits - Brothers in Arms (CD) versus Dire Straits - Sultans of Swing (CD). Utóbbi sokkal szolídabb, halkabb masterelés. Brahiból egy kicsi mélykiemelést és még ezután is normalize-t adtam rá Steinberg Wavelab alatt, arányokat megtartva, és wow. .. megérkezett.
Creedence Clearwater Revival dettó. Mekkora jó boogie.. 😁
Persze.. eredetiben hallgatom, ha nagyritkán elôkerül. Csak eljátszottam vele pár éve.
Lehet, ma fordítva ülnek a mérnökök a lovon kicsit, hogy mindent túltolnak, de tömörítik is. E kettô kombója az igazán káros szerintem, maga az alap-"hangerô" nem.
A Bolero jó példa arra, mi az igazi dinamikatartomány, és gyakran még ezek is láttak compressort, kivéve talán mai, modernebb példányok.
Amikor a rendszeren síri csendben pöcögteti az elején a dallamot, a végén meg döng a mellkasunk az üstdobtól, na aaaaaz dinamika. Igaz, denesdr ?
És milyen idegesítô, amikor az Also sprach Zarathustra elején az van, hogy "fffffffffffffffffffffffffffffffffffff" mint "aláfestés", mert szalagra vették anno, digi helyett (hol volt még akkor digi).. au.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz #58092032 #106484 üzenetére
Igen.
Talán saját magam pontosítására: "hangos" mint szó, egy szubjektív dolog. Kompresszióval kezelt zene szubjektíven hangos, de dinamikatartománya szûkebb, mint a kompressziómentes zenéé. Utóbbi pedig ha épp halk-közepes "finomzene", nem hangos, akkor sem, ha vannak benne pillanatok, amikor maximum közelébe üt amplitúdóban valami. Na én erre gondoltam, hogy amikor merjük kihasználni a médium adta lehetôségeket, akkor igenis éljünk azzal, ne hagyjuk ki a ziccert.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
ozzy711
őstag
válasz #58092032 #106487 üzenetére
A mono felvételek nem mellesleg jók a rendszer beállításainak ellenőrzésére is. Ha jól be van állítva, csak középről kell, hogy halld a zenét, ha elvándorol jobbra vagy balra a hangkép, ott nem klappol valami vagy a hangdoboz elhelyezésnél vagy a hallgatási hely megválasztásánál.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #58092032 #106990 üzenetére
Q Acoustic 3050i ritka kellemes állatfaj, főleg áráért. Tipikus (ha lehet ilyet mondani) Angol hang. Meleg, nem túlzón részletes, bensőséges, testes, de nyilván ennyi pénzből mindezt nem úgy tudja, mint egy nálánál 3-5x drágább doboz tenné. Most [link] ennyiért nincs nagyon vetélytársa. Új áron 250e Ft-ért ma nem sok mindent kapni, ami nem cseszi szét a füled pár óra zenehallgatás után. Szerintem...
"csak a zene van"
-
Panthera
őstag
válasz #58092032 #107006 üzenetére
A gyártó oldalán 90db-t írnak. [Triangle]
Ways 2.5
Sensitivity (dB/W/m) 90
Bandwidth (+/-3dB Hz-KHz) 45-22
Power Handling (W Rms) 110
Nominal Impedance (ohms) 8
Minimum Impedance (ohms) 4.1 -
Panthera
őstag
válasz #58092032 #107019 üzenetére
Most egy 85W/8 ohmos erősítő hajtja meg, elégedett vagyok (lennék) a mélyeivel. Persze az más kérdés, hogy ez nem ott jön ki, ahol kellene. Egy kis rendezéssel lehet, hogy ezen tudok javítani. (A dobozok a fal hosszúságát tekintve nem szimmetrikusan vannak elhelyezve. Az a tippem, ha ezt korrigálom, az alsó tartomány a hangsugárzó mozgatásával ellentétes irányban a helyére kerülne. A jobb oldali hangsugárzó nem a sarokban van, de közel ahhoz. )
fererencz89:
Köszönöm a linket, majd átnézem.#107017 Dißnäëß:
Azt hiszem értem, mivel a nagyobb energiaigényű driver az pont 4 ohmos (és nem 8), így inkább az számít, ennek mennyi kraftot tud küldeni az erősítő.
A 2,5 út az mindig így alakul ki? Vagy ez csak véletlen ebben az esetben? -
Panthera
őstag
válasz #58092032 #107023 üzenetére
Az enyémre ez a gyári ajánlás. [16.oldal]
Positioning for stereo
When positioning your loudspeakers, apply the following rules :
- Avoid rooms with too much reverberation, such as tiled rooms without carpets or curtains.
- Your listening position should not be too close to the loudspeakers, leave a minimum of 2 m.
- The distance between the speakers should be a minimum of 2 m for a good stereo effect.
- If possible, place the speakers so that sound is «diffused» lenghwise within the room.
- Avoid placing the speaker in corners ; they should be at least at 40 cm away from the back wall and
at least 50 cm from the sidewalls. Generally, a position close to the rear wall increase the response
in the low frequencies (and reduce the imaging) and contrariwire, a position far from the back wall
reproduces a wide and deep sound image. Carry out several test positions to fid the best room
set-up.
#107024 denesdr:
Köszi! -
Eugene Roe
őstag
válasz #58092032 #107057 üzenetére
1000*210*385 mm talp nélkül
Van wharfedale és xtz is elérhetőbb áron, mondjuk a wharfedale a beszámolók szerint kicsit válogatósabb, de a lényeg, hogy létezik a kategória
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Dißnäëß
veterán
válasz #58092032 #107079 üzenetére
De, hadifogoly volt az oroszoknál, ott az orosz ragadt, de rengeteg lengyel között volt, és hát szláv nyelv az is, az méginkább ragadt rá. Persze volt feje (érzéke) is hozzá. Háború után felvette a tizenéves kamaszkorában megismert osztrák és német barátaival a kapcsolatot (valamilyen cseretáborban volt velük gyerekként), azok legnagyobb meglepetésére. De a feleségük, akik soha nem látták nagyapám, mindketten azonnal tudták "érdekes módon", ki az az Imre a telefonban Nagy összeborulás, minden nyáron egymáshoz járás, mikor ki kihez.. Szóval onnantól pedig az alap németjére ragadt a német, ahogy elkezdett német turistákat is hozni be hozzánk gyógyfürdőzni, Bp-re, Debrecenbe, és Balatonozni is persze.. mikor hogy, illetve magyar turistákat is kísért idegenvezetőként utána Zakopane-ba és Lipcsébe. Elvolt az öreg, nonstop jött-ment. Szép élet volt, pláne a fogság utáni fele. A fogságról mesélt 1-2 halvány dolgot, az azért nem volt gyaloggalopp. Mindenesetre azt meg tudta mondani, milyen növény levele a legjobb az ember fenekére a kitörléshez, és hogy kell úgy csinálni, hogy ne csípje ki utána... Kemény idők.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#01758976
törölt tag
válasz #58092032 #107106 üzenetére
Ugyan ez nem a kultúra topik, de ide teszem [Hegyeshalmi R.] cikkét, végig mosolyogtam míg olvastam, és ez jó.
-
Dißnäëß
veterán
válasz #58092032 #107337 üzenetére
Hááát, nekem csak ez amolyan szabadúszós DIY-eres megfigyelésem, ahogy elnézem a régi kütyüjeimet, meg a mostanikat, hogy merre megy a világ, meg amiket írogatnak net-szerte emberkék a forrásaikról ... ezért is jártam úgy, hogy elővettem egy amúgy marhajó erősítő design-t, de 1:1 hülyeség lenne megcsinálni, mert azonnal túlvezérlem a kis E30-al.
Érdemes ezt megnézni (200mV). Szóval kb. amit még ma is elvárnék egy adatlaptól.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz #58092032 #107364 üzenetére
Ez amúgy a legtöbb erôsítônél nem gond, ugyanis a bemeneten hangerôszabályzó van, magyarul jöhet erôsebb jel is, annyi történik max, hogy az erôsítô már fél potiállásban is maximumon lesz mondjuk, a poti másik felébe meg az életbe nem tekeri azt be az ember.
Hangerôszabâlyzó-mentes végfoknál lehet ez probléma, de ott meg a kimeneti jelszintet szabályozzuk a DAC-on magán.
Szóval.. igazából tragédia nincs, csak az arányok borulnak, mert ugye a tegnapi CD játszóval még a max hangerô az mondjuk 5 óránál volt, maival meg már 2 óránál eljön és felette torzítás. Kaptunk egy szûkebben finomhangolható tartományt (bár ezen némileg csökkent a logaritmikus karakterisztika), és egy olyan tartományt, ahova ezentúl soha nem tekerjük már.
Kb.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
nagyúr
válasz #58092032 #107370 üzenetére
Én ezért bírom nagyon a Primare-t, mióta megvan: tök lineárisan megy a hangerő a D-osztályban. Nem az van, mint a marantz - nad vonalon, hogy ilyen 7-8 óra állásban bohóckodok, vagy megnyomom a hangerő-gombot a távirányítón, és sokkal (10 decibellel) hangosabb lesz, hanem olyan szépen finoman is tudom állítani. És tudok halkan is zenét hallgatni éjfélkor
Ugyanez az Audiolab-omról is elmondható, bár az AB osztály, de digitális a mérce, szóval lehet finomhangolni.Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Dißnäëß
veterán
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #58092032 #107472 üzenetére
Nézd máshonnan. 40 millió meghallgatás után 274 000 USD üti a markát. Manapság ez a szám akár néhány hét/hónap alatt összejöhet. És vannak ennél sokkal hallgatottabb zenék is, akár x10. Ott már millió USD összegekről beszélünk. És ez csak egy track, nem komplett album.
De tény, Kovács Kati nem ebből gazdagodik tovább.
"csak a zene van"
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- nVidia RTX 3080 Ti 12GB Founders Edition + GARANCIA
- Dell Latitude 3310, 13,3" HD Kijelző, I5-8265U CPU, 8GB RAM, 256GB SSD, WIN 10/11
- GameBoy Advanced SP (AGS-001) + Final Fantasy V és némi ajándék.
- Samsung Galaxy TAB A8 /// Szinte ÚJ // Számla + GARANCIA
- Acer játékra is,15,6", FullHD,6.gen.core i7,GT940 4!!/6GB VGA,8GB Ram,SSD+HDD,jó akku
- Új Lenovo 16 Flex5 WUXGA 2in1 Touch Ryzen5 5500U 8GB 512GB Radeon RX Vega7 Aktív Toll Win11 Garancia
- Eladó //bestbuy áron// bontatlan Samsung QE55S95D OLED 4K TV
- MSI GeForce RTX 3070 SUPRIM X 8GB GDDR6 256bi
- Samsung Galaxy S20 FE 128gb fuggetlenul dual sim Cloud navy szep allaptban elado
- samsung 8gb 2666mhz
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest