- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Honor 50 - apám nevében
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
Hirdetés
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
válasz calvin20 #15747 üzenetére
ez talán beszéd hangosításra lehet jó, 400hz(doboz) és 3-5K(kompressziós drive) környékén rendesen meg kell írdalni EQ-val hogy használni lehessen.
a 200W-nyi végfokkal pont az előtt fogy el az ereje mielőtt megszólalna mert a hangszórópark nem túl pedáns...
Én nem a "adnák érte pénzt" kategóriába sorolnám
-
pip
aktív tag
válasz orbano #15754 üzenetére
hat nem vagnam le az ujjamat az infoert, mivel a sajat honlapja nem mukodik. De SW-oldalakon ezt talaltam rola:
"Audiochecker verifies the source of WAV, LPAC, SHN, APE and FLAC audio file formats.The software can decide in most cases, whether the encoding is lossless or not (transcoded from other lossy, for example MP3 audio source). If not, the 'lossless' file is fake.The software uses an outside method called auCDtect, developed by True-Audio Software."
amugy szerintem nem teljesen megbizhato igy vizsgalni a hanganyag eredetet, van olyan albumom amelynek minden szamara 100% CDDA-t ad, kiveve egyet, amelyrol azt allitja, hogy 100% mpeg
-
csonti07
tag
-
pip
aktív tag
válasz csonti07 #15758 üzenetére
hat usd be a gugliba hogy download audiochecker es valassz tetszesre az elso oldal talalatai kozul
lasd pl ittamugy magyar fejlesztes, nem lepodnek meg ha szerzoje koztunk volna
nem ismerem ugyan, de olyat is olvastam hogy van a foobarhoz is egy un. fooCDtect ami elvileg az aucdtectet implementalja mint foobar eszkozt
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
elég hülye egy cikk, tehették volna egymás mellé a képeket, akkor talán látszódna is a difi
a transcodenál meg, nem értem FLAC-ba miért nem ugyanazt a 128-as mp3-at rakták, mint amit 320-ba is raktak. így aki felületesen nézi annak úgy hat, mint ha a FLAC azért javítana.lenne időd szemmel átnézni a gyűjteményem? cca. 600gb
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
baluka26
veterán
válasz #56474624 #15763 üzenetére
ABX teszt.
Ha 10ből 10szer meglesz mondjuk Q10 OGG vagy CBR320 MP3 vs FLAC között a különbség, megy majd a tapsvihar
Addig én maradok a szemnél meg az audiocheckernélThey said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
Colos1
őstag
Kipróbáltam én is az Audiochecker-t.
Mi alapján dönti el, hogy eredeti-e a zene?
Amúgy érdekes, van 3 szám ugyanarról az albumról, és ebből 2 db 99-100%-os, 1-re pedig azt mondja, hogy mpeg
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
Colos1
őstag
Igen, az kissé lágyabb, mint a másik kettő. (Simply Red - Jericho, a másik kettő pedig a Money's too Tight, és a Holding Back the Years, ami igaz, hogy lassabb, de több benne a magas (Cin, meg mindenféle csörgők))
Viszont megnéztem néhány kedvenc piano blues zenémet (Jelly Roll Morton - Piano Rolls), és azok is 100%-ak, pedig a legmagasabb hang amit találtam bennük 12kHz volt, az is egy picike pötty (GoldWave)
Az meg amit mpeg -nek vél, folyamatosan 20 és 21 kHz között van.Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
Colos1
őstag
Tettem egy gyors próbát - ami tanulságos volt.
Először az egyik Piano zenét átkonvertáltam mp3 -ba, 320kbps-re, majd vissza flac -ba. Ezután 86%-os valószínűséggel eredetinek titulálta. 192kbps -ról visszaállítva meg ismét 100% -osnak.
Ugyanez nem piano zenével: 320-ról 100%, 192kbps-ről visszaállítva meg ismét 100%-os eredetinek vélte
Aztán feltűnt egy érdekesség. Amikor a zenét mp3 -ból játszottam le, pl. a Pink Panthert, akkor látszott a spektrumon, hogy a "teteje" kb. 19,5 kHz -en van. Viszont az ebből az mp3 -ból visszaállított FLAC -ban, már megint teljes magasságban volt 22 kHz-en ugyan úgy, mint az eredeti FLAC -ban!
Mondom valami nem ok.
Aztán megcsináltam a teszteket úgy, hogy a FLAC - mp3 konvertálás után újraindítottam a GoldWave -t, és miután a hülye windows nem állította vissza a memóriából az eredeti FLAC -t az mp3-FLAC visszakonvertáláskor, akkor már lebukott mindegyik, hogy nem eredeti.
Szóval valószínűleg tényleg a magasságról veszi le, hogy eredeti-e, de észrevette a piano zenénél is a turpisságot, pedig itt szemmel semmi nem látszik a spektogrammon.
A windows meg úgy látszik, hogy még mindig át tud b@szni
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
AMDFan
addikt
Nekem az a véleményem, hogy ha valaki jót akar magának, akkor hagyja a francba ezt az mp3 vs flac kérdést. Próbáljunk meg mindent a lehető legjobb minőségben beszerezni, ez természetes, de messze nem elsődleges, hogy mp3 vagy flac szól-e.
Éppen ma történt velem, hogy kiszedtem a hangfalállvány tüskéi alól az 5ft-osokat amiket odaraktam, hogy ne karcolja végig a padlót. Döbbenet, a változás sokkal nagyobb volt mint ami egy normális minőségű mp3 és flac között valaha is lesz. Sajnos a minőség nem az mp3-nál veszik el legjobban. Nagyon nem. -
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #15772 üzenetére
messze nem elsődleges, hogy mp3 vagy flac szól-e.
A fülnek nem, a szemnek viszont...
(#15765) baluka26:
Még soha nem próbáltam normális cuccon, de egyébként is én időherdálásnak érezném, ezek elképesztően minimális különbségek. Hogy akkor miért szerzek be én is flac-t? Részben a rippelés minősége miatt (amiről viszont tudom, hogy egy cd-lejátszónyi különbséget számíthat akár), legalábbis feltételezhető általában, ha már valaki flac-ozik, ape-zik, akkor erre is jobban odafigyel. A gépemen persze ennyi erővel átkonvertálhatnám mp3-ba, nem is vesztenék vele sokat valószínűleg, de itt meg már bejön a pszichológia. És a pszichológiának nagyobb hatalma van gyakran a zenehallgatás élményére, mint akár egy kábelnek, nem akarom kihúzni a gyufát. De lehet keveset mondtam a kábellel, mert némely ember esetében ... - lásd gyógyíthatatlan tuningolók, akik a milkás b&w-t vásárlás után rögtön viszik "feljavítani", mert a b&w hát az nem tud keresztváltót csinálni, azt csak a ....-ék/-ák tudnak.
[ Szerkesztve ]
-
Colos1
őstag
-
cszn
őstag
válasz AMDFan #15772 üzenetére
Én még mindig azt mondom, hogy érdemesebb a zene részével többet foglalkozni a zenehallgatásnak. Magam részéről ugyan néhány alkalommal összehasonlítottam a flac-ot mp3-mal, de konstatáltam, hogy nem veszek észre különbséget és ezzel lezártnak tekintettem az ügyet. A hifi komponensek variálása és tesztelése sokkal érdekesebb, változatosabb, eredményesebb (!), drágább mint ez a flac mizéria. Bár néha tud ugyanolyan misztikus lenni, ez igaz. Szóval egy kicsit haszontalan időtöltésnek érzem, mert amennyi idő ezzel elmegy, addig rengeteg jó zenét meg lehet ismerni. És mi a fenéért csináljuk ezt az egészet ha nem a zene élvezetéért?! Szóval csínján a technikai oldallal, nagy örömet tud okozni ha sikerül jobbat kihozni a rendszerből (nálam pl a bejáratás így hónapok után is észrevehető változás, hogy mennyivel testesebben, vastagabban szól), de ne essünk át a ló túlsó oldalára.
-
#92251648
törölt tag
" És mi a fenéért csináljuk ezt az egészet ha nem a zene élvezetéért?! Szóval csínján a technikai oldallal, nagy örömet tud okozni ha sikerül jobbat kihozni a rendszerből (nálam pl a bejáratás így hónapok után is észrevehető változás, hogy mennyivel testesebben, vastagabban szól), de ne essünk át a ló túlsó oldalára."
Eredetileg bizonyára közös céljaik voltak, de ma már a hifizés és a zenehallgatás két külön hobbi. Egyik nem feltétele a másiknak és nem is zárják ki egymást. Megfigyelhető, hogy a HiFi fórumokon maga a zene kerül legritkábban szóba. Sok zenebarát tojik a hifizésre és sok hifista zeneileg erősen műveletlen, mégis képesek élvezni a saját hobbijukat.
-
#92251648
törölt tag
Sokunkban van jelen mindkét élvezet, de nem érdemes őket szembe állítani. Persze vannak rá próbálkozások, mint pl. az "Én csak zenét hallgatok, nem hifizek..." érvelések, közben hősünk már a 6. rendszerét cseréli le valamiért. A másik véglet a tesztlemezek lelkes gyűjtői, akik még életükben nem voltak akusztikus koncerten és fogalmuk sincs, egy zongora hogy tud megszólalni, de hosszasan értekeznek a tesztelt készülékek zenei képességeiről.
-
cszn
őstag
válasz #92251648 #15779 üzenetére
Nagyon igazad van. Egyik nincs a másik nélkül, ezért ahány ember annyiféle hozzáállás.
Ezzel eléggé elkanyarodok a témától, de hasonló szembenállást vettem észre a számítógépes játékoknál is. Megveszed a csúcsgépet tuningolgatsz (feleslegesen csak az élvezetért) és játszol a legújabb CoD résszel vagy bármelyik mai tucatjátékkal. Esetleg ráérősen olcsón, használtan vásárolsz és vadászol régebbi kultusz játékokra, melyek különlegesek és maradandó élményt nyújtanak most is. Szerencsére néha a kettő egyszerre is teljesülhet. Lásd Portal 2.
[ Szerkesztve ]
-
cszn
őstag
Hogy érted hogy mi a fészkes fene? Tájékozódj!
-
multiplikato
tag
válasz #92251648 #15779 üzenetére
A Kingrex-es dologgal kapcsolatban eszembe jutott valami. Én úgy tapasztaltam, ha az én láncomban, akár erősítőt, akár hangfalpárt, vagy más elemet cserélek, akkor is kell neki egy kis idő a bejáratáshoz. Vagy nevezzük összehangolódásnak.
Szóval, nem lehet, hogy annak a nagy csöves erősítőnek egyszerűen nem volt ideje egy ilyen gyors próba/teszt alatt behangolódnia az adott rendszerhez? -
Colos1
őstag
válasz Auratech #15785 üzenetére
Hát, az eredeti jobban tetszik
Ha visszaolvasod a beszélgetést, láthatod, hogy mire volt a kísérlet
Amúgy megnéztem ugyanezt a zenét FLAC -ban, és ott nincs benne a törés 16 kHz -nél.
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
AMDFan
addikt
válasz multiplikato #15787 üzenetére
Amikor hifi láncokról beszélünk, akkor sokan hajlamosak megfeledkezni a lánc legfontosabb darabjáról, a hallgatóról. A hallgató pedig miután megszokott egy hangzást hajlamos arra fogni, hogy igen, bejáródott a cucc. Pláne vicces olyanokról olvasni, hogy opampoknak idő kell a bejáródáshoz.
-
-
#56474624
törölt tag
válasz multiplikato #15794 üzenetére
Sőt érdemes lenne még denevéreket tartani otthon, rákötni a hifire, super tweeterként beüzemelni.
Amúgy tök komolyan mondta az eladó, hogy még be kell járatódnia a szobának, össze kell hangolódnia. Így mondta. Én meg inkább nem is szóltam semmit, csak elkezdtem gondolkodni, hogy most én vagyok hülye, hogy nekem ez nem evidens, vagy mi van...
-
Colos1
őstag
válasz multiplikato #15793 üzenetére
opamp = műveleti erősítő. Én is most cseréltem ki a hangkártyámon, és írták is valamelyik topikban, hogy be kell járódnia, valami burn-in -t emlegettek
Egyetértek amúgy abban, hogy a fülnek kell "bejáródnia", ráállni az adott hangzásra. Akik nem így gondolják, azok biztosan nem tudják, hogy a fül a legjobban alkalmazkodó érzékszerv. Gondoljunk csak arra, hogy mekkora az intenzitáskülönbség a hallásküszöb, meg a fájdalomküszöb között. És hogy az érzékelhető hangerő mennyire függ a frekvenciától is. Meg a pszichoakusztikus redundancia, hogy cseszteted a mélyhangokat, és változnak a magasak is. Amik valójában nem is változnak, csak ahogyan a hallóközpont kapcsolja a felharmonikusokat az alaphangokhoz (mert tud ilyet), változik a hangkép.
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
cszn
őstag
-
#92251648
törölt tag
válasz multiplikato #15787 üzenetére
Teljes mértékben osztom a véleményed, minden készülék cserénél szükség van egy kis összeszokási időre, ezért is kerülöm a rapid teszteket. Az a bizonyos nagy csöves, ami egy Eastern Electric 520-as volt, 1 hétig volt nálam, e héten került vissza a gazdájához, tehát kapott lehetőséget bőven. Nem vele volt probléma, mert nagyjából azt hozza, mint a többi 300B PP osztályú erősítő. Inkább a KingRex nyújt valami kiemelkedőt és szokatlant, amire más (általam ismert) elektronika nem képes.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Asus Rog Strix G531GV gamer laptop - I7 9750H x RTX 2060 6GB 16GB ddr4 ram + ajándék cm hűtőpad
- Flashforge Adventurer 5M Pro 3D nyomtató Teljesen új!
- ÚJ Dell Inspiron 7430 2-in-1 - 14" FHD+ IPS TOUCH 360 / i5-1335U / 16Gb DDR5 / 512Gb PCIe 4.0 / 3 ÉV
- Dell 5820: Intel Xeon W-2135, 64GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Nvidia Quadro P600, USB 3.1 C/A, ÁFÁs
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban