Hirdetés
-
Computex 2024: várakozásokat felülmúló számok
ph Szinte megduplázta az előző évi látogatószámot a kiállítás, mutatva, hogy van momentum az iparágban.
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Mobilarena
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pikachu24
aktív tag
-
nagyúr
válasz Jackal2 #20083 üzenetére
Ez az XK X250 ahogy látom FPV-s és 22eFt-ért van. Ez sem vészes annyira, jobb ha ezt veszem? Kezdésre? Erről nem nagyon hallottam, de jól néz ki.
Látom egyik videónál, hogy a srác a Nihiu-ra cserélte, mert könnyebb, jobb, az viszont nem FPV-s(vagy nem azt nézem).
[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
válasz Jackal2 #20134 üzenetére
Szerintem be fog férni, még nincs nálam a drón. De végül is az mindegy a drónnak, hogy mekkora kapacitású az akksi, amíg a feszültség és az áramerősség megegyezik a gyári értékekkel, igaz?
molnigee:
Köszi, ezt láttam, de ez az akksi pack annyiba kerül mint maga a drón Ezért kerestem olcsóbban, hogy hátha tudtok Syma X5 -hez 550 mAh körüli akksikat olcsón.
[ Szerkesztve ]
-
Allien
veterán
válasz Jackal2 #20133 üzenetére
Mondjuk, aki megnézi az X118 "reklám" fotóit, azért egyből le lehet vágni, hogy kamuképek. 0.3MP HD camera, ami werry lol kategória, de a képeken esküvői fotózás, hegymászás, meg "gyönyörű" tájképek.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Plasticbomb
addikt
válasz Jackal2 #20135 üzenetére
Miért írtad azt a blogodon az emax összefoglalódban, 600 TVLnél nagyobb FPV kamera átverés?
Próbálom beleásni magam az FPV téma mélységeibe, lassan kezd derengeni, hogy miért analóg még mindig jellemzően minden "olcsóbb" FPV, de az még nem világos. Illetve nem világos, hogy az analóg rendszernek mekkora a késleltetése a lencsétől a megjelenítőig.
Ezzel kapcsolatban, ha több FPV kamera dolgozik egy drónon, mind külön csatornán, azok mennyire hajlamosak zavarni egymást?Illetve, mi a vélemény erről: RX - LCD5812 , ismeritek-e, mit gondoltok róla?
(Vasárnap megrendeltem az akksikat Hobbykingről, 3S 1800 Turnigy 40-50c. Tegnap (kedd) megjöttek. EU raktár, itt van Hollandban, kellemes meglepi volt. Márcsak a többi hiányzik, és még az FPV-t kell eldöntenem, mit és hogy, de ahhoz meg előbb látnom/értenem kell a rendszert, mit miért.
Igaz. H8 minivel kezdtem. Most kb 300 € körül tartok, és még csak pár hete kezdtem elmerülni benne (és még csak egy heti fizetésem költöttem rá igazán). A kamera platformot még csak fejben "tervezgetem", de szinte biztos baromi sokba fog kerülni. Lesz vagy egy havi fizum...
[ Szerkesztve ]
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
csmat
senior tag
válasz Jackal2 #20074 üzenetére
Először is tényleg köszönöm mindenkinek a segítséget, valószínűleg nem fogalmaztam pontosan, de azért pontosítanék pár dolgot (nem kötekedésből):
Először is igyekeztem többször kiemelni, hogy a 50-es keretből szeretném kihozni a leghasználhatóbb megoldást.
1) Tefonos élőkép alatt nem a WFI-t értem, hanem valahogy, ha lehet az 5,8-as rendszerrel átlőni egy normális kijelzőre, ami nem 100e (szemüveg pl). kézen fekvő lenne egy telefon vagy tab, ha lehet rá valami átalakítót tenni, ami veszi az 5,8-as jelet.
2) teljesen egyetértek. Miben van használható baro szenzor a hobby kategóriában?
3) tudtam, hogy azt csak a drágábbak tudják: „Az jó lenne, ha tudna követni, de gondolom az inkább a 200-as kategória.”
4)20-30 cm volt (686 –hoz hasonló), bár nem írtam, de a 36 is beleférne. Azt nem tudtam, hogy a stabilitás miatt jobb a minél nagyobb propeller, de soha nem mondtam, hogy 5”-os prop kéne, de igazad van, hogy sok mindennek kell(ene) a hely.Akkor melyik a jobb, az x1 vagy az xk251, ha van egy 686 FPV szettem és később rágumipókoznék egy akciókamerát Sjcamet vagy Mobiust?
Vagy mi az a legjobb, amit ki lehet kihozni 50 ből? Egyáltalán érdemes Brushless gépet nézni? -
Plasticbomb
addikt
válasz Jackal2 #20146 üzenetére
Van egy olyan sejtésem, hogy 768 akkor az a szám.... (abban a tartományban 4:3as képnél ez a "szabvány").
És melyek a nem annyira olcsók, illetve melyek azok az olcsók, hoyg elkerüljem őket. Leginkább a kamera platform végett érdekel, mert azon gondolkodom, hogy ott úgy lenne megoldva, hoyg egy kis kijelzőn lenne az, amin navigálom a drónt, meg egy nagyobbon a minőségi kamera irányítása történne.(ez még csak magam szórakozására agyalás, most előbb jöjjön meg a NightHawk, és ahhoz még meg akarom venni az FPV receivert és monitort +/ szemcsit. És valahogy ez az RX cucc kerül taz arcomba. Most akciósan 100€, és ugyan olvasgatni kezdtem épp RCGroupson a topikokat vele kapcsolatban, de még nem világos. Ráadásul bő egy éves hozzászólásoknál tartok még csak, ki tudja, van-e már jobb azóta.?Hja és igen: Oké, hoyg super a RunCam, meg a GoPro-k, de:"Súlycsökkentés!" címszó alatt miért nem vakarjátok le róluk a sok fölösleges borítást, stb?
[ Szerkesztve ]
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
csmat
senior tag
válasz Jackal2 #20148 üzenetére
Köszönöm!
tetszik ez az x251, főleg, hogy nem kéne bajlódnom a 686 kamera csatlakózóval sem. egyébként miért ezt választanád? súlyban elbírna vajon az FPV kamera mellett egy runcamet is? A gép tetejére rá lehetne valahogy aplikálni vagy az nem tenne jót a súlyelosztásnak?(Ha építenék, minden kéne, gondolom ott is min 150 ből jönne ki ugye?)
[ Szerkesztve ]
-
shaddam
aktív tag
válasz Jackal2 #20154 üzenetére
Ugyanilyen ufóm van, megtudom erősíteni hogy 3s-sel vígan megy. A vtxhez kapott balance csatis tápkábelt vágtam le és ráforrasztottam a szemüveg tápjára. Egyenlőre hosszú kábelt hagytam neki, mert az 1800 mah jobb a zsebemben mint a fejemen
RájzenHét 1700|GTX 1060 #TeamZsarnokgyík #Internetesvérpistike Retro multis mókák---> http://szondi.ninja
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz Jackal2 #20155 üzenetére
A Runcam csak akku nélkül 41 gramm, akkuval inkáb 55.
A RC2 is 51 gramm akkustól (viszont anélkül csak 36)És de: bizony érezhető. Azok a 1307-es motorok már nem örülnek a 25-30%-os súlytöbbletnek. Arról nem beszélve, hogy felborítja a gép egyensúlyát is.
(U.I.: a fenti mondat a natúr Runcamre vonatkozik. Az FPV szett + Runcambe bele sem merek gondolni)
[ Szerkesztve ]
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
csmat
senior tag
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz Jackal2 #20179 üzenetére
Persze, hogy elviszi, első blikkre nem is rosszul. De azért megérzi. Több a wobble, lomhább az egész móka, nagyobbak a fordulókörök, nem ugrik úgy.
Nyilván ezt minden plusz súly esetén lehetne copy-pastelni, de hidd el, itt nem kell pengének lenni, hogy érezd a különbséget. Nem a levegőbe beszélek, tegnap teszteltünk a kölyökkel.
Mondjuk biztos, hogy nem segített a szél sem. A 250-es toy-grade multik közül csak az alient mertem elővenni, de egy felszállás után ment vissza a szatyorba. próbáltunk minit is, hátha azt nem viszi úgy a szél (H101), hát de.
Az X251-nek éppen a szél ellen segített a plusz súly (egyenesben), de a fordulókat már nem szerette igazán és durván drifelt. Mondjuk az tény, hogy jól nézett ki, de azért igyekeztem távol tartani a fáktól...P.S.: Az X1 sokkal erősebb. És alapból nehezebb is, így kevésbé veszi fel a plusz súlyt.
[ Szerkesztve ]
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
-
tibibi
őstag
válasz Jackal2 #20219 üzenetére
nézegettem ezt a gimbalt tetszik a kamera felfogatása
Aztán kaptam üzit:
Hello shopper!
We noticed you've been looking at this product for a while and we would like to offer you a discount. If you click on the add to cart button below we can offer you this product for EU63.88.
This offer will only show once.
If you leave this page or close this window you will not see this offer -
tibibi
őstag
válasz Jackal2 #20254 üzenetére
Hááá.de igy se kell senkinek pedig mind nyűglődik,hogy olcsó gépet akar nekem meg itt porosodik időm sincs rá. egyébként meg van még kérdés
Shadam
Elméletileg át lehet fordítani ,de akkor a gimbalt is fordítva kell felrakjam az gondolom nem lesz úgy jóCzanga Ott van az aláírásomban mi kell még?
[ Szerkesztve ]
-
molnigee
aktív tag
válasz Jackal2 #20326 üzenetére
azért a x251-ben 30ért van egy igen jó táv ha az x380-é 15öt ér, akkor a x251é 30at
hm, de akkor a gép meg ingyé van? ilyen ez
Eladom a régi x380-at kompletten gimballal cammal 40ért, na azzal is kurta jól jár valakidreizwanzig: vatera?
[ Szerkesztve ]
--> http://dronearena.hu/ <--
-
Plasticbomb
addikt
válasz Jackal2 #20320 üzenetére
Ne csináld, mert veszek egyet, és itt van a szomszédban, talán holnap meg is kapnám....
Kérdés, hogy hogyan irányítom a kamerát? Mármint honnan fogom tudni, pontosan mit lát? Gondolom ez a cucc nem FPV-s...
UI: MI a különbség a Phantom 3 Advanced és Pro között? Akárhogy nézem, nekem nem tűnik fel lényeges valódi különbség. (Kb viszket az újjam most megint, melyiket kéne megvenni? XK 380C Vagy még várok egy hetet és Phantom 3...)
[ Szerkesztve ]
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
-
molnigee
aktív tag
válasz Jackal2 #20345 üzenetére
Értem, tehát csak egy gomb, két kapcsoló, memória, szoftver, menü tér el.
Amúgy az x7-en a 4 kapcsoló az mind csak a táv beállításait módosítja szerintem. Nem tudom ezt minek hívják. 3-al a beállított értékeket tudod kapcsolgatni, a 4. meg leveszi a gázt.Amúgy az x7-el nem megy az x380. vagy csak össze kéne bindelni, de hogyan?
[ Szerkesztve ]
--> http://dronearena.hu/ <--
-
molnigee
aktív tag
válasz Jackal2 #20348 üzenetére
A binding videót néztem, ott ugye a gépen a vezérlőn meg kell nyomni egy gombot, ás utánna bekapcspolni a távot vagy valami ilyesmi. Az x251-en van is ilyen bing gomb, de az x380-on? Nem volt kedvem azóta szétszedni, de nem rémlik hogy láttam volna korábban, és képeken se találtam. Ha nincs ilyen gomb akkor hogy bindeled?
Én miskolci vagyok, jársz erre valamikor?
--> http://dronearena.hu/ <--
-
TromF
tag
válasz Jackal2 #20348 üzenetére
nincs memoria, pont ezt kerdeztem par napja itt, csak nem kaptam valaszt.
Az X8 7 csatornas, de a hetedik csatorna csak a felvetel ki-be kapcsolo gomb, illetve a csodas nevu FAP triggere.
De a vevo kiosztasa standartnak latszik es cserelheto is.
Es mint mondtam, nem log be a lab, ha esszel elsz.
Es stabilan all szelben is, ha kicsit megtuningolod rezfoliaval.
Es nincs remeges a kepben ha normalis propellert hasznalsz a gyari helyett.[ Szerkesztve ]
-
Allien
veterán
válasz Jackal2 #20397 üzenetére
Az a lényeg, hogy aki látja, az ámuljon. Erre pl:
Assault Reaper 500 vagy egy
Quanum VentureBattlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Bornie127
senior tag
válasz Jackal2 #20397 üzenetére
Lehet fura, de egyet értek KaiotEch-kel. Szerintem is számít a kinézet egy racernél is. Nem hiába választ olyan vázat az ember amilyet, nem hiába tesz rá az ember ledeket, ilyen színű kötegelő, olyan színű kötegelő, stb... Nekem a falcon tetszett meg, azért rendeltem azt (meg jó is ) A propok színét is azért válogattam össze, előre narancs, hátra zöld. Tudom ez nem látszik, amikor repked vele az ember, de amikor otthon pihen a polcon, gyönyörködjek benne.
Gondolj bele, van egy csúnya és szép nő. Mind a kettő tud jót főzni, de amikor hazamész melyiket nézegetnéd otthon főzés közben? Pedig egyiket sem látod miközben melóban vagy.
-
Joeker67
aktív tag
válasz Jackal2 #20404 üzenetére
Szerintem nincs baj az Eachine Racerrel, nekem az van, nagyon jó minőség és kezdő racer gépnek tökéletes, a karja sem törik könnyen, én már estem, keltem vele eleget! Néhány napja feltettem egy fára és legalább 2-3 percig egyfolytában fullon mentek a motorok, mire leszedtük, mert egy ág eltépte az fc és a vevő közötti kábelt, így nem volt failsafe, semmi baja nem lett, nem gyulladt ki, pedig azt hittük, annyi neki!
Stabilan lehet vele repülni, tanulni tökéletes, majd később ráér az ember fullos racert építeni, venni!
Egyébiránt az eachine alkatrészek többsége rebrandelt Emax.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Jackal2 #20397 üzenetére
Hát az Eachine Racer 250(vagy Walkera Runner 250) az szép gép, aranyos az a 2 lápa elől. Tudom van chokito típus kedvelő is. No én nem az vagyok. Ha már ennyi pénzt kiadok egy gépért az legyen számomra tetszetős, ha felrakom a polcra legyen mibe gyönyörködni.
Pl egy karbon + lila az nagyon ütős számomra.
Azt egyébként ne leeht megbeszélni a kicsikínaiakkal, hogy a csomagra ne írják rá azt a nagy árat, így átcsúszna vámon? Az Orbán nyerészkedik így is eleget már rajtam.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Jackal2 #20416 üzenetére
Az a ninja nem rossz, de szépnek sem mondanám, a többi egyáltalán nem Pl nekem a mindenki általán hype-olt DJI Phantom se tetszik. Sőt az összes ilyen lábban rendelkező drón se.
(Nem vagyok egyszerű eset, sosem voltam )
(#20418) Jackal2:
• Eachine Racer 250
• Nihui U807
• Walkera Rodeo 150
• Swift 280
• Hubsan X4 107
• Ez meg fogalmam sincs milyen, de iszonyat jól néz kiAmiknek baromi magas lábuk van, hogy a géptest alá kerülhessen a kamera meg a gimbal
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic