- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
StarKiller89
senior tag
-
Lin3Lord
tag
válasz gerenda110 #23199 üzenetére
jobb felső sarok:
Router WAN-LAN sebesség átvitel táblázat a Giga net szerelmeseinek: [link] [link]
wr1043nd v2, wdr3600, wdr4300, wdr4900, illetve 15k körül van mind ami már megfelel.
[ Szerkesztve ]
akkountvadasz
-
kisbalazs83
aktív tag
válasz kisbalazs83 #22157 üzenetére
Amikor megjött az ASUS RT-N18U router csináltam újra mérést és érdekes módon nagyobb sebességet mértem routeren keresztül (800Mbps) mint router nélkül (530Mbps).
Amikor bekötötték az 1000-res netet akkor írtam hogy 270Mbps-et tudott max átvinni az i3-as laptop. Volt is vita hogy proci limit miatt-e. Most újra csináltam mérést azzal is az ASUS RT-N18U routeren keresztül. A processzor terhelés több magra eloszlott routeren keresztül mérve mint közvetlenül a laptopba dugva a digi lan kábelét. Nem lehet ez a PPPOE miatt? Nem értek hozzá. Többször mértem és ugyanúgy nagyobb sebességet produkált routeren keresztül. Próbáltam minél gyorsabban újra csatlakozni PPPOE-n hogy közelebbi időpontban történjenek a mérések (print screen-ek). Mind a 3 csatlakozáskor 188.143... ip-t kaptam, szóval arra se lehet fogni. Hogy látszódjon nem a net sebesség a szűk keresztmetszet a mérésnél, ezért mértem egyet az i7-es laptoppal is. Mind két laptop nemrég lett újratelepítve, ugyanazokkal a programokkal.
INTEL i3 laptop + ASUS RT-N18U Speedtest, Dunaújváros, IE11 + Flash Player v14,0,0,176 (517Mbps/99Mbps)
INTEL i3 laptop Speedtest, Dunaújváros, IE11 + Flash Player v14,0,0,176 (259Mbps/108Mbps)
INTEL i7 laptop + ASUS RT-N18U Speedtest, Dunaújváros, IE11 + Flash Player v14,0,0,176 (686Mbps/93Mbps)
(#23205) Gejza1981: firefox alatt valamivel kisebbek voltak az értékek, de nagyjából ugyanez volt
[ Szerkesztve ]
65JZ1000, 65PUS7506, 55OLED754, FTXF42D
-
Gejza1981
tag
válasz kisbalazs83 #23204 üzenetére
csak kiváncsiság kedvéért mérsz egyet valami rendes böngészőben is?
mondjuk chrome vagy firefoxmeg a mérés végén ott az a share this result gomb, kérlek, használd
köszi
-
zsolt501
nagyúr
válasz gerenda110 #23201 üzenetére
Más is a tp-link 1043 v2-t ajánlja, és én is, az árban is megfelelő, és teljesítményben is.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
kisbalazs83
aktív tag
válasz Gejza1981 #23205 üzenetére
Kicsit korábbról 17:10 van firefox mérés is. Azért nem csak a share this result-ot tettem be, mert így látszik a cpu meter-ben hogy milyen proci van a laptopban, de nem fogom többet. Nem a böngésző a lényeg, hanem hogy ekkora különbség van routerrel és anélkül mérve. Szerintem a PPPOE-hez lesz köze, de nem értek hozzá.
[ Szerkesztve ]
65JZ1000, 65PUS7506, 55OLED754, FTXF42D
-
FNZ
őstag
1et nem értek:
[aszf]
itt azt írja, hogy a d500 és d1000 csomagnál 3 havi átlag 350 gb forgalomnál korlátozhatitt meg azt írja, hogy ő soha nem korlátozott és nem is fog
[nincs korlát]most akkor fog korlátozni vagy nem???
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Mindig az ÁSZF a hivatalos. Az egy érvényes, hivatkozási alap, dokumentum, dátummal, "aláírással". Neve is jól mutatja, Általános Szerződési Feltételek.
A honlapra mutató link mögött pedig négy mondat van egy egyszerű, plain text formátumban. Soha nem lesz belőle jog előtt nyilatkozási alap.
Majd első esetben kimagyarázzák hogy "jaj nem frissítettük, bocsika", és le van tudva. -
Flashget
félisten
Volt is emiatt mérgelődés majd 1 hét múlva jött a változás..amit be sem tudott még vezetni korlátozást, 1 hét múlva ki is dobta és akkor jött a hivatalos tájékoztató amire te is hivatkozol.
[link]ÁSZF és annak változásainál mindig nézni kell a keltezés dátumát is!
[ Szerkesztve ]
Realme GT Master Edition
-
kisbalazs83
aktív tag
Ez már nem élő dolog. A DIGI oldalán az érvényben lévő ÁSZF mindig a hatályos a több már nem számít.
[ Szerkesztve ]
65JZ1000, 65PUS7506, 55OLED754, FTXF42D
-
Flashget
félisten
válasz kisbalazs83 #23213 üzenetére
de ebből nem jön rá, melyik törölte a korlátozást, ezért linkeltem be direkt a júl.22-i változást.
Realme GT Master Edition
-
xxSanchez
őstag
A mai napon végre elért ide is az 500-as sebesség, de a ZTE elég gyorsan feladta a harcot. Körülbelül 5 órával a bekötés után már nem volt net, azóta teljes hard reset és újrakonfigolás után sincs. Fél órát beszéltem DIGI-s supportal, de sehogy sem bírtuk működésre bírni. 72 órán belül jön a szerelő...
Heyho.
-
poli27
veterán
Ez kb olyan mint a UPC nél a Technicolor meg az Ubee modemek, azok se érnek 10ft ot se!
-
őstag
Természetesen a ZTE eszközökkel sincs komolyabb gond. Csak spóroljunk mindennel, mindenhol, hogy olcsó legyen a CPE. Ez meg jellemzően a minőség rovására megy idővel.
DIGI amúgy a hálózat túlsó végén is előszeretettel használja a ZTE eszközöket, bár nyilván komolyabbak. (látván hogy milyen MAC címeket látok a túloldalt).
-
Gejza1981
tag
én örülök a zte csodának, nem kellett vennem saját pénzből routert
szépen hozza az 500-as sebességet, nem szakadozik
vagy 6-7 napja ugyanaz az ip címem
wifi van
öröm-boldogság -
Soma01
veterán
-
őstag
PPPoE koncentrátor nem egy nagy kihívás.
Viszont ha azért raknád a saját eszközön után a DIGI eszközét hogy megmaradjon a VoIP, szét kéne tudni választani a VoIP csomagjait maradéktól és azt tovább routeolni.
Na ez, ami a fejfájást okozza véleményem szerint. Ha nem analizálod ki a hálózatot hálózati adatforgalom tükrözésével és mondjuk wiresharkkal hogy mi-mikor-merre, nehéz lesz a paramétereket fejből kitalálni... -
Soma01
veterán
Szerintem ez nem gond. Bár nem vagyok otthon a Voip-ban. Szerintem nem kell neki külön route-olás. Ha kap netet az eszköz, akkor már nem lesz gond. A ZTE kapcsolódik a SIP beállításaival és onnan kezdve nem kell kívülről várni kapcsolódást. Olyan mint ha a PC-den futna egy Voip szoftver.
Szerintem! -
DonMaster
addikt
válasz Soma01 #23227 üzenetére
nagyon nem
a zte-nél bevan álitva a vlan is amin bevan löve a telfonszám és az ahoz kapcsolodo cim, iyg tudja atlezsámot kihez kötni, nah msot egy mezei router 10-20ezer forintos nem igazán tud vlan-ot át tolni , emiat adják a zte-t ami nem oylen rosz mitn egyesek beálitják, tehát vagy a 8érpárat osztod 6+2-re ha 100-as csomagot használsz , vagy használod azte és utána amezei router forditottan nem fogod tudni beálitani, mert a zte-eket a digi központban már elöre bekonfigurálják a tleofon miatt . ezt te egy emzei routerrel nem fogok tudni elérni, nagyon max valami .....wrt rendszerel ddwrt openwrt vel, ahol konzolosan bekonfigurálod a routert , viszon-t ehez kell egy kis szakmai tudéás is nem elég jozan paraszti észel és nem árt tudni mit álitaszbe a routernek.
nem ajánlom, vagy kérj külön kábel-t a telefonnak vagy használd azte-t vagy ne kárj tlefon-t és használd a sjaát routeredetLG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
őstag
válasz Soma01 #23227 üzenetére
Ha netet már kap az eszköz, az volt a létező legkevesebb bajod. A gondjaid csak utána kezdődnek...kivéve...
Nem tudom engedélyezett-e több PPPoE kapcsolat DIGI-nél. Anno, mintha T-nél lehetett volna a DSL korszakban (bár minek).
Akkor egy menedzselt switch-el megoldod hogy legyen kvázi két külön hálózatod. Gyakorlatilag instant, pár kattintással.
-
ferob
őstag
A szolgáltató már egy ideje egyszerre csak egy aktív kapcsolatot enged, így semmi hasonló dolog nem fog működni.
Azoknak meg, akik bármilyen nem gyári firmware-rel próbálkoznának valamit megvalósítani, felhívnám a figyelmüket, hogy még a legjobb routerek sem tudnak 200-300 megabit fölötti sebességet elérni a hardveres NAT támogatásának hiányában, így gyakorlatilag az új csomagokat ki sem lehet majd használni, ezért jelenleg az egyetlen járható út az, ha valaki használja a biztosított ZTE eszközt, ami teljesen megfelelő a gigabites kapcsolathoz is, valamint ha közben mégis szüksége van a meglévő routere tudására (pl. 5GHz WiFi), akkor maximum utána tudja kötni, de jelenleg ennyi.
További lehetőségek akkor lesznek elérhetőek, ha majd nyilvánosságra kerül minden szükséges SIP beállítás.
-
TeeJay
félisten
van egy egyszerűbb megoldás is. berakni a ZTE cuccot a dobozba és használni a saját routert
a DIGI telefonról meg lemondani a πcsába
akinek eddig is csak net volt meg TV előfizetés az továbbra sem fog bosszankodni
akinek volt telefon de csak az olcsóbb okos csomag miatt az szintén nem fog szívni mert nem használja a ZTE izét és csá, net meg TV lesz továbbra is olcsón telefont meg sose használjaakinek meg eddig is volt teló és használta is most meg nagy sebességű csomagra módosított az megbarátkozik a ZTE cuccal vagy lásd hozzászólásom eleje, lemond róla és kész
szerencsére nekem csak TV van meg net, kibírom a 3700-at 100/50megabitért és saját routerem van gond nélkül
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
DonDragonka
őstag
válasz Lin3Lord #23207 üzenetére
Akit esetleg érdekel, itt találja a CMD-s speedtest-et..
A döntésképtelenség legnagyobb akadálya, ha túlságosan nagy a tudásbázis...
-
DonDragonka
őstag
válasz DonDragonka #23232 üzenetére
Mondjuk ez szignifikánsan kevesebbet mutat mint a Web-es...
c:\Users\DD\Downloads>speedtest-64
Finding fastest server..
1697 | Telenor Hungary (Budapest, Hungary)
2014/08/29 07:12:47 Testing download speed
.......
2014/08/29 07:12:52 Testing upload speed
.....
Ping: 6.67 ms | Download: 38.11 Mbps | Upload: 20.40 Mbps
c:\Users\DD\Downloads>time
The current time is: 7:15:07,76
Enter the new time:
c:\Users\DD\Downloads>Nálam még a régi TopNet él (80/20)...
Nem mellesleg ezért jó egy jó router... ez ugyan is WiFi-s sebesség, a router-től 6 méterre a dolgozó szobámból mérve. A router meg köztem a távolságon kívül van kettő 10-es meg egy 30-as fal...
[ Szerkesztve ]
A döntésképtelenség legnagyobb akadálya, ha túlságosan nagy a tudásbázis...
-
DonDragonka
őstag
válasz DonDragonka #23233 üzenetére
LAN-on ezt méri:
c:\Users\DD\Downloads>speedtest-64
Finding fastest server..
4246 | SzerverPlex.HU Kft (Budapest, Hungary)
2014/08/29 08:34:20 Testing download speed
.......
2014/08/29 08:34:22 Testing upload speed
.....
Ping: 4.33 ms | Download: 82.32 Mbps | Upload: 22.35 Mbps
c:\Users\DD\Downloads>Ezek szerint ez méri a valós sávszélt...
A döntésképtelenség legnagyobb akadálya, ha túlságosan nagy a tudásbázis...
-
Gejza1981
tag
válasz DonDragonka #23234 üzenetére
szerintem ez igen kicsi csomagot tölt le így nagyon nem azt méri ami valójában van:
speedtest-64 -s 3715
3715 | Digi Kft (Dunaujvaros, Hungary)
Testing latency...
2014/08/29 09:22:00 Testing download speed
.......
2014/08/29 09:22:01 Testing upload speed
.....
Ping: 6.00 ms | Download: 147.71 Mbps | Upload: 24.50 Mbpsspeedtest-64 -s 3715
3715 | Digi Kft (Dunaujvaros, Hungary)
Testing latency...
2014/08/29 09:22:11 Testing download speed
.......
2014/08/29 09:22:12 Testing upload speed
.....
Ping: 4.33 ms | Download: 156.24 Mbps | Upload: 23.76 Mbpsd500-s csomaghoz erősen karcsú lenne ez
-
DonDragonka
őstag
válasz Lin3Lord #23236 üzenetére
Mondjuk ha igazán brutális és a valósághoz legközelebb álló tesztet akartok akkor én inkább ezt javaslom...
TestMy.netA döntésképtelenség legnagyobb akadálya, ha túlságosan nagy a tudásbázis...
-
Gejza1981
tag
upc is mozgolódik
http://index.hu/tech/2014/08/29/minden_upc-s_wifi-s_modemet_kap/ -
DonDragonka
őstag
válasz Gejza1981 #23238 üzenetére
Na ja...
...eddig 180 ezer Cisco márkájú wifi-modemet osztottak ki, év végéig pedig még 60 ezret cserélnek le...
Ééééérteeeed nem ZTE hanem Cisco...
Oksa tudom más a szolgáltatás árfekvése és ár/érték aránya...[ Szerkesztve ]
A döntésképtelenség legnagyobb akadálya, ha túlságosan nagy a tudásbázis...
-
Gejza1981
tag
válasz DonDragonka #23239 üzenetére
azokból az előfizetési díjakból telik rá
-
PeterPH
senior tag
válasz DonDragonka #23239 üzenetére
Mert a Cisco aztán tényleg klasszisokkal jobb mint a ZTE, persze...
180000 eszköznél meg valószínűleg nem a legolcsóbb lehetőséget választottta az UPC, hanem azt mondta, egyszer élünk, kerül amibe kerül, legyen Cisco. -
ferob
őstag
válasz Gejza1981 #23238 üzenetére
Főleg, ha valaki tudja, hogy ennek az egésznek mi az oka, de ezt leszámítva is a fele hülyeség annak, amit a cikkben írnak, mert a Cisco többnyire üzleti előfizetőknek jár, de márka ide van oda, az összes eszköz, amit adnak, elég rosszul működik, mint router, és a csere csak azokat érinti, akik régebbi ED2 eszközzel rendelkeznek.
Az ugye alapban milyen, hogy pénzt kértek még a WiFi hozzáférésért is, de az meg főleg milyen, hogy mivel most rá vannak kényszerülve az eszközcserékre, mert áttérnek az EuroDOCSIS 2.0 szabványról az EuroDOCSIS 3.0-ra, ami miatt muszáj volt ezt meglépniük, ezért az egészet úgy harangozzák be, hogy ők mekkora jót tesznek az emberekkel, mert ingyen kapnak WiFi hozzáférést.
Arról nem is beszélve, hogy elhúzzák a mézes madzagot azzal, hogy ha kicseréled a megadott időpontig, akkor aktiválják a nagyobb csomagot, hogy 1 hónapig használhassa az ember, aztán majd jól hozzászokik mindenki, így majd jól előfizet több pénzért.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz Gejza1981 #23238 üzenetére
vágod miért csinálják!
az összes ED2 modemet így ki tudják szórni végre és több kapacitásuk marad a hálózaton mivel most már teljes ED3 hálózat lesz mindenhol...mondjuk a jó kis ED3-as Cisco modemeket én sajnálnám így aztán ha Technicolort küldenek ki én tuti nem cserélném ki rá hanem a modemet használnám továbbra is saját routerrel!
persze ha Cisco modem+routert kapnak akkor jól járnak
szüleimnél otthon TC van és jól megy de a wifije azért nem olyan mint egy jófajta gigabites TP-Link routernek.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Lin3Lord
tag
válasz PeterPH #23241 üzenetére
A ZTE sem szar marka amugy. Azert, mert csajniz es meg relativ nem kommersz markanev a lakossagi piacon, attol meg eleg massziv termeki vannak.
Es speciel en nem igazan vagyok megelegedve pl a cisco epc3925-tel, amit uzleti ugyfelkent eleve adott az U betus.akkountvadasz
-
TeeJay
félisten
válasz Lin3Lord #23245 üzenetére
ha igaz hogy DIGI ZTE cuccokat is használ a hálózatában akkor már mások is megértik hogy szimplán egy olcsó modem vagy router miatt nem kell az összes ZTE cuccot sz@rnak tekinteni...
a modemek amúgy is úgy vannak gyártva hogy a lehető legolcsóbb legyen mivel sok százezer darabot kell egy szolgáltatónak rendelni és kvázi "ingyen" adni a szolgáltatás mellé aztán nem mindegy hogy 5 vagy 10ezerbe kerül darabonkéntMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...