- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- DIGI Mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
Te híresztelted, hogy még a 12-16 magos ryzent is cpu-limitre vágja FSR-el egy 3060(vagy 2060). Nem emlékszel?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Blabla bla. Nem baj ha hülyeséggel eteted a népet, csak vállanád is fel egyszer... (1080p-s render + FSR volt a téma 1-2 hete)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Attól hogy geforce-om van és látom mennyire teheli a procit, még lehet hogy rossz a látásom
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
paprobert
senior tag
Ok, értem mit mondasz. Pl. eddig egy processzor 720p-ben képes volt 100 frame-re, de 4K-ban a GPU miatt csak 70 képkockát kellett számolni.
Az FSR-rel a GPU felugrana 110-re, de a CPU még mindig csak 100-ra képes, úgyhogy 100fps-es CPU limit lesz.Vagyis képkockaszám-arányos a dolog, nincs explicit CPU-ra rótt erőforrásigénye az FSR-nek.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Jack@l
veterán
Komolyan azzal akarsz érvelni, hogy high-end procival valaki 480p-ről számolt fullhd-n fog játszani és akkor, szerinted, már lehet egy procilimit?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Busterftw
veterán
"Ez is benne lehet egyébként abban, hogy az AMD miért mér jelentős gyorsulásokat RDNA 2-re az FSR-rel"
Pont azert, amiert az Nvidia mer jelentos gyorsulasokat RTX-en a DLSS-sel.
Csak aztan atlagban nehogy gyorsabb legyen mint az FSR a szar dx12 implementacio meg a cpu limit ellenere.[ Szerkesztve ]
-
A.Winston
tag
Nemrég azt mondtad rdna-n jön ki az előny inkább, most meg rdna2 a példa. Most ez hogy van inkább? Én pont egy 5700 xt-t próbálnék cserélni, de ha pár hónap és jön egy driver amivel 50% lesz a kártyában akkor lehet nem erőltetem. Van olyan dizájn különbség fsr-t tekintve ami hatékonyabbá teszi újabb navikon?
nincs
-
-
Jack@l
veterán
Megnéztem már anno amikor kijött. Azóta volt jópár driver frisítés. Még mindig nem értem hol fogja megakasztani a 16 magos 5xxx-es ryzent egy 3060 akár fullhd-ben, akár 720p-ben.
Ha meg is akasztja, az bőven 100, de inkább 200 fps felett lesz. A 6 magos intel is teljesen jól skálázza a 3080-at.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Z10N
veterán
Ketlem, hogy 6pinessel es 100W-bol a 2.9-t sokaig tartana. Nyilvan az emelgetett desktop 2x6pin vagy a manapsag meno 8pin-nel mas lesz. Sokkal jobban aggaszt a Petyka alltal pedzegetett 64MB hianya. Ezenkivul a csak 14Gbps ramok is. Raadasul, ha az XT megint csonkitott lapkat fog takarni desktopon es nem kapja meg a fullos 32CU-t, akkor keves lesz.
Es akkor meg nem beszeltunk a pcie mizeriarol es az ararol. Ez a karty egy kesz vicc, pedig meg kis sem jott. Ennyi vagdosassal es koltsegcsokkentessel RX570 arban kene adni $169-ert. Ami ugye egybe is vagna a W/RX arazas alapjan es realis lenne erte, a teljes meg $199.
W6800 $2249
RX6800 $57925,74477%
~$167W6600 $649
RX6600 ???Persze sosem lesz ennyi...
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Tobb vulkan cim kellene. A hyperscape-nel meglepodtem, az meg ugye AnvilNext 2.0.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Jack@l
veterán
Amit manapsag irnak, azok a jatekok 5-10 ev mulva fognak megjelenni...
Apropo, van mar hir az amd-s dxr techdemorol? Nagyon nem akarjak azt kiadni.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Nem, erre gondolok, ami rdna2-n ment vanilla dxr 1.1-el:
https://www.youtube.com/watch?v=eqXeM4712psA hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Ahhaaa, hihető...
https://community.amd.com/t5/blogs/powering-next-generation-gaming-visuals-with-amd-rdna-2-and/ba-p/414239
Látom is a nagy microsoft logokat a diákon.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
sakal83
addikt
Ahogy nezem nem lever hanem inkabb talan beeri mindezt 150-160e ftert jo esetben. Azert kb. 50%al erosebb egy 6700xt. Azert az 5600xt es 5700 (xt) között nem volt ekkora szakadek.
Itt phn szerintem erdemtelenul a 6700xt kicsit alul lett ertekelve a tesztben. Pedig a 6700xthez kepest ezva vga nem hogy nagy durranas hanem sajnos zero
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
4k-ban mennyit ver az 1080ti-re?
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Raymond
félisten
Tehat akkor az augusztusban $399-ert [link] megjeleno kartya majd tudja azt egy 4+ eve (2017 marcius) kartyahoz merve amit a $329-ert februarban megjelent 3060 de lemaradva a tavaly decemberben szinten $399-ert megjelent 3060Ti-tol.
OK, gondolom ez is valami nagy dolog valakinek, de azert a 6700XT ar/ertek aranyatol eleg messze van.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Petykemano
veterán
"Viszont a 6600 XT úgy ~25%-kal gyorsabb, mint a 3060 Ti."
A tpu adatbázisa szerint a 6700XT 6-7% százalékkal gyorsabb, mint a 3060Ti.
Hogy lehet a 6600XT még annál is gyorsabb? Vagy van egy specifikus játék, amiben ez érvényes?A $399 akkor lehetne 6600XT, ha 10%-Kai gyorsabb lenne, mint a 3060Ti. De az nem lehet, mert a 6700XT épphogy gyorsabb annyival.
De a 3060-tól lehet erősebb 10%-kal. (Pletykák szerinti 5700XT+5%) Az általad adott árképzési funkció alapján $329-nek kéne lennie.
Ez egyébként sacc/kb 10%-os perf/$ előrelépést jelentene az 5600XT-hez képest.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jack@l
veterán
Egy a bökkenő, a 6600xt az nem a 128 bites, amről beszéltél...
A másik meg teljesen életszerű high-end procival tesztelni egy also kategorias vga-tA hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Akkor lehet én tudom rosszul, hogy csak a sima 6600 128 bites, a 6600xt meg 192...
Látom még mindig fullba tolod a * ezzel a cpu limitbe futtal[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Petykemano
veterán
"Az NV-nek már a Ryzen 9 3900 is probléma 1080p-ben és 1440p-ben. 4K-ban ez eltűnik."
Tudom, hogy miről beszélsz, de mégse értelek teljesen.
Azt állítod, hogy nagyobb a különbség a 6600XT (vs 3060Ti) javára Ryzen 9 3900-zal, mint mondjuk mivel? 5950X-szel? Vagy már egy 5600X esetén is érezhető.
Szeretném megérteni, erre tudnál egy jó linket küldeni? Nyilván nem a 6600XT-vel, de mondjuk ugyanennek meg kellene jelennie a 6700XT és 3070 esetében is. Ahhoz, hogy a 6600XT 25%-kal gyorsabb lehessen, mint a 3060Ti, ahhoz a 6700XT-nek 40-50%-kal kéne gyorsabbnak lenni nála - szemben a tpu által tapasztalt 6-7%-kal.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Busterftw
veterán
En nem tudom miert csodalkozol, a 2080/Ti tesztben is bottleneckeltetek oket 2700x-el.
Konkretan errol szolt az egesz topik, minden mas tesztben ahol egy 9700k volt vagy akar egy 9600k sokkal nagyobb volt a kulonbseg, de te csak annyit mondtal, hogy a 2700x-nel nincs gyorsabb proci, meg hogy a Windows 10 oktoberi frissitese igy megy ugy.Nem azzal volt gond, hogy 2700x-el teszteltetek, de igen is bennhagytatok 15%-ot a kartyakban.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Ez beszédesebb mint amiket Te linkeltél: [link]
És látszik is, hogy a 3070 teljesítménye alacsony felbontáson és alacsony minőségben sokkal inkább függ attól, hogy milyen procit raksz alá, mint pl a 5600XT vagy 5700XT esetén.
Tehát ne érts félre, a driver overhead tényleg létezik, csak azzal kötözködök, hogy ebből milyen ÁLTALÁNOS megfogalmazásokat (marketing szövegeket) vonsz le.
A valóság az, hogy ha az általánosan elfogadott feltételek mellett (tehát az elérhető legjobb procival) mérsz (Megjegyzés: a jelenségnek vajmi kevés köze van a magszámhoz, tehát nem attól pörög jól a review-kban az nvidia kártya, hogy brutáldrága 5950X-et raknak alá. Ugyanúgy érvényes ez az 5600X-re.), akkor nem, vagy alig fogsz észrevenni bármit is ebből a driver overhead-ből.
Az általad - általános sebességkülönbség színben feltüntetett - 20-30%-os különbséget csak akkor tapasztalhatod, ha
- gyenge minőségben (1080p medium)
és
- valami topa cpu-val mérszÉn a helyedben ezeket az apróságokat a helyedben kiemeltebben kezelném, mert pont az ilyen csúsztatások miatt szoktak kapni cégek és újságok egyaránt.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Hellwhatever
aktív tag
Szerintem ez inkább a Zen 2 -> "normális" procira váltás eredménye. Kíváncsi lennék ha valami (ne adj isten OC-s) i9-re váltotok akkor mik a számok. (Gyanítom hogy hasonló ugrást látnánk.)
A Zen 2 játékok alatt sok esetben mérhetően lassabb volt a konkurenciához képest, az AMD csak a Zen 3-mal tudott egyértelműen fordítani.
Volt 3800X-em és még az is (asszem 3700X-etek volt javítsatok ki ha tévedek) határozottan lassabbnak érződött már Windows alatt is mint az elődje a 4.8-ra húzott 9600K.
Szvsz egyik Zen 2 se való top VGA mellé (tesztelésre meg főleg), de ez csak az én véleményem.
-
Jack@l
veterán
Amd csak butított az amúgy középkategóriás algoritmuson, hogy ne kelljen odaadnia érte a gpu jópár %-át... Semmivel nem lesz tőle jobb, inkább rosszabb, mint az eredeti.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Petykemano
veterán
(Xilinx) FPGA-val, vagy más dedikált ASIC akár integrált, akár chipletes összeragasztáss tehető az FSR futása
- gyorsabbá?
És/vagy
- jobb minőségűvé?Korábban ez a gondolat felmerült a pletykákban, de ha jól értem, a jelenlegi algoritmus a lehető leggyorsabbra van átalakítva, így gondolom a skálázás footprintje nagyon elhanyagolható. A minőséget illetve a gyorsulást pedig döntően az befolyásolja, hogy mekkora a forrás és cél felbontás közötti különbség.
Tehát a kérdés az, hogy egy esetleges FSR2 esetén - új, bonyolultabb, de valamilyen dedikált hardverelemmel gyorsított algoritmussal, javulhat-e az eredménye?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Akkor tehát a válasz az, hogy az FSR-re nem várható és nem is elképzelhető dedikált hardveres gyorsítás.
Tehát nincs olyan masterplan, hogy az AMD elterjeszti az egyszerű, bármin futó FSR-t, amihez aztán beépít a saját hardverébe valamilyen olyan elemet, ami aztán lényegesen gyorsít, vagy javít a minőségen és már nem lesz érdemes a konkurenciát vásárolni.Mondjuk az is igaz, hogy ha az algoritmus open-source, akkor talán bárki más is készíthetne hozzá dedikált hardverelemet. Nem?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
köszi.
Csak két megjegyzés:
"Értem, hogy sokan hisznek ebben a gyorsítás dologban, de ez a valóságban elég nagy kockázat."
Ennek valószínűleg az lehet az oka, hogy több - talán főképp mobilos, elsősorban Apple - példán keresztül úgy tűnik, hogy jelenleg az a nyerő irány, hogy a SoC-odba több különböző dedikált fixfunkciós hardverelemet építesz.
Persze értem én, hogy az Apple azért más tészta, mert ott a szoftver is az ő irányításuk alatt áll. A fixfunkciós dedikált egység és az általános programozhatóság megközelítése nyilván mindig küzdeni fog egymással.
Nagyjából ez a megközelítés látszik az nvidiánál is az RT, tensor és hagyományos magok megkülönböztetésével. És legalábbis eddig ez nyerőnek tűnt. Számok alapján mindenképpen, hiszen az AMD CDNA-ja még mindig nem közelíti meg azokat a számokat, amit a tensor magos nvidia gpu-k tudnak."A DLSS-en borzasztóan látszik, hogy mennyire nem jól működik, a kezdeti kód óta folyamatosan kerül át a normál ALU-kra a feldolgozás, mert hiába jó papíron a tensor valamire, ha nem olyan dologra használod, amire le van tervezve a hardver."
Ezzel ugye nem azt akarod mondani, hogy a tensor magokat az Nvidia nem az DLSS felskzálázó megoldáshoz tervezte, hanem alapvetően professzionális/AI célokra, és csak megpróbálta valamiképp hasznosítani, ha már benne van a hardverben és úgy adta el(ő), mintha ez mindig is a gamereknek készült volna?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
"A másik dolog, hogy az AMD régóta tart FidelityFX-es preziket, és sokszor elmondták már, hogy az elmúlt évtizedben arra jöttek rá, hogy sokszor a legegyszerűbb megoldások a legjobb válaszok egy problémára"
ha meghivtak volna egy meetingre, kapasbol bebofogom, ugyanis ezt a valaszt mar ugy 40 eve megtanultam, es akkorsem en talaltam fel, hanem a tanero igensokszor elmondta. Es megcsak nem is egyetemi vagy mernokkepzorol volt szo.
* szerintem mindenki ismeri a peldat a milliardokbol fejlesztett Amerika urtollrol ; az "Oroszok ceruzat hasznaltak" csattanoval.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
félisten
ettől függetlenül ugye ez egy lebutított , kisebb felbontású kép textúra javítása és élesítése különböző sharpen szűrő eljárásokkal Minkét gyártónak van ilyenje. úgy nagyjából azt látom ebben, hogy Nvidia kiad egy HRS-t ( bármivel helyettesíthető) amit majd a saját filterével élesít és megtartja még mondjuk egy darabig a DLSS-t a saját támogatású játékaira. Már csak azért is
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
980Ti: 6tflops
Fury x: 8.6tflops (+~40%)GTX 1080: 8.9tflops
Vega 64: 12.6tflops (+40%)RTX 3090: 35,6 TFLOPS (+~55%)
RX 6900 XT: 23 TFLOPSDe persze, amit az AMD csinált, az kiváló volt, mert sosem épített co-issue-ra és veszettül ki volt tömve regiszterrel. Ott aztán nem egy darab dísz-ALU se volt. Az eredmények magukért beszéltek!
De mindegy, nem ez volt az eredeti téma, hanem az FSR algoritmus esetleges továbbfejlesztése és amennyiben a algoritmus erőforrásigényesebbé válna, akkor annak dedikált gyorsítóval való kiszolgálása. Ezt megbeszéltük.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Vírusirtó topic
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Opel topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Anime filmek és sorozatok
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen