- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
gp Továbbra is érkeznek majd frissítések, a készítők nem engedik el a kezünket.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Azt a VRAM chartot 10 perc alatt a takarítónéni is megcsinálja PowerPoint-ban. Szerintem ez nem erős markering anyag. Egy videó, mellé cikk és részletes futási teljesítmény adatok már azt jelzi nekem, hogy kicsit komolyabban gondolják. NVIDIA is így csinálja, nem csak kidob egy chartot, hogy nézd meg azt viszlát. Szóval nekem e miatt volt meglepetés, mert felfedeztem benne, hogy ez egy NVIDIA-ra hajazó a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Na ilyenekre gondoltam Ez a kiváló marketing. A streamerek agyába már el is ültették, hogy megint NVIDIA-t kell venni, ha a legjobb minőséget akarják. Az AMD hol van az Abu által beharangozott világverő AV1 enkódolásával, amit a Xilinx-től szed? Sehol. Az AMD csak magának köszönheti, hogy az NVIDIA legyalulja részesedésben.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ott van a Radeon Relive-ben a Xilinx-féle Content Adaptive Machine Learning technológia. De ez a rendszer licencköteles, így az OBS nem tudja beépíteni, mert a licencet kizárja a nyílt forráskód. A professzionális iparági szereplők ezért a minőségért a Xilinxnek orbitális pénzt fizetnek havonta, és az AMD nem fogja csak úgy ingyen odaadni az OBS-nek. Használd a Relive-et, ha akarod az AI kódolást, de harmadik féltől származó ingyenes programban jó eséllyel nem kapod meg soha. Nem tudják kitermelni a licencköltséget. Az AMD a saját meghajtójában ezt azért használhatja, mert a Xilinx a tulajdonuk lett a felvásárlással, így felhasználhatják a sajáttá vált technológiájukat.
Az NV az OBS-ben elérhető minőséget hasonlította össze. Nyilván nem véletlenül, hiszen abban nincs ott a Xilinx-féle Content Adaptive Machine Learning az AMD-től. Relive-hez szándékosan nem hasonlítanak soha, mert abban meg ott van.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Ez teljesen más jellegű, mint ez, ahol egy Nvidia oldalon egy Nvidia Blogban egy charton megemlítik hogy konkurens GPU miközben alul apró csillagban meg van jelölve hogy milyen konkurens GPu ról van szó.
igen ez nem chart,ez egy finomabb marketing.
Eközben :[link] csak 1-2hónapon belül Sasa a Marketing igazgató:Szóval nem olyan elveszett báránykák, beleállnak a direkt marketingbe.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Yany
addikt
"az AMD nem fogja csak úgy ingyen odaadni az OBS-nek."
A lovon fordítva ülés tipikus esete. Az AMD nem az "OBS-nek adja oda", hanem annak a közönségnek, akitől bevételeket és részesedést remél. Nagyon valószínű, hogy az AMD akár elérhetővé teszi, akár nem, az okok nem ezek, vagy nem így, mert ennyire hibbant felfogással nem bírhat egyetlen cég sem, aki meg akar élni, nemhogy egy világméretű AMD. No meg nem hogy nincs marketing, de ha ez a gondolat így ebben a formában valaha fősodorba kerül, akkor a "megmentő, szabad licenceket biztosító AMD vs. csúnya gonosz GameWorks-ön élősködő, DLSS-t és GSync-kel terrorizáló NVIDIA" imidzse rögtön összedől és furán AMD irányúvá fordul ez a kép.
"Relive-hez szándékosan nem hasonlítanak soha, mert abban meg ott van."
Igen, meg egy halom olyan feature nincs benne, amit minden magára valamit is adó streamer igényel, de legalábbis sokan. A legalapvetőbb hiánycikk a Reliveban speciel a custom area vagy region capture. Évekkel ezelőtt tudta a driverbe rakott csomag, már jó ideje nem. OBS-szel azt veszel fel, amit akarsz, úgy filterezed, ahogy akarod, azzal mixeled, amivel akarod. Az AMD meg persze csak mammogjon az orra alatt a lassan intelhez mérhető részesedésével, hogy "de a relive-ban pedig minden milyen fasza".
Ugyan már. Ezekről a dolgokról beszélek, amikor csodavárás zajlik és értetlenül fejtegeti mindenki, hogy miért zöld hályog van az emberek szemén. (amúgy nem tagadom, az sok emberen megkérgesedett már, de a józan emberek is már lassan gondolkodás nélkül veszik a NV cuccait, mert egyre nyilvánvalóbbak ezek a jelenségek). Hiába lesz jó ÉS olcsó is egyben a 7800 és társai, ilyen AMD-körítéssel nem felzárkózás lesz az Intel részéről, hanem helycsere.
b.
Látod, épp erről beszélek: az NVIDIA kizárólag az FPS/$ mutatókban jön ki rosszul. Szinte minden más tekintetben nem is hogy jobbacska, de aláz.
ps.: testvéremnek most rakunk össze egy gépet, egyszerűen szakad meg a szívem, hogy nem tudom lebeszélni a 12 GB-os 4070-esről, hogy vegyen inkább egy fasza 16 GB-os AMD-t, mert még magamat sem tudtam meggyőzni, hogy jobban járna. Flevetettem neki és egy (pontosabban sok) egészséges verbális vitán túl is azt kell mondjam, hogy túl sok az érv a 12 GB ellenére is az AMD-vel szemben és az NVIDIA mellett is (külön külön is, nem csak összevetésben). Majd amikor már kevés lesz a 12 ténylegesen, akkor meg upgrade-el. Pedig nagyon várom, hogy tényleges alternatíva legyen... őszintén.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
PuMbA
titán
Én ezt mind megértem, de akik OBS-t használnak azok ezzel nincsenek kisegítve és NVIDIA-t fognak venni. Egyre inkább úgy látom, hogy az AMD tényleg a profi piac felé koncentrál és a játékosok / streamerek az nem egy főbb irány. Egyszerűen az NVIDIA mindenhol jobb minőséget ad jelenleg. DLSS, RT, CUDA, NVENC, Reflex. Az AMD úgy tűnik, hogy még mindig csak a VRAM és az ár / teljesítmény arányból él. Technológiai fölény nélkül nehéz versenyezni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
A piac alapján pedig az látszik már egy ideje, hogy a játékosoknak inkább számítanak a szolgáltatások és funkciók minősége, mint a VRAM és az ár / teljesítmény. Ahogy Yany is egy kiváló példával bemutatta, az emberek fejében az NVIDIA mellett több érv szól még ezek ellenére is. Az AMD mintha azzal akarna "csatába menni", ami láthatóan kevésbé érdekli az embereket. A VGA-k ilyen szintű drágulása viszont most ténylegesen segítheti az AMD-t, mert az árak olyan mértékben emelkedtek, hogy az már túlmegy sok ember határán.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az OBS meg tudja venni az AMD-től, mint azok a professzionális cégek, amik ezért havi szinten fizetnek. Megvan erre a licenclehetőség. De az AMD-nek ez üzlet, ez a technológia, amit a Xilinxtől vásároltak rengeteg pénzt hoz, és nem fogják ingyen adni, amíg a professzionális piac cégei annyit fizetnek érte, amennyit most.
A gamereknek, ha kell, akkor használjanak Relive-et.
Az általat említett funkciók ott vannak a Relive-ben. Custom Scenes, illetve Record/Stream Region.
A Relive-ben is meg tudod ezeket csinálni, maximum nem használjátok.#61158 PuMbA : Ha van Relive-ed, akkor nincs értelme az OBS-nek, mert a Relive ugyanazt tudja, csak jobb minőségben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yany
addikt
Akkor végre belerakták legalább ezt a custom areat a region capture-be. Utoljára mikor néztem, még nem tudtál custom méretű desktop-capture-t csinálni, csak teljes ablakot kijelölni, ami egyszerűen nem elég. A custom scene-ben sem lehetett ilyet csinálni. Akkor megerősíted, hogy most már lehet?
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Nem, nincs benne, vagy legalábbis 5 éve tuti nem. Csak teljes ablak/app volt benne. Ha már beletették az fasza. Épp a Radeon driver szoktatott rá az OBS-re és újabban már a ShareX-re. Félreértés ne essék, a GeForce-om sem támogatja a custom region capture-t, csak ugye OBS-ben meg nem kicsit jobb a szitu zöldeknek, mint ahogy egy halom másik progiban...
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha nagyon egyedi igényeitek vannak, akkor arra van a jelenetszerkesztő. Ott lehet a tipikus igényeken túl szerkeszteni olyan felvételt, amilyet egyedileg szeretnél. Ez már 5 éve is benne volt. Amiért nincs erről sok kommunikáció az az, hogy extrém rétegigény, de meg lehet csinálni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yany
addikt
Tehát azt mondod, hogy a driverben tudok olyat csinálni, hogy fut egy app és annak egy részletét szeretném felvenni, ahogy OBS/ShareX és egy halom 3rd party cucc képes rá? Kérlek linkelj be nekem egy videót, ahol ennek a folyamatát bemutatják, mert továbbra is csak teljes alkalmazás-ablakot rögzítő bemutatót találok. Amíg Vega64-esem volt, erre nem is volt megoldás, ha azóta beletették, csak van róla anyag. Ezt nem gondolom spéci igénynek, sok ismerősöm is élne ezzel, ha képes lenne rá.
Szóval légyszi dobj be egy leírást, youtube videót, vagy BÁRMIT ami bemutatja, hogyan tudok custom desktop területet felvenni Relive használatával. Nagyon durva, hogy egyetlen találatot sem ad a gugli, vagy brutál szarul használom a keresőt.
A legteljesebb anyagot itt találtam, de egyetlen szó sem esik ilyen képességről: [link]
Ha pedig már marketingről kanyarodtunk ide... ha tényleg képes erre a Relive, nem kicsit kéne tekerni ezen a marketing-potméteren, hogy erről a világ is tudomást szerezzen, mert nem kicsit ciki, ha képes rá, csak senkinek nem árulják el.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Amit linkeltél az egy régi leírása a régi drivernek.
[link] - ez az új driverek leírása. Ebben sincs kifejtve minden, mert sok dolog rétegigény, és nem tér ki rá az AMD, de láthatók a menük és a gombok. A felvételnél választhatsz teljes képernyőt, vagy régiót, a jelenetszerkesztőben pedig kreálhatsz egyedi jeleneteket. Akármennyit, és mindegyikhez külön paraméterezhetsz felbontást, stb.
Attól, hogy x ember élne vele, még sokszázezert nem érdekel, így nagy fókuszt nem helyeznek a marketingjére, mert a userek 0,0001%-ának, ha fontos. De ettől nem titkolják, csak az erőforrásaikat olyan dolgokra fektetik, amelyek nem a vásárlóbázisuk extrém kis töredékét érdeklik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Tehát aza lényeg hogy Amd jól csinálja hogy nem adja oda OBS nek, ez tulajdonképpen egy büntetés, ha AMD VGA tulaj OBS-t akarna használni, mert a relive mindenben is jobb.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD nem tudja odaadni ingyen az OBS-nek ezt a technológiát, mert ezért a kódért a professzionális piacon mozgó partnereik, amelyek javarészt még a Xilinxtől vették a licencet, soktízezer dollárt fizetnek havonta. Az OBS-nek is megvan ez a lehetősége, csak nem tudnak kitermelni ekkora összeget, hogy megvegyék a licencet. Az AMD pedig hülye lenne negyedéves szinten millió dolláros bevételről lemondani, csak azért, hogy az OBS-nek legyen egy olyan technológiája, amit amúgy önmaguktól nem tudnak megfizetni vagy kifejleszteni. Odaadják a gémereknek a saját programjukban, a többiek pedig vagy fizetnek, vagy nem kapják meg. De nem, sosem fognak lemondani dollármilliókról úgy, hogy közben a piac tehetős része nagyon is vásárolja a szoftvert.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yany
addikt
Melléduma mestere vagy. Már ne is haragudj, de simán megtéveszted az embereket ezzel a hozzáállással. Nekem nincs bajom a rajongással és te magad is tudod, hogy tisztelem az alaposságodat, mert többször kifejtettem már, de ez amit ilyenkor csinálsz, konkrétan kártékony. Megadom helyetted is a választ: NEM, továbbra sem alkalmas rá a driver. a Kérdésemre az az egyenes válasz, hogy a Relive nem alkalmas továbbra sem arra, hogy a Windowsban a desktop egy tetszőleges területéről felvételt készíts.
Az, hogy "réteg-igény", meg az, hogy "custom jelenetet kreálhatsz" nem hogy nem válasz és nem csak megkerüli a kérdésemre a válaszadást, de egyenesen félrevezető, mert azt sugalmazod, hogy alkalmas rá a driver. Ha nem ph alkalmazott lennél (már már szinte maga a ph), most egy moderátort kérnék rád, hogy szándékos féllrevezetésért moderáljon ki téged, vagy kényszerítsen a valóság nem egy alternatív dimenziójának kifejtésére, hanem a tények ismertetésére, vagy egyszerűen mondd azt, hogy nem tudod és megnézni sem akarod, mert nálad is már rég GeForce csücsül a gépben.
szerk.: a korrektség kedvéért hozzáteszem, hogy amint dobsz egy screenshotot vagy youtube videót, vagy leírást, ami bizonyítja, hogy a feltételezésem helytelen, visszalépek, nagy levegőt veszek és megkövetlek, ellenkező esetben fenntartom minden élével együtt az itt leírtakat.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Jobb lenne ha oda adnák mert ők nem tudnak semmi értelmeset kezdeni vele.
6700 XT-n 100 Mbites videonak szerinted így kellene kinéznie? Tesztként 5 perce csináltam....
AMDvel soha nem lehetett és nem is lehet normális videót csinálni.
Ellenben zöldeknél mindig is ütős volt a video rögzítés, még egy középkategóriás vga is jobb videokat rögzít mint ez a hulladék. Lehet akármilyen Content Adaptive Machine Learning, mert ez csak duma a példák magukért beszélnek. -
félisten
Amúgy Linusék tesztelték és a driveres anomáliákat a megtelítődött puffert és akadozásokat emeltek ki. ( csak úgy Mind a zöldeknél a Shadowplay is szintén kiakad néha, lefagy. OBS legmegbízhatóbb stream eszköz jelen pillanatban.
Annak aki komolyan veszi ezt a dolgot nem igazán a gyártói megoldásokat választja.Amúgy mi köze a vállalati környezetnek egy streamhez egy ekkora cégnél mint AMD?
nagyobb profittal mennek minta zöldek és Intel lassan. Nvidia is fizet vagy fejleszt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz bobalazs #61171 üzenetére
Ez pedig a továbbfejlesztett szűrés bekapcsolva.
Egyébként Ryzen 5600-os procival azt sem lehet mondani hogy proci limites lenne a gép. Egyszerűen gagyi. A kép minősége még jó, így FHDban, de a folyamatosság és így ez összességében, hulladék kategória. Ha meg nem képes 100 Mbitet kódolni, akkor ne lehessen beállítani a szoftverben. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bobalazs #61171 üzenetére
Tök mindegy, hogy milyen videót rögzítesz a Youtube átkódolja. De otthonra tudsz csinálni magadnak HEVC videót, aminek a minősége nagyon jó, csak ugye nem sokat számít, ha a feltöltés után a portálok első dolga a forrás átkódolása.
#61172 Yany : Itt a jelenetszerkesztő:
Az elején, amikor kérsz egy új jelenetet, ott be tudod állítani az egyedi felbontását. Kézzel tudod beírni. Nyilván az alapértelmezett érték a desktop felbontása.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Megnézted? Nézzed már meg. Ez ellen nem lehet pozitívat mondani csak lesajnálni lehet.
Nem youtube kódoláson van a hangsúly. A helyi video fájl is ugyanilyen hulladék. (kimaradnak képkockák, hiányzó kodolás, egyszerűen a 100 mbitet nem bírja lekezelni)De egyébként ezt direkt csináltam, felvételt teszteltem, mert annyira pozitívnak állitottad be, hogy meg kellett hogy nézzem, teszteljem. Az emlékeim és érzésem nem csalt, ahogy látszik, ez rossz.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bobalazs #61177 üzenetére
Mint írtam, ha helyi fájlon jó minőséget akarsz, akkor vegyél fel HEVC-ben. A portálok transzkódolásával nem tudsz mit csinálni, de helyileg a tartalmad jó minőségű lesz.
#61173 b. : A Xilinx-féle Content Adaptive Machine Learning technológiával az a gond, hogy azt a Xilinx pénzért adta, és az AMD is pénzért adja. Van egy csomó professzionális partnerük, akik az ACAP mellé kérték a szoftverlicencet, és ezért ők havonta fizetnek az AMD-nek. Ezt az OBS is úgy tudja megkapni, ha leperkálják a licencet. Csak a két szép szemükért nem adják oda, mert más is ingyen kérné, miközben sok pénzt szakítanak belőle.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yany
addikt
válasz bobalazs #61176 üzenetére
Igen, vagyis továbbra is csak egy teljes appot képes "területnek" kijelölni. Nincs custom, vagyis testre szabható windows desktop terület. Leírásokat, tutorial videót, egy alkalmazásnak egy-egy szeletkéjét nem tudod rögzíteni, se fejlécet kiszedni, semmit. Kijelölsz egy appot és a teljes felületét mindenestül rögzíti. Ennyi. Ezt tudta évekkel ezelőtt, csakhogy pontosan leírtam, hogy OBS, ShareX, FastStone és ezer hasonló 3rd party cuccban tudsz BÁRMILYEN windows desktop területet rögzíteni, nem csak teljes ablakokat. Ezen van a hangsúly. Attól meg a Relive "Region"-nek hívja, még teljes Window capture lesz, nem area vagy region, ahogy azt mindenki más nevezi. Ennyi erővel a full screen is region.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
-
Hát ez forrásnak nagyon gyenge.
Hol van az alkalmazások, ablakok listája?
Nem lehet egyszerre egy ablaknál, alkalmazásnál többet rögzíteni vagy streamelni.
Egy OBS teljesen jó ilyen célra, átméretezhető, több forrás ablak kiválasztható.
Itt meg mi van? Vagy egy alkalmazást veszel fel, vagy ezt választod forrásnak..
Böngésző, kép, gif, video, na hagyjuk már. Fapados az egész egy OBShez képest.. Adják csak ki másnak a kódokat, akik mennek is vele valamire. Ez a felvétel-stream téma náluk annyira sokadlagos dolog, hogy nem lesz soha kiélezve ez a szoftver.
-
-
-
Pug
veterán
válasz bobalazs #61185 üzenetére
Én most kipróbáltam azokkal a beállításokkal, amit elsőre megosztottál, nálam nincs semmi hiba a felvétellel:
Video linkAmúgy az offline video minősége kb tűéles, az elmosottságot a Youtube-nak köszönheted.
-
Még ha nem a menübe csináltad volna a videót ami egyébként nem pörgeti fullra a videókártyát.
Olyan játéknál és úgy kell nézni ahol küzd a felvevő kodek az erőforrásokért..FLATRONW
Igen nvme ssdről fut a játék, hdd-re kerül a rögzítés. Legalább 100MB/s sequentialt tud írni azért az is.[ Szerkesztve ]
-
-
Raymond
félisten
válasz bobalazs #61189 üzenetére
VR-ban az osszes streaming megoldasnal (Oculus Air Link, Virtual Desktop, Pico Streaming Assistant) az AMD-nel 100Mbit a limit. NV-vel 150-200 mert annyit bir a HMD-ben levo SoC dekodolni az adott felbontasoknal. A kulon bonusz az hogy az AMD rendszeresen eltur valamit es gyakran konkret meghajto verziok vannak ajanlva amivel megy a dolog (egyaltalan vagy rendesen) es honapokig azon kell maradni.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Pug
veterán
válasz bobalazs #61188 üzenetére
Gondlotam, hogy a menü lesz problémaként említve részedről, csináltam ingame, nulla frame drop, nulla akadás.
Ha a WoT-ot sérelmezed, akkor csinálhatok pár óra múlva Last of Us-szal is.
[ Szerkesztve ]
-
-
Yany
addikt
A jelenet felbontása nem is volt kérdés. Se a többi, amit mutatnak ezek a képek. Nem tudom máshogy leírni, mert ennyire butának sem gondollak, hogy nem érted: windows desktopról szeretnék felvételt csinálni (mint szinte bármivel, ami nem relive), egy "random" pozícióból. Se okokat nem akarok magyarázni, se réteget, se kutyafülét. Ennyi a lényeg. 3rd party cuccok megoldják, azokban nem megy a jó minőség radeonokon, relive pedig nem oldja meg. Eredmény: streamerek OBS-t használnak szar minőségben, AMD meg mutogathatja, hogy az ő laborkörülményeik között milyen fasza a VGA, csak senkit nem hat meg --> ld. piaci részesedés.
Csináltam a másik témához egy BF5 felvételt, hogy mit csinál a 3090-es egy gyors Shadowplay felvételre (1 gombnyomás volt elindítani és egy leállítani). GSync-et lusta voltam kikapcsolni a driverben, szóval előfordulhatnak nem pontos frame-illeszkedések, de frame dropot nem tapasztaltam: [link]
ps.: amúgy a 60 fps-es 4k YT videóknál érdemes figyelni rá, hogy hagyjuk eltűnni a UI-t, mert egy darabosnak tűnő videófelvételt nagyon szépen kisimít, ha nincs fölötte képernyőelem.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
kisfurko
senior tag
Bocs, de nem lehetne ezt a marketinges, meg Csabika sztrímelni akar témát máshol megvitatni? Szerintem ez a topic még mindig a jövőben érkező AMD dolgokról szól...
-
PuMbA
titán
válasz kisfurko #61194 üzenetére
Nekem fogalmam sincs, hogy mi lenne pontosan a topik témája Az én értelmezésem szerint a topik címe, tehát az "AMD GPU-k jövője" függ a marketingtől is, hiszen ha 1,4x több kártyát adnak el a jó marketing miatt, akkor többet tudnak fejlesztésekre is fordítani, tehát jobb lesz a GPU.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Van nV testver topik is"
Tudom, oda is írtam nem rég, de ott sem arról van szó, hogy milyen GPU-kkal fog jönni az NVIDIA, hanem jelenleg a DLSS-ről van diskurzus Szerintem azért van ez mindkét topikban, mert nem sokakat érdekel, hogy milyen alig gyorsabb kártya fog kijönni drágán. Illetve nem tudok róla, hogy létezik topik AMD és NVIDIA technológiák kibeszélésére.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Szóval, ha én az RT-ről vagy az FSR-ről akarok beszélni, akkor azt jelenleg hol tehetem meg? Ezért szoktam ezeket ide írni, mert sok helyen elindulnak ezek a beszélgetések, például a Milyen videókártyát vegyek topikban volt baromi sok ilyen, tök jókat beszélgettünk, ameddig nem volt szigorúbb moderáció. Most már ugye nem lehet ott.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest