- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- iPhone topik
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mozgásban a Tails of Iron 2 - Whiskers of Winter
gp A folytatásban északról érkezik a fenyegetés egy fosztogató denevérsereg képében.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz paprobert #45297 üzenetére
"Ha az AMD nem hajlandó versengeni, ha nem hajlandóak jó termékeket szolgáltatni, ha "zsebre rakják" a Moore-törvény előnyeit és ebből épphogy csak csurran-cseppen a felhasználóknak, akkor úgy gondolom hogy a mostani 15%-os részesedés nem a pozitív irányba fog elindulni. És igazából ilyen mentalitással többet nem is érdemelnek."
Sajnos ez egyáltalán nem biztos, sőt.
A DIY piac itt a legkisebb a pályán. Tehát a notikban, meg OEM gépekben pont ugy elmehet AMD hardver,.mint nvidia. Mármint szerintem a nagy perf/$ figyelem csak a DIY piacra jellemző, az előre összeszerelt gépeknél szerintem kisebb az árérzékenység, legalábbis az egyes alkatrészekre vonatkozóan. Kicsit olyan ez, hogy te sem veszed figyelembe, hogy adott kártyán a GDDR6 vramot melyik gyártó gyártotta és milyen áron, és az megéri-e.Tehát ha most beüt a ryzen 3k desktop és a ryzen 4k mobil, ráharapnak a gyártók és bundleben kapják össze kedvezményesen a gput, akkor még ilyen bicskanyitogató árazás mellett is nőhet a részesedés, és a bevétel.
Senki nem fog azért nem amd videokártyával szerelt notit venni, mert a DIY piacon az $50-ral drágább, mint "kéne"
Mi itt a végeken eddig azt gondolhattuk, hogy jó, de legalább a selejtet megkapjuk dobozos formában - olcsón és az is PR érték, ha a techgeekek érvelnek. Abban abunak igaza lehet, hogy míg a GF esetén le kellett gyártatni és át kellett venni és el kellett adni, most viszont az AMD nem tud vagy nem akar annyit gyártani, hogy azzal ilyen perf/$ PR értéket vegyen az olcsón adott dobozos termékekkel.
Sajnálatos. Mint ahogy az is, hogy a független média úgy helyezkedik a cégek álláspontjának védelmére, mintha a cégek által pénzelt meghosszabbított marketing karjai lennének.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
"Ezt az érvelést úgy térdmagasságban elkaszálja az a tény, hogy az nVidia dVGA piacon akkora bevételt generál, ami nagyságrendileg azonos az AMD teljes bevételével. CPU-stól, dVGA-stól, Semi-Customostól, mindenestől. Persze a dVGA nem csak a dobozos piacot jelenti, de a történet így is az, hogy a dVGA piacból az nVidia éves szinten több milliárdos bevételt és milliárdos nagyságrendű nyereséget "kapar" össze. Biztos nem éri meg érte küzdeni... "
Nincs előttem, de a notebookokba és OEM gépekbe rakott "kártyák" is "dVGA" szegmenshez számolódnak, nem?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
Emiatt bátorkodtam rákérdezni, hogy mennyivel kell gyorsabbnak lennie egy AMD terméknek, hogy versenyképesnek mondjuk...
Hát, mondjuk legalább annyival, amennyivel drágább? Ami az MSRP-k esetében 22%. Nagyon kíváncsi leszek, hány teszt lesz, amiben ennyivel előrébb lesz az 5600XT - így tippre valószínűleg egy
Ugyanis az itten a bökkenő, hogy ha valóban 22%-kal gyorsabb, akkor már nem az 1660-akkal versenyez, hanem a 2060-nal (és mellékesen az 5700-at is kukázza) - és ha ez így van, akkor ugyan miért a lényegesen előnytelenebb 1660-összevetést tolja az AMD?Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Petykemano #45303 üzenetére
Természetesen igen, ide tartoznak azok is.
BTW a VGA részleg az, ami lendületesen bővül(t) az utóbbi időben az nVidia esetében bevételek és nyereség szempontjából is.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
-
Jacek
veterán
"Emiatt bátorkodtam rákérdezni, hogy mennyivel kell gyorsabbnak lennie egy AMD terméknek, hogy versenyképesnek mondjuk...
Hát, mondjuk legalább annyival, amennyivel drágább?"Én csak erre írtam ezt a sarkított példát az NV-től hogy 15% teljesítményt kb 40%-os áron adja, de az AMD a szar ha 15%!! teljesítmény pluszt 20%-al drágábban adja.
Az hogy az NV-nek mi a reakciója erre nem mozgat, mert akkor vegyük bele hogy majd leviszik az 5600XT ára stb.Plusz megint ott tartunk ahol mindig Jaj ebbe a teljesítmény szegmensben nincs kártyája az AMD-nek, majd kijön valami JAJ ez drága Majd a piac be árazza mi mennyit ér, amennyiért megveszik.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Megvan az a fogalom, hogy "versenyképes"? Segítek: akkor merül fel, amikor két termék között verseny van. És nyilván azt is tudod, hogy az ár / teljesítmény mutató szerepe ebben a kérdésben a magasabb régiókban csökken, úgyhogy hót feleslegesen kötekszel a semmin egy irreleváns példával - különösen, hogy pár hsz-szel ezelőtt írtam, hogy az 1660 Ti egy gyakorlatilag nemlétező kártya, pontosan ebből az okból. Más probléma?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Raymond
félisten
A problema ott van hogy a kerdeses 2070S-2080S kombinacional mindegy mennyi a difi arban es teljesitmenyben mert egyedul uszkalnak a patakban. Az AMD pont alatta vagy nagylelkuen epp a 2070S szintjen er veget. Annyit ker ertuk az NV amennyit a piac elbir. Az 5600XT amirol szo van pedig egy olyan szegmensbe erkezik amelyik eleve nepszeru az ar miatt es van mindket gyartotol termek alulrol es felulrol is amiknek a teljesitmenyet es arat is figyelembe kell venni.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Jacek
veterán
válasz Raymond #45312 üzenetére
Már leírtam ahogy áraz az NV mert megveszik, úgy fog árazni az AMD is.(lényegtelen hogy a verseny hiánya vagy bármi más okozza) Nem máltai szeretet szolgálat, úgy gondolom nem akarnak ők most jelen pillanatban hűde sokat eladni, kb a bevétel ugyan annyi mintha többet eladnának olcsóbban, de közben lehet ontani a CPU-kat amire kell a kapacitás.
-
nagyúr
Ugyan abszolút nem ezt mondtam, de sebaj, ettől még jogos a felvetés - viszont nem én állítottam szembe az 5600XT-t az 1660S-sel, hanem az AMD. Ill. a 20%-ot pedig várjuk meg, mert erős a gyanúm, hogy a független tesztekben egy "kicsit" kevesebb lesz.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
AtomSiló
lelkes újonc
Hát csak ez az hogy ha ezt igazolja vissza nekik a piac hogy ilyen teljesítménnyel csúcs részvényárfolyam van akkor semmiféle kényszerítőerő nincs amitől elérhető lesz egy halandó gamernek is a 4k és ezen úgy tűnik a DG1 sem változtat...
Liza a rókatündér és az AnandTech esete, aka CES interjú[ Szerkesztve ]
Buddha halott, a Moore törvény halott és már én is köhögtem a héten :D Mítú
-
Petykemano
veterán
-
AtomSiló
lelkes újonc
A cikkben van kimondva
LS: "A diszkrét grafikai piac, különösen a csúcs, nagyon fontos számunkra. Tehát számíthat arra, hogy lesz egy csúcskategóriájú Navi, bár általában nem kommentálom a be nem jelentett termékeket."
Mindenki boldog nem ?[ Szerkesztve ]
Buddha halott, a Moore törvény halott és már én is köhögtem a héten :D Mítú
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #45299 üzenetére
A dobozosból nem. A mobilból meg az OEM-ből inkább. Mindkét piac nagyobb, mint a dobozos. Legalábbis a JPR őszi jelentése szerint. A dobozos a teljes dedikált GPU-piac 34%-a, és csökken, mert volt korábban ez 60% is, persze a bányászlázkor. Amiért az OEM erősödnek azok az átrendeződések, amelyek a elindultak a piacon belül. Ma már a játékosok zöme sem maga rakja össze a gépét, és főleg az USA-ban ezért erősek az ezzel foglalkozó cégek, mert egyre nagyobb az igény az előre összeszerelt konfigurációkra. A mobil ugye eleve ilyen, márpedig elég sokan áttértek ilyen DTR-hez hasonló hordozható gépre, ami a régi modellekel eltérően valóban hordozható. Ezek a lényeges piacok, nem a dobozos.
(#45300) Cifu: Nyilván jelen van az NVIDIA, az egy kritikus piac, mert nagy növekedés előtt áll. De önmagában nem versenyképesek a Google-lel és a Microsofttal, mert három központból szolgálják ki a saját rendszerüket a világon. A Google ~7000 edge-be rakja a Stadia hardvereit, és a Microsoft is így építi majd ki a sajátját, mert ugye a központ kb. ötszáz km-es közelében relatíve jó lehet a késleltetést, de sokezer km-re tőle már szar, tehát emiatt ezt a peremhálózati egységekbe kell építeni, hogy senki se legyen tőle nagyon messzire. Emiatt jelentette be az NV, hogy eladja a rendszerét a szolgáltatóknak, mert ők egyszerűen képtelenek lennének akkora hálózati infrastruktúrát felhúzni, amivel rendelkezik a Google és a Microsoft, ahhoz legalább kellene soktízmilliárd dollár, és még sok év is.
A GeForce Now célja az lett volna, hogy ezekre felfigyeljenek az igazán nagyok, például a Google és a Microsoft, és NVIDIA hardverekre építve csinálják meg a felhőjüket. Csak a Microsoft inkább saját hardvert tervez, a Google pedig igazából meg van fogva, mert cloud gamingre hardveres virtualizáció kell mindenképpen, másképp nem működik hatékonyan. Az lehet, hogy professzionális szinten realítás, hogy egy GPU-t kiosztasz egy felhasználónak GPGPU-ra, mert kérhetsz tőlük annyi pénzt, hogy megérje, de végfelhasználói piacon korlátozottak a lehetőséget, mert ha túl drága a szolgáltatás, akkor nem fognak érte fizetni. Emiatt mindenképpen olyan hardver kell, ami nem egy user/GPU alapon működik normálisan, hanem tényleg le lehet particionálni a hardver valós idejű teljesítményre. Ilyet pedig az AMD-n kívül senki sem szállít, tehát túl sok választása a Google-nek sem volt, vitték az egyetlen hardvert, ami erre képes, mert nagyon számít ám, hogy egy kb. 500 GPU-s peremhálózat fenntartását 500 user fizeti, vagy mondjuk tudja ~5000 is használni párhuzamosan, tehát jóval több felhasználó között oszlik meg a működési költség.A Tencent, ha már szóba került, pont úgy építi a rendszerét, hogy tele lesz különböző hardverekkel. Lesz benne egy rakás Kaby Lake-G, illetve egy csomó Tesla M10. Ez lesz az alapja az egésznek, és egy hoston 6 user is kiszolgálható majd valós időben. Az alaprendszer a Kaby Lake-G, ahhoz aktív lesz az IGP, illetve a pGPU, és még be lesz kötve Tesla M10, amin ugye négy GM107 GPU van. A terhelés függvényében kapják meg az igények a hardvert. Ha a program jó az IGP-re, akkor azon fut, ha erősebb kell, akkor a GM107-eken, míg ha még erősebb, akkor a pGPU-n. Nem véletlenül van úgy felépítve, hogy egy gyenge, egy erős és négy közepes hardver legyen egy hoston, mert ez a tipikus terheléseloszlás is. És ezen túlmenően lesznek erősebb hostok, amelyek már combosabb CPU-t és GPU-t kapnak, viszont a hátrányuk, hogy csak egy usert tudnak kiszolgálni.
A Google emiatt választott más megoldást, mert ők inkább vettek olyan hardvereket, amelyeket tetszőlegesen lehet particionálni, és eközben megőrzik a valós idejű teljesítményüket, tehát nem időosztásos maga a módszer, és a Hypervisor sem szoftveres. Így szabadon dönthetnek arról, hogy egy userre mennyi teljesítményt áldoznak, ha kell odaadnak neki egy teljes Vega 10-et, ha nem, akkor csak a tizenhatod részét, és a kettő között van még egy csomó átmenet.
A dGPU-piac áll még az OEM-ekből és a notebookgyártólból is. Ők az igazán nagy falat, nem a dobozos részleg. Főleg az asztali OEM-ek tesznek manapság a dobozosnak be, mert egészen nagy itt kereslet növekedése, és emiatt van egyre több gaming OEM gép. Arra kell itt gondolni, hogy a fiatal generációba, amely pár éve még iskolás volt, vagy még az is, bele lett nevelve egy megveszem dobozban, bedugom és működik modellbe. Teszem azt, úgy gondolja egy gémer, hogy annyit hallott már a PC Gaming Master Race-ről, hogy kipróbálja. És akkor nem azt teszi, hogy elkezdi válogatni az alkatrészeket, hanem felmegy a Maingear oldalára, vagy bemegy egy nagyobb üzletbe, és kiválaszt egy cuki kis PC-t (talán notit), ami össze van rakva, azt kell csinálnia vele, mint egy konzollal, hazavinni, bedugni, és kész. Márpedig a piac erre lett nevelve az elmúlt igen sok évben. És azok, akik olyan öreg rókák, mint mi, lassan családosok leszünk, a gyerek egyre több időt elvisz, az asszony már furán néz, ha a gép felé közeledünk, stb. Ez a generáció lassan kiöregszik ebből, az új pedig nem a DIY-re lett szoktatva.
(#45301) X2N: Amíg eladják a hardvert oda, addig a gyártóknak ez jó vicc. Az AMD-t, az Intelt és az NV-t nem érdekli, hogy ki mit gondol róla, ha a Google és a Microsoft, illetve a Tencent rendeli a cuccot. Majd ők eladják a szolgáltatást, az már nem a gyártók dolga. Néha az előadásokon megejtenek egy milyen fasza ez a cloud szöveget, és kész, a lényeg, hogy pénz jön belőle.
(#45304) gbors: Ilyen alapon az RX 570-hez képest minden versenyképtelen.
AZ RX 5700 ~30%-kal gyorsabb az 1660 Supernél. De írtam, hogy van olyan játék, ahol a 2060 Super eredményét hozza az 5600 XT. Meg ugye ez a normál verzió, amit a TUL csinált az OEM-eknek. A dobozos verziók nem ilyenek lesznek, a PowerColor például majdnem 200 MHz-et rak a Red Devilre gyári tuningban. Nem is láttam olyan kártyát, ami a speckóban megadott órajelekkel érkezne. Mindegyik meg van rántva. A Sapphire sajtóanyagjában például csak egy nagyon tuningos modell szerepel, plusz ~180 MHz. Valószínűleg az lesz a best buy az 5600-ak közül, de még megvárnám az ASUS ROG-ot, mert azt pletykálják, hogy ők orbitális tuninggal készülnek. Emiatt a guide nem sokat ér, mert sajnos az AMD olyan rendszert alkalmaz az órajel belövésére, ami lehetetlenné teszi, hogy visszarakd manuálisan a hivatalos speckóban ajánlott értékre. Ha valaki mondjuk kap tesztre egy Sapphire Pulse-ot, ami elég nagy realítás, mert főleg Sapphire-t szoktak küldeni, akkor az már alapból jelentősen gyorsabb, mint a gyári modell. És nem tudsz mit csinálni vele, mert a max órajel nem változik, csak a tipikus, ami viszont direkten nem meghatározható. És nyilván ezzel a nagyobb órajellel nem csak TFLOPS-ot nyersz, hanem a 64 blendingből hozod a sok-sok gigapixel/másodpercet.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
D013
aktív tag
Látom kicsit elszabadultak az indulatok.
AZ 5600 XT az a kártya amit egész tavaly vártam hogy megjelenlenjen. Vega 56 felett valamennyivel, pont elég, gondoltam. Mivel nem lehetett tudni tavaly nyáron az 5700-nál hogy lesz-e folytatás, megvettem azt októberben. Igazából nem bántam meg. Azért kíváncsi leszek majd a Hardware Unboxed-es tesztre, nekik hiszek már csak a youtube-on. Ott majd lesz vagy 33 játék a porondon, meglátjuk mit gurít a 1660 Ti és Super (illetve 2060 sima!)ellen. Az a vicc hogy szerintem melegebben fogadta volna mindenki ha csak 10 dolcsival olcsóbb. Persze tudom hogy az üzlet nem így működik. -
nagyúr
De önmagában nem versenyképesek a Google-lel és a Microsofttal, mert három központból szolgálják ki a saját rendszerüket a világon.
[Háromnál egy picivel többet számolok én itt...]
Persze 19 (ebből 5 partner) nem egy csodaszám, de a Stadia sem 7000 server node-ot jelent jelenleg tudomásom szerint (pontos számot nem tudok, teszem hozzá)...
A GeForce Now célja az lett volna, hogy ezekre felfigyeljenek az igazán nagyok,
Ezért nem lépett ki a béta státuszból akkor?Csakhogy akkor meg miért fejleszti továbbra is? [Tavaly októberben kezdték el az Androidos APP-ot kitolni]
Valami nem teljesen kerek itt...
Ez a generáció lassan kiöregszik ebből, az új pedig nem a DIY-re lett szoktatva.
A piaci igények változásával nehéz mit tenni, de ettől még ez nem magyarázat arra, hogy az nVidia rohadt jól él ebből a piaci szegmensből, az AMD meg a jelek szerint nem tekinti fontosnak annyira...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Ilyen alapon az RX 570-hez képest minden versenyképtelen.
Ne kezdd már megint a full retard üzemmódot
AZ RX 5700 ~30%-kal gyorsabb az 1660 Supernél.
Igen, tehát ha az 5600XT tényleg 22%-kal gyorsabb, akkor olyan közel lesz az 5700-hoz, amit szemmel alig látható, a belengetett OC-s verziók meg akár gyorsabbak is lehetnek.
De írtam, hogy van olyan játék, ahol a 2060 Super eredményét hozza az 5600 XT.
Örülünk. És? Ha valaki csak azzal játszik, akkor az 5600 XT az ő kártyája. A többségnek ettől még egy szélesebb játékválaszték az érdekes, ahol majd lássuk meg, mennyi az annyi.
(#45319) Jacek : igen, ekézni mindent lehet, ill. minden nem dícsérő véleményt be lehet állítani ekézésnek, az a legkényelmesebb Én továbbra is azt mondom, hogy a jelen ismert (és valószínűsíthető) infok alapján az 5600 XT nem versenyképes az 1660 Superrel. Ha majd kiderül, hogy átlagosan tényleg 20%-kal gyorsabb, akkor érdemes lesz beszélni arról, hogy igazából nem is az 1660S-hez kell mérni, és hogy az eggyel magasabb polcon mennyire állja meg a helyét. Bár ebben az esetben mit mondjak az AMD marketingeseiről? Ekézzem őket?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
Ezzel csak az a gond, hogy te konkrétan azt mondtad nálatok vannak a kisebb Turing kártyák, hónapokkal ezelőtt, de akkor volt valami rendezveny amiről tudositottatok nincs idő és amúgy sem te vagy ebben az illetékes mert te csak besegitesz. Tőled független... A válaszra majd inkább az NV találgatósba varnalak,ha lesz.
Tehát essünk át ezen a dolgon amit feljebb leírtal mert nem erre vonatkozott a kérdésem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
KillBorn
senior tag
Pont erre gondoltam én is. Ha a sima 5700 ára nem esik hirtelen sokat akkor az 5600XT lesz a befutó nálam. Gyorsabb lesz mint a 1660Ti (nem hiába jön a 2060 KO). RX480-ról váltanék tavasszal, addigra 100 alá várom az 5600XT-t.
"I guess your purge wasn't efficient enough, Vader!"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Természetesen nem. A 7000 csak a Google terve. Egyelőre nincs lefedve minden régió, jelenleg úgy 2000 edge node lehet beépítve. Emiatt hiányzik a szolgáltatás majd egy csomó területen. De ugye a fő cél, hogy minden peremhálózaton legyen, tehát effektíve le tudják fedni vele a világot. Most ez kiépítésben nem olyan egyszerű, tehát azért még innen is kell legalább két év, hogy az a nagyjából 7000 edge node meglegyen. És ezzel együtt ugye a lefedett területek is bővülnek.
A béta státusz az már nem igazán a működésre vonatkozik a GeForce Now esetében. Maga a rendszer a célzott területeken üzemképes. Ha nem lenne az, akkor nem vennék meg az egyes szolgáltatók. Persze bug lehet benne, de ezek a fejlettség jelenlegi szintjén nem valószínű, hogy kritikusak, és ha végül ténylegesen elindul, akkor sem garantálható a bugmentes működés, ugyanúgy kell majd ezeket a felhős izéket is foltozni, csak láthatatlanul történik meg. Az üzleti modell, ami még eléggé kérdőjeles, mert azért Google-lel versenyképes megoldás kell, de jó lenne ebből nem veszteséget termelni. Emiatt van még béta szinten. És ugye itt nem igazán a hardverről van szó, hanem magáról az egész szolgáltatásról. A Google abból a szempontból lényeges előnyt szerez, hogy saját áruházat vezet be, vagyis nem a megvásárolt és kiválasztott játékok, Steam-en, UPlay-en, stb. való birtoklásával férsz hozzá a tartalomhoz, hanem igenis ki kell fizetni azt a Google-nek, aki majd jól zsebretesz egy csomó százalékot az eladási árakon. A GeForce Now az aktuális modellel nem igazán lesz működőképes, mert a nagy pénzt továbbra is a Steam, a UPlay, illetve a többiek teszik zsebre, miközben a működési költség nem őket terheli. Emiatt ezt alaposan át kell majd alakítani a tényleges start előtt, és inkább a Google-féle modell felé kell elmenni. Nem véletlen, hogy pár GeForce Now Alliance partner saját áruházat csinál, egyszerűen kellenek a játékeladásból származó bevételek, hogy ez az egész fenntartható legyen, mert azzal nem mennek sokra, hogy a játékos csak a teljesítményt bérli, azt túl drágán kell akkor adni, ha csak a havi előfizetésből jön a zseton.
A kliensre vonatkozó fejlesztések ehhez szorosan nem kapcsolódnak. A kliensoldalon ennek nincs nagy igénye, de természetesen az a jó, ha minél több platformon van egy olyan program, vagy lehetőség, amivel eléred a szolgáltatást, mert több felhasználó több bevételt generál, persze egy normális üzleti modellel. Egyébként rövidebb távon szerintem a Google modellje sem fog működni. Új hardverek kellenek majd nekik ahhoz, hogy ez nyereséges legyen, de gondolom úgy vannak vele, hogy elkezdik veszteséggel, aztán majd később visszahozzák. Kb. a konzolhoz hasonlítható modell ez. Alapvetően építhetnek erre, mert övék a tartalom is, amit kínálnak a rendszerükhöz, és ha elkezdenek erre váltani a felhasználók, akkor onnantól kezdve nem a Steamre vásárolják a játékot, hanem a Stadiára, vagyis a Google kapja az eladásonkénti szeletet. De ez hosszabb távú játék.(#45327) gbors: És a PowerColor nyomatja is, hogy nincs ám messze az RX 5700-tól a vörös ördögük.
(#45328) b. : Nálunk volt igen. Voltak is mérések, csak visszakérték, így nem tudtuk befejezni. Ez a másik probléma, hogy mennyi ideig adnak ide hardvereket a cégek. Az AMD például hetekig itt hagyja, de például az RX 5700 hónapokig volt nálunk. Egyszerűen küldenek annyi hardvert a régióba, hogy ne essünk egymás torkának a tesztholmikért. Meg az egész normálisan meg van tervezve, jön a hardver, ki kapja meg először, kinek küldi tovább, hova megy még tovább, és hova érkezik vissza. Mindenki tud mindenről, ég és föld a különbség a szervezésben. Ha ugyanezt csinálná más, nem lenne semmi gond. És nem dolgozik az AMD nagyobb pénzből, sőt, több emberrel se, mert az egész régiót (Balkán + Magyarország + Románia) mindössze ketten intézik. Csak mindkettő hozzáértő, ez döntő különbség.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Z10N
veterán
AMD’s Lisa Su: ‘We will have a high-end Navi’
What board partners have say (anonymously)
We have spoken to board partners about Big Navi and they are very enthusiastic about 2020 in general. Based on what they heard from AMD, next-gen RDNA (which could either be RDNA+ or RDNA2) is more power-efficient than RDNA1. They do not have any specific information to share, such as die sizes or compute unit counts, but they are sure it will be on par if not better than the current high-end RTX series.
Their biggest concern is the arrival of the 7nm RTX 30 series, as they simply do not know what to expect. The sooner Big Navi drops, the better.No specific date was given, but they expect Big Navi to be shown either in June (at Computex) or July (a year after RX 5700). One would guess we are expecting an RX 6000 series graphics card at that point.
Abu: RDNA+?# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Yutani
nagyúr
És akkor megint ott a kérdés, hogy a PH! miért nem finanszíroz meg 1-1 NV kártyát, amiből lehetne tesztet csinálni és végre normális hardver oldalként működni? Ennyire nincs pénz ebben az egészben? Vagy dobjatok fel egy "NV kártyát keresünk teszthez" cikket, biztosan lenne felajánló.
Én toleráns vagyok az itteni dolgokkal szemben, de ez a féloldalasság már igen bántó! Benneteket nem zavar, hogy a korábbi nagy tesztekhez képest inkább csak AMD tesztek vannak, az NV hanyagolva van?
Szerk: Alátámasztva a fentieket: 2017 novemberében volt egy 1070 Ti teszt, utána 2019 februárjában a 2080/Ti, ezen felül csak AMD-nek dedikált tesztek. Sem 2060, sem 2070, sem 1660/Ti/S, sem 1650/S. Ezzel szemben az AMD részéről volt RX 590, RX 5700/XT, RX 5500XT és gondolom már készül az RX 5600XT teszt is.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
félisten
Hogy nem tudtátok befejezni? nem bántóan érdeklődve kérdezem. ÉN a logoutra most csináltam tesztet 1 nap alatt( nem teljes nap, pár óra) leteszteltem 7 játékot 2 felbontáson ,2x mértem mindkettőn, és wint is telepítettem meg szoptam is velük.
Ti is kb 7-8 játékkal dolgoztok. Gondolom nem egy napig volt nálatok, mert kb 2 hét alatt többször is leírtad ezt én meg cseszegettelek vele és a fenti dolog volt a válasz, hogy nincs időtök,SIGGRAPH vagy mi volt nem tudom meg hogy nem te vagy az illetékes.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Yutani #45335 üzenetére
Van amelyik hardvert mi finanszírozzuk meg magunknak (főleg procikat, alaplapokat), de az képtelenség, hogy mindenből, amit nem küldenek vegyünk egyet.
2060 és 2070 volt mérve, amikorra kaptunk. 1650 és 1660 Ti is.
Sok dolog zavar mindenkit. Minket is. De általánosan úgy működik a dolog, hogy van X bevétel és Y kiadás. Ez az egész addig megy, amíg X nagyobb, mint Y. Persze ha növekedne X, akkor lehetne mozogni Y-ban is, tehát nyilván van lehetőség, de ahhoz bevétel kell, és a bevétel tudjátok ti is, hogy honnan jön. De ezt már sokszor átrágtuk, röviden is, hosszabban is.
(#45336) b. : Gyorsan jött és ment a cucc. 10 játékkal dolgozunk egyébként.
Új hardvereket mértünk decemberre, és úgy, hogy az egy non-stop teszt volt, vagyis még hajnal 3-kor is ezen poshadtunk a kiadás előtt, mert ott is időhöz voltunk kötve. Ha alszunk, akkor kifutottunk volna az időből.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az bonyolult. Ott azért van mennyiségi kedvezmény, különböző szerződésekből eredő kedvezmények, stb. Ha valaki nagyon ügyes, és kellő mennyiséget rendel, akkor akár 130 dollár/kártyára is kijöhet. De a többség nem fog, mert ilyen kedvezményhez, sok feltétel tartozik ám.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pécsi gyerek
addikt
Na paszmek [link]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Z10N
veterán
Tehat akkor durvan es feltetelesen szamolva (ahogy a topik cime is mondja) (32/36)x$279=$248 lenne az 5600, ha lenne dobozos. Ezt akar majdnem a felre le lehet vinni arban, ha nagy volumenbe rendelek es bizonyos felteteleknek eleget teszek (gondolom partner es platform huseg). Mondhatjuk azt, hogy a legrosszabb esetben is 3/4-s aron kapnak ($248x0,75=$186)? Tehat boven megengedhetnek, hogy olcsobban adjak - ahogy korabban is mondtad -, szoval megsem olyan draga a kartyak eloallitasa. A jovoben lehet erdemesebb lesz a hasznalt OEM gamer gepek felvasarlasara raallni, mert ahogy szinten mondtad korabban az OEM gamer piac csak novekedni fog. Csak varni kell 2 evet.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha bevállalod, hogy minden évben rendelsz százezer GPU-t és mondjuk kétszázezer CPU-t, akkor neked is odaadják 130 dollárért az RX 5600-at. Sőt, egyet szerintem még ingyen is. Ezek már csomagszintű ajánlatok. Nem számít, hogy van-e nyereség egy adott terméken, ha egy másikon bőven lesz, így összességében pozitív marad a mérleg. De végfelhasználóként nem veszel ennyit, így nem tudnak neked csomagszintű ajánlatot biztosítani.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Z10N
veterán
Nyilvan. Itt a nyeresegre iranyulo szandek a lenyeg. A hangsuly azon volt, de cafolj meg, hogy a Pascal/Polaris ota az OEM gamer gepek szama nagy mertekben novekedett. A youtubeon latni mar 2018 ota, hogy apropenzert megveszik ezeket es scavangelik az alkatreszekert resale celjabol. Peldaul most ugye az aliexpressen is, a sok internet cafebol.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Petykemano
veterán
Ha igazad van azokban, amiket írsz, hogy a csomagoké a jövő, mert a CPU rész margóján meg lehet nyerni a gpu alacsonyabb margóját, akkor miért nem látunk ilyet?
Akár olyat, hogy egy OEM/notebook gyártó valamivel olcsóbbra hoz ki egy AMD/amd notebookot, vagy prebuilt desktop pct, vagy minipc, mint egy Intel+nvidia változat?Meg ha ez így van, akkor tulajdonképpen az AMDnek nem az érné meg legjobban, ha nem alkatrészenként árulna cput és gput, hanem eleve akár monolitikus chipként (a'la XSX) vagy akár chipletekből kényelmesebben, rugalmasabban összelegózva, de eleve csomagkapcsolt (és emiatt két külön alkatrészhez képest kedvezményes) módon árulná a portékáját? Itt az XSX utalás volt ugye egy jelenleg megszokott apuhoz képest nagyobb méretű igpre.
Mondjuk 8 magos CPU + 5700XT tepjesítményű igp $500, 6 magos CPU, + 5700 = $400Najó, persze élből felmerül a kérdés, hogy de milyen ramot teszel mellé?
A hbm2E adná magát. De azt mondják, h az túl drága és mindig is az kesz ahhoz, hogy olcsóbb kliens rendszerbe adják. Mármint persze, prémiumot össze Lehetne dobni, de akkor csak a SFF-t nyered, bukod az árat.
Vagy ott a gddr, de akkor meg azzal is és az alaplappal is foglalkozni kell.
Ez nem lehetetlen, csak iszonyatos kockázat és nagy tőke kell hozzá, vagy egy olyan partner, aki ezt vállalja (Zubor+)A partnerrel meg az a baj, hogy az AMD hiába ad kedvezményt, ha a termékre nagy a kereslet, akkor azért nyeli le, ha meg kicsi, akkor azért.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
X2N
senior tag
válasz Petykemano #45346 üzenetére
Engedd el. Abunak sincs mindig igaza. Neki az a baja hogy nem elég szkeptikus. Mindig megy az AMD részéről a parasztvakítás hogy az éppen aktuális arch. mennyivel szebb, jobb és jövőbe mutatóbb. Közben meg volt nem is egy átnevezés, Buldozer, Fury, Vega, Navi, egyik sem lett sikeres. Sorra követik el az idiótábbnál idiótább hibákat a marketing részlegen saját magukat leégetve. (Poor Volta, meg most is az nvidia killerezés) Ha a Ryzen nem sikerül most az AMD nem tudom mit csinálna.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen, de nem a Pascal/Polaris miatt, hanem egyszerűen a Valve-nak volt az a Steam Machine koncepciója. Arra sokan csináltak gépet, csak Windows 10-zel. És abból jöttek egyre inkább ezek a megoldások, csak immáron ugye a Steam Machine-ra utalás nélkül.
A szürkepiaccal nem nagyon foglalkoznak a cégek, mert kicsi. A legnagyobb üzleti partnerek ezt nem csinálják, és a kereskedelem nagy része rajtuk keresztül zajlik. De persze lehetséges venni ilyen gépeket, és az alkatrészeit eladni, csak önmagában nem éri meg, mert attól, hogy az OEM olcsón veszi bele a cuccot, még ugyanúgy drágán adja el.
(#45346) Petykemano: Nem véletlenül jött rá az Intelre, hogy nekik GPU-t kell fejleszteniük. Persze nem feltétlenül az asztali piac számít, az igazából lényegtelen. Ami főleg érdekli a cégeket az a szerver, illetve a mobil. Az Intelnek itt a GPU mindkét esetben hasznos. Mobilban azért, mert dobni tudják a teljes platformot a partnereknek, így nem is kell nézelődniük Radeon vagy GeForce után. A legtöbb gépet nem a high-endben adják el, tehát mennyiségileg pont elég a középkategóriáig bezárólag célozni a piacot, és máris akkor területet lefedsz, hogy király vagy. És az Intel meg tudja tenni, hogy ajándékba adják a GPU-t, ha Intel CPU-t veszel. Kis mézesmadzag. De ennél fontosabb nekik a HPC. Ha megnézed, akkor az eddig bejelentett nagy nagy exascale megrendelések nem igazán keverik a hardvert. Attól veszik a CPU-t, akitől a GPU-t. Erre az Intel nagyon ráérzett, hogy itt nekik akkor van keresnivalójuk, ha dobnak egy GPU-t. Tehát a kritikus területeken látható, hogy a csomag már lényeges, még úgy is, hogy mondjuk az Intel semmit sem mutatott a GPU-jából. Azt nem tartom valószínűnek, hogy a nem túl lényeges piacokon, mint a DIY ezt annyira erőltetni fogják.
A csomag felé való elmozdulás leginkább az Intelnek éri meg, illetve nekik hasznos. A Semi-Custom nem számít, az egy más iparág.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Escape from Tarkov
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik
- Xbox Series X|S
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- MSI RTX 3070 8GB Gaming X Trio - 1 év magyar garanciával - eladó!
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Legújabb Nvidia Quadro RTX 4000 Ada Generation 20 GB új garis eladó
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen