- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- uleFone Power
- Samsung Galaxy S23 FE - nincsen sárkány
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Strand vagy hűvös szoba? A hardverek tudják a választ!
ph Asztali gépek, alkatrészek, perifériák és kiegészítők szeretnék elkerülni a napszúrást.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
Assassin's Creed Shadows - A feudális Japán
gp A készítők egy rövid videót osztottak meg velünk a sorozat új helyszínéről.
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fudi2002
veterán
válasz Thrawn #28405 üzenetére
Sztem frankón elbeszélünk egymás mellett. Többen írtak dual, quad rank stbt. Van aki a teljesítményre gondol, van aki az imct érő terhelésre, de sztem senki sem arra, hogy összeadódnának a rankok. Csak mind kicsit lazábban fogalmazunk mint kellene.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fanti
addikt
válasz Thrawn #28405 üzenetére
Akkor ezek szerint nálam a Gigabyte B550 Aorus Pro alaplap miatt van az, hogy zökkenőmentesen megy a négy modul együtt?
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
MPowerPH
félisten
válasz Thrawn #29402 üzenetére
Megnezem... De vissza lett rakva a BETA BIOS, azzal most legalabb idle nem kekhalalozik.
A topikban X570 -el van Asus user, neki okes, isminek is okes, Giga X570 -el. Lesz egy MSI user is, az is X570, 5900X -el, holnapra remelem leirja, hogy Nalad stabil e.
Szerintem csak a B-s lapok lesznek erintettek.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz Thrawn #29846 üzenetére
"és azt sem sikerült megértened miért van úgy ahogy"
No offense, de úgy véled, nem értem.Btw, én a 3600-asommal nagyon boldog lettem volna egy ilyen "tuning" lehetőséggel, ha már a gyári PB(O) és Offset lehetőségek különböző okoból úgy működnek, ahogy.
"Nélküle, alapbeállításon minden CPU-juk megfelel a specifikációknak. A megfelel nem egyenértékű az optimálissal! Tudod van gyártásból adódó szórás."
Pontosan így gondolom én is. Sajnálom, ha esetleg nem ment át.
Egyébként ha elolvasod, amit eredetileg írtam fudi2002-nek, ennek nem is mond ellent [link] , csak kicsit el lettünk térítve a tárgytól.#29840 Pkc83 : A 2600 más generáció. Sajnos nálam a 3600-on vagy olyan pici volt az offset, hogy nem változott érdemben semmi, vagy ha változott, akkor az már fájt a pontokban is rendesen.
-
GAbre
veterán
válasz Thrawn #36163 üzenetére
AMD Ryzen™ 5000 Series/ 3000 Series Desktop Processors
2 db PCIe 4.0 x16 (x16 vagy két x8)
AMD Ryzen™ 5000 G-Series/ 4000 G-Series/ 2000 Series Desktop Processors
2 db PCIe 3.0 x16 (x16 vagy két x8)
AMD RyzenTM 3000 G-Series / 2000 G-Series Processors
1 db PCIe 3.0 x16 (x8 mód)
AMD X570 lapkakészlet
1 db PCIe 4.0 x16 (max. x4 módban)
3 db PCIe 4.0 x1
Látom neked külön el kell magyaráznom:
Okés,hogy 2db pci megy max benne.
De akkor mi vezérli a maradék 1 db-ot meg a többi x1 3-at ami rajta van?
Jah esetleg ez a hiányzó 4 slot?:
AMD X570 lapkakészlet
1 db PCIe 4.0 x16 (max. x4 módban)
3 db PCIe 4.0 x1
Akkor nem kéne mennie benne,autó beállításokkal?Leszarom,hogy,csak menjen,lássa a rendszer,meg települjön fel a driver.Majd aztán mérgelődök max,hogy nem megy x16 vagy alatta,és végigolvasva akkor jövök rá,hogy hülye vagyok!
DE!Úgy kezdtem,hogy olvastam,hogy apuval 1 pcie.A 2ből!Nem a 6ból csakis 1 használható!!!!!Mellesleg pont ezért kérdeztem ide be:
Mivel van hivatalos cpu/ram support.
De azt nem tudom,nem hivatalosan,tud-e apu alatt több pci-e menni pl.[ Szerkesztve ]
Avatar
-
GAbre
veterán
válasz Thrawn #36165 üzenetére
Köszi ezt is értem,gondoltam én is,hogy így van,de már első alkalommal is mondtam neki,próbálja végig,gondolom megtette.Csak ma írt,hogy nem akar sehogy se jó lenni.
Csak ugyebár,mikor én lapomba is próbáltam még x1-es slotokban sem,akkor sem működött.Nem apuval.De 1 "gyagyi" 50k-s alaplaptól esetleg nem várható el,hogy menjen.
És eleddig nagyon úgy néz ki itt se...Avatar
-
Joachim21
senior tag
válasz Thrawn #38721 üzenetére
Megoldottam.Segített benne a AOMEI Partition Assistant. CMD parancsokkal sikerült elintézni, hogy a boot és a system ugyanott legyen. Onnantól hogy a boot directory létrejött a C-n, már nem volt nehéz megoldani. Végre működik a resizable bar is. Köszönöm neked is, meg mindenkinek aki segített egyáltalán megérteni a problémát, nagyon jókat linkeltetek, aminek a nyomán el tudtam indulni.
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
válasz Thrawn #39556 üzenetére
Nem teszteltem, nem tudom, de valszeg úgy van ahogy mondod.
A #39554- ben leírtak szerint sem merném, fejbelőném magam, ha a Win98 nem indulna. A frissített biosra pedig úgy tudom nem engedi a flashelő visszaírni a régebbit, tehát dobhatnám ki a lapomat.A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.