- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Android szakmai topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
snake1977
őstag
Van 2db teszteletlen 128 megás rambus ramom, 800Mhz-esek, érdekel valakit?
SyncMax SM128R168TM-845, 128MB/8 non ecc....BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
#95904256
törölt tag
válasz zoltanz #12600 üzenetére
Neten találtam: Browser speed comparisons
Linux, Windows, Mac OS X alatt teszteltek többféle böngésző, többféle verzióját. A táblázatba szereplő böngészők nevére kattintva grafikonok is előcsalogathatóak. Ezen összehasonlítás alapján nekem nem tűnik úgy, hogy a Linux alatti böngészés gyorsabb lenne. Sőt, ha darab-darab alapon összeszámolom akkor az jön ki, hogy a Windows alatti eredmények többször voltak jobbak.
szerk.: Megjegyzem ez volt az első link amit a Google kidobott.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
-
-
#95904256
törölt tag
válasz zoltanz #12609 üzenetére
Egy szóval sem mondatm, hogy nem hiszem el, hogy jelentősen lassabban fut a Windows alatti böngésződ, mint a Linuxos. Csak annyit állítottam, hogy ez aligha a Windows hibája. Jónéhány Windows-os programot írtam már. Szerintem a legtöbb embernél beidegződés, hogy automatikusan a Windows-t kell szidni, ha valamelyik alkalmazás lassú a gépén....
-
frescho
addikt
válasz #95904256 #12610 üzenetére
Igazad van es ala is tudom tamasztani, hogy maga a Windows nem teheto felelosse a lassabb futasert.
A Win csak arrol tehet, hogy mivel lukasabb a rendszer + joval elterjedtebb, ezert kulon tuzfal-virusirto... cucc kell ra. Ennek hala hamarabb kifut regi gepen a memoriabol. Egy modern gepen viszont nincs ezzel gond, egy 939-es X2 + 2G RAM folotti gepen nincs igazan kulonbseg.
https://frescho.hu
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #12611 üzenetére
Igaz én nem vagyok programozó csak részt vettem jónéhány nagyobb projekdben, de ez most nem fordító gond. Gondolod nem venném észre?
Amúgy Win -en nem futtatam víruskeresőt és csak a router -en keresztűl kapott tűzfalat mindkét os. Szerintem az os miatt volt gyorsabb olyan 50% -ban az biztos, a többit csak tippelem.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
#95904256
törölt tag
AMD K6-III 400AHX @ 5x103
[ Szerkesztve ]
-
-
#95904256
törölt tag
Azt mondjátok meg nekem, hogy ez milyen processzor:
Illetve az a PLCC44-es jószág az alsó felén micsoda? Matematikai társprocesszornak gondolnám, de szerintem ahhoz túl kevés lába van. Azok 68 lábas tokban szoktak lenni. Szóval addig rendben van, hogy egy 486-osról van szó. De milyen gyártmány illetve milyen típus lehet?
-
frescho
addikt
-
uszilard
tag
Üdv Urak
Nem tuning de a jellege miatt ide illő dolog.
Adott egy Abit BE6-II alaplap a legújabb bios-al és egy 1GHZ/133/256/slot1 P3 Processzorral.A gondom a következő:
Ha 100 mhz fölé emelem az fsb-t a pci-os quantum 3d x24-sli kártya nem működik. Ez egy egy slotos sli voodoo2, lényegében 2db v2 egyben, pedig a pci buszt 1/4-re leosztom.
Próbáltam csökkenteni az fsbt 130-ra de úgy sem működik.
Mi okozhatja ezt? pci-os kártya nélkül a gép stabil és jó.
További érdekesség hogy a rendszer 366 Celeronnal 100-as fsb-n(550) alap feszen stabil. Tehát nem hiszem hogy rossz lenne a lap.Tudom nem mai darab de érdekelne mi az oka a dolognak.
Thx Üdv:
Szil
-
-
-
válasz uszilard #12626 üzenetére
Erre tudom. Képrnyő > tulajdonságok > Speciális panelon felül a Voodoo2 fület választva elő kell jöjjön a gamma correction. Itt lehet húzni a fényerőt Glide, D3D és OpenGL- re is, vagy mind3- ra egyszerre- both.Jól beállítva a Voodoo kiváló fényerőt produkál, de ha túlhúzod átfordulhatnak a színek.
-
-
-
őstag
válasz DarthSun #12632 üzenetére
Azért tegyük hozzá, akkoriban nagyon drága volt a számítástechnika, nem úgy mint ma hogy egy havi fizetésből lényegiben csúcsgépet lehet venni.
Pentiumhoz új alaplap, új memóriák kellettek az új processzoron kívül. Méregdrága dolog volt ez, és lehet hogy az overdrive cpu drágább volt mint a "natív" Pentium, de nem kellett cserélni a gép többi részét.
Ettől függetlenül valamiért ritkák voltak itthon...
-
Igen, ez kétségtelenül helytálló.Akinek rendes átlag v átlag feletti fizetése van.
Személyszerint nekem a napjainkkal csak az a gondom hogy nem tartozom azon emberek közé, akik 1 havi fizetésükből kipengetik egy csúcsgép árát - sok más emberhez hasonlóan. 90- es években nagyon jól kerestem, még 2000- ben is névértékben is dupla volt a fizum mint a mostani minimálbérem, de hozzáteszem sokan vígasztalnak, örüljek hogy egyáltalán van munkám, ilyen időket élünk, lesz ez még rosszabb is
-
snake1977
őstag
válasz DarthSun #12634 üzenetére
Most nézegettem 100-110ezerből kihozható egy normálisabb, játékra is alkalmas konfig, persze monitor, és perifériák nélkül. Manapság sokan a minimálbérért dolgoznak vagy épphogy felette, 100ezer ft tisztán, már "jónak" mondható fizetés.
Na de sebaj, ahogy írtad lesz ez még rosszabb is....BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
válasz zoltanz #12636 üzenetére
Hát a Voodoo1- hez nem, azt bőven megveri a TNT.Voodoo2- nél már szoktam vitatkozni az előnyökről, hátrányokról, természetesen itt a szubjektivitás már nagyon közrejátszik.Ezeken a kártyákon jó sebességgel futtatható és általam kedvelt játékoknál a Voodoo2 glide API- val jobb eredményt ad, mint a TNT Direct3D- vel.Igaz a Voodoo 16 biten muzsikál csak, de képe számomra elevenebb, világosabb, lendületesebb, efektjei magával ragadóbbak.A TNT sötét, komor és lassúbb - UT alatt annyira lelassul pld. hogy visszhangzik, torzul a hang is.A Direct3D szerintem GeForce4- től kezd jó teljesítményt és minőséget adni, itt már nem lehet vitatkozni, szép, eleven, világos a kép.
-
-
zoltanz
nagyúr
-
snake1977
őstag
Szerintem a voodook eléggé kiegyensúlyozott teljesitményt nyújtanak, mig a tnt kártyáknál ez kevésbé elmondható, eddig úgy vettem észre ami támogatja a v2-őt, az akadásmentesen fut is vele.
DarthSun igen ez igaz, az idei évben nem sokat álltam sorban az aqua-nál, 1-2éve meg még nyitáskor is "tömeg" volt.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
bacsis
Közösségépítő
urak ezt a "CPU" foglalatot lessétek:
Bocsi kicsit belemozdultam!
Bal oldalt látható egy integrált 386DX, jobb oldalt meg egy bazi nagy foglalat mi megy abba bele?
HA megnézitek mindegyik sarkán vagy egy egy műanyag "dugó" hogy a láb ne tudjon belemenni... próbáltam 386os procit belegyömöszölni, az nem ment bele, próbáltam coprocit belerakni az belement, mert ugye annak a sarkain nincsenek lábak, de akkor még körülötte 2 sornyi lábnak maradt hely.. szóval valami nagyobb is belemegy... De mi? -
-
bacsis
Közösségépítő
válasz bacsis #12644 üzenetére
találtam a laphoz leírást és tényleg
386D a lap, abba a foglalatba belemegy egy coproci, vagy kirámolom onnan a coprocit és tolhatok a helyire akár egy DX2-es 486-ost
...Szóval nem az Asrock találta fel a spanyol viaszt, hogy egy alaplapra 2 CPU foglalatot rak (S462+s754 vagy S754+S939) -
-
bacsis
Közösségépítő
A falon volt itt porosodik már egy ideje, csak most tegnap este feltűnt
Bejumperoltam, sajna BIOS csip nem volt benne, raktam bele egyet találomra, el is indult a gép, igaz 640KB memóriát számolt csak be szal marhára nem jó neki ez a bios, majd keresgélek, de működik...
írja is hogy 256KB Cache memória... és jahh egy szem TAG csip van benne...
Tegyük fel hogy 100%-ig működésre tudom bírni... Ez akkor is már egy 486-os gép... Szóval nem tudom, megéri-e lecserélni... persze klasszisokkal gyorsabb lenne, de ez már akkor is egy 486-os ami kevésbé adja a feelinget EGA monitorral
Új hozzászólás Aktív témák
- Androidos tablet topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Háztartási gépek
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- További aktív témák...