- iPhone topik
- Mindent vitt 2024 elején a Galaxy S24 Ultra (Androidon)
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
ph A Series 7 Pro termékcsalád 24:10-es képarányú képviselője ugyan 60 Hz-es, de rendkívül jó felszereltséggel és flexibilitással büszkélkedhet.
-
Befutott a Destiny 2: The Final Shape premier előzetese
gp Néhány nap múlva befut a játék legújabb nagy DLC-je, amely pontot tesz egy hosszú évek óta tartó harc végére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Simid
senior tag
válasz S_x96x_S #618 üzenetére
Pedig ez is csak felesleges hypekeltés. Miért nem hiszünk inkább az AMDnek? Olyan szerintem még sosem volt, hogy direkt negítív irányba kamuztak volna. Már pedig azt elég világosan közölték, hogy a megjelenési sorrend EPYC-RYZEN-NAVI és még a Romera is csak annyit közöltek, hogy valamikor 2019. Akkor miért várunk itt januárban (meg mostmár decemberre...) bejelentést?
Én legkorábban májusra várnék 7nm-es Ryzent. Ezt arra alapozom, hogy a 2000-s széria szerintem akár jöhetett volna hamarabb is, azért lett így időzítve, hogy fél úton legyen a ZEN1 és a ZEN2 között. Tehát 13 hónap legyen a generációk között. Akkor is max pár high-end SKU.
-
válasz S_x96x_S #626 üzenetére
Én nagyon szkeptikus vagyok az új 3000-es szériás videójával kapcsolatban. A procik körül lehet igazság, de a VGA-k azok pfff, nem véletlenül nem szóltam hozzá. Na de várjuk a következőt. Én óvatosan hiszek el bármit, legfeljebb aztán kellemeset csalódok.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
S_x96x_S
őstag
válasz S_x96x_S #626 üzenetére
>Közben AdoredTV újabb videóval készül ( ma-holnap? )
https://www.youtube.com/watch?v=ReYUJXHqESk
összefoglaló a videóról ( copy paste from reddit )
"
u/AdoredTV says new information coming
- Doesn't confirm the presence of a consumer IO die.
- Navi sku pricing is a target not a rule. Pricing decision making going on up till launch
- Consumer Vega 20 (Vega Rage) was scrapped pretty late since it would have ended up behind the 2080Ti
- Leaker specifically requesting differentiation from Reddit leak.Adored has clarified his certainty about the leaks come from triangulating reality from information coming off 3 different consistent sources. The lack of an IO die being corroborated by all 3.
Worrisome if I'm honest. 2 chips without an IO die most likely means NUMA configuration in 2 ryzen chiplet skus. If threadripper is any example, that might not translate effectively to absolute leadership performance in all workloads. More "game mode / creator mode" issues don't look good for user experience and frankly it would be better to just leave core counts the same, shink the die, and leave the power efficiency and overclock headroom for PBO to be the main selling points this gen."
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #635 üzenetére
A Twitteren a poszt alatti legújabb találgatások - in response to AdoredTV:
- rendben van, hogy nem logikus New York és Taiwan között utaztatni chipeket összeszerelés céljából, tehát a conzumer piacon a GF IO chip kilőve, de gyártható az a TSMC 16nm-én is. Állítólag a zen1 tapeout úgyis megvolt, nyilván az IO része nem sokat változik.Elgondolkodtató. Mármint nem tényszerűleg ez, hanem az ellenérvek:
Konzumer piacra nem célszerű az IO chipletes megoldás a megnövekedett késleltetés miatt. Meg mert drága?
Praktikusabb 7nm-re tervezniPár évvel ezelőtt még bőven a zen1 megjelenése előtt lehetett hallani az FD SOI-ról. A bulldozerek ugyebár PD-SOI-n készültek eredetileg és a kaveritől jöttek át - már teljesen más elvek szerint tervezetten - 28nm-re.
Az IBM meg 22nm PD-SOI-n gyártott. Szóval akkoriban azt a kérdést vetettem fel ezen jóságokat olvasva, hogy miért nem készít az AMD egy Excavator magokra épített az IBM 22nm-én gyártott cpu-t, hogy áthidalja a nihilt a zen érkezéséig. Akkor azzal oltottak le, hogy (hülye vagy?) senki se készít desktop konzumer piacra CPU-t. Ami a konzumer piacon megvásárolható, az vagy a szerver piacról jön le, vagy a a mobil piacról jön föl. (És ez még a tőkeerős intelre is igaz)Ahogy Besenyő pista bácsi mondta: Na, mi van? Semmi?
Szóval most mi a helyzet ezzel a bölcselettel? Az eddig gyakorlattal ellentétben (amit még az intel is betart) az AMD a maga 10-15%-os piaci részesedésére tényleg lenne olyan balhülye, hogy ezúttal készít desktop konzumer piacra egy(apukkal együtt több) külön lapkát? Ráadásul azon a 7nm-en, amire mindenki azt mondja, hogy ELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLKÉPESZTŐEN drága rá fejleszteni?Merthogy ha a Ryzen 3000 nem ugyanazokból a chipletekből áll, mint a Rome, akkor a Ryzen3000 chipeket lényegében sehová máshová nem fogják tudni felhasználni. És a Rome chipletjeinek selejtjét se lehet sehová elszórni, megy a kukába. Threadripperbe ugye nem mehet, mert ott szintén a top bin kell.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
veterán
válasz S_x96x_S #644 üzenetére
A +100MHz tényleg nem nagy ugrás.
Pl Ryzen 5 2500U 2,0/3,6 GHz, itt meg írnak 3500U-ra 2,1/3,6-3,7 GHz-et.Az amúgy biztos, hogy 12nm? Lehet ez marad 14nm-en, nem?
Mondjuk ph hír alapján nem is volt érdemes sokat várni ezektől:
"Valójában annyira sok kérdéses elem nincs. Még a nyáron kitértünk rá, hogy az AMD következő generációs APU-ja a Picasso kódnevet viseli, és olyan sokban azért nem fog különbözni a Raven Ridge APU-tól, így marad négy darab továbbfejlesztett Zen mag, illetve a Vega IGP, amiben szintén marad a 640 darab shader részelem. A Picasso fő célja az energiamenedzsment javítása lesz, amiből természetesen teljesítményt is nyer, de eközben ez a lapka nem 7 nm-es node-on készül."hivatkozott nyári hír:
"A tervekben egyfajta kakukktojás a Raven Ridge-et leváltó, Picasso kódnevű lapka, amely igazából csak abból a szempontból tekinthető újnak, hogy tartalmaz némi változást, de az alapokat tekintve nem kapja meg a legújabb architektúrákat, vagyis marad a legelső Zen mag módosítása, illetve a Vega IGP. Ez jön mobilba és Socket AM4-es foglalatba, előbbi esetben természetesen lábkompatibilis a Raven Ridge SoC APU-t használó notebookokkal. A különböző apróságok mellett az egyetlen lényeges fejlesztése az energiamenedzsment javítása lesz, amiből természetesen teljesítményt is nyer. Maga a Picasso nem 7 nm-es node-on készül, arra nem lenne elég gyártókapacitás."[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #667 üzenetére
ezt a remek videót néztem meg. Konkrét imformációkat nem tartalmaz, csak elmondja, hogy tulajdonképpen
- hasonló lowpower teljesítményű craptop esetén az armnak a fogyasztása közel fele. (Nem tudom, ez már 7nm arm volt-e)
- olcsóbb is, mint amennyiért az x86-os procikat árulják, ezért a notigyártók nagyon várják a craptop szintre legalább. Minipcre pedig aspiráns lehet a gigabyte
- a natív arm szoftvert nyomja az Apple, a MS, az Amazon
. Tulajdonképpen a google is érdekelt.Azt mondják, hogy az A76 már nagyon összemérhető IPCben a skylakekel, ami esetleg differencia lehet még az azz 5GHz elérése, ami még nyilván előnyt ad a legprémiumabb Intel termékeknek.
Felbukkant az első SMT arm, tehát lehet tovább szélesítemi a feldolgozókat az üresjárat veszélye nélkül.Itt merült föl.bennem a kérdés, hogy mennyi idő lehet magos, míg felbukkan egy 45W 16 magos arm procis szerkezet mondjuk 4GHz turbóval, ami már elegendően jó lehet. A megfelelő számú processzormag használatáról meg a szoftvercégek gondoskodnak, hiszen eleve olyan környezet az arm, ahol nem 1-2, hanem ma már 4-8 magos minden eszköz.
Az AMD ott jön képbe, hogy hát a két legjövédelmezőbb x86 piac a szerver és a notebook, és ezek az armos jövendölesek pont ezeket fenyegetik. A szervert ugye már jövőre is. A qualcomm meg tör fölfelé. Ennek fényébeőn az AMD vajon ráér-e szüttyögni jövőre is 4-6-8 magos procikkal? Vagy valóban indokolt lenne 8-12-16 magos procikkal mindsharet nyerni az.Intel és az arm fölött is?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
S_x96x_S
őstag
válasz S_x96x_S #727 üzenetére
> " migrating some of its Epyc IO down to X570, "
valószínüleg nem fér el az AM4 I/O die-ban pár dolog ( helyprobléma miatt? )
és emiatt a funkciók egy részét kirakták a chipset-be.
( ha elférne, akkor miért pakolnák ki? )Optializált müködést és fogyasztási adatokat az első generációs új chiptől én nem várnék
főleg úgy, hogy
- valószínüleg ez az AM4 - éra utolsó High-end chipsetje.
- Akár 16 Core-t is el kell látni. ( és lehet, hogyha a core-ok duplázva lettek, akkor az i/o csatik száma is )Mottó: "A verseny jó!"
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #738 üzenetére
Ami feltűnt, hogy 2019-re még tovább csökkenő semi-custom-mal számolnak, mivel kifutóban vannak a konzolok. Ez kb el is dönti azokat a találgatásokat, hogy jön-e idén PS5
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #757 üzenetére
Huh, hát azért ezzel óvatosan. Nyilván best case scenario, szimulált és nem valós eredménnyel, 7nm-en fele annyi maggal rendelkező 14 nanos versenytársakkal szemben.
Nem haragszok az ARMra, szeretem is őket, de a fizika nekik se fekszik le a két szép szemükért, ha már a két másiknak több évtizedes szerver CPU tervezési tapasztalattal eddig sikerült eljutni.
Amúgy szépen jönnek fel az ARM szerverek teljesítményben, az eMAG is gigantikus ugrás az elődhöz képest, de megváltani nem fogják a világot, max kompetitívak lesznek. Másrészt látjuk az AMDnek mennyire nyögvenyelősen indul be az Epyc biznisz, pedig ott a vevőnek x86-ról x86-ra kellene váltania.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #762 üzenetére
Az intelt valójában leginkább egy oldalról szorongatják, az ARM szerverek a kísérletező kedvűeknél találhatnak eleinte gazdára, kb azok akik AMD-re is váltanának, szóval szvsz itt inkább az AMD lendületét lehet megtörni ARM alapon.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #769 üzenetére
Nem gondolom, hogy a Macen dolgozó programozók jelentős számban lennének jelen (kivéve aki kifejezetten Macre vagy iOSre fejleszt, de ők meg nem fognak szerver applikációkat írni). Tizenpár éves pályafutásom alatt eggyel sem találkoztam.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #771 üzenetére
Ismerek olyan fejlesztot, aki Macet preferal. Maganeletben. Munkara viszont egyet sem. Nalunk is van egy Mac build gep, hogy forditson Mac-es release-t, de ezen kivul mindenki linux vagy windows. Es az hogy frontend developer mit preferal irrelevans akkor, amikor szervert kell valasztani.
A kerdesekre amiket ideztel a valaszok pont ellentetes eredmennyel zarulnak:
"I’m a senior architect in SV, I’ve used both, and can say with certainty that Linux is a better choice for me. I believe it should be strongly considered by others."
"Most professional programmers don't prefer Macs."vagy pl
"3. servers are running linux so better to develop on the same OSThis is not correct, it is better to test on the same OS. There is no benefit to developing on that OS.
This is why they use OSX over Windows, because it is the best of both worlds. All the tools, and IDE’s, and the closest to linux you can get, without having all it’s technicalities thrown in.
You can run all the same server based software with homebrew."Ez meg abban a pillanatban megszunik, amint ARM alapu mac-ek lesznek es x86-os szerverek.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
-
S_x96x_S
őstag
válasz S_x96x_S #785 üzenetére
pörög tovább .. Majus 4,-i hétre mondja a Bizgram Asia Pte Ltd .
( állítólag ~ AMD 50 éves évfordulója körüli dátum. )
(Reddit )Q:Thank you for the quick reply. Can you also provide me information on the ETA of each of the Ryzen 3000 series CPUs, including the Ryzen 5 3600X and the Ryzen 5 3600G?
A: "Respected Sir/Madam
expected may 4th week
Thanks & Regards
Sales & Admin
Geeta
Bizgram Asia Pte Ltd . "Mottó: "A verseny jó!"
-
veterán
válasz S_x96x_S #807 üzenetére
Akkor ezek alapján előbb jön a Matisse (3xxx Zen2 7nm), mint a Picasso (3xxxG Zen+ 12nm)? Utóbbit noti szegmensben már bemutatták (3xxxU/H), adná magát, hogy desktopon is jöjjön mielőbb. 2xxx szériában is előbb jött a 2xxxG, mint a 2xxx, ha jól rémlik.
De az is lehet csak lemaradtam a 3xxxG-hez való AGESA érkezéséről.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #824 üzenetére
> az eddigi bemutatók egy korai példánnyal demózott állapotok voltak.
Persze - az" over-hype" -ot ki kellene gyomlálni - de azért én nem következtetnék ebből egy végleges állapotra.Korai példány, korai állapot. Eddig azért volt hype, mert azt gondoltuk, hogy a végleges példány majd legrosszabb esetben is valamiféle lineáris arányossággal skálázódik fel, van abbanég kraft és még biztosan.jobb is lesz, ha csiszolnak a végelgesen. A hype eloszlatása abban áll, hogy ha sikerül reálisan látni: a bemutatott példányok a karakterisztika legideálisabb pontjára vannak kalibrálva. Mehet feljebb a frekvencia, de a mintapéldány értékeitől fölfelé az eredmények exponenciálisan romlanak.
Jó, akkor nem biztos.
De eddig az AMD a legjobb fényben demózott, nem tett úgy, mintha lényegesen jobb termék lenne a végeredmény, mint demózott változat, ezért esélyes, hogy az eddig látottak meghaladása (magasabb frekvencia) nem jön majd olcsón (exponenciálisan növekvő fogyasztás)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #848 üzenetére
"CAKE, or "coherent AMD socket extender" received an additional setting, namely "CAKE CRC performance Bounds". AMD is implementing IFOP (Infinity Fabric On Package,) or the non-socketed version of IF, in three places on the "Matisse" MCM. The I/O controller die has 100 GB/s IFOP links to each of the two 8-core chiplets, and another 100 GB/s IFOP link connects the two chiplets to each other."
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-7GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- iPhone 11 Pro 64 GB 88% aksival, hibátlan állapot (kártyafüggetlen)
- Dell Latitude 7480,14",FHD,i5-6300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest