- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
it A napelemek, szélturbinák, hőszivattyúk és egyéb zöldtechnológiák 40 százalékát az EU-n belül kell majd gyártani.
-
Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
ph A 7.30-as verzióval a korábban bemutatott sötét mód is javult.
-
Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
ma A SamMobile összeszedte a friss felületre váltott Samsung mobilok listáját.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Attila0
őstag
válasz newmoonlight #40638 üzenetére
Én úgy tudom hogy a windowsba a kimenő jelszintet tudod szabályozni.
-
AMDFan
addikt
válasz newmoonlight #40638 üzenetére
Szia!
Ez nincs túlmisztifikálva. Akkor fogod meghallani a különbséget, ha mondjuk a következőt teszed:1. windowsban max hangerő - steinbergen beállítassz egy jó kis zenehallgatós hangerőt
2. windowsban mondjuk 20% hangerő vagy kevesebb, steinbergen felcsavarod a hangerőt úgy hogy az előbbi szintjére hozd.már az is problémás lesz hogy ugyanazt a hangerőt beállítsd mert azt fogod hallani, hogy a dobok nem szólnak majd eléggé, viszont a közép/magas meg már sok lesz.
az a baj, hogy a szoftveres hangerőszabályzás a bitmélységet csökkenti, így ér el csökkentett hangerőt. tehát előfordulhat, hogy mondjuk a 16 bites PCM-et levágja 11 bitesre. ilyenkor megnő a háttérzaj, csökken a dinamikatartomány.
Például 24 bites PCM esetén ez már szinte nem probléma, mert akkor még ha 8 bitet le is vág belőle a digit szabályzás akkor is marad 16 bited.
Lehet, hogy majd kifejtem egyszer ezt egy külön írásban.(#40641) Attila0: igen, de digitálisan. analóg módon nem lehet szabályozni egy digitális kimenetet nyilvánvalóan
[ Szerkesztve ]
-
Attila0
őstag
válasz newmoonlight #40645 üzenetére
Az előbb én is leteszteltem és. szerintem is van különbség.
-
AMDFan
addikt
válasz newmoonlight #40645 üzenetére
Lehet, hogy a windows már ügyesebb ebben, engem linuxon zavar. De egyébként nincs pontos adatom arról (még ) hogy hány %-ra kell letekerni, hogy már durva változás legyen. Na majd utánanézek.
-
válasz newmoonlight #40728 üzenetére
Nálad azért másról van szó: neked nem tetszik a kiemeletlen, feszes mély.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #40744 üzenetére
8" + sub? Én nem beszéltem olyanról. Nekem amúgy 7" + sub van. De az a 7" inkább 5".
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #40746 üzenetére
8"-nál pont a vágási frekinél van a hang, azaz 2-3 dB-lel halkabb. Szubos rendszerrel (itt a szatelit akármekkora lehet, mindegy) viszont a vágási frekvencia 30 Hz körül szokott lenni, ezért az eredeti hang 2-3 dB-lel hangosabb, kiemelt lesz. Erről van itt nagybaszó.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #40748 üzenetére
Az a keresztezési frekvencia. De akkor vegyük előlről,. hogy mik vannak:
1. szatelitek alsó vágási frekvenciája, pl 8"-nál ~38 Hz @ -3 dB
2. szub alsó vágási frekvenciája, pl Adam Sub8-nál 28 Hz @ -3 dB
3. szub felső vágási frekvenciája (LPF), ami állítható pl 50-150 Hz között
4. szubon ki-be kapcsolható felüláteresztő szűrő (HPF), ami a szatelitekről vágja le az alsó frekvenciákat, ez fix 80 Hz körül szokott lenniHa szubot használsz, a 4-es szűrőt a szatelitek kímélése érdekében érdemes bekapcsolni, és a 3-ast ugyanerre a frekvenciára kell állítani*. Ezt hívják keresztváltási frekvenciának, ahol a szub és a szatelitek hangja találkozik. Ezen a frekvencián a szub és a szatelitek is 3 dB-lel halkabbak, így nincs kiemelve ez a tartomány úgy, hogy összeadva "duplán szól":
Persze ha nincs HPF vagy alacsonyabb vágási frekit akarsz, mint a fix 80 Hz, akkor HPF helyett a szub LPF-jét oda állítod, ahol a szatelitek alsó -3dB vágási pontja van. Tehát pl ha az adott 5" szatelit 50 Hz-nél vág, akkor a szub LPF-jét is 50 Hz-re állítod.
Szubos rendszerrel az a cél, hogy az alsó vágási frekvenciát kiterjesszük pl 48 Hz-ről 28 Hz-re. A teljes rendszer alsó vágási frekvenciája így 28 Hz lesz. Bekapcsolt HPF-fel szateliteké mondjuk csak 85 Hz, de ez alatt ugye a szub dolgozik, aminek felső vágási frekvenciája ugyanígy 85 Hz, így transzparens az átvitel, ahogy pl a szatelitek magas és mélyközép sugárzója között.
Az teljesen mindegy, hogy a szatelitek 5" vagy 8" monitorok, mivel mélyet nem fognak adni, érdemes 5"-t használni, főleg hogy ezek középtartománya általában jobb.
* nem mindig ez a jó, általában kicsit lejjebb kell állítani, mert úgy jobb a hang, de ezt próbálgatni kell
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
PuMbA
titán
válasz newmoonlight #40748 üzenetére
Nem. 80Hz felett érzékeljük a hangok irányát, szóval a felé állítva érdekes eredményeket kapsz A sub egyik lényege, hogy azokkal a frekvenciákkal foglalkozzon, amiknél már nincs irányérzetünk, ezért lehet a sub-ot sok helyre rakosgatni, míg a monitorokat nem annyira.
[ Szerkesztve ]
-
válasz newmoonlight #40751 üzenetére
Hát, aki szubot használ vagy tervez venni, annak ezt tudnia kéne töviről hegyire. Különben minek vesz szubot, ha nem tudja használni.
Minek veszel szubot az MR8-ak mellé? Kevés a mély?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #40754 üzenetére
Tehát azért veszel mélyládát 8" mellé, hogy több legyen a mély. Pedig az előbb írtuk, hogy nem ez kéne legyen a cél.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #40758 üzenetére
Úgy lesz jó, hogy ha 40 Hz-re állítod a szub vágófrekijét. De 40 Hz alatt az esetek 95%-ban szó szerint semmi sem történik elektronikus zenében. Klasszikus zenében vannak ott viszonylag halk részletek, melyek jól kiegészíthetik a teljes élményt, de ott ez nem létszükséglet.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #40760 üzenetére
De a 8"-ról alsó frekvenciahatárát nem tudod feljebb tenni. Nincs a szubon HPF és a monitorokn sem. Ezért a 40-55 Hz tartománya duplán fog szólni, azaz kiemelt lesz. Aminek nem sok értelme van, mert a 40 Hz alatti meg halkabb lesz ahhoz képest.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #40763 üzenetére
Én a helyedben visszamondanám a szubot, hacsak nem ilyen 40-X Hz körüli kiemelést akarsz. Bár a 30-40 Hz között tartomány filmekhez jól jöhet. Ha rendelted, akkor végülis van 14 napod visszaküldeni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Mukucs
senior tag
válasz newmoonlight #40766 üzenetére
+1
-
válasz newmoonlight #40989 üzenetére
Az új Mackie.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #40991 üzenetére
Azt értem, hogy nem tetszik, teljesen szubjektív hogy kinek mi jön be. A dinamika viszont nem szubjektív fogalom. Ne nevezzük már dinamikának a dinamika hiányát illetve fordítva.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
RM1
aktív tag
válasz newmoonlight #40991 üzenetére
El kell adni a subot is.
Mk1 Mackie nekem is volt, nagyon tetszett, csaknem 7 évig használtam, de az újabb szériák már nem jöttek be.
Az XR széria sem az igazi, pedig az magasabb árkategória. -
válasz newmoonlight #40996 üzenetére
Ki a fenét érdekelnek a laboratóriumi mérések? A dinamikáról van szó. Az egy objektív fogalom, amit simán lehet hallani.
Az teljesen rendben van az, hogy nem tetszik a hangja. Csak ne írj olyat ami nem igaz. Neked jobban tetszik amikor ki van emelve a mély, meg nincs eléggé csillapítva, amolyan hifis. Erre vannak szép szavak: folyékony, öblös, telt, életteli, zenei, stb mély. Ennek ellenkezője a feszes, pontos, textúrált, unalmas, élettelen, száraz mély.
A többi jelzőre (szerintem): vérszegény jelződ az jó. A fátyolos / halvány nem, mert az a részletek elfedését jelenti: dinamikátlan mély az pont ilyen. Az erőtlen megint igaz, legalábbis a kiemelés hiánya miatt. A dinamika terén nem igazán releváns, mert a dinamika feladata az erő kontrollja. S ugye mit ér az erő, ha nem uralod.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #40998 üzenetére
Kíváncsi leszek a sub review-dra. Amit rendeltél szub, az az új szériába tartozik már, tehát a hangjának is olyannak kéne lennie, mint az új MR-eknek.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #41003 üzenetére
Ha kevés, akkor feljebb tekered, ennyi.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
AMDFan
addikt
válasz newmoonlight #41002 üzenetére
"Az MR824-esből viszont mintha nem jönnének ki 60-70Hz alatti hangok."
Jáj, nemá'
Meg kellett volna mérned szépen frekigenerátorral is. Lemegy az jó mélyre ugyanúgy hidd el. Az MR8-on túl van húzva a mély tartomány, ez teljesen egyértelmű. Nekem is ez van, én is szeretem, zenehallgatásra tök jó szerintem ebben az árkategóriában. Azonban ha ezen a cuccon készítenék zenét, akkor valószínűleg mélyhiányos lenne. Egyszerűen tévútra visz. Ettől még nincs semmi baj szerintem az új szériával, bár én csak az XR824-et hallottam, annak azért komolyabb hangja volt mint az MR8-nak. Az MR8 az egy "hifis" aktív monitor Ezért az árért iszonyatosan jó vétel, zenehallgatásra.[ Szerkesztve ]
-
válasz newmoonlight #41002 üzenetére
Nem hülyék vagy süketek vagytok, hanem más az ízlésetek. Illetve ezt valószínűleg az MK3 hangja is befolyásolta, hisz ahhoz szoktatok hozzá.
Nem hallottam a MR824-et, de van fogalmam róla, hogy miről beszéltek. Amikor én Behringer 8.75"-ről váltottam Adam 7"-ra, akkor hasonló dolog történt. Semmi mély pedig ott az a két bazi reflexcső. Persze benne van az is a pakliban, hogy az Adam kisebb és ahhoz képest se megy elég mélyre. De amit lead rendesen, az is kevés volt. Mélyládával használtam, amit feltekertem az égbe, ugye annak is elég dinamikus hangja van. Aztán később megszoktam ezt a dinamikus mélyet, és elkezdtem normálisan használni, ezután a másik hangja volt rossz. Persze ez nem jelenti azt, hogy a meg kell szokni a "jót", csak nálam így volt.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Bodz
Topikgazda
-
válasz newmoonlight #41017 üzenetére
Ne hisztizz már. Én is szeretem a mélyet.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #41020 üzenetére
˙uǝɯÁ ¡uǝɾléƃǝs ʎƃú ɯǝƃuǝ uǝʇsI ˙uɐqqoɾ sᴉ láuʞoƃuɐɥ ʎléɯ ɐ ƃéɯ uálɐʇ ʇŐ ˙sᴉ ʇɐsɹáʇɯnɹóɟ-ʇɥƃᴉluooɯʍǝu ɯǝʇǝɹǝzS ˙ɯɐʇʇoʇuáqƃǝɯ uǝsǝƃǝlʇǝsǝ (uɐqɯɐʇnʇǝlé ᴉƃᴉppǝ ʇʇǝldɯoʞ ué zɐ ʇuᴉɯ 'uɐʌ qqöʇ uɐqáɾɾnsᴉʞ ɐ -uǝqɹöʞʎƃɹáʇ ǝ- ʞǝuᴉʞɐ) ʇɐsɹáʇɯnɹóɟ- ʇɥƃᴉluooɯʍǝu lǝzzǝpuᴉɯ ʎƃoɥ 'áqqáʌoʇ ʇíɹoɯozslǝ uǝsǝƃésʎléW ˙ʇɐʞoƃuɐɥ ʎléɯ ɐ ʇuᴉɯ 'uɐqqoɾ ʞǝʇǝɹǝzs ɯǝs ʇᴉɯɯǝS ˙ʇǝʞő ɯǝʇǝɹǝzs uoʎƃɐu-uoʎƃɐN ˙ʇɐʞoƃuɐɥ ʎléɯ ɐ ɯǝʇǝɹǝzS ˙ƃélǝ ɯǝsos lőqʞǝʎlǝɯɐ 'ʞáɾpɐ ʞoƃuɐɥ ʎléɯ ɐ ʇásɹoq-ʇáʌɐs sáʇɐƃllɐɥǝuǝz ɐ ʎƃoɥ 'lɐzzɐ uɐqáʇzsᴉʇ uǝsǝʇǝléʞöʇ ʞéuuǝl ɯǝu ɐɥʇuᴉɯ 'ʞéʇʇǝʇlǝʞ ʇoʇɐzsʇál ɐ ʇzɐ uǝsǝʌéʇ ɯᴉɐsálózsázzoɥ ᴉƃᴉppǝ ʇʇɐᴉɯ sázɐɯlɐƃoɟƃǝɯ uɐlʇɐʇuod ɐ ʎƃoɥ 'ɯouáq uǝsǝƃésʎléW
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz newmoonlight #41023 üzenetére
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Tibe
aktív tag
válasz newmoonlight #41115 üzenetére
-
Locutus
veterán
válasz newmoonlight #41115 üzenetére
És neked mire kellett belőni a leveleket, meg a crossover frekvenciát, hogy jó legyen? Illetve milyen elrendezésben?
Nálam felére le van véve a level a subon, és a crossover 50-60 között valahol. De néha úgy érzem, hogy az MR5-ökön a levelt még feljebb kéne tekernem egy kicsit a normálról.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
válasz newmoonlight #41121 üzenetére
Próbáld ki az Edge of Tomorrow (Holnap határa) film elejét. Elmbeteg mély van benne. Nézd meg szubbal és a szub nélkül is.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Locutus
veterán
válasz newmoonlight #41121 üzenetére
Hát igen, MR5-höz párosítva pont az a furcsa elsőre, hogy egyáltalán van mély (ráadásul milyen erős egyből), ami addig nem is volt semmi se. Szóval úgy jobban meg kell szokni a változást, ezért is játszottam többet a beállításokkal, neked meg MR8 mellé talán nem kell annyit szöszölni vele, gyorsabban megszokod.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
newmoonlight
senior tag
válasz newmoonlight #41125 üzenetére
Ja és már ez is normálisan szól.
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
válasz newmoonlight #41125 üzenetére
Ja, kicsit utánanéztem, ennek az MRS10-nek rendes crossoverje van, szóval nem csak LPF. Tehát nem szól duplán, van HPF. A crossover 50-60Hz körüli értéke szerintem pont jó, ha lehetne én is oda állítanám, de nálam fix 85 Hz a HPF, szóval nem megoldható.
A közepek biztosan tisztábbak, hisz az MR8-akról lejön a teher. Így a bunkó amerikai hangzás egyik hátulütőjét sikerült valamennyire mérsékelned.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Tibe
aktív tag
válasz newmoonlight #41126 üzenetére
Ezt is hallgasd meg rajta amikor beindul gyönyörű mélyet tol, mint a Vangelis 1492.
-
Pityu.
nagyúr
válasz newmoonlight #41126 üzenetére
Igaz ez más fajta stílus de ez is [link] jó basszus tesztelő
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Bodz
Topikgazda
válasz newmoonlight #41165 üzenetére
Ezt már egy igen fejlett AI következtette ki, az űrkutatás ehhez képest lóf@sz. Szóval készülj, figyelmesen olvass!!! Ha ráülsz a szubra az még tutibb. Nem kell megköszönni.
[ Szerkesztve ]
-
Adames
tag
válasz newmoonlight #41348 üzenetére
Mióta sistereg az MR8-as? Mindig is sistergett? Milyen hangkártyára van kötve?
[ Szerkesztve ]
-
válasz newmoonlight #41530 üzenetére
Én nem élvezkedek, nem hallottam egyiket se, elméleti szakemberkedem. Csak a Rokit 10-3 monitorokat szeretnék, mivel jókat olvastam róla, s nincs alternatívája.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
mekker
őstag
válasz newmoonlight #41530 üzenetére
Engem pedig a Mackie MR624 érdekelne, ha valaki esetleg hallgatta már.
Egyébként hogy szoktatok hallgatózni? Van pár betanult "etalon" szám, vagy csak úgy érzésre?Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
válasz newmoonlight #41533 üzenetére
Mindenképp. Feltéve, hogy egyáltalán lesz-e utód és ez lesz-e. De szerintem neked nem tetszene, mert mindenki a feszes mélyeiről áradozik.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
RM1
aktív tag
válasz newmoonlight #41530 üzenetére
V8 S4-t még nem hallottam, de olvastam korábban, hogy mélyben annyira nem erős, bár papíron lemegy 29Hz-ig. S4 amúgy a VXT széria utódja, arról pedig elég jók a vélemények, kevésbé megosztó. VXT6-t hallgattam pár éve, sajnos nem voltak ideálisak a körülmények.
-
válasz newmoonlight #41536 üzenetére
Az az ember, akinek 25 cm-nél kisebb, az nem férfi.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Tibe
aktív tag
válasz newmoonlight #41533 üzenetére
Én majd áprilisban tudok beszámolni róla Az még kicsit odébb van....
-
válasz newmoonlight #41541 üzenetére
Mi más...
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
RM1
aktív tag
válasz newmoonlight #41538 üzenetére
XR824-gyel ugyanez volt a tapasztalatom.
@lezso6
Valóban, a -10dB-re megadott érték elég becsapós. -
mekker
őstag
válasz newmoonlight #41559 üzenetére
Hát, inkább mint a 4k vs 8k. Egy Spotify 320-as ogg már eléggé transzparens, de ha megnézed a HydrogenAudio-s vakteszteket, ott már a nagyobb tömörítésű cuccok is jól szerepelnek. Youtube már tényleg nem az igazi, de túlzás leszrozni, kíváncsi lennék vakteszten mit mondanának.
Schawo, vagy valaki a fórumon azt írta, hogy a mostani túlkompenzáció (sok V-s, meg aggya a méjet cucc) az utóbbi 30 év katasztrofális rendszerei miatt ennyire népszerű.
Ez a flac-őrület is egyfajta túlkompenzáció a kétezres évek után, csak pozitív irányba.Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
Degeczi
nagyúr
válasz newmoonlight #41614 üzenetére
Biztosan fehérzaj jellegű? (sistergés)
Mert azt valóban nem szokott okozni kábel, inkább brummot. -
Adames
tag
válasz newmoonlight #41746 üzenetére
Én még nem kaptam meg sajnos. Zúg a trafója? És amúgy milyen maga a szub?
-
Adames
tag
válasz newmoonlight #41748 üzenetére
Lehet ha máshová helyeznéd a szubot akkor nem hallanád annyira sem a zúgást. Örülök, hogy jó, és várom már nagyon én is. Kíváncsi leszek arra is, hogy úgy milyen lesz ha külön kötöm majd be RCA csatlakozóval.
-
Degeczi
nagyúr
válasz newmoonlight #41748 üzenetére
Ja, ha áthajtottad a jelet egy másik eszközön, akkor persze érthető, ha ott fölszedett zajt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Spórolós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Futás, futópályák
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mobilinternet
- Politika
- Szolnok és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen