- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
behemót
csendes tag
a lejátszó programok között van lényegi különbség? jelenleg winampot használok, de annak lassan kaktusz.
-
Tin
veterán
válasz AMDFan #19701 üzenetére
sajnos nem tudom kipróbálni, a tesztet anno egy haverral végeztük szintén vakon, de még 2008 körül, amikor az album megjelent. ráadásul akkor még egy sb live 5.1-em volt, az szépen is szólt. a mostani alaplapi hangkarira dughatok akármit, nem fog kijönni a különbség. az mp3 és a 44k között óriási különbség volt, a 44k és a 96k között viszont tényleg kicsi.
-
AMDFan
addikt
Ha van különbség akkor alaplapin is kijön. Én sok mp3 vs. flac tesztet végeztem (amúgy az mp3 is 44Khz-es) és amikor hallottam a különbséget akkor azt az integrált hangkarimmal is hallottam, pedig tényleg egy igazán utolsó ótvar szar integrált van az alaplapomon. Amikor pedig nem hallottam különbséget, akkor egy több mint fél milliós fejhallgatós rendszeren sem hallottam. Túl van misztifikálva ez az mp3 - flac történet. Nem attól lesz jó a kapott hang, hogy mp3 vagy flac vagy milyen lejátszót használsz.
szerk: A 44K meg a 96K között pedig emberi füllel fizikailag kb. hallhatatlan a különbség. A magasabb mintavételezés azért terjedt el, mert fejlődik a technika, megnőtt a számítási kapacitás, belefér, hogy nagyobb mintavételezést használjanak ami a stúdiómunkánál sokkal nagyobb tartalékokat hagy a későbbi utómunkákra. Maradjunk annyiban, hogy ez (is) egy stúdiótechnikai vívmány amit rosszul interpretált az "audiofil" társadalom és félremagyarázzák meg megy a placebo ezerrel. De ez csak az én véleményem persze.
[ Szerkesztve ]
-
Zola007
veterán
válasz AMDFan #19706 üzenetére
ilyet vaktesztet tudnál linkelni amiben esetleg van hanganyag is?
az abx-ről volt szó korábban, benne is van a foobaromban a comparator, de nincs anyagom hozzá különböző minőségben
kíváncsi lennék én is mit hallani laptopon meg a másik alaplapin
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Tin
veterán
válasz AMDFan #19706 üzenetére
hát nem tudom, egy közepesnél jobb fülesen vagy hifi rendszeren simán kijön az mp3 és a flac közötti különbség, főleg a mélyeknél és a magasaknál. még ha ugyanarról a cd-ről is grabbeled le wav-ba, és abból csinálsz mp3-at. legalábbis szerintem. a 44/96 közötti különbség szerintem szintén hallható jó cuccon, csak közel sem annyira szembetűnő. bocs, saját tapasztalat, saját vélemény.
-
Zola007
veterán
válasz AMDFan #19708 üzenetére
régebben grabbelgettem audiocd-inket, a programon és a codecen sok múlik, még a régebbi és újabb Lame között is lehetett difit találni ugyanolyan beállítások mellett
ki tudja mi a forrás, ha valahonnan a netről kapirgálom össze, régebben léteztek audio test cd-k is, valami számtechújsághoz én is kaptam egyet, volt benne egy csomó-féle minta
majd szétnézek torrenten hátha van valamiMʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
titán
közepesnél jobb fülesen vagy hifi rendszeren simán kijön az mp3 és a flac közötti különbség, főleg a mélyeknél és a magasaknál
Igen? Biztos vagy benne? Nem csak 'sejted', vagy 'úgy érzed', hanem tudod is?(#19707) Zola007
lame a barátod, csinálj saját kódolást és saját tesztet.(#19710) Zola007
Nem kell ehhez teszt izé, zene kell hozzá.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Zola007
veterán
válasz schawo #19711 üzenetére
én sejtem hogy nem hallanék semmi különbséget , de tudni akarom
nekem bizonyíték kell nem ígéret!#19711) schawo: épp ezzel nem akartma most molyolni
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Tin
veterán
válasz schawo #19711 üzenetére
igen, biztos vagyok benne. csak annak lehet hallása, aki minimum X éve írogat a pH hifi meg dac fórumba? ne bosszantsatok már fel, könyörgöm. én hányszor kérdőjeleztem meg azokat a szakmai dolgokat amiket ti itt írtok? nem értek hozzá, ti meg igen, elhiszem. de azért az, hogy mit hallok és mit nem, hadd legyen már szubjektív dolog. ha te nem hallod, akkor te nem hallod, de az nem feltétlenül jelenti, hogy én sem hallom. még akkor sem, ha te ezt állítod.
-
titán
Javaslom, hogy készíts róla egy foobar abx-et magadnak.
(#19712) Zola007
Egy számot fél perc átkódolni. Foobar egy kattintásra csinál wavot, a lame meg pár betű bepötyögésével mp3-at. Gyorsabb mint megírni egy fórum hozzászólást, vagy gugliban bogarászni anyagot a teszthez.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Sir81
aktív tag
Ez ratyi?
http://www.bestbyte.hu/termekek/88879/Edifier_R18USB_Multimedias_hangsugarzo.html
-
AMDFan
addikt
Hidd el, én is hallom a különbséget a 44Khz meg a 192Khz között. Meghallgatom az egyiket aztán a másikat és mindig felfedezni vélek valamit, ami a 44Khz-esben nem úgy volt. Meghallgatom újra a 44-est és tényleg, tökre hallom, hogy máshogy szól. Aztán berakom az ABX tesztbe, és totál hülyeségeket nyomkodok... A placebo az emberi agy csodája, és erre iparágak épülnek fel. MINDEN ember így működik.
Remélem érthető a lényeg. Az, hogy mit hallasz az nem attól függ, hogy mi hallható, hanem az agyad dönti el, hogy mit hall. Nincs befolyásod rá, de kettős vakteszttel ki tudod mutatni hogy tényleg hallod, vagy csak az elméd szórakozik veled.(#19718) Tin: figyu, ez tényleg nem sértés volt schawotól. Sokan ebből a hallom-nem hallom dologból "kinek nagyobb a f...a" játékot csinálnak. Felesleges. Próbáld ki, meg fogsz lepődni ezt garantálom. A hifi topikban is lefolyik ugyanez a vita fél évente, ott is aki kipróbálja az meglepődik.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz schawo #19716 üzenetére
minek vegyem, ha nem sértésnek, ha ötödszörre állítok valamit, te meg ötödszörre kérdőjelezed meg?
miből gondolod, hogy csak az hallja a különbséget, aki drága cuccokon hallgat zenét? zenei áltsuliba jártam, és több hangszeren is játszottam. jó a hallásom, lőjem le magam?
hallom a különbséget, foobar teszt nélkül is. de nehogymár bizonygatnom kelljen ezt bárkinek is, aki nem hallja. engem nem zavar, ha azt gondolod hogy behaluzom vagy hogy hazudok, csak akkor meg ne írd le, hogy ne vegyem sértésnek.
AMDFan: schawo mp3 és flac közötti különbséget írt. a 44k és 96k közötti különbségre meg írtam, hogy 5 éve megcsináltuk haverral, egyikünk nyomta, másikunk hallgatta, és alig, de kijött a különbség. ő is magyarázta nekem, hogy nem lehet hallani az mp3 és a flac közötti különbséget, innen indult az egész, beraktam neki ezt, és utána megváltozott a véleménye.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Figy, keresd vissza a hifi topikból, én voltam az aki kirobbantottam egy nagy mp3-flac foobar tesztes vitát, és alapvetően megcáfoltam saját magamat, mert találtam olyan zenét, amin 10/10-szer meg tudtam különböztetni egy 320as mp3-at és a flacet. Mindmáig az az egyetlen szám amin ezt meg tudom csinálni. Szóval mp3 és flac között van különbség, de nagyítóval kell keresni a zenéket amin ezt hallod is. De őszintén szólva nekem nincs kedvem győzködni téged. Ha érdekel a téma, akkor pár perc alatt csinálsz egy ABX tesztet.
Azt azért hozzátenném, hogy statisztikailag ahhoz, hogy mondjuk 6/6-szor különbséget tegyél, elég jó esélyed van akkor is ha random kattintgatsz. 10/10 a minimum ami már releváns.
Ha gondolod adj privátban mailt és átdobom neked a 320-at meg a flac-et ebből a számból.
[ Szerkesztve ]
-
titán
Rendben. A kettős vak teszt teljesen más, mint mikor a haver tölti, te meg nyomod. Pont ez a lényege a kettős vak tesztnek. Nézz utána. Hidd el, nekem is jó a hallásom, én nem csak áltsuliba jártam, egy évtized óta stúdiózok, zenélek, stb. Ez még mindig nem f..zméret verseny. Csak egyszer próbálj meg kételkedni magadban. Van különbség, hallható, de sokkal kisebb, mint azt általában gondolják. Csak bizonyos tranzienseket lehet kihallani, ami vagy van az adott számban, vagy már rég kikeverték belőle, és akkor nincs is mit hallani.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
dudika10
veterán
Hát pont ez az, "foobar teszt nélkül" majdnem mindenki "hallja" a különbséget.
Csináld meg azt a kis tesztet. Nem sok idő. Légy ennyivel különb, mint a többiek, hogy rászánsz ennyit a dologra. Ha sikerül is 10/10-et összehoznod, akkor is garantálom, hogy rá fogsz csodálkozni arra az "ég és föld" különbségre.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Tin
veterán
schawo: nézd meg azt a hsz-t, amire reply-oltam. szándékosan írtam összehasonlításnak egy stúdióban kevert, 3 féle változatban letölthető albumot. ez "gyárilag" kevert. ráadásul erre a zenére igenis érzékeny a tömörítés, és igenis hallani bizonyos számoknál megfelelő hangcuccon a 44 és 96 közötti különbség, de azt biztos nem tudnám 10/10-re megcsinálni. az mp3-at biztosan.
töltsd le, és mondd, hogy nem hallani a különbséget.
én innen indultam anno. minden ami ezután következett, már az okoskodásról szól.
-
titán
A nine inch nails különböző felbontású variációi között több számnál is 0,5-1 dB RMS különbség van. Naná, hogy hallható a különbség, hiszen más szól. Ha gondolod, csinálok én egy saját 96->44-es downsamplet, azt hallgasd össze az eredeti 96-ossal. Annak már lenne értelme, mert akkor már tényleg csak a felbontásban lesz különbség.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
HUAFBANDITA
tag
-
Tin
veterán
válasz schawo #19725 üzenetére
most megint változott a scenario? az előbb még mp3 és flac közötti különbségről volt szó. totál korrekten egy "gyárilag" kiadott albumot linkeltem be összehasonlításnak, hogy még véletlenül se legyen az, hogy barkács megoldásokat hasonlítok. de most ez sem jó, mert van egy kis hangerőkülönbség, és biztos azt hallom. gondolom az mp3-nál is a hangerő-különbség miatti részleteket hallom.
látom te addig vitázol, amíg rádhagyják, és elkönyveled, hogy igazad van. legyen.
-
titán
Csalánra vizeltél?
Idézlek: nézd meg azt a hsz-t, amire reply-oltam. szándékosan írtam összehasonlításnak egy stúdióban kevert, 3 féle változatban letölthető albumot. ez "gyárilag" kevert. ráadásul erre a zenére igenis érzékeny a tömörítés, és igenis hallani bizonyos számoknál megfelelő hangcuccon a 44 és 96 közötti különbség, de azt biztos nem tudnám 10/10-re megcsinálni.
Erre reagáltam. A 44 és a 96 között 10/10et tudok bizonyos számoknál.
Most töltöm az mp3-at, a másik kérdés sokkal jobban érdekelt. De mindjárt reagálok az mp3 kérdésre is.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tin
veterán
válasz schawo #19729 üzenetére
de először meg mp3-ról és flac-ról beszéltél te. azért írtam hogy erre a zenére érzékeny a tömörítés, az mp3.
én ezt az albumot hallgattam meg 5 éve egy sblive5.1-en meg egy sennheiser hd555-ön, és határozott különbség volt az mp3 és a flac között, és halvány, de hallható különbség a 44k és a 96k között. ráadásul le is írtam, hogy azon biztos nem tudnék 10/10-et.
de most valójában amúgy miről beszélünk, ha azt mondod, hogy te is hallod? arról, hogy én nem hallhatom?
-
titán
Nem, arról, hogy a hallható különbség oka nem az, hogy a 44.1 kHz mint formátum és a 96 kHz mint formátum között számottevő különbség lenne, hanem az, hogy a két változat két különböző zene.
Az mp3 lejött, az a 44kHz-es változatról készül, ugyanaz a zene. Itt van értelme a tesztnek. Ami csökkenti a teszt értelmét, az az, hogy változó bitrátás az mp3, és sokszor esik be 160kbit alá.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
dudika10
veterán
Az mp3 és a flac közt bizony bárki számára hallható különbség van, ha az mp3 mondjuk egy popsláger napjainkból, a flac meg Mozart - Requiem.
Amiről Te beszélsz, az két, teljesen eltérő hanganyag. Nem az mp3 és a flac közti különbséget hallod, hanem a két hanganyag különbségét.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
titán
értem, tehát én vagyok a hülye. rendben. értékelem, hogy legalább megpróbáltál mögé tenni valami elméletet.
Üldözési mánia? Most komolyan. Hol olvastad, hogy azt írtam volna, hogy hülye vagy? Vagy aki nem hülye, az tévedhetetlen?[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
dudika10
veterán
Nem ertem. Volt benne egy kis szurkalodas, de nagyobb reszt egyszeru tenykozles. Ha ennyi kritikat nem viselsz el, nem lehet egyszeru az elet...
Es mindez tortent azutan, hogy besttasag melet kardoskodtal.
(Nem, azt tovabbra se mondom, hogy hulye lennel, azt viszont igen, hogy nincs igazad es nem ertezz ehhez a temahoz. Ez persze nem baj, en meg mashoz nem ertek. De egyszerubb altalaban, ha azon temakban amikhez nem konyitok, hallgatok a nalam tapasztaltabbakra. Peldaul schawora vagy Amdfanra. Ram nem kell ha nem tetszik a stilusom. )Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Tin
veterán
válasz schawo #19736 üzenetére
nem. ezért írtam, hogy értékelem, hogy legalább megpróbáltál mögétenni egy elméletet.
az egész thread egy 128kbites mp3 vs flac különbség hallásánál indult, és írtam, hogy a 44/96 közti különbség is hallható volt, és belinkeltem a forrást. megjegyzem, ez 5 éve volt, ez maradt meg az emlékeimben, nem szoktam összehasonlító elemzést végezni. hogy a két hanganyag különböző? lehet, de akkor mégiscsak volt közte különbség, nem? amúgy fogalmam sincs, hogy 5 éve mi volt fent mint hanganyag, és most mi van fent. én ha kicsit is, de hallottam különbséget.
aztán ide-oda csavartad te is a beszélgetést. indult ott, hogy az mp3 és flac közti különbség, majd amikor az cáfolhatóbbá vált, jött a 44/96 közötti, majd az vbr mp3 és a flac közötti. ez így nem vita, vagy érvelés, hanem a vita tárgyának mozgatása a fél érdekei szerint. nem komolyan vehető.
dudika lenéző beszólása pedig maximum érdekes jellemrajz.
továbbra is fenntartom amit eddig állítottam, és pontosan azt: igen, hallom a különbséget az mp3 és a flac között. még a 320-as cbr mp3 és a flac között is, bár nyilván ott már nehezebb, de könnyebb olyan hanganyagnál hallani, ami érzékenyebb a tömörítésre. a fent linkelt hanganyag vastagon ilyen.
a 44/96 témához pedig: mivel a két hanganyag állításod szerint különbözik, lehet, hogy ezt hallottam. mást nem hasonlítgattam, itt hallottam különbséget. nem tudom, hogy ugyanannál az anyagnál hallanék-e, szívesen kipróbálom majd, ha lesz rendes füles-erősítőm, az alaplapi szarral felesleges kísérleteznem.
én végig nyílt lapokkal játszottam, hanganyagot is linkeltem. nincs üldözési mániám, de nem szeretek úgy beszélgetni, hogy a másik nem adja meg azt a tiszteletet, amit tőlem megkap. akár igaza(m) van, akár nem.
dudika10: olvasd el ezt a hsz-t. vagy érvekkel vitázunk, vagy személyeskedünk. érvekkel meggyőzhető vagyok, de a szubjektivitás (hallás) megkérdőjelezésével sokat nem tudok kezdeni. a személyeskedéssel szintén nem. nem gondolom, hogy hangfal, dac vagy bármilyen szakmai témában okoskodtam volna, mindössze annyit állítottam, hogy az mp3 és a flac közötti különbséget hallom, illetve annyit, hogy a 24/96 közöttit is, utóbbit revidiálnom kellhet, majd ha lesz rendes dacom és meghallgatok egy azonos mintát.
[ Szerkesztve ]
-
-
tipuka
addikt
a nagy vita hevében kérlek válaszoljatok.
1.most akarok a MK3-hoz RCA kábelt rendelni +ba, de ezt nem tudom biztos jó? mert eléggé problémás lenne különben 1-1,5méterre rakni egymáshoz a 2 hangfalpárt, ha össze vannak "ragadva"2.meg kell beírni vmit, vagy akármit, mert ugye párban lesz a hangfal, hogy párban kérem azt külön kell írni ?
na lehet kicsit zavarosan írtam.
[ Szerkesztve ]
-
titán
128 kbitesről sohasem volt szó. Megnéztem. Olyan baromságot én se írnék, hogy az nem hallható.
Megcsináltam az említett számokon az mp3-flac ABX tesztet. Megbuktam mint Rottenbiller. Hogy a saját bénaságomat fedezzem, elvégeztem a 9. szám egy 2 perces szakaszán egy mp3 és a flac Audio Diffmaker nulltesztet. A két fájl között a korrelációs mélység 80 dB-t meghaladja (parameters: 33,41nsec, 0,000dB (L), 0,001dB (R)..Corr Depth: 81,3 dB (L), 80,7 dB (R)). Ez annyit jelent, hogy a két fájl közötti torzítási különbség a jelszinthez képest csak kevesebb mint -80 dB jelenik meg. Lévén a 16 bit 96 dB teljes dinamikatartományt biztosít, ez annyit jelent, hogy a különbség csak a dinamika legalsó 15 dB-ben létezik.
Természetesen nem ez volt az első mérésem ebben a témában. A -80 dB korrelációs hiba flac vs mp3 témában elég nagynak számít. Ez azért van, mert ez egy változó bitrátás tömörítés, és gyakran esik le túl alacsonyra a bitráta. Egy fix 320-as mp3 jellemző korrelációs hibaértéke -90 dB alatt van. Az szinte értelmezhetetlenül alacsony, alacsonyabb, mint a legtöbb hangkártya dinamikaértéke 16 biten.
És a dinamikaérték nem azonos a valós torzítási mennyiséggel. Hogy kontextusba helyezzem ezt a -80 és -90 dB torzítási együtthatót, a világ legjobb torzítási mutatóival rendelkező stúdiós hangkártya a Lynx Hilo mérési értékei a következők: Corr Depth: 41,8 dB (L), 43,7 dB (R) tehát ő már -42 dB-en mérhető torzítást mutat. Tehát ez alapján a Hilo konverziós hibája 40 dB-lel nagyobb, mint az vbr mp3 és a flac közötti különbség. 40 dB az pedig azt jelenti, hogy a Hilo 100x nagyobb hibát produkál, mint a mért mp3.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
tipuka
addikt
válasz schawo #19742 üzenetére
Ja ezeket is szétlehet simán szedni? Akkor jó. Mert ilyen vékonyom 3XRCA-m van itthon, azt tudom, hogy lehet.
És nem kell valamit írni az MK3-ashoz kiegészítésnek? Vagy itt nincs olyan, hogy jobb meg bal oldali hangfal? (igen ilyen alap dolgot nem tudok...)[ Szerkesztve ]
-
tipuka
addikt
válasz schawo #19744 üzenetére
Szuper. Akkor 1db kábelt beraktam a kosárba és 2db MK3-ast, és mehet is, nem kell semmire se figyelnem akkor? ( és ez a kábel biztos jó? a hosszát nyilván én választom meg, de most a típus a lényeg)(bocsi, hogy megkérdezek mindent, de majd'100k-ról van szó. )
[ Szerkesztve ]
-
tipuka
addikt
válasz schawo #19748 üzenetére
Azt írják, hogy "Ingyenes házhozszállítást biztosítunk minden 30,000 Ft feletti webes megrendelés esetén Magyarország egész területére, súlyhatár nélkül." Na mindegy, úgy sincs más választásom, max. meglepődök. Még1x köszi. (de azért a privátra reagálhattál volna a minap. )
[ Módosította: radi8tor ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.