Egy év alatt sok víz lefolyt a világ összes folyóján, és a melegedési gondokkal küszködő, a TSMC 20 nanométeres node-ján gyártott Snapdragon 810 után most már a négy Kryo magot tartalmazó Snapdragon 820 is a Samsung 14 nanométeres FinFET technológiájával készül, akárcsak az Exynos 7420 folytatása, a Exynos 8 Octa 8890. Éppen ezért a Samsung visszatért korábbi szokásához, miszerint egyes régiókban qualcommos, máshol (így például Európában) pedig exynosos rendszerchipet épít az aktuális modellek, így most a Galaxy S7 és az S7 edge vízálló burkolata alá.
[+]
Bármelyik változat is legyen kapható egy-egy régióban, mindkét oldalon felmerülhet a kérdés, hogy a két variáns hogyan teljesít egymáshoz viszonyítva a nyers sebességeket összevető benchmark tesztekben. A PhoneArena közölt egy táblázatot, amely azt mutatja, hogy kilenc tesztvariánsból ötben a 820-as Snapdragon jött ki győztesnek, bár épphogy csak. Három másik tesztben az Exynos 8890 előnye sem nevezhető jelentősnek, egy csata döntetlennel végződött. A gyártó tehát igyekezett odafigyelni, hogy ilyen téren ne legyen szignifikáns eltérés régió és régió között.
| Teljesítmény-teszt | ||||
|---|---|---|---|---|
| Benchmark | Samsung Galaxy S7 | Samsung Galaxy S6 | Huawei Mate 8 | LG G4 |
| Rendszerchip | Exynos 8890 | Exynos 7420 | HiSilicon Kirin 950 | Snapdragon 808 |
| AnTuTu Benchmark 6.x | 133027 pont | 79488 pont | 87865 pont | 65913 pont |
| Vellamo Browser | 6686 pont | 5739 pont | 5334 pont | 4131 pont |
| Vellamo Metal | 3383 pont | 2542 pont | 2966 pont | 2241 pont |
| Geekbench 3 (single) | 2138 pont | 1486 pont | 1667 pont | 1100 pont |
| Geekbench 3 (multi) | 6406 pont | 5368 pont | 6024 pont | 3495 pont |
| GFXBench Man. onscreen | 15 fps | 16 fps | 17 fps | 9,3 fps |
| GFXBench Man. offscreen | 29 fps | 26 fps | 16 fps | 14,9 fps |
| GFXBench T-Rex onscreen | 53 fps | 39 fps | 38 fps | 24,5 fps |
| GFXBench T-Rex offscreen | 87 fps | 59 fps | 36 fps | 34,32 fps |
Természetesen, mi is lefuttattuk tesztjeinket, csak éppen az előző generációval összevetve az eredményeket. Ebből is jól látszik, hogy az Exynos 8890 az Exynos 7420 és a Snapdragon 808 mellett a Kirin 950-nél is jobban teljesít, főleg grafikus fronton. Míg ugyanis a Huawei Mate 8 négymagos Mali-T880 konfigurációt választott, addig a Galaxy S7 12 magosat, alacsonyabb órajellel. Processzorosan egyébként a nyolcmagos Kirin 950 közel áll a nyolcmagos Exynos 8890 eredményeihez, és fogyasztásban is hasonlóan előnyös helyzetben van, köszönhetően a TSMC 16 nanométeres node-jának.
