Vernee Mars - jó ez a csoki, csak már ettem ilyet

Megint egy űrbéli nevű telefon jött a feltörekvő gyártótól, ez is össze van rakva rendesen, de nem nyújt semmi meglepőt. Ettől még lehet sikere.

Bevezető

Amikor az első Vernee, a Thor megérkezett, akkor egyből a kategória legjobb vételévé vált. Erős hardver, minőségi ház, módosítatlan Android, ennyiért igen megfontolandó ajánlat volt, noha az ismeretlen márkanév és a kínai eredet még sokak számára visszatartó erő. Ez nem is véletlen, kapásból fel tudnék sorolni 5-6 olyan kínai terméket a piacról, amelyek teljesen megbízhatatlanok, vagy egyszerűen csak látszik rajtuk, hogy a minőségbiztosítás ingadozó. Áll itt nálunk a szekrényben egy-két kínai termék, amelyek maximum ajtótámasztéknak jók, de azt is tegyük hozzá, hogy közben ott vannak azok a márkák, ahol nehéz mellényúlni, a Xiaomi, a Meizu és persze a Huawei szépen öregbítik a távol-keleti gyártók hírnevét.

Vékonyra vették a kávát a kijelző körül
Vékonyra vették a kávát a kijelző körül [+]

De a Vernee elég friss banda, viszont nem tapasztalatlan. A stábot innen-onnan verbuválták össze, nincsenek sokan, de nagyok az álmaik. Az összes hivatalos levelükben ott van aláírás helyett egy kép a csapatról, karcsú a létszám, nyilván a gyárban dolgozó tagok nem szerepelnek a felső vezetésben. A Thor nevű első terméket követte az Apollo és az Apollo Lite kettőse (noha előbbi még csak most fog megjelenni hivatalosan), most pedig az Eustock jóvoltából megjött hozzánk a Mars is, amely már a drágább kategóriát célozza, hiszen 80 ezer forintot kóstál.

Egér a Marson
Egér a Marson [+]

A Mars tehát a legfrissebb Vernee, de hardveresen nem durván kiemelkedő, inkább arra helyezték a hangsúlyt, hogy kompakt legyen és minőségi. Éppen ezért már most látszik, hogy az ár/hardver arány, ami a Thornál és az Apollo Lite esetén is kiemelkedően frankó volt, most inkább közepes, tudásban ugyanis nincs sok eltérés a Mars és az Apollo Lite között, ám ez utóbbi mégis olcsóbb. Nem biztos, hogy egy olyan márka, amely még csak a negyedik termékét teszi le jó úton jár akkor, ha már ennyire hamar nekiáll differenciálni a hasonló képességű termékei között, életképesebbnek tűnik az a vonal, ha inkább egymástól árban és tudásban jól megkülönböztethető eszközöket kínálnak, mert így az Apollo Lite kvázi a Mars házon belüli konkurense lehet. Ám ezek csupán az első gondolatok, hogy meg tud-e minket hódítani a Mars (ha már fordítva erre csak Elon Musknak van némi esélye), az a következő oldalakon kiderül.

Doboz, külső

Mi történik, ha a telefont kivesszük a dobozból és késsel levágjuk az alját? Kapunk egy Mars-szeletet. Úgyhogy ne tegyük, inkább kukkantsunk bele a tartozékok halmazába, ahol egy SIM-tűt, egy Type-C USB kábelt, valamint egy megdöbbentően böhönc, 2 Ampert leadó töltőfejet találunk. Headset tehát nincs, noha valószínűleg nem lett volna rossz elképzelés egy közepesen korrekt fülest hozzádobni a pakkhoz, hogy kidomborodjon a Mars prémium jellege.

5,5 hüvelykes kijelzőmérete ellenére nem bántóan nagy lapát
5,5 hüvelykes kijelzőmérete ellenére nem bántóan nagy lapát [+]

A telefon maga viszont elég meggyőző, legalábbis a fém hűvös érintése, az érezhető tömeg és a letisztult formavilág is minimum elismerő hümmögést vált ki a legtöbb érdeklődőből, akik még sosem láttak Vernee eszközt. Elég sokan vannak. Szintén ütős, hogy az 5,5 hüvelykes kijelző köré meglepően kompakt házat tudtak fabrikálni, a Vernee Mars ebben ugyan nem világbajnok, de tisztességes munkát végeztek, karcsú, egy kézzel is átérhető lett a készülék.

Elegáns a doboz, de nincs benne sok extra
Elegáns a doboz, de nincs benne sok extra [+]

A Vernee úgy gondolja, hogy attól lehet ezt a terméket fentebb árazni, mint az Apollo Lite-ot, hogy a külső magasabb szintű kidolgozást kapott. Ez egyébként így is van, a tényleg szépen megmunkált fém ház alján és tetején végigfutó műanyag betétekbe tett antennák jobb vételi képességeket ígérnek, az oldalsó gombok stabilak, nem lötyögnek, az előlap kávái keskenyek, tényleg egy lépcsőfokkal fentebb van a Mars színvonala, mint a korábbi Vernee termékeké, de azok sem voltak rosszak. És elkövettek egy hibát, amiről nyilván azt gondolták, hogy menőség lesz, csak nem sikerült jól megoldani, erről mindjárt. Ezen kívül egy gond van csupán, a SIM-tálca megoldása ugyanis egyszerűen béna. Tűvel nyílik, egy nano és egy micro méretű lapka mehet bele, illetve utóbbi helyére microSD. A probléma az, hogy nagyon passzentos, konkrétan vissza kell erőltetni a fiókot a házba, ha kártya is van benne, ráadásul nincs jelölés arra nézvést, hogy melyik legyen a teteje. Mindkét irányból majdnem bemegy tövig, de ha “jó” állásban van, akkor egy határozott mozdulattal szépen be lehet nyomni a végét, ha viszont nem, akkor ugyanez a határozott mozdulat azzal jár, hogy befeszül az egész. Na, nekem ezt sikerült is összehoznom, aztán piszkálhattam szemöldökcsipesszel, úgy is néz ki… Szóval óvatosan, jól megfontolva próbálkozzunk.

Jó ötlet az oldalra rakott ujjlenyomat-olvasó, de akkor úgy kell megcsinálni, ahogyan a Sony teszi
Jó ötlet az oldalra rakott ujjlenyomat-olvasó, de akkor úgy kell megcsinálni, ahogyan a Sony teszi [+]

Az említett hiba pedig az oldalra tett ujjlenyomat-olvasó. Ide az iparágban csak a Sony rakja a szenzort, ezt mi is nagyon szerettük a japánok termékeiben, jobb kezes olvasóink is értékelik, de a Mars megoldása jóval gyengébb, ugyanis a szenzor nem a kijelzőt feloldó és lezáró gombban kapott helyet, hanem külön. Lezárni tehát nem ezzel kell a telefon, feloldani viszont lehetne így, csak ahhoz az érzékelő vagy túl kicsi, vagy túl pontatlan, az esetek 50%-ban sikerül így életre kelteni a masinát. Direkt kétszer is rögzítettem a hüvelykujjam, de ez sem javított a találati arányon. Viszont az arcfelismerés jól működik, magyarán ha magunk előtt tartjuk a telefont és úgy akarjuk a klasszikus módon, gombbal feloldani, akkor nem kell neki sem az ujjlenyomat, sem pedig azt ezt helyettesítő kód, illetve minta, mert felismeri, hogy a tulajdonos kezében van.

Kijelző-teszt
Mérés Vernee Mars LeTV Le 2 Meizu MX6 Vernee Apollo Lite
Fehér fényerő (max.) 371 nit 559 nit 390 nit 445 nit
Fehér fényerő (min.) 14,6 nit 6,4 nit 1,0 nit 17,4 nit
Fekete fényerő 0,17 nit 0,23 nit 0,33 nit 0,45 nit
Kontrasztarány 2182:1 2433:1 1185:1 988:1
Színhőmérséklet 7323 K + kézi 7603 K + kézi 8186 K + kézi 8750 K + kézi

Hogyan mérjük a kijelzőt?

Hirdetés

A kijelzőt Gorilla Glass 3 védi, ráírták, hogy 2.5D, ami általában azt jelenti, hogy a széleit finoman lekanyarítják, de ez itt egyáltalán nem észrevehető, hacsak nem próbálja külön nézegetni az ember, akkor talán látszik valami csiszolás oldalt, de csak ott, ahol már a káva van. A felbontás Full HD, a technológia IPS, a betekintési szögek jók, a kontrasztarány a gyártó szerint 1000:1, ennél mi jobbat mértünk. Ez a telefon is kissé kékesre van hangolva, de ezen a MiraVision szoftverrel segíthetünk.

Hűvös tapintású, sallangmentes hátlap
Hűvös tapintású, sallangmentes hátlap [+]

Felül van a 3,5 mm-es jack csatlakozó, alul Type-C USB-t találunk, illetve egy mikrofon furatot és a hangszóró rácsozatát. A hátlap igen minimalista, alsó részén van némi felirat, a kamerát pedig kitolták a készülék bal felső csücskébe a dupla ledes villanóval együtt. Ezzel önmagában nem lenne gond, de a lencse kiáll a hátlap síkjából, ez kissé felrúgja a Vernee terveit a letisztultság és a prémium kialakítás pódiumáról. Tény, hogy nagyon össze van rakva egyébként, de mégsem tökéletes az ergonómia, főleg az oldalsó ujjlenyomat-érzékelő rondít bele a képbe.

Hardver, UI

A Mars valamivel gyengébb, mint az olcsóbb Apollo Lite, ebben egy MediaTek Helio P10-es, nyolcmagos chipset dorombol 2 GHz-re skálázva, de a 4 GB RAM jelenléte kellemes meglepetés. A Mali T860-as GPU ehhez a felbontáshoz elég, highend játékoknál érződnek a korlátok, de a mindennapi használat során a Mars roppant kezes, azonnal reagál a parancsokra, nincsenek akadások és nem is melegszik túlzottan. A belső tároló 32 GB méretű, ebből 25 GB van szabadon, miután kibontjuk a telefont a dobozból.

Teljesítmény-teszt
Benchmark Vernee Mars LeEco Le 2 Meizu MX6 Vernee Apollo Lite
Rendszerchip MediaTek Helio P10 Snapdragon 652 MediaTek Helio X20 MediaTek Helio X20
AnTuTu Benchmark 6.x 48553 pont 81589 pont 78936 pont 90081 pont
Vellamo Browser 3823 pont 5098 pont 5823 pont 3279 pont
Vellamo Metal 1242 pont 2576 pont 2495 pont 2951 pont
Geekbench 3 (single/multi) 760 / 2967 pont 1528 / 4771 pont 1435 / 5127 pont 1810 / 4178 pont
Geekbench 4 (single/multi) 669 / 2680 pont n/a 1686 / 3860 pont n/a
GFXBench Man. onscreen 7,5 fps 14 fps 15 fps 18 fps
GFXBench Man. off. 1080p 7,1 fps 14 fps 15 fps 17 fps
GFXBench T-Rex onscreen 18 fps 31 fps 34 fps 36 fps
GFXBench T-Rex off. 1080p 17 fps 30 fps 35 fps 37 fps

A szoftverrel nem tököltek sokat, fogták a 6.0-s Androidot, felrakták rá és aztán már csak azzal voltak elfoglalva, hogy megveregessék a saját vállukat. Nagyjából nulla hozzáadott extra van a rendszerben, egy-két apróságot leszámítva, mint amilyen a navigációs gombok sorrendjének megváltoztatásának lehetősége, a már említett MiraVision, illetve a Turbóletöltés, ami lehetővé teszi, hogy nagy fájlok esetén az elérhető WiFi és 4G hálózatok sávszélességét egyszerre használva gyorsítsa a rendszer a feladatot.


[+]

Ezen túlmenően ez egy kutyaközönséges Android, az alkalmazásmenü pont annyi ikonból áll gyárilag, ami pont elfér a kijelzőn (aztán lefelé görgethető, ha több kerül rá), kártyás felületű az alkalmazásváltó, kétlépcsős az értesítési függöny. A főoldalakon lehet mappázni (bentebb már nem), annyira minimalista módon adja elő a dolgot a Vernee, hogy még a Google-féle szoftvercsomagot sem tették fel, lehet menni az összetevőket levadászni a Play Áruházból. Fájlkezelőt, diktafont, ébresztőt, számológépet azért találunk, de ettől azért nem estem hanyatt. A biztonsági csomag áprilisi, az OTA frissítés nem jelzett újabb, letölthető verziót, pedig azóta már a Google az októberi csomagot is közzétette.

Multimédia

13 megapixeles felbontású a hátlapi kamera, tippünk szerint egy korábbi Sony szenzor látja el a képrögzítés feladatát autofókusszal és kéttónusú vakuval megtámogatva. A szoftverrel nem vesződtek sokat, ez is a Google-féle megoldás, ennek megfelelően nincs túl sok beállítás. Van HDR, állítható az expozíció, a fehéregyensúly és akadnak motívumprogramok, találunk arcfelismerést, mosolyfotózást és önkioldót is. Lentről az effekteket ránthatjuk elő élőképpel, válthatunk az előlapi, 5 megapixeles kamerára, a Full HD videóknál pedig a zajszűrés kapcsolható be.

Egy alapszintű szoftver és egy tök átlagos szenzor még nem kell okvetlenül rosszat jelentsen, ám a Mars fotói nem váltják meg a világot (és a világűrt sem), a szokásos mobilos problémák jönnek elő, lassú a fókusz, közelre nehezen talál élességet, szűkös a dinamikatartomány, de a vonalélesség kifejezetten jó, noha ennek az az ára, hogy erősen zajosodnak a sötétebb részek. Este tényleg egy pixeltenger lesz a fotókból, de még ilyenkor sem teljesen vállalhatatlan az eredmény. Szóval lehet vele jó fotót is csinálni, de ehhez mindennek klappolnia kell, márpedig a felhasználók jellemzően pont nem olyan élethelyzetekben használják a kamerát, amikor van idejük tökéletes helyzetet és fényviszonyokat keresgélni. Ettől függetlenül pozitív csalódás a kamera, valószínűleg ennél sokkal többet az adott hardverből nem lehetett volna kihozni, erős közepes a végeredmény. Videót Full HD-ban tudunk rögzíteni, mondjuk ilyen minőségben.


[+]

Zeneileg ne várjunk túl sokat, a Play Zene helyett is a jó öreg, klasszikus, fapados lejátszót kapjuk gyárilag, amiben van equalizer, de sokat ez sem tud segíteni azon a borzasztó, csikorgó hangszínen, ami az alsó hangszóróból kitámad és azt a bizonyos, kellemetlen borzongást váltja ki, ami a táblán végighúzott köröm is okoz. Egy normális headsettel viszont nem idegtépő az eredmény, de ezt ugye nem adnak a Mars mellé, pedig van FM-rádió is, ami csak akkor működik, ha egy zsinóros hangkeltőt hozzákötünk.

Adatátvitel, akkumulátor

Az összes Vernee okostelefon ismeri az itthon elterjedt B20-as, azaz 800 MHz-es 4G-t, ez alól a Mars sem kivétel. Jól működött a WiFi is, jó hatásfokkal marad rajta a telefon a gyengébb hálózatokon is, a hangminőségre sem volt panaszom, bár a másodlagos kártya (a microSIM) egy picit mintha kásásabb eredményt hozott volna, de ez simán lehetett a másik oldalon levő gond is. A készülék csak dual standby módban kezeli a SIM-eket, ha az egyiken társalkodunk, akkor a másik leugrik a hálózatról, viszont mindkettő tudja a 4G-t. Adott a Bluetooth, de nincs NFC és infra. Van viszont Turbó letöltés néven egy funkció, ami — ha kérjük — egyszerre használja a mobilnet és az elérhető WiFi hálózat tempóját, hogy gyorsítsa nagyobb fájlok leszedését. A böngészésért ezúttal nem a Chrome felel, az AOSP alapokra építkező browser azonban rendesen működik, ismeri az oldalszélességre való tördelést, a hardver pedig bőven elég ahhoz, hogy csak nagyon ritkán lássunk akadásokat.


[+]

A 3000 mAh-s Li-Pol akkumulátor a kategória átlagát hozza. A saját töltőfejével tud gyorstöltést is, a csatlakozó ugyebár Type-C. Ha nem maceráljuk, akkor tök sokáig bírja egy töltéssel (benne pihent egy mobilnetes SIM, de szinte alig használtam, így kijött 4 napos készenlét is, de ez nem életszerű). WiFi-n történő videolejátszással nagyjából négy órányi üzemidőt tudtam vele elérni, ez is megfelel a kategória átlagának.

Type-C USB-n keresztül a mellékelt gyorstöltővel 73 perc alatt 100%-ra tölthető
Type-C USB-n keresztül a mellékelt gyorstöltővel 73 perc alatt 100%-ra tölthető [+]

Értékelés: Vernee Mars
Külső
Ergonómia 8 pont
Anyaghasználat 9 pont
Összeszerelés minősége 9 pont
Kijelző mérete, minősége 8 pont
Belső
Kezelhetőség 8 pont
Sebesség 8 pont
Szoftver rugalmassága, bővíthetősége 9 pont
Felhasználói felület élménye 8 pont
Alapfunkciók
Hangminőség, vételi stabilitás 9 pont
PIM funkciók 10 pont
Adatkommunikációs képességek 8 pont
Multimédia
Vizuális 7 pont
Audio 7 pont
Egyebek
Üzemidő 7 pont
Ár/érték aránya 8 pont

Összegzés. Semmi kiemelkedőt nem nyújt a Mars, rendben működik, de ez most kevés, leginkább azért kevés, mert házon belül az Apollo Lite olcsóbb és erősebb. És ezen nem tud segíteni az elvileg magasabb szintű kidolgozás, hiszen ezen kívül semmi hozzáadott plusz nincs a készülékben, amitől érdemes lenne ezt választani a márkán belüli konkurenshez képest. 80 darab ezresért pedig azért már vannak ismertebb nevű alternatívák nem csak a Xiaomi és a Huawei, hanem akár a Samsung kínálatában is. Csak pár példa álljon itt a teljesség igénye nélkül: Huawei P8 (szintén 3GB RAM-mal), Sony Xperia XA, Galaxy A5, Xiaomi Note 3 Pro és Note 4, Alcatel Idol 4, ASUS Zenfone 2 Laser. A Vernee Mars ráadásul elég gyengécske hangszóróival, csak átlagos üzemidejével, hibrid két SIM-es megoldásával, teljesen alapszintű szoftveres felhozatalával és konkrétan elrontott ujjlenyomat-olvasójával egyébként sem válik különösebben kívánatossá, noha szó nincs arról, hogy rossz készülék lenne, csak nem ennyiért. Ha a Thor és az Apollo Lite árszintjét vesszük alapul (és miért ne vennénk, ugyanaz az alig ismert kínai gyártó állítja elő), akkor a Mars ára 60 ezer forint körül lenne reális. Akkor kaphatott volna plecsnit, így viszont ez a Vernee lecsúszott arról, hogy tőlünk egy virtuális díjjal távozhasson.

Bog

A tesztkészüléket az Eustock biztosította, köszönjük!

A cikk elkészítésében a Telekom 4G/LTE mobilinternet volt segítségünkre.

Specifikáció

Vernee Mars
Vernee Mars Általános
Technológia GSM/UMTS/LTE
Méret 151 x 73 x 7,6 mm milliméter
Tömeg 161 gramm
Színvariációk ezüst, bézs
SIM-foglalat microSIM + nanoSIM (microSD helyén)
Kijelző
Kijelző átlója 5,5 hüvelyk
Kijelző felbontása 1920 x 1080 pixel (401 ppi)
Kijelző védelme Gorilla Glass 3
Kijelző típusa IPS kapacitív érintőkijelző
Színárnyalatok száma 16 millió
Hardver
SoC típusa MediaTek MT6755 (Helio P10)
Processzor típusa 8 x 2 gigahertzes Cortex-A53
Processzor csíkszélessége 28 nm
Processzor utasításkészlete ARMv8
Grafikus chip Mali-T860
RAM mérete 4 GB
Memória
Telefonkönyv kapacitása dinamikus
SMS memória dinamikus
Belső tárhely 32 GB - kb. 24 GB elérhető
Memória bővíthetősége microSD max. 128 GB-ig
Adatátvitel
Frekvenciasávok GSM 850/900/1800/1900
UMTS 850/900/1900/2100 MHz
FDD-LTE 800/1800/2100/2600 MHz
GPRS / EDGE van / van
UMTS / HSDPA / HSUPA/ LTE van / 42 Mbps / 5,76 Mbps / 300 Mbps
LTE Cat.6
IrDA / Bluetooth nincs / 4.0 (A2DP)
WiFi 802.11 b/g/n, dual band, WiFi hotspot, Direct
USB USB Type-C 2.0 (OTG)
Ujjlenyomat-olvasó van
Push-to-talk / RSS nincs / van
GPS vevő van
GLONASS van
Beidou n/a
NFC nincs
Alapfunkciók
Profilok általános/néma/rezgés/kültéri
Vibra funkció van
Kihangosítás van
Hangtárcsázás / hangvezérlés van / van
Hangrögzítés van
Ébresztés van
Prediktív szövegbevitel van
Szoftverek
Platform Android 6.0 (Marshmallow)
WAP / HTML böngésző nincs / van
E-mail kliens van
Játékok telepíthetők
Valutakonverter telepíthető
Extra szoftverek telepíthetők
Multimédia
Fő kamera 13 megapixel, autófókusz, kéttónusú, dupla ledes villanó
Másodlagos kamera 5 megapixel, fixfókusz
Videófelvétel 1080p@30 fps
Zenelejátszó szoftver van, háttérben is fut
Hangszínszabályzó van
FM-rádió van
Üzemidő
Alap akkumulátor 3000 mAh-s lítium-ion
Készenléti idő n/a
Beszélgetési idő n/a
Zenelejátszási idő n/a
Egyebek
3,5 mm-es jack kimenet, fényérzékelő, közelségérzékelő, gyorsulásmérő

Azóta történt

Előzmények

  • Vernee Apollo Lite - maximális minimalizmus

    A kínai gyártó második terméke is remekül teljesített tesztasztalunkon. A kiemelkedő anyaghasználat és az igazán komfortos fogás mellé korrekt beltartalom és kedvező árcédula társul.

  • Vernee Thor - mondhatni isteni

    Újabb, egyben a legújabb shenzheni gyártó, ahogy az lenni szokott, megnyerő specifikációval és még annál is kedvezőbb árral támad, de a meglepetés az, hogy sikerül is neki.