Bevezető

Ott voltunk a Telekom Allee-ban található üzletében akkor, amikor az operátor leleplezte a saját márkás készülékpárosát, beszélgettünk az illetékesekkel arról, hogy miért, miért most, kiknek szánják és mi volt a koncepció. Erről pedig készült egy hosszabb lélegzetvételű videós anyag is, amit is jól be is szúrok, hogy ne kelljen teljes részletességgel végigvezetni, hogy egy operátor miért dönt így. Mert azért ez nem egy csettintés kérdése, hogy srácok, akkor holnaptól lesz T Phone, pláne nem akkor, ha egyszerre akarják számos országban piacra dobni.

[+]

Hogy miért döntöttek most a saját márkás motyók mellett, az nekem még mindig egy kicsit ködös, mert speciel pont egy olyan érában vagyunk, amikor tényleg sokféle ajánlatot tudnak kínálni a gyártók, ha olcsó és 5G-s telefon kell, akkor azért a BBK-nak és a Xiaominak is vannak opciói, ott pedig nem kell szórakozni a gyártással, a logisztikával, a szoftverrel és nagyon a marketinggel sem, nem is beszélve a terméktámogatásról — ezeket a feladatokat most jól a nyakába vette a Telekom. És muszáj idéznem egy kommentet a fenti videó alól: “Innen is küldöm exkollégaként a Telekomnál dolgozó kollégáknak a szolidaritásom. Annál nagyobb szívás operátori szinten kevés van, mint a saját márkás telefon. Mi pezsgőt bontottunk, mikor a Vodánál eltűntek a portfolióból. Mondjuk utána még 5 évig jártak be 'supportra', de legalább már nem ment ki több szutyok.”

[+]

Persze lehet ezt jól is csinálni, vagy legalábbis rutinból, főleg Japán és Korea elég erős a szolgáltatói telefonok szempontjából, de azért Európa egy nagyon másik piac. Tény azonban, hogy a hazai készülékértékesítések 65-70%-a még mindig operátoron keresztül esik meg, szóval ha mennyiséget akar valaki eladni, akkor muszáj addig kilincselnie, mire be nem kerül a szolgáltatói kínálatba, de ez nem megy egyik napról a másikra, ráadásul a Telekom úgy látta, hogy pont nem sérülnek a gyártói érdekek, mert ők egy olyan rést foltoznak be, ami elég üres: olcsó és 5G-s. Ezzel viszont kapásból van pont kettő probléma. Az egyik az, hogy a sima T Phone-t nagy nehezen benyomták 100 ezer forint alá, de azért olcsónak ezt sem mondanám — ismerve a funkcionális megkötéseket. A Pro modell kicsit drágább, de még itt is bőven vannak olyan spórolások, amik fájhatnak felhasználói oldalról, ha pont nem akartak volna az 5G-hez ragaszkodni, akkor talán jutott volna büdzsé másra. És pont ez a másik baj: a Telekom egyelőre az olcsóbb csomagjaihoz nem is ad 5G-s opciót, tehát összeütközik a két célcsoport. Mert 5G csak a nagyobb előfizetésekhez van, ott pedig van annyi készülékkedvezmény, hogy már ne egy ilyen kompromisszumos motyót válasszon az ügyfél, mert ha olcsó cuccot akar, akkor olcsó tarifát is akar. Amiben nincs 5G. Akkor meg minek van benne a telefonban? Magyarán a történet már a koncepció mentén inog, és akkor még magukról a telefonokról nem is esett szó…

Doboz, külső

A T Phone fehér, a Pro modell fekete dobozt kapott, irtó nagy T logóval az elején. Kinyitva hamar hervad a magenta mosoly: a telefonon kívül egy nyamvadt kábel van csak benne, se töltőfej, se tok. Ez utóbbit pont lehet venni kapásból a cucc mellé, stílszerűen magenta árnyalatban is elérhető, mi is kaptunk egyet a nagyobbik géphez, amit a márkaidentitást harsányan hirdető árnyalat dacára tökre bírtam, talán pont azért, amiért a Lidl cipő is népszerű lett. Mondjuk az oldalsó ujjlenyomat-olvasóhoz történt kivágás funkcionálisan roppant kretén, mert jelentősen csorbítja az amúgy sem atompontos szenzor találati arányát. És az amúgy sem kicsi telefon még nagyobb batár lesz tőle, de hát a divat áldozatot követel.

[+]

A készülékeket a Wingtech gyártja. Hogy ki? Hát ez egy Hong Kong-i székhellyel rendelkező bérgyártó, nem ma kezdték a műfajt, gyártanak (vagy gyártottak) olcsó Samsung mobilokat is, saját név alatt semmit, de hát nem is ez a profil, hanem az, hogy az előírt specifikációnak megfelelő, elvileg jó minőségű mobilokat a megrendelő számára legyártsák. Hogy aztán a szoftverrel ki foglalkozik, az nem derült ki, de a Telekomnál azt mondják, hogy a Google is segített benne, de ha ez csak arról szól, hogy felkerült rá az Android 12, akkor nem olyan nagy segítség. Az biztos, hogy élő ember nem nézte meg a magyar fordítást sem a Wingtechnél, sem a Google-nél, sem pedig a Telekomnál, mert például a kamera menüjében a videó felbontása helyett az szerepel, hogy “határozat”, a képkockaszám pedig “keret”. A “készítsen egy képet Auto HDR módban” is vicces, mert nem, nem készít egy plusz képet, hanem ezzel kapcsoljuk ki és be az automatikus HDR-t. Tiszta szerencse, hogy más egyedi szoftveres felület nincs a terméken, mert amúgy vegytiszta Android, az meg le van fordítva rendesen.

[+]

Úgy egyébként egyik telefon sem bántóan ronda, a markánsan sík előlap és hátlap például egész egyedi. Teljesen érhetetlen, hogy a Pro modell négykamerás (lol) szigete szinte teljesen síkban van, nem is billeg az asztalra tett mobil, ehhez képest a sima T Phone hármas megoldása kiemelkedik. Miért? Az billeg is. Nem hogy ugyanazok a szenzorok vannak egy majdnem ugyanolyan vastagságú készülékházba berakva, hanem konkrétan kevesebb kamerát kapott az olcsóbb variáns — mégis van kamerasziget. Ezen a különbségen kívül viszont csak méretben van eltérés, a csatlakozók (alul Type-C és 3,5 mm-es jack), az oldalsó hangerőgombok és az ujjlenyomat-olvasóval egybeépített kijelzőt kapcsoló billentyű (magentás festéssel) ugyanott találhatók, a méretbeli eltérés ellenére pedig az is közös, hogy a kijelző mintha felcsúszott volna az előlapon, az alsó káva vaskossága ugyanis egy esztétikai rémálom azoknak, akik amúgy a szimmetriát kedvelik. Ezen az alsó káván egy nagycsaládos ebéd elkölthető, simán ide lehetett volna tenni a vezérlőgombokat is akár, vagy egy ujjlenyomat-olvasót, de meg is lehetne a dolgot fordítani, lehetne fent inkább ekkora a káva, akkor nem lógna be cseppszerűen a kameralyuk a kijelzőbe.

[+]

Ha már kijelző… a kisebb modell 6,52 inches, a nagyobbik 6,82 inhes kijelzőt kapott, mindkettő egy tepsi így is, csak egy kisebb tepsi és egy nagyobb tepsi. A felbontásban is van némi eltérés, 720 x 1600 pixelt tud a kompaktabb verzió, 720 x 1640-et a méretesebb, nem mintha ez sokat számítana, mert még 6,52 inchen is ez elég karcsú (269 ppi), a nagyobb gép esetében pedig csak 263 ppi-s érték. És sajnos az a helyzet, hogy a kutyaközönséges, 60 Hz-es IPS panel sem brillírozik, épp csak eléri a 400 nites fénysűrűséget, ami kültéren már harmatos, a betekintési szögek kapcsán pedig azt lehet elmondani, hogy bár nem invertálódnak a színek kicsit oldalról nézve, de nagyot esik a láthatóság.

Hogyan mérjük a kijelzőt?

[+]

A burkolat persze plasztik, de elvileg a fröccsenő víznek ellenáll mindkét masina, viszont a műanyag használata mellett is 194 és 214 grammos tömeget jegyezhetünk fel. Az összeszerelés minőségére ugyanakkor nem lehet különösebb panasz, a tok nélkül síkba tett oldalsó ujjlenyomat-olvasó viszont nagyon érzékeny, a legkisebb véletlen érintésre is megrezzen a telefon, mintha megijedne, miközben a szenzor pontosságát azért lehetne növelni.

Hardver, UI, kamera

Mi a legolcsóbb és elérhető 5G-s chipset a piacon? Hát a MediaTek Dimensity 700, úgyhogy a “zsebbarát” telefonok ezt kapták meg. Nyilván nem meglepő, hogy nem lesz egyik T Phone sem lesz a teljesítménytesztek császára, de a 7 nm-es gyártástechnológiát használó SoC azért nem szörnyűséges, az alapfeladatokat relatív jó tempóval oldja meg, a Mali-G57-es GPU sem a mezőny leggyengébb darabja, középszintű hardveres elvárásokat támasztó játékokkal könnyen elbánik, de a videózás sem okoz neki gondot. Egyik T Phone sem indukált a sebesség miatt falhozvágási kényszert, a kisebbikbe rakott 4 GB RAM is elégséges, a Pro modell 6 GB-nyi operatív memóriája pedig már-már bőséges. Ha onnan nézzük, hogy az 5G miatt muszáj volt egy korszerű rendszerchipet felhajtani, akkor örülhetünk is a dolognak, a Snapdragon 480-nál valamivel erősebb a MediaTek megoldása, ehhez a kijelzőfelbontáshoz elegendő a teljesítmény és mérsékelt a fogyasztás.

[+]

Hirdetés

Viszont egy telefon nem csak hardverből, hanem szoftverből is áll, itt viszont nem erőltették túl magukat a fejlesztők, fogták a vegytiszta Android 12-t, a jelek szerint maguknak írták meg a kameraszoftvert, illetve az első bekapcsolás során kicsit tukmálja az operátori alkalmazásokat a masina, de ha nem igényeljük, akkor nem kötelező azokat sem telepíteni. Később pedig nem is nyaggat velük. A frissítések elvileg jönni fognak, a tesztidőszak alatt is megérkezett a szeptember biztonsági csomag (és elvileg némi hibajavítás is), két főverziót is megérhetnek a masinák, a security patchek pedig három évig jönnek, de nem havonta, hanem minden negyedévben. Azon mondjuk jót mosolyogtunk, hogy a T Phone szoftverének kódneve Jaguar, a Pro modellé pedig Lion, ebben érezni némi szereptévesztést.

[+]

Szoftveresen tehát a júzerre van bízva, hogy miket pakolgat fel a telefonjára, a kamera képességeit viszont behatárolja a hardver és az algoritmus. Várható volt, hogy nem fogunk csodát látni, mert bár az 50 megapixel tök jól néz ki a plakáton, de a gyakorlatban az eredmény 12,5 megapixeles, csak a további opciók közül túrható elő a maximális felbontás — mint azt látni fogjuk: joggal. A mélységérzékelőre és a makróra szinte felesleges szót szaporítani, inkább itt vannak a közelképek, az utasítás szerint 3-5 centiméteres távolságból exponálva, ez nagyjából kaputelefonos színvonal:

A két telefonban a főkamera is megegyezik, szóval inkább a nagyobbik modellel vonultam el fotózni, mert ott van egy ultraszéles kamera is. Van a szoftverben Pro mód, ami az ISO (100 - 4800), a fehéregyensúly (2300K - 7500K), a záridő (1/8000 mp - 30 mp) és a fényérték (-2 - +2) tekintetében ad kézi vezérlést, de mi maradtunk az automatikus módnál, mutatjuk a tesztfotókat:

50 MP

12,5 MP

5 MP ultraszéles

Vannak a fenti képek között elég satnyára sikeredett alkotások is, főleg a tényleg minimálprogramon futó ultraszéles kamera kapcsán. Az is tökre egyértelmű, hogy az 50 megapixel sima mókusvakítás ebben az esetben. Némi turkálás után kiderült, hogy az SK Hynix nevű cég gyártja a szenzort (AAA5021PPX), amely 1/2 inches méretű, hát na. Az nem túl nagy, pláne 50 megapixelre, de 12,5-re is karcsú. Arról nem is beszélve, hogy a szoftver néha random nem menti el az 50 megapixeles fotókat, kiadja az exponálási hangot, a jobb alsó sarokban látom is a bélyegképet, aztán a fájlok között nincs ott, hát ez szerintem nagyon ciki (mondhatni cringe), felfoghatjuk önkritika jelleggel is, hogy maga a telefon sem szeretné, hogy a júzer ebben a módban fotózzon, ami a képeket látva jogosnak is mondható. Ezek a nagy felbontású eredmények roppant gyengék minden szempontból, jó fényviszonyok esetén a 12,5 megapixeles fotók viszont nem annyira rettentőek, bár a zajmentesítés érdekében a részletek sokszor eltűnnek, főleg a növényzet okoz neki gondot, de nem tragikus az eredmény, hétköznapi kattintgatásra szódával elmegy. Az ultraszéles képek viszont megint csak vérszegényre sikerednek, szűk dinamika, életlenség, túlzott zajmentesítés egyszerre van jelen. De aztán leszáll az este:

Éjszakai módban csak a főkamera üzemel, jó hosszú záridővel próbálja ellensúlyozni a szenzor apró mivoltát, ezért a mozgó témák rendre elmosódnak, ha pedig gyér a mesterséges megvilágítás mennyisége, akkor a fotók is igencsak gyengére sikerednek. Erősen sárgásba hajlanak az eredmények túlvilágosított, egyébként sötétebb részekkel és erős túlélesítéssel, emiatt lesz egy sajátos hangulatuk a képeknek, de nem biztos, hogy ez volt a cél. A rend kedvéért az ultraszélessel is csináltam egy fotót, erős idegzetűek kattintsanak. Szelfi vonalon a Pro modell 16 megapixele vállalható, a sima változat 5 megapixellel támad csupán. Most viszont elrettentem a nagyérdeműt néhány videóval:

Muhaha. Az egyetlen valamelyest értelmezhető opció a főkamera nappal produkciója, de nyilván itt is hiányzik a stabilizáció és a részletesség is esetleges. Meglepő módon menet közben lehet váltani az ultraszéles modulra, bár ilyenkor egy másodpercre kihagy a felvétel. Szegény ultraszéles viszont nagyon sovány minden szempontból. Az előlapi kamera szűkös dinamikával és hiányzó stabilizációval szintén nem jeleskedik (pedig ez a nagyobbik készülék produkciója), és akkor még csak nappal próbálkoztunk, este tényleg tragikus a helyzet:

A főkamera ingatag, életlen, vibráló, széteső képe csak az első felvonás, az ultraszéles teljességgel értelmezhetetlen, az előlapi modul pedig konkrétan nullát ér. Nagyon polkorrekt módon úgy tudom összefoglalni a látottakat, hogy videózásra a termék jobbára alkalmatlan. Mivel nincs L1-es Widevine, ezért a streaming cuccok is maximum 480p-ben érkeznek a telefonra, ami az 5G erőltetése mellett kissé vicces. Hangszóró csak egy van, mondjuk az legalább nem bántó, elég hangos és relatív tisztán is szól. És van 3,5 mm-es jack csatlakozó.

Adatátvitel, üzemidő

Van 5G, ez elvileg itten a lényeg. És működik is, a “tettek hálózatán” mértünk vele 400 Mbps sebességet Budapesten. Leginkább azért, mert a Telekom adott a tesztcucchoz SIM-et is, amin elérhető az 5G — ez ugye nem adott minden ügyfélnek, pláne nem a zsebbarátabb csomagoknál. Úgy amúgy van WiFi mindkét motyóban, de WiFi 6-os szabvány nélkül, NFC pedig csak a nagyobbik gépben kapott helyet, ami kisebbfajta pofon a mobilfizetésnek, mert az olcsóbbik T Phone-nal ez nem megoldható. És nem is nagyon jellemző manapság, hogy egy közel 100 lepedős mobilból egy ilyen filléres bigyó kimarad. A böngészési élmény kielégítő, nem lesz döccenésmentes ugyan, de a célnak bőven megfelel, a GPS is hamar magára talált. Viszont csak egyetlen SIM-et lehet a cuccba tenni, az eSIM nem támogatott, a második slotba microSD rakható csupán, a kétkártyás működésnek tehát lőttek.

[+]

A nagyobbik masinában 5000, a kisebbikben 4500 mAh-s akkumulátor lakik. Töltő nincs a dobozban, de nem lesz szükség nagy beruházásra, mert a töltési sebesség maximum 15 wattos, amire kábé bármilyen töltőfej alkalmas. Ennek megfelelően több mint két órán át eszegetnek a termékek, mire elérik a 100%-os állapotot, ha a nulláról indulunk. Viszont egészen meglepő fejlemény, hogy a drágábbik T Phone tud vezeték nélkül is áramot felvenni a megfelelő töltőpadról, oké, ez csak 5 wattos tempót jelent, de az pont elég mondjuk a kocsiban, vagy éjszaka. Más kérdés, hogy bár ezzel a legolcsóbb újonnan kapható mobil ilyen képességgel, de nem biztos, hogy a célcsoportnak pont erre lenne igénye, mint ahogyan az talán eddig is érezhető volt, számtalan helyen el lehetett volna költeni még pár garast egyes funkciók fejlesztésére. Az üzemidő viszont mindkét esetben remekül alakul, a chipset is takarékos, a kijelző sem fogyaszt sokat, 15-18 órás videózás benne van a pakliban (pláne, mert streamingnél a HD sem opció), de mindennapos ügymenettel is két napnyi töltési ciklusra be lehet rendezkedni.

[+]

Összegzés. A fentiek olvasása után talán nem mondok most senkinek újat azzal, hogy a két T Phone nagyon megúszós termék, ahol az 5G miatt rengeteg egyéb dolgot feláldoztak. Gyenge kijelző, vérszegény kamerás produkció, tragikus videózási képességek, lassú töltés, hevenyészett szoftver és ódivatú formaterv jellemzi mindkét masinát. Nyilván ha már választani kell, akkor inkább a nagyobbik modellnek van értelme, annyival nem kerül többe, mint amennyivel többet ad RAM és tárhely kapcsán, az NFC-ről, a nagyobb akkuról és a vezeték nélküli töltésről nem is beszélve. De még így is érezni, hogy ez egy kompromisszumokkal jócskán megpakolt eszköz, de nyilván a legnagyobb kérdés, hogy nagyjából 100 ezer forintért a mai viszonyok között ez vállalható-e. Szerintem nem, az érveim pedig a következők: Redmi Note 11 (90 ezer), Galaxy A22 5G (90 ezer), Galaxy A32 5G (110 ezer), Moto G60 (90 ezer), Poco M4 Pro (110 ezer), Oppo Reno 5Z 5G (110 ezer), Honor Magic4 Lite 5G (100 ezer). Hivatalos, kártyafüggetlen árakat soroltam most fel. A listában több olyan modell is van, ami szintén 5G-s, de minden másban szanaszét veri a Telekom ajánlatát, kijelzőben, kamerában, funkciókban, szoftverben, küllemben, multimédiában, meg úgy egyáltalán bármiben, kivéve a vezeték nélküli töltést. És nem csak tavalyi modellek vannak megemlítve, jócskán van pár hónapos cucc is hasonló árfekvésben, sokkal-sokkal érvényesebb specifikációval. Értem, hogy a Telekom arra számít, hogy “cipőt a cipőboltból”, és a témában kevésbé jártas és/vagy nem érdeklődő és/vagy ezzel foglalkozni nem kívánó ügyfeleknek mindenféle kedvezményekkel el lehet adni előfizetéses konstrukcióban a saját márkás bigyót, mert a terméktámogatást ugyanonnan lehet nyújtani, mint a szolgáltatással kapcsolatos ügyintézést. De ha pusztán azt nézzük, hogy ez a két mobil mit nyújt és ahhoz képest mennyibe kerül, akkor egyik sem számít jó ajánlatnak. Sőt.

Bog

Specifikáció T Phone 5G

Telekom T Phone 5G

	Külső
	Méretek	166,6 x 76,4 x 8,8 milliméter
	Tömeg	194 gramm
	Színvariációk	kék
	Kijelző képátlója	6,52 hüvelyk
	Képaránya	20:9
	Felbontása	720 x 1600 pixel (269 ppi)
	Típusa, frekvenciája	IPS LCD, 60 Hz
	Értesítő LED	nincs
	Biometrikus védelem	ujjlenyomat-olvasó (bekapcsológombban)
	Hardver
	SoC típusa, csíkszélessége	MediaTek Dimensity 700 5G (MT6833), 7 nm
	Processzor	2 x 2,2 GHz Cortex-A76 & 6 x 2,0 GHz Cortex-A55
	Grafikus chip	Mali-G57 MC2
	RAM, tárhely mérete (hazai forgalmazás)	4/64 GB
	Memória bővítése	microSD
	Adatátvitel
	Technológiák	2G / 3G / 4G / 5G
	Frekvenciasávok	GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/1900/2100 MHz LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/19/20/25 LTE B26/28/29/32/34/38/39/40/41/46/66 5G n1/n3/n8/n28/n41/n77/n78
	SIM-foglalat	nanoSIM
	eSIM támogatás	nincs
	Bluetooth	5.1 (A2DP, LE)
	WiFi	802.11a/b/g/n/ac (kétcsatornás, HotSpot, Direct)
	USB	USB 2.0 (Type-C, MTP, OTG)
	Navigáció	A-GPS, GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS
	NFC	nincs
	Infra	nincs
	Szoftver
	Rendszer, felület	Android 12
	Multimédia
	Hátlapi kamerarendszer	50 megapixel (26 mm, f/1,8, PDAF) 2 megapixel (makró, f/2,4) 2 megapixel (mélység, f/2,4) LED villanó
	Előlapi kamerarendszer	5 megapixel
	Videófelvétel	1440p (30 fps)
	Jack kimenet	van
	FM-rádió	nincs
	Üzemidő
	Akkumulátor	4500 mAh lítium-ion
	Vezetékes töltés	15 watt
	Vezetékmentes töltés	nincs
	Egyebek
	Giroszkóp, gyorsulásmérő, iránytű, barométer, közelségérzékelő, fényérzékelő

Specifikáció T Phone Pro 5G

Telekom T Phone 5G

	Külső
	Méretek	173,9 x 77,8 x 8,99 milliméter
	Tömeg	214 gramm
	Színvariációk	sötétszürke
	Kijelző képátlója	6,82 hüvelyk
	Képaránya	20:9
	Felbontása	720 x 1640 pixel (263 ppi)
	Típusa, frekvenciája	IPS LCD, 60 Hz
	Értesítő LED	nincs
	Biometrikus védelem	ujjlenyomat-olvasó (bekapcsológombban)
	Hardver
	SoC típusa, csíkszélessége	MediaTek Dimensity 700 5G (MT6833), 7 nm
	Processzor	2 x 2,2 GHz Cortex-A76 & 6 x 2,0 GHz Cortex-A55
	Grafikus chip	Mali-G57 MC2
	RAM, tárhely mérete (hazai forgalmazás)	6/128 GB
	Memória bővítése	microSD
	Adatátvitel
	Technológiák	2G / 3G / 4G / 5G
	Frekvenciasávok	GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/1900/2100 MHz LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/19/20/25 LTE B26/28/29/32/34/38/39/40/41/46/66 5G n1/n3/n8/n28/n41/n77/n78
	SIM-foglalat	nanoSIM
	eSIM támogatás	nincs
	Bluetooth	5.1 (A2DP, LE)
	WiFi	802.11a/b/g/n/ac (kétcsatornás, HotSpot, Direct)
	USB	USB 2.0 (Type-C, MTP, OTG)
	Navigáció	A-GPS, GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS
	NFC	van
	Infra	nincs
	Szoftver
	Rendszer, felület	Android 12
	Multimédia
	Hátlapi kamerarendszer	50 megapixel (26 mm, f/1,8, PDAF) 5 megapixel (ultraszéles,f/2,2) 2 megapixel (makró, f/2,4) 2 megapixel (mélység, f/2,4) LED villanó
	Előlapi kamerarendszer	16 megapixel
	Videófelvétel	1440p (30 fps)
	Jack kimenet	van
	FM-rádió	nincs
	Üzemidő
	Akkumulátor	5000 mAh lítium-ion
	Vezetékes töltés	15 watt
	Vezetékmentes töltés	van
	Egyebek
	Giroszkóp, gyorsulásmérő, iránytű, barométer, közelségérzékelő, fényérzékelő