Teljesítmény, szoftver
A mindennapi teljesítményben jelentős különbségek tapasztalhatók a két eszköz között, holott ugyanazt a hardvert találjuk mindkét mobilban. Az agy a 405-ben és a 408-ban is egy MediaTek Helio G25-ös lapka, egy 12 nanométeres gyártási technológiával készülő SoC, melyben nyolcmagos CPU (négy 2 GHz-es és négy 1,5 GHz-es Cortex-A53 maggal) és egy PowerVR GE8320 grafikus egység dolgozik. Az operatív memória mennyisége a 405-ben fixen 2 GB, a 408 viszont piactól függően 3 és 4 GB-tal is elérhető. Magyarországon a 3 GB-os változatot tervezik forgalomba hozni, amivel kapcsolatban szomorú hozadék, hogy ebben nincs NFC, míg a 4 GB RAM mellé már jár az is.
| Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Benchmark | TCL 405 | TCL 408 | Motorola Moto E20 | Nokia G20 | Redmi Note 11 | Realme 8i |
| Rendszerchip | Mediatek Helio G25 | MediaTek Helio G25 | Unisoc T606 | MediaTek Helio G35 | Snapdragon 680 | MediaTek Helio G96 |
| AnTuTu Bench. 9 | 108601 pont | 120370 pont | 149809 pont | 107928 pont | N/A | N/A |
| Geekbench 5 (single/multi) | 139 / 507 pont | 155 / 862 pont | 271 / 707 pont | 168 / 931 pont | 387 / 1749 pont | 540 / 1858 pont |
| GFXBench Car Chase onscreen | 5,8 fps | 5,7 fps | 8,2 fps | 5,6 fps | 7,2 fps | 12 fps |
| GFXBench Car Chase offscreen | 3,7 fps | 3,7 fps | 4,1 fps | 3,4 fps | 8,2 fps | 14 fps |
| GFXBench Man. onscreen | 20 fps | 20 fps | 22 fps | 17 fps | 20 fps | 33 fps |
| GFXBench Man. offscreen | 12 fps | 12 fps | 12 fps | 12 fps | 22 fps | 37 fps |
| AndroBench Sequential Read | 288,16 MB/s | 290,55 MB/s | 262,56 MB/s | 253,78 MB/s | N/A | 524,26 MB/s |
| AndroBench Sequential Write | 141,39 MB/s | 133,65 MB/s | 71,13 MB/s | 138,59 MB/s | N/A | 250,23 MB/s |
| AndroBench Random Read | 67,97 MB/s | 60,01 MB/s | 60,75 MB/s | 62,9 MB/s | N/A | 152,74 MB/s |
| AndroBench Random Write | 48,89 MB/s | 51,43 MB/s | 41,23 MB/s | 27,73 MB/s | N/A | 178,92 MB/s |
A tárhely típusa (eMMC 5.1) megegyezik, ám mérete eltér, a 405 mindössze 32 GB-tal gazdálkodhat, ebből 22 GB-ot használhat az ember, a 408-ban pedig 64 GB-os a beépített tároló, amiből körülbelül 45 GB-ot használhat fel szabadon a vásárló. A memóriakártyás bővítés adott mindkét mobilban, 512 GB-os kártyákig kezelnek microSDXC-t.
A TCL 408 teszteredményei (forrás: Mobilaréna) [+]
Az emlegetett jelentős különbségeket a szoftver okozza. Míg a TCL 405 az Android 12 Go változatát futtatja, addig a lényegében ugyanazt a hardvert hajtó 408-ra rátolták a teljes Android 12-t és a TCL UI 4-es felhasználói felületet, ez pedig kvázi használhatatlanná tette a telefont. Tegyük mellé, hogy a Helio G25 lényegében a 2017-ben bemutatott Helio P22 alacsonyabb csíkszélességen (12 mm vs. 16 mm), alacsonyabb órajellel, de jobb memóriatámogatással. A Helio P22-t pedig mikben használták korábban? A Xiaomi a Redmi 6-ban 2018-ban, ugyanabban az évben a TCL anyacég az Alcatel 5V-ben, a Sony még megpróbálkozott 2020-ban az Xperia L4-ben a lapkával, kevés sikerrel. Aztán nézzük a Helio G25-öt: Redmi 9AT 2020-ból és Moto E7, valamint E7 Power és Nokia G10 2021-ből. A Helio G25 kapcsán már két és fél évvel ezelőtt is felmerült a Redmi 9AT tesztjében, hogy ez a vas bizony gyenge a teljes értékű Androidhoz és értelmesebb döntés lenne a Go verziót kínálni mellé, ez az állítás pedig stabil lábakon áll a mai napig.
TCL 408 (forrás: Mobilaréna) [+]
Mert amíg a TCL 405 lassan, de a rendszerfelületen különösebb szaggatások vagy akadozások nélkül teljesít, addig a 408 esetén folyamatosak az akadozások, az olyan alapvető feladatoknál is képes megbotlani a rendszer, mint a tárcsázó megnyitása és egy névjegy keresése. Pedig a TCL a felhasználói felülethez minimálisan nyúlt hozzá (ami a gyorskapcsolók formáját érinti leginkább), így azt sem lehet mondani, hogy rengeteg extra grafikus elemmel kellene dolgoznia a telefonnak.
A 405 Android 12 Go rendszerrel érkezik már, ez jobban használható a koros hardverrel (forrás: Mobilaréna) [+]
Az Android Go rendszernek megvannak a hátrányai, a leegyszerűsített programok például kevesebb funkciót tartalmaznak, egyes alkalmazások nem is feltétlenül futtathatók a Go változaton, ugyanakkor az alapvető okostelefon-funkciókhoz ebben a helyzetben jobb választás a Go. E-mailezni fogunk tudni, a chatprogramok futnak, a böngésző is megvan, a YouTube is elmegy, sőt, még egyszerűbb játékokkal is játszhatunk. Mindezt úgy, hogy megkíméljük magunkat egy dadogó rendszerfelülettől. Az operatív memóriával sem bánik jobban a 408, előre telepítve pedig ugyanúgy ott van a TikTok, a Facebook, a LinkedIn és két játék mindkét mobilon az első bekapcsoláskor. Egy szó, mint száz, az olcsóbb 405-ös modell egy folyamatosabb okostelefonos felhasználói élményt ad jelen helyzetben, a szoftverfrissítések kapcsán pedig egyik modellnél sem érdemes sokat várni a jövőre nézve.
Teszteredmények a 405-tel (forrás: Mobilaréna) [+]
A teszt alatt a TCL 405 az Android 12 Go verzióját futtatta a 2022. július 5-i biztonsági csomaggal, a TCL 408 pedig az Android 12-es verziót futtatta 2022. október 5-i biztonsági csomaggal. Egyik sem nevezhető frissnek.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
