Samsung Galaxy A26 - csak a szokásos

Igen, fejlődött, nem, nem csúszott rá az A36-ra, viszont a tavalyi A35 szintjére többé-kevésbé felhúzták, miközben az még bőven piacon van.

Bevezető

Nem lennék készülékstratégiai vezető a Samsungnál, mert amíg az S szériánál nagyjából lehet tudni, hogy mit szeretne a nép és ehhez képest mit tud megvalósítani a gyártó, a legnépszerűbb termékvonalnál (A széria) viszont úgy kell sakkozni az ilyen-olyan fejlesztésekkel, hogy minden kategóriában indokolható legyen az árszint. Ez persze az egyszerre megjelenő termékek (A06, A16, A26, A36 és A56) esetében megoldható feladat, hol a chipsetet erősítik, hol a kameráknál nyúlnak bele a történetbe, vagyis ahogyan haladunk felfelé árban és számozásban, úgy tudnak többet a széria termékei. Tök logikusnak tűnik, de.


[+]

De van egy olyan probléma, hogy még vidáman piacon vannak a tavalyi széria modelljei (A05, A15, A25, A35 és A55), amelyeknek az ára már szépen csökkent, miközben a hosszú terméktámogatás (még az A25-re is jár 4 év) miatt továbbra is jó ajánlatnak számítanak (nota bene: egy évvel a bemutatót követően már jó árú ajánlatnak is), vagyis a friss szériának kéne nyújtania valamit, ami miatt majd azt veszik a népek. Szóval ezt én most tök szépen összefoglaltam pusztán technikai aspektusból, miközben a valóság az, hogy a vásárlók zöme azt veszi, ami a polcon van, amit az értékesítő rátukmál, ami akciós, vagy aminek 10 forinttal alacsonyabb az ára.


[+]

Most éppenséggel az a helyzet, hogy a Galaxy A26 kezdőára pont annyi, amennyiért a tavalyi A35-öt el lehet hozni. A tavalyi A25 már olcsóbb, de ott tényleg rá lehet mutatni fontos(nak tűnő) eltérésekre, vagyis a Samsung magával (is) versenyez, ez az átka a kényszeres, évenkénti modellfrissítésnek. Amúgy biztosan kiszámolták már, hogy ezt meg kell-e lépni, gondolom kijött, hogy muszáj, mert különben nem lesz eelég eladás, miközben emberek milliói vidáman elvannak több éves telefonokkal, pláne akkor, ha jön rájuk elég frissítés. Akármi is a realitás, a Samsung évről-évre frissíti az A szériás kínálatot, amelynek most az egyik legöldöklőbb árszegmensbe tartozó modelljét, az A26-ot nézegetjük meg.

Külső

Olyan marha sokat nem kell amúgy nézegetni, egyik Samsung kiköpött olyan, mint a másik, ha egyet láttál, akkor láttad az összeset. A doboz is csínján bánik a meglepetésekkel, van benne telefon és Type-C kábel, a többi csak egy halom papír. Legalább lapos, könnyen lehet szállítani. A telefon is annyira izgalmas, mint egy random törvénytervezet, bizonyára van egy szűk réteg, amely szeret paragrafusokat olvasgatni, így az is lehet, hogy van féltucat koreai csávó, aki azon mereng napokig, hogy hány milliméter magasan kezdődjön a jobb oldali gombok körüli kiemelkedés — mert most ez az egyik aprócska változtatás a külső kapcsán. Amúgy kellemes, de ha nem lenne, akkor sem sírna senki.


[+]

Vagyis ez egy kutyaközönséges Samsung, abból lehet megmondani, hogy vélhetően a skála alsó felére lőtték, hogy a hátlapi kameratrió nem különálló körökből áll, illetve ennek is van egy olyan álla, mint Farquaad nagyúrnak, vagyis a kijelző körüli kávák közül az alsó lényegesen vaskosabb, mint a többi. A felülről belógó kameracsepp is kissé régimódi manapság, a műanyag külső pedig végleg aláhúzza: igen, ez egy relatív olcsó Samsung — már ha a 120 ezer forintos árat olcsónak tekintjük. Ennyiért mondjuk kicsit gáz, hogy csak alul van hangszóró (az A25 sztereóban szólt), ráadásul még a korábbi modellnél meglévő 3,5 mm-es jack csatlakozót is kukázták.


[+]

A hátlapon semmi izgalmas nincs, újra egyetlen virslibe vonták össze a kamerákat (ennek mi értelme, a három kör legalább egységesen samsungos volt), a színek viszont jól sikerültek, a fekete és a fehér a konzervatívabb vásárlóknak szól, de a menta és a barackszín kifejezetten üde, ezekhez jól passzol a OneUI 7 egyébként is harsányabb-rajzfilmesebb karaktere. A készülék bal felső részén nyílik tűvel a SIM tálca, ami hibrid megoldású, tehát két nanoSIM fér bele, vagy az egyik feláldozásával microSD is betehető. Viszont nincs eSIM támogatás, ami szintén egy olyan dolog, hogy másoknál már néha ezen az árszinten is elérhető, a Samsung is lehetne annyira progresszív, hogy nem spórolja ki.

Kijelző-teszt (a táblázat szétnyitható)
Mérés Samsung Galaxy A26 Samsung Galaxy A35 Samsung Galaxy A25 Redmi Note 14 5G Nothing Phone (2a) HMD Skyline
Képátló 6,7 hüvelyk 6,6 hüvelyk 6,5 hüvelyk 6,67 hüvelyk 6,7 hüvelyk 6,55 hüvelyk
Felbontás 1080 x 2340 1080 x 2340 1080 x 2340 1080 x 2400 1080 x 2412 FHD+
Technológia Super AMOLED Super AMOLED Super AMOLED 8-bit AMOLED HDR10+ AMOLED pOLED
Képfrissítés 120 Hz Adaptív 120 Hz 120 Hz 120 Hz Adaptív 120 Hz 144 Hz
Fehér fényerő 345 / 1141 429 / 1139 nit 401 / 1459 nit 464 / 1132 nit 730 nit 485 / 946 / 1217 nit
Fehér fényerő (min.) 1,6 nit 1,5 nit 1,7 nit 2,2 nit 1,5 nit 2,5 nit
Fekete fényerő 0 nit 0 nit 0 nit 0 nit 0 nit 0 nit
Kontrasztarány végtelen végtelen végtelen végtelen végtelen végtelen
Színhőmérséklet 6844 K + kézi 7095 K + kézi 6891 K + kézi 7280 K + kézi 6467 K + kézi 6970 K + kézi

A fenti táblázatban a kijelző műszeres méréseinek eredményei láthatók. A Full HD felbontású AMOLED panel 120 Hz-es frissítésre képes, viszont most is PWM segítségével változtatja a fénysűrűségét, ráadásul elég alacsony frekvencián, ami az erre érzékenyek számára nem túl jó hír. Máskülönben nincs vele baj, de nem is kiemelkedő a maximális fénysűrűség, de a kategóriában bőven rendben levőnek tekinthetjük. A készülékház összeszerelési nívója a gyártótól elvárható minőséget képviseli, ráadásul megvan az IP67-es védelem is, ami ezen az árszinten még mindig nem gyakori.

Hardver, UI

Kellett egy kicsit csavarni a hardveren, hogy ne másszon rá az A16 az A26-ra, aminek az lett az eredménye, hogy gyakorlatilag az A35 belsejét kapta meg a cucc, vagyis egy Exynos 1380-as chipset dolgozik benne (5 nm), a RAM pedig most már minimum 6 GB méretű. Valamivel gyorsabb, mint az A16, főleg a GPU kapcsán van előnye, az általános sebességérzet kielégítő, de pörgősnek azért nem mondanám, nyilván az UFS 2.2-es tárhely sem egy tempókirály. Alapesetben 128 GB kapacitású a háttértár.

Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható)
Benchmark Samsung Galaxy A26 Samsung Galaxy A35 Samsung Galaxy A25 Redmi Note 14 5G Nothing Phone (2a) HMD Skyline
Rendszerchip Exynos 1380 Exynos 1380 Exynos 1280 Snapdragon 4 Gen 2 Dimensity 7200 Pro Snapdragon 7s Gen 2
AnTuTu 10 587 911 pont 602 511 pont 474 213 pont 466 094 pont 691 679 pont 576 890 pont
Geekbench 6 (single/multi) 1002 / 2749 pont 1021 / 2888 pont 954 / 2014 pont 948 / 2259 pont 1139 / 2579 pont 1024 / 2886 pont
GFXBench Car Chase onscreen 26 fps 25 fps 19 fps 16 fps 34 fps 19 fps
GFXBench Car Chase offscreen 30 fps 30 fps 24 fps 17 fps 40 fps 29 fps
GFXBench Man. onscreen 73 fps 69 fps 56 fps 51 fps 60 fps 49 fps
GFXBench Man. offscreen 77 fps 78 fps 62 fps 62 fps 100 fps 68 fps

A fenti pontszámok jól mutatják, hogy az A25-nél és az A16-nál is gyorsabb az A26, kábé az A35 szintjét hozza, de az A36-ban már Snapdragon 6 Gen 3 dolgozik, ami egy lépcsővel fentebb van. Az Android 15-re épített One UI 7 viszont jól van optimalizálva (és az a faramuci helyzet adódott, hogy most még ezen a 120 ezres telefonon frissebb rendszer van, mint a tavalyi Galaxy S24-en), de persze vannak funkcionális eltérések egy A26-on és egy S25-ön futó felület között. Mondjuk kapásból az AMOLED panel használata ellenére az oldalsó gombban van az ujjlenyomat-olvasó, aminek a hatékonysága egyébiránt példás. A leginkább látványos, de egyelőre még itthon kevésbé lényeges eltérés, hogy az A26-ban fékezett habzású AI van csupán, ami nélkülözi például az élő fordítást, vagy a szövegkorrektúrát éppúgy, mint a diktafonos felvételekből készíthető leirat. Nincs spéci videolassító, de a képmanipulációs trükkök is csak a tárgyeltávolításra, valamint a fotók feljavítására szolgálnak, rajzocskából odaálmodott izék nem lesznek.

[+]

Hirdetés

De az oldalról behúzható Edge panel tetején ott virít az AI-gomb, amivel a kijelző tartalmáról készül egy screenshot, aztán ezen ki lehet jelölni bármit, hogy abból szöveget csináljon, animgifet készítsen, vagy fotót mentsen, no meg persze nem hiányzik a Google Gemini sem az eszköztárból (2.0 Flash). Amúgy minden ott van, ahol szokott, nyilván vannak változások a One UI 6-hoz képest (kétrészre bontható értesítési és gyorskapcsolós függöny, más átmenetek, megváltozott színsémák, új widgetek és zárolt képernyők, meg ugye az AI cuccok), viszont az A26-ban nincs always-on kijelzés (és persze nincs értesítő LED sem), ami megint egy szoftveres szivatás azért, hogy legyen mivel eladni a drágább cuccokat. Now bar az persze kell, mint egy falat kenyér.

[+]

Persze moroghatok én ilyen apró-cseprő dolgokért, ha közben a One UI 7 még mindig az egyik leginkább átlátható, barátságos, logikus és gördülékeny felület Androidon, ráadásul a tavalyi szériára adott négy éves frissítési ígéretet további két évvel megfejelve hat éves támogatást kínál. Jó-jó, most egy kicsit az ebbe vetett bizalom megbicsaklott azzal, hogy a friss rendszer jelentős csúszással jön a régebbi gépekre, de abban nincs hiba, hogy egy ponton tényleg meg for érkezni, ahogyan a biztonsági frissítések is rendszeresek. A gyári alkalmazáslista nincs túltolva bloatware cuccokkal, csak a szokásos okosságokkal fogunk találkozni (samsungos izék, Google bigyók és Microsoft egyebek), a platformhoz tartozó saját alkalmazásáruház is kínál néhány extrát, szóval a Samsung felületébe továbbra sem lehet nagyon belekötni, mert a kissé talán gyerekesebb rajzocskák megítélése főleg ízlésbeli kérdés.

Kamera

Mindenképpen kénytelen vagyok összehúzni a szemöldököm, amikor a kamerákról esik szó, mert egy percnyi energiát sem tettek abba, hogy az A25-ben megismert szettet megpiszkálják. Maradt az 50 megapixeles főkamera egy körömhegynyi szenzorral (1/2,76”) és F/1,8-as rekesszel, maradt a futtottak még kategóriába sorolható, fixfókuszos, 120 fokos látószögű, 8 megapixeles ultraszéles szenzor is, a harmadik körben pedig egy 2 megapixeles makró üldögél, amit igen ritkán fogunk bármire is használni. A One UI 7-tel a kamera kezelőfelülete egy fokkal átláthatóbb és egyszerűbb lett, de funkcionalitásban nem kínál többet, mint eddig, csak talán barátságosabb a kezelhetősége. Tesztfotók:

50 MP főkamera

12,5 MP főkamera

2x zoom

8 MP ultraszéles

Hát. Jobbára ugyanaz, mint eddig, talán piszkálták kicsit a képfeldolgozó algoritmust, talán gyorsabb lett az exponálás ideje (főleg 50 megapixelt használva, de az ritka elvárás), de lényegi előrelépésnek nem láttam nyomát. Jó fények mellett érvényesek a képek, de a kétszeres, digitális zoom nem az igazi, mert valamivel gyengébb rajzolatot ad, mintha az 50 megapixeles fotók közepét vágnánk csak ki. De van, amikor nem, szóval kétesélyes. Jó azért nem semmiképp nem lesz, de egyáltalán nem tragikus. Kicsit minden képen túl van húzva a szaturáció, az ilyen élénk fotók marha jól néznek ki egy AMOLED panelen (és aztán az Instán még rátolva ötmillió kretén effektet, de ez legyen az alfa generáció problémája), de ha már nem süt a nap hétágra, akkor előjönnek a képhibák: hol összeeső részletek, hol túlélesített vonalak formájában. Az ultraszéles kamera csak kiváló fényviszonyok mellett tud értékelhetőt, de ott is homályosak, bizonytalanok a részletek a kép szélei felé haladva. Este 50 megapixelben homályos lesz az eredmény, ellenben a kétszeres zoomal viszont irtó zajos. Az ultraszéles egy paca, egyedül a főkamerával lehet valamit alkotni.

Szelfik fent: 13 megapixeles a szenzorunk, a dinamikatartomány nagyon szűk, de nappal nem rossz az eredmény, csak ne toljuk rá az arcszépítést (3. kép), mert az riasztó. Este viszont közel használhatatlanul gyenge lesz a produkció. Videózni (lent) akár 4K30-ban is lehet, de kizárólag a főkamerával, az előlapi és az ultraszéles is FHD-ban ragad. Ha a hátlapi szettel állunk neki ebben a felbontásban dolgozni, akkor lehet váltani a látószögek között, de iszonyú kínos, hogy ilyenkor megakad a felvétel: nem csak a kép döccen egy jókorát, de a hang is kimarad. 4K-ban a stabilizáció nem az igazi, Full HD-nál jobb (ott az EIS is bedolgozik), de a dinamikatartomány igen karcsú és az élesség is lehetne jobb. A felvett hang minőségére viszont nincs panasz. Este az ultraszéles kamera egy kaputelefon színvonalát hozza, de sajnos a főkamera sem sokkal jobb, hullámzik a fókusz és sok a zaj.




Az előlapi videók (lent) nappal rendben vannak, csak az EIS eléggé beleköt a háttérbe, ott előfordul, hogy hullámzik a kép. Este esélytelen bármit is felvenni vele.


Az egy szem alsó hangszóróért jár egy nyakleves, de legalább nem torz. Az AMOLED panelen jól néznek ki a nagy felbontású videók, a streaming is mehet HD-ban, mert a Widevine L1 támogatás adott. Összességében azonban a multimédiás eszköztár nemigen változott tavaly óta, ezügyben a Samsungot kissé lehagyja a konkurencia.

Adatátvitel, akku

Itt már nem kérdés, hogy van a cuccban 5G és 5 GHz-es WiFi, de a WiFi 6 hiányzik, az bizony maradt az A36 és az A35 kiváltsága, ami kicsit megint mehh… NFC van, a Bluetooth 5.3-as, a műholdas pozíciószerzés gyors és stabilan is tartja a jelet a termék. Az USB port 2.0-s szabványú. A beszélgetési hangminőség kifogástalan volt, a virtuális közelségérzékelő szenzor pedig egyáltalán nem hibázott. A Chrome mellett a Samsung saját böngészője is elérhető, de sajnos itt is korlátozott az AI, vagyis nem lehet összefoglalót kérni, csak a felolvasás opció, de az viszont nem működik magyarul.

[+]

Az akkumulátor kapcsán semmi változás: 5000 mAh-s kapacitásunk van 25 wattos vezetékes töltéssel, vezeték nélküli lehetőség nélkül. Ez szintén egy olyan aspektus, ami miatt lehet haragudni, ebben a 100-120 ezres kategóriában már repkednek a 33-45-66 wattos töltési lehetőségek, a Qi-töltés sem ördögtől való. Masszív használat mellett viszont kijön 8-9 órányi képernyőidő, szóval a másfél-két napos készenlét nagyjából fixen tervezhető.


[+]

Samsung Galaxy A26
Pro
IP67 por- és vízálló ház
Korrekt kijelző
MicroSD-vel bővíthető tárhely
Friss Android 15, Knox biztonsági rendszer, hosszú szoftveres támogatás
Kontra
Az ultraszéles kamera csak fotózni jó, azt is csak nappal
Gyenge videós képességek
Nincs sztereó hangszóró és jack csatlakozó
Nincs adapter, tok és fólia a dobozban
A töltés lassú, Qi töltés nincsen
Virtuális közelségérzékelő
Pontozás
Kialakítás, védelem 8 pont
Kijelző 7 pont
Sebesség 7 pont
Szoftverfelület 8 pont
Szoftvertámogatás 10 pont
Fotózás, videózás 6 pont
Hangminőség 9 pont
Adatkommunikáció 8 pont
Üzemidő 7 pont
Ár/érték arány 7 pont
Ár (6/128 GB, HUF) 119 990

Összegzés. Nagyon érezni, hogy a Samsung patikamérlegen adagolja a generációk közötti fejlesztéseket. Nagy vonalakban azt lehet mondani, hogy minden alkalommal tolódik egyet a paletta, ami tavaly az eggyel drágább cuccra volt jellemző, az most az olcsóbb változatban elérhető, de azért a részletekben vannak eltérések. Például az A35 kamerája jóval komolyabb, mint a szintén 50 megapixelt tudó szenzor, ami az A26-ban van. Az A35-ben van WiFi 6, az A25-ben pedig sztereó hangszórót és 3,5 mm-es jack csatlakozót is találhattunk, ráadásul egy csomó korlátozás szoftveres (always-on, AI), ami persze a gyártó jól felfogott érdeke, csak a felhasználó lehet miatta kissé bosszús. Mármint leginkább azok, akik jól meggondolják, hogy mit óhajtanak vásárolni és pontról-pontra összevetik a kínálat minden elemének minden aspektusát, de ők vannak kevesebben. Az A26 a tipikusan biztonsági választás azoknak, akik eddig is középszintű Samsung telefont vettek, hosszabb távra tervezek, ritkán cserélnek mobilt, ráadásul zömmel az operátoroknál vásárolják az új cuccot. Nem lehet azt mondani, hogy nincs fejlődés, hiszen frissebb-gyorsabb a hardver, növekedett a szoftveres támogatás időtartama, kapásból One UI 7-tel és némi AI-löttyintéssel indul az A26 is harcba. Viszont ezen az árszinten rengeteg olyan konkurens termék akad, amely sok szempontból többet kínál, a teljesség igénye nélkül lehet említeni a Nothing Phone (3a)-t, a Redmi Note 14 5G-t, a Motorola G85-öt, vagy a meglepően jó áron elérhető HMD Skyline-t is. Ezek egyike sem kínál ilyen hosszú szoftveres támogatást, ráadásul az operátori kínálatban sincsenek felülreprezentálva. Vagyis az A26 valószínűleg idén is sikeres lesz, ám ha a vásárló hajlandó elszakadni a Samsung ökoszisztémájától, akkor bőven talál hasonló áron többet tudó opciót — de ez már évek óta így van. És ebben tényleg semmit nem változott a helyzet: csak a szokásos.

Bog

Specifikáció

Samsung Galaxy A26
Samsung Galaxy A26 Külső
Méretek 164 x 77,5 x 7,7 milliméter
Készülékvédelem IP67, Gorilla Glass Victus+
Tömeg 200 gramm
Színvariációk fekete, fehér, menta, barack
Kijelző képátlója 6,7 hüvelyk
Felbontása 1080 x 2340 (385 ppi)
Típusa, frekvenciája Super AMOLED, 120 Hz
Értesítő LED nincs
Biometrikus védelem oldalsó ujjlenyomat-olvasó, 2D arcfelismerés
Hardver
SoC típusa, csíkszélessége Samsung Exynos 1380, 5 nm
Processzor 4 x 2,4 GHz Cortex-A78 + 4 x 2 GHz Cortex-A55
Grafikus chip Mali-G68 MP5
RAM, tárhely mérete 6 / 128 GB
Memória bővítése microSD (2. nanoSIM foglalat helyén)
Adatátvitel
Technológiák 2G / 3G / 4G / 5G
Frekvenciasávok GSM 850/900/1800/1900 MHz
UMTS 850/900/1900/2100 MHz
LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/26/28/32/38/40/41/66
5G N1/N3/N7/N8/N20/N28/N38/N40/N41/N77/N78
SIM-foglalat 2 x nanoSIM
eSIM támogatás nincs
Bluetooth 5.3 (A2DP, LE)
WiFi 802.11a/b/g/n/ac (2,4, 5 GHz, HotSpot, Direct, VHT80)
USB USB 2.0 (Type-C, MTP, OTG)
Navigáció A-GPS, GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS
NFC van
Infra nincs
Szoftver
Rendszer, felület Android 15 + One UI 7 (6 év főverzió, 6 év biztonsági frissítés)
Multimédia
Hátlapi kamerarendszer 50 MP normál (f/1,8, PD-autofókusz, OIS)
8 MP ultraszéles (f/2,2, fixfókusz)
2 MP makró (f/2,4, fixfókusz)
Előlapi kamerarendszer 13 megapixel (f/2, fixfókusz)
Videófelvétel 4K / 1080p 30 fps, 1080p 60 fps
Jack kimenet nincs
FM-rádió nincs
Üzemidő
Akkumulátor 5000 mAh lítium-ion
Vezetékes töltés 25 watt
Vezetékmentes töltés nincs
Egyebek
Gyorsulásmérő, fény- és közelségérzékelő, giroszkóp, iránytű. Type-C kábel, leírás és SIM tű a dobozban

Azóta történt

Előzmények