Hirdetés
Hardver, UI
Eltérő a hardver és ennek oka van. A MediaTek Helio G96 és a Qualcomm Snapdragon 680 elég hasonló teljesítményt nyújt, csak éppen a Qualcomm 6 nm-es csíkszélességen jóval takarékosabb, mint a 12 nm-en készülő MediaTek. Mégis kénytelen volt a Xiaomi a 11S-hez egy generációval régebbi chipsetet halászni, a Snapdragon 680-ban levő Spectra 346 ISP ugyanis nem képes 64 megapixelnél nagyobb felbontású kamerát kezelni. Sebességben ugyanakkor nem szignifikáns az eltérés a mindennapok során, jellemzően erősebb a Helio G96, ám többet is fogyaszt, mindenesetre a lenti sebességtesztekből is kiderül, hogy általános ügymenet mellett nincs érzékelhető különbség a mindennapi használat során, játékoknál már kijöhetnek az eltérések, mert GPU-ban a MediaTek chipset többet kínál.
| Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Benchmark | Redmi Note 11 | Redmi Note 11S | Samsung Galaxy A32 5G | OnePlus Nord N10 5G | Redmi Note 10 5G | Nokia G50 |
| Rendszerchip | Snapdragon 680 | Helio G96 | Dimensity 720 | Snapdragon 690 | Dimensity 700 | Snapdragon 480 |
| Geekbench 5 (single/multi) | 387 / 1749 pont | 527 / 1879 pont | 476 / 1586 pont | 608 / 1840 pont | 556 / 1717 pont | 508 / 1600 pont |
| GFXBench Car Chase onscreen | 7,2 fps | 12 fps | n/a | 13 fps | 12 fps | 28 fps |
| GFXBench Car Chase offscreen | 8,2 fps | 14 fps | n/a | 14 fps | 14 fps | 17 fps |
| GFXBench Man. onscreen | 20 fps | 33 fps | n/a | 33 fps | 31 fps | 57 fps |
| GFXBench Man. offscreen | 22 fps | 37 fps | n/a | 36 fps | 36 fps | 41 fps |
A rendszer még mindig az Android 11-re ülő MIUI 13, a Note 11 Pro 5G-nél is megállapítottuk, hogy falrengető újításokat nem hoz a korábbi MIUI-hoz képest, bekerült az oldalsáv funkció, amely a Xiaomi válasza az edge panelre, illetve a motorháztető alatt fabrikáltak kissé a tárhely, a RAM és a fogyasztás folyamatos optimalizálásával. Máskülönben a MIUI az maradt, ami volt, egy széles körűen paraméterezhető, néhol már-már túlságosan szőrszálhasogatóan részletes beállítási opciókkal teleszórt, de alapvetően jól használható felület. Más kérdés, hogy még mindig vannak kissé faramuci megoldásai (fordítási apróságok) és néha becsúsznak bugok a frissítések során, de tele van jópofa és/vagy innen-onnan elcsent megoldással, mint a control centerre hajazó gyorskapcsoló panel, vagy például az igény szerint elhomályosított előnézeti kép az alkalmazásváltónál.
[+]
Rengeteg alkalmazást és gyártói megoldást is kapunk a széles körű testreszabhatóság mellett. Lehet szeretni az egyszerűsített módot (például idősebb generáció számára jobban látható és átlátható), sokféle és jól állítható a gesztusvezérlési arzenál, ezúttal nem volt gond a továbbra is hiányzó közelségszenzorral, aminek feladatát az előlapi kamerák veszik át, számtalan téma tölthető le, szanaszét paraméterezhető a menürendszer logikája és felosztása, az AMOLED kijelző miatt van always-on megjelenítés, ha már értesítési LED nincs, akad sötét mód, olvasó mód, lehet maszkolni egy sávval a kameralyukat is.
[+]
Kissé viszont túl van tolva a szoftveres kínálat. Annak nyilván lehet örülni, hogy a platform kínál rengeteg hasznos apróságot, mint amilyen a diktafon, a QR-olvasó, vagy éppen az infravörös portot használó Mi Távirányító. A Biztonság néven futó telefonkezelőben van tiltólista, tisztító, akkumulátor-menedzsment és adatforgalmi almenüpont is, ezen kívül akad fájlkezelő, zene- és videolejátszó, jegyzet alkalmazás és néhány sallang, mint a Netflix, a Facebook, a Booking.com és a Spotify. Meggyőződésem, hogy ezeket bárki le tudja tölteni, ha szükségszerű, nem is beszélve arról a hét játékról, amit előtelepítettek, nem tudjuk, hogy miért.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
