Bevezető, kialakítás
Nem sokat. Ez a kiábrándító, de tényszerű válasz a bevezetőben feltett költői kérdésre. Sőt. Viszont a tavalyi modellek ára a szokásos konszolidáció helyett úgy megemelkedett, hogy a náluk lényegesen szerényebb Realme C31 még így is versenyképes, mert 55 ezer forintért konkrétan egy darab alternatíva nincs a piacon jelenleg. Kivéve az 50 ezer forintos Moto E7 Powert és (meglepetés) a Nokai G10-et. Mindkettő erősebb egy Type-C csatlakozóval és FM-rádióval, a Nokia még NFC-t is fel tud mutatni és olcsóbb úgy ötezerrel, a C31 viszont hardveres teljesítményben tud többet.
Szóval van baj, ha az ember pont most szeretne kedvező árú készüléket vásárolni. Szemmel láthatóan ennél többet nem fog kapni a pénzéért, pedig tavaly ezen az árszinten már járt a Full HD panel, a Type-C port, a 18 wattos gyorstöltés vezetékes töltésmegosztással, kicsit használhatóbb kamerarendszer, a sztereó hangzás és a kétsávos WiFi. Itt most konkrétan a Redmi 9T-ről vagy a Poco M3-ról van szó, csak ezek azóta drágábbak lettek, mint frissiben, de még a Realme C21 is többe kerül ma, mint a megjelenéskor és csak egy NFC-vel, illetve vezetékes töltésmegosztással tud többet a C31-nél. Mondjuk a C31 UFS 2.2-es memóriája és erősebb hardvere azért közvetlenebben járul hozzá a felhasználói élményhez, mint a töltésmegosztás, úgyhogy az elődmodell is kiesett a versenyből.
Szóval soroljuk a még aktuális (és jelenleg elérhető) lehetőségeket 60 ezer alatt: Nokia G10, Motorola Moto E7 Power, Realme C31. Még 60 alatt, de azért mindnek felment öt-tíz ezer forintot az ára. Ez van. A Realme C31 igazából egy mutatós, komolyabbnak tűnő eszköz, mint ami valójában, de a microUSB töltőcsatlakozó azért árulkodó. Ettől függetlenül a dizájn aktuális, a kivitelezés és az anyaghasználat minőségi, a texturált hátlap szuper, az elérhető színek mutatósak, ránézésre és fogásra is rendben van az eszköz.
Kijelző-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Mérés | Realme C31 | Realme C21 | Nokia G10 | Moto E7 Power | Redmi 9T | Poco M3 |
Képátló | 6,50 hüvelyk | 6,50 hüvelyk | 6,50 hüvelyk | 6,52 hüvelyk | 6,53 hüvelyk | 6,53 hüvelyk |
Felbontás | 720 x 1600 | 720 x 1600 | 720 x 1600 | 720 x 1600 | 1080 x 2340 | 1080 x 2340 |
Technológia | IPS LCD | IPS LCD | IPS LCD | IPS LCD | IPS LCD | IPS LCD |
Fehér fényerő | 446 nit | 374 nit | 394 nit | 451 nit | 397 / 430 nit | 363 nit |
Fehér fényerő (min.) | 1,6 nit | 2,2 nit | 4,7 nit | 6,4 nit | 2,8 nit | 2,8 nit |
Fekete fényerő | 0,25 nit | 0,22 nit | 0,11 nit | 0,20 nit | 0,22 nit | 0,21 nit |
Kontrasztarány | 1658:1 | 1701:1 | 3584:1 | 2255:1 | 1805:1 | 1730:1 |
Színhőmérséklet | 7341 K + kézi | 7727 K + kézi | 7994 K + kézi | 6720 K + kézi | 7575 K | 6793 K |
A microUSB sokkot kicsit enyhíti a mellette lévő 3,5 milliméteres jack, a bekapcsológombba épített ujjlenyomat-olvasó pedig magabiztosan és gyorsan dolgozik, csak kicsit magasra került az ideálisnál. A 6,5 hüvelykes LCD panel viszont szép képet mutat és reszponzív, de szokás szerint kicsit alacsony a pixelsűrűség és viszonylag hűvös a kalibráció, amin azért valamit (nem sokat) lehet segíteni a színmódokkal és a szemkíméléssel, vagy ráküldeni a rendszerszintű sötét témát és meg van oldva a dolog. A kontraszt korrekt, a fényerő pedig a kategóriaátlagnak megfelelő.
A hátlapi kamerarendszer kialakításának köszönhetően a készülék nem billeg asztalon nyomkodva, az értesítő LED-et vagy a mindig aktív megjelenítést pedig a felemelésre ébredő kijelző igyekszik pótolni. A két nanoSIM kártyát és a maximum 1 TB-os microSD kártyát a bal oldali élen tolhatjuk az eszközbe, igény szerint egyszerre mind a hármat is. Az akkumulátor 5000 mAh kapacitású, a gyorstöltés pedig már nem fért bele a keretbe.
Hardver, szoftver
Lehet, hogy a Realme C31 alacsonyabb felbontású kijelzőt kapott, elavult töltőcsatlakozót lassú töltéssel és még az NFM-rádió és az NFC sem fért már bele, de a hardver egy fokkal jobb, mint a konkurens ajánlatok. És ebben a műfajban valószínűleg ez többet nyom a latba, mint a töltésmegosztás vagy egy FM-rádió. Az alacsony pixelsűrűség persze feltűnik, de az UFS 2.2-es szabványú tárhely és a friss, 12 nanométeres lapkakészlet azért kompenzál.
Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Benchmark | Realme C31 | Realme C21 | Nokia G10 | Motorola Moto E7 Power | Redmi 9T | Poco M3 |
Rendszerchip | Unisoc T612 | MediaTek Helio G35 | MediaTek Helio G25 | MediaTek Helio G25 | Snapdragon 662 | Snapdragon 662 |
AnTuTu Bench. 8.x | 193611 pont | nem futott le | 104756 pont | n/a | 183405 pont | 179893 pont |
Geekbench 5 (single/multi) | 347 / 1310 pont | 172 / 987 pont | 142 / 828 pont | 154 / 857 pont | 311 / 1303 pont | 315 / 1373 pont |
GFXBench Car Chase onscreen | 9,7 fps | 5,8 fps | 5,3 fps | 5,2 fps | 6,4 fps | 6,3 fps |
GFXBench Car Chase offscreen | 5,2 fps | 3,7 fps | 3,3 fps | 3,1 fps | 7,2 fps | 7,1 fps |
GFXBench Man. onscreen | 26 fps | 20 fps | 17 fps | 19 fps | 17 fps | 17 fps |
GFXBench Man. offscreen | 14 fps | 12 fps | 12 fps | 11 fps | 19 fps | 19 fps |
AndroBench Sequential Read | 900,00 MB/s | 287,15 MB/s | 242,52 MB/s | 294,36 MB/s | 482,35 MB/s | 485,22 MB/s |
AndroBench Sequential Write | 269,00 MB/s | 227,64 MB/s | 119,99 MB/s | 243,49 MB/s | 233,81 MB/s | 266,90 MB/s |
AndroBench Random Read | 144,60 MB/s | 73,48 MB/s | 43,74 MB/s | 73,74 MB/s | 87,84 MB/s | 168,54 MB/s |
AndroBench Random Write | 225,54 MB/s | 58,52 MB/s | 18,85 MB/s | 15,28 MB/s | 102,80 MB/s | 156,11 MB/s |
Ezzel nem azt mondjuk, hogy a Unisoc T612 a maga két 1,8 GHz Cortex-A75-ös és hat, szintén 1,8 GHz Cortex-A55-ös magjával és egymagos MaliG57- GPU-val lenyűgöző lenne, de egyrészt idei eresztés, másrészt szemmel láthatóan nagyobb teljesítményre képes, mint a konkurens modellek központi, illetve grafikus feldolgozóegysége. Az Android főverzió meg pont nem perdöntő, egyedül a Nokia G10 kapott eddig 12-es verziót, az összes többi (jó esetben, mert a Moto E7 Power marad Android 10-en) ugyanolyan Android 11, mint a C31.
A felhasználói élmény teljesen rendben van, a rendszersebesség korrekt, a felület stabil. Nyilván egy ez egy belépő szintű készülék, de jól használható, a Realme UI R Edition pedig kellően egyszerű és a szerényebb hardverkörnyezetnek megfelelően optimalizált, noha teljes értékű Android 11-re épül. A rendkívül sokrétűen testreszabható és funkciógazdag Realme UI-jal szemben az R Edition sokkal szerényebb és egyszerűbb, kevesebb egyedi megoldást és dizájnt tartalmaz, így tudásban és megjelenésben is közelebb áll a gyári Androidhoz.
Vannak azért kényelmi megoldások Okos kontroll címszó alatt, ezeket a fenti képernyőfelvételeken mutatjuk is. Lehet választani a tetszőlegesen elrendezhető navigációs gombok és a gesztusvezérlés között, elérhető a Digitális jóllét és szülői felügyelet, opció az ütemezett be- és kikapcsolás, de ennél több extrára ne számítsunk és extra szoftverekre sem. A Facebookon kívül csak a Google alapcsomagja áll rendelkezésre, egy iránytű és egy időjárás app. Nem mintha ez probléma lenne, sőt. A maximum 1 TB-os microSD pedig formázható belső tárhelyként, így megfelelő kapacitásra bővítve annyi appal pakolhatjuk tele az eszközt, amennyit csak szeretnénk.
Multimédia
Az egy szem 13 megapixeles főkamerától nem vártunk sokat, ezzel együtt nem kegyetlenül irtó rossz, csak aránylag vacak, de pont használható. Az automata HDR keményen küzd, egész ügyes is, a fehéregyensúly sem billeg, de a részletesség nyilván messze van a jótól, előfordul kromatikus aberráció (de meglepően visszafogott mértékben), a zajkezelés pedig elég otromba. A színek jellemzően kissé fakók és kicsit felülexponál az algoritmus, de közel sem tragikus a helyzet. Este persze használhatatlan, de
A másik két szenzor szinte említésre sem érdemes. A 0,3 megapixeles egység a mélységélességért felel, a 2 megapixeles makró pedig elvileg maximum 4 centis közeliket rögzít, de nem nagyon érdemes erőltetni. Az 5 megapixeles szelfik kicsit ugyan részlettelenek, de összességében egész jók, van HDR is, a ráncok és bőrhibák meg valószínűleg nem hiányoznak senkinek.
A maximum 720p 30 fps felbontású önvideó viszont már kissé fájdalmas, a hang vacak, dinamika technikailag nincs, de ezen most ne akadjunk fenn. Ez nem egy multimédiás eszköz, ahhoz képest viszont azért tűrhető, a főkamerával pedig legalább egy FHD felvételt összehozhatunk.
A megjelenítés és a hangminőség sem túl acélos. Először is kelleni fog egy rendes lejátszó, de widevine L3-as minősítés mellett nem lesz magas felbontású, pláne magas dinamikatartományú megjelenítés, a maximum képfrissítés 60 Hz, a hangszóró pedig a hátlapon szerénykedik két pici nyílással és kellően erélyes hangerővel, de gyenge hangminőséggel. Nyilván senki nem lepődik meg a telítetlen, részlethiányos, dinamikátlan audiomegjelenítésen. Viszont nem okoz fizikai fájdalmat, viszonylag tiszta és ha arccal lefelé fordítjuk még talán hallgatható is, ha nagyon nincs más választásunk. A fülhallgatóra jutó hang sem díjnyertes, a mélyek erősen túl vannak tolva, de hallgatható, a Real Sound technológia nevű opció pedig kicsit azért javít az összképen.
Adatkommunikáció, üzemidő, összegzés
Az adatkommunikáció sem tud sokat felmutatni, de mindkét nanoSIM kártyával, minden hazai hálózaton elérhető a Cat.7-es (300 Mbps) LTE dual standby módban, a 64 GB-os belső tárhely maximum 1 TB-ig bővíthető, a microSD-re pedig megfelelő formázást követően (ezt igény esetén intézi is a rendszer) alkalmazásokat is telepíthetünk. Van iránytű, a legszükségesebb szenzorok (gyorsulásmérő, fény- és közelségérzékelő, giroszenzor), a navigációt pedig a GPS, GLONASS, Galileo és a BeiDou rendszerei segítik, de a pozíciószerzés így sem valami gyors, ezzel számoljunk. A WiFi csak 2,4 GHz-es sávot ismeri, NFC nincs, a Bluetooth 5.0-s verziószámú, a microUSB viszont legalább az OTG és MTP szabványt ismeri.
Az üzemidő meglehetősen jó, két teljes nap lazán benne van az akkuban, viszont figyeljünk oda a töltésre, mert több, mint két és fél óra telerakni az 5000 milliamperórás telepet a maximum 10 wattos teljesítménnyel. Ha valaki megszokta, hogy éjszaka tölt, ez a tempó pont nem fogja zavarni, akkor van baj, ha elfelejtjük vagy hirtelen kéne némi extra. Sajnos itt most az sem opció, hogy veszünk egy erősebb töltőfejet, mert a készülék nem kezeli a megnövelt teljesítményt.
Pro | |
---|---|
Nagy és jó fényerejű kijelző | |
Három különálló kártyahely | |
Friss lapkakészlet, korrekt teljesítmény | |
Méretes akkumulátor, jó üzemidő | |
Kontra | |
Lassú a töltés; microUSB | |
Nincs NFC és kétsávos WiFi | |
Szerény fotós és videós képességek | |
Pontozás | |
Kialakítás, védelem | 7 pont |
Kijelző | 7 pont |
Sebesség | 7 pont |
Szoftverfelület | 7 pont |
Fotózás, videózás | 6 pont |
Hangminőség | 7 pont |
Adatkommunikáció | 5 pont |
Üzemidő | 9 pont |
Ár/érték arány | 8 pont |
Indulóár (4/64 GB, HUF) | 54 990 |
A készülék nyilvánvaló gyengeségei ellenére most mégsem lesz nehéz dolgunk az értékelésnél. A képalkotó képességek éppen nem csapnivalók (nappal, jó fényviszonyok között), a mozgókép kimondottan viszont vacak, a hangminőség inkább csak funkcionális szint fülhallgatóval és a hangszórón keresztül is; a kijelző felbontása szerény, az adatkommunikáció kissé ósdi, a microUSB lehangoló, a töltés iszonyú lassú, a hardver viszont korrekt, a felhasználói felület jól optimalizált, az Realme UI R Edition kellemesen egyszerű és android-szerű, az üzemidő remek, a készülék kialakítása kellemes, az ujjlenyomat-olvasó gyors és pontos, alapszintű általános felhasználásra kiválóan alkalmas, plusz jelenleg ez a legolcsóbb opció a piacon. Ha a tavalyi modellek ára nem ment volna fel jelentősen, erős konkurencia lett volna a Redmi 9T vagy a Poco M3, de ezek már másik árszinten versenyeznek, a Realme C21 is megdrágult, ráadásul csak NFC-vel tud többet, hardverben viszont kevesebb. A Nokia G10-nél vonzó lehet az Android 12, a korrekt terméktámogatás, az NFC és a Type-C port, de gyengébb a hardver és a felhasználói élmény, a Moto E7 Power pedig már az Android 11-et sem kapta meg. Viszont ezek még mindig ötezerrel olcsóbbak. Sajnos nagyon úgy tűnik, a belépő szint már ötvenezer fölött kezdődik, 55 ezer forintért viszont a Realme legalább ad egy szerény, de tényleg használható készüléket kicsit erősebb hardverrel és hajszálnyit jobb kameraképességekkel. A sajnálatos piaci viszonyokat és az elérhető alternatívákat is figyelembe véve, a Realme C31 megérdemel egy tetszett minősítést.
Realme C31 |
AliceWake
Specifikáció
Külső | ||
---|---|---|
Méretek | 164,7 x 76,1 x 8,4 milliméter | |
Tömeg | 197 gramm | |
Készülékvédelem | Panda Glass kijelzővédelem | |
Színvariációk | ezüst, kék | |
Kijelző képátlója | 6,5 hüvelyk | |
Képaránya | 20:9 | |
Felbontása | 720 x 1600 pixel (270 ppi) | |
Típusa, frekvenciája | IPS LCD, 60 Hz | |
Értesítő LED | nincs | |
Biometrikus védelem | ujjlenyomat-olvasó a bekapcsolóban | |
Hardver | ||
SoC típusa, csíkszélessége | Unisoc Tiger T612, 12 nm | |
Processzor | 2x 1,8 GHz Cortex-A75 + 6x 1,8 GHz Cortex-A55 | |
Grafikus chip | Mali-G57 | |
RAM, tárhely mérete | 3/4 GB, 32/64 GB (UFS 2.2) | |
Memória bővítése | micorSD (külön slot) | |
Adatátvitel | ||
Technológiák | 2G / 3G / 4G | |
Frekvenciasávok | GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/2100 MHz LTE B1/3/5/7/8/20/28/38/40/41 |
|
SIM-foglalat | 2x nanoSIM | |
eSIM támogatás | nincs | |
Bluetooth | 5.0 (A2DP, LE) | |
WiFi | 802.11a/b/g/n (2,4, HotSpot, Direct) | |
USB | microUSB 2.0 | |
Navigáció | A-GPS, GPS, GLONASS, Galielo, BeiDou | |
NFC | nincs | |
Infra | nincs | |
Szoftver | ||
Rendszer, felület | Android 11 | |
Multimédia | ||
Hátlapi kamerarendszer | 13 MP (autofókusz, f2,2) 2 MP makró (f/2,4) 0,3 MP mélységérzékelő |
|
Előlapi kamerarendszer | 5 megapixel (fixfókusz, f/2,2) | |
Videófelvétel | 1080p 30 fps | |
Jack kimenet | van | |
FM-rádió | nincs | |
Üzemidő | ||
Akkumulátor | 5000 mAh lítium-ion | |
Vezetékes töltés | 10 watt | |
Vezetékmentes töltés | nincs | |
Egyebek | ||
fényérzékelő, giroszkóp, közelségérzékelő, gyorsulásmérő, mágnesesindukciós szenzor |