Hirdetés

Poco F4 - uzsonna tavalyi receptből

Poco F3s-nek is hívhatnák, de ez nem baj, mert a kellemes ár is maradt.

Külső, kijelző, pakk

Hogy tetszenek az idei horrorárak? Korábban azért keseregtünk, mert a Xiaomi és almárkái ezerszámra szórták tele a piacot jellegtelen okostelefonokkal, mennyiségi elv alapján legózva az alkatrészekkel, és nem mindig jutott kellő figyelem vagy friss alkatrész a variálgatás során. Az a helyzet viszont így ősszel, a 300 rugó felett nyitó 12T Prót látva, hogy van az a konzervatív hardvercsokor, ismerős specifikáció és jelképes változás egy év alatt, amihez nyerő árral visszatérve jó induló küldhető ár/érték versenybe, és ezt a szerepet végérvényesen átvette a Poco a Xiaominál.


[+]

Kijelző-teszt (a táblázat szétnyitható)
Mérés Poco F4 Realme GT 2 Nothing Phone (1) Motorola Edge 30 Neo Xiaomi 12X Realme GT Neo 3
Képátló 6,67 hüvelyk 6,62 hüvelyk 6,55 hüvelyk 6,28 hüvelyk 6,28 hüvelyk 6,7 hüvelyk
Felbontás 1080 x 2400 1080 x 2400 1080 x 2400 1080 x 2400 1080 x 2400 1080 x 2412
Technológia HDR10+, Dolby Vision AMOLED HDR10+ AMOLED 10 bit HDR10+ AMOLED P-OLED 12 bit HDR10+ AMOLED 10 bit HDR10+ AMOLED
Képfrissítés 60 / 120 Hz 60 / 120 Hz 60 / 120 Hz 60 / 120 Hz adaptív 120 Hz 60 / 120 Hz
Fehér fényerő 487 / 920 nit 485 / 680 nit 444 / 711 nit 470 / 1113 nit 480 / 900 nit 462 / 816 nit
Fehér fényerő (min.) 2,2 nit 1,8 nit 2,2 nit 4,7 nit 1,6 nit 1,8 nit
Fekete fényerő 0 nit 0 nit 0 nit 0 nit 0,38 nit 0 nit
Kontrasztarány végtelen végtelen végtelen végtelen végtelen végtelen
Színhőmérséklet 7505 K + kézi 7533 / 6763 K + kézi 6479 K + kézi 7513 K + kézi 7587 / 6700 K + kézi 7581 K + kézi

Hogyan mérjük a kijelzőt?

Az F4-re mondjuk jobban illene a Poco F3s jelző, lévén maradt a Snapdragon 870 chip, a 6,67”-es és 120 Hz-es FHD AMOLED panel MEMC chippel, a nagy felbontású főkamera szerényebb segédekkel, az infra, a plasztik váz Gorilla Glass üvegszendvicsbe fogva, az IP53 por- és cseppvédelem, illetve a 163,2 x 75,95 x 7,7 milliméteren és 195 grammon fogásváltós vagy kétkezes használat. Ha viszont a 160 ezer forintos árat nézem mai szemmel az mStore-nál, illetve a 48-ról 64 megapixelesre növelt kamerát optikai képstabilizálással, a 67 wattosra növelt töltésteljesítményt, a HDR10+ mellé szegődött Dolby Vision támogatást és persze az Android 12-es és MIUI 13-as indítást, mindjárt ígéretes az összkép, és ne potyogtassunk bánatkönnyeket, hogy ennyiért nem nagyobb lóerejű, ámde túlmelegedő chipet pakoltak a házba.


[+]

Ha ugyanis a kamera a maga ársávjában rendben van, kevés extra igény marad kielégítetlenül, hiszen ott a tűéles és fényes panel magas képfrissítéssel, a sztereó hangzás a jack kimenet hiányát palástolva, az 5G dual nanoSIM kiosztással és microSD foglalat nélkül, a WiFi 6 modem, a Bluetooth 5.2, az USB-C port és a szemrevaló kivitel. Tényleg megéri ennél négyszer drágább mobilt vásárolni? Fóliával a telefonon, tokkal és töltővel a dobozban a SIM tű, az USB-A - USB-C kábel, a jack adapter és a leírások mellett, illetve jó értelemben vett lapos kivitellel egy csúszós Motorola Edge 30 Ultra társaságában a Poco F4 olyan tepsi, amivel sütni nem lehet, viszont az általános mobiltudást és tartozéklistát túlteljesíti.


[+]

A csillogó hátlap már megosztóbb, főleg ezüstszínben, a fekete viszont visszafogottabb, a zöld pedig kifejezetten vagány. A kameraszett úgy emelkedik ki két lépcsőben, mintha utólag ragasztották volna oda, és kétségtelenül esztétikusabb a középre tájolt Mate-formula, ám nekem épp ez a funkcionalista dizájn jön be. Kávából egész kevés maradt az előlapon, igaz: akkor már az alsót a többi szélességéhez igazíthatták volna, ilyen apró, 20 megapixeles kameralyukat viszont még nem láttam. Így aztán a perfekt betekintési szögeké és a kirobbanó, jól kalibrálható színeké a főszerep teljes képernyős gesztusvezérléssel, jó érintésérzékeléssel és mindig aktív kijelzővel. A fénymérő és a beszédhangszóró csak némi keresgélés után található meg, az ujjlenyomat-olvasó pedig oldalt, pont jó helyen, a bekapcsolóba építve munkálkodik megbízhatóan, a hangerőszabályzó alatt.


[+]

Ám, ha kiejtem a számon, hogy virtuális közelségérzékelő, sokaknak összeszorul a gyomra, és akkor erre a szoftveres megoldást szállító Elliptic Labs még AI Virtual Proximity Sensor™ INNER BEAUTY® fantázianevet is kitalálta, hogy kinyíljon a zsebemben a bicska. Az algoritmus a giroszkóp és a kamera információiból szűri le, mikor kellene a kijelzőt kikapcsolnia, és a teszthéten, a fülhöz emelve ez rendre összejött, nem kapcsolta be kéretlenül, hívást se szakítottam meg vagy hangosítottam ki a fülemmel. Viszont évek óta fel-felbukkannak a Xiaominál a közelségérzékelő problémák, gyakran egy idő után, és nem tudjuk a dolgot előrejelezni. Ezzel a problémakörrel pedig a közösség és a gyártó is tisztában van, mégsem használ megbízható, apró, filléres szenzort számos mobiljában, efféle virtuálissal próbálkozva, amit aztán leírunk a tesztekben és a felhasználók jogosan óvakodnak – micsoda öngól!

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • Poco

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés