Hardver, UI
Aki azt hitte, hogy az X10 valami X-tra hardvert kap, az nagyot fog csalódni. A Snapdragon 480 amúgy egy kurrens chipset, de mégiscsak a Qualcomm legolcsóbb 5G-s ajánlata pont olyan termékekhez, amelyek jócskán 100 lepedő alatt szeretnének 5G képességeket kínálni. Szóval minimum egy lépcsővel vékonyabb, mint amit az X10 árszintje mellett elvárnánk. Viszont tényleg friss, mifelénk még nincs is olyan telefon a piacon, amibe ez került volna, 8 nm-es csíkszélességgel készül, az Adreno 619 is korrekt GPU, a szintetikus sebességteszteken is jól teljesít, simán hozza a Snapdragon 690 szintjét, ami egy fél évvel ezelőtti, középkategóriás chipset.
| Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Benchmark | Nokia X10 | Samsung Galaxy A52 | OnePlus Nord | Xiaomi Mi 10T | Nokia 7.2 | Realme 8 Pro |
| Rendszerchip | Snapdragon 480 | Snapdragon 720G | Snapdragon 765G | Snapdragon 865 | Snapdragon 660 | Snapdragon 720G |
| AnTuTu 8.x | 270918 pont | 308462 pont | 329345 pont | 585190 pont | 173294 pont | n/a |
| Geekbench 5 (single/multi) | 508 / 1653 pont | 525 / 1543 pont | 602 / 1910 pont | 908 / 3343 pont | 334 / 1445 pont | 569 / 1692 pont |
| GFXBench Car Chase onscreen | 14 fps | 15 fps | 19 fps | 42 fps | 8,1 fps | 16 fps |
| GFXBench Car Chase offscreen | 16 fps | 17 fps | 21 fps | 51 fps | 8,9 fps | 18 fps |
| GFXBench Man. onscreen | 37 fps | 35 fps | 49 fps | 50 fps | 29 fps | 38 fps |
| GFXBench Man. offscreen | 41 fps | 40 fps | 53 fps | 125 fps | 22 fps | 42 fps |
| AndroBench Sequential Read | 506,10 MB/s | 510,40 MB/s | 967,3 MB/s | 1618,82 MB/s | 278,05 MB/s | 511,19 MB/s |
| AndroBench Sequential Write | 436,62 MB/s | 266,94 MB/s | 473,90 MB/s | 720,67 MB/s | 168,91 MB/s | 197,54 MB/s |
| AndroBench Random Read | 172,02 MB/s | 136,42 MB/s | 133,21 MB/s | 224,73 MB/s | 74,55 MB/s | 149,97 MB/s |
| AndroBench Random Write | 141,92 MB/s | 124,16 MB/s | 128,63 MB/s | 235,15 MB/s | 18,84 MB/s | 120,90 MB/s |
Szóval nem húzom annyira a számat, mert a 460-hoz képest markáns az előrelépés, noha azért vannak korlátai, például nem támogatja a 4K videózást, de elég ereje van ahhoz, hogy csak a tényleg komoly erőforrást igénylő appoknál szaggasson a kép, vagy kapjunk butítottabb grafikát. De míg a Snapdragon 460 jóval olcsóbb készülékekben volt benne (OnePlus Nord N100, Nokia 3.4, Realme C17), addig az X10 ezeknél szignifikánsan drágább, ráadásul azért az nem fest jól, hogy a Nokia által jelenleg kínált legjobb hardver még arra sem elég, hogy 4K-ban videózzunk. Hogy mást ne mondjak, a régi számozás utolsó “üdvöskéje”, a Nokia 5.4 Snapdragon 662-t kapott, ami nem sokkal gyengébb, de az a készülék 75 ezer forintos nyitóáron ment a boltokba…
[+]
Maga a felület totál érdektelen, ez egy gyári Android 11, ami az összes Google szolgáltatást nyújtja, de egy bittel sem többet. Jó, ezzel kisarkítom, mert mégiscsak fent van alapból a Netflix, illetve találunk egy telefonkezelőt is, ami online terméktámogatási felülettel van egybeöntve, de anélkül is kapunk egy készülékállapottal kapcsolatos kimutatást, hogy külön belépnénk az IMEI-számunkat megadva a nokiás közösségbe. De ezen felül tényleg nincs más különlegesség, Chrome, Drive, GMail, YT Music és a többi bigyó hiánytalanul megvan, akinek ennél több kell, az haladjon a Play Áruház irányába.
[+]
Viszont jönni fog rá három főverzió a jövőben, plusz a havi biztonsági csomagok is szépen sorban, ez pedig fontos érv azoknak, akiknek fontos a hosszú távú szoftveres támogatás és az adatvédelem, pont emiatt népszerűek a Nokia modellek a céges környezetben. Viszont ugyanez az oka, hogy kevésbé népszerűek a lakosság körében, semmi eye-candy, semmi extra, semmi különleges nincs a szoftverben, ami évekkel korábban még a néhol ijesztő gyártói köntösök mellett pozitívumnak tűnt, de mára már a sokat szidott MIUI is eléggé összekapta magát, nem is beszélve a kiváló Oxygen OS-ről, OneUI-ról, vagy a Sony szuperletisztult felületéről.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
