Nokia G21 - jellegtelen

A belépő szint ára vészesen emelkedik, a specifikáció viszont nem igazán hajlandó követni az inflációt, úgyhogy az elégséges szolgáltatás egyre többe kerül. A Nokia G21 legalább egy 90 Hz-es panelt fel tud mutatni az ársávban.

Bevezető, kialakítás

Gondolom, mindenkinek feltűnt, hogy minden mással együtt a telefonok is jelentősen és tragikus hirtelenséggel drágultak meg. Ennek okairól a Mobilarena MA!Gazinban is volt szó, de röviden összefoglalva: Covid, nyersanyaghiány, munkaerőhiány, energiaárak drasztikus emelkedése, gyenge forint, infláció, háború, a Nokia pedig ezt még ritka rossz arányérzékkel is tetézi. Mondjuk ez utóbbi nem újdonság. A lényeg, hogy a belépő szint a 75-90 ezer forintos árkategóriába csúszott, és örülhetünk, ha ebbe valami kis extra egyáltalán belefér.


[+]

És ismét nem arról van szó, hogy a Nokia G21 egy tragikusan rossz készülék lenne; jó, a kamera az az, de összességében elfogadható performanszt nyújt, csak bármelyik gyártó tud valamiben vagy mindenben jobb alternatívát felmutatni ugyanennyiért, ha nem kevesebbért. (Kivéve talán a TCL-t.) A stabil terméktámogatás is egyre gyengébb érv a Nokia mellett, mióta a konkurencia (úgy en bloc) is kiemelten kezeli a szoftverfrissítés kérdését, az egyetlen extra pedig a magasabb képfrissítés. Még a 18 wattos gyorstöltőt sem sikerült az ársapka alá préselni, csak egy csoffadt 10 wattosat kapunk az egyébként tisztességes méretű és [spolier] tényleg rendkívül kitartó, 5050 mAh-s akku mellé.


[+]

Az elődmodellhez képest viszont határozott előrelépés a G21 nagyjából minden szempontból. A méreteket picit sikerült csökkenteni, a vastagság például 8,2 milliméterre csökkent, pedig a telep mérete és a jack csatlakozó is maradt. A lapos oldalélek, a nagyon enyhe ívelésű hátsó élek és a textúrált hátlap igazán kellemes fogást biztosít az eszköznek, a bekapcsológombba épített ujjlenyomat-olvasó tökéletes magasságban és kitűnően dolgozik, a dedikált Google Asszisztens gomb pedig legalább nincs útban, ha már átprogramozni nem, csak deaktiválni lehet.


[+]

A hátlapi kamerarendszer alig emelkedik ki a plasztik síkból, így a készülék nem is kifejezetten billegős, az üvegpanel viszont nagyon gyorsan karcolódik. A kameralencséket ez szerencsére nem, vagyis nem feltétlenül érinti, van egy pici szegélye a szenzoroknak. Az anyagminőség és az összeszerelés szokás szerint kifogástalan, a dizájn pedig a kommersz iskolapéldája, de már ezt is megszokhattuk. A 8 megapixeles szelfikamera továbbra is a kijelzőbe cseppen, pedig az alsó káván még mindig lehetne faragni, de már ezen sem akadunk fenn.

Kijelző-teszt (a táblázat szétnyitható)
Mérés Nokia G21 Nokia G20 Poco M3 Motorola G30 Redmi Note 11 Samsung Galaxy A32 4G TCL 30 SE
Képátló 6,50 hüvelyk 6,52 hüvelyk 6,53 hüvelyk 6,50 hüvelyk 6,43 hüvelyk 6,40 hüvelyk 6,52 hüvelyk
Felbontás 720 x 1600 720 x 1600 1080 x 2340 720 x 1600 1080 x 2400 1080 x 2400 720 x 1600
Technológia IPS LCD IPS LCD IPS LCD IPS LCD AMOLED Super AMOLED IPS LCD
Képfrissítés 60 / 90 Hz 60 Hz 60 Hz 90 Hz 60 / 90 Hz 90 Hz 60 Hz
Fehér fényerő 429 nit 405 nit 363 nit 373 nit 427 / 948 nit 405 / 1120 nit 539 / 641 nit
Fehér fényerő (min.) 1,9 nit 4,5 nit 2,8 nit 3,1 nit 2,1 nit 1,9 nit 6,6 nit
Fekete fényerő 0,29 nit 0,21 nit 0,21 nit 0,18 nit 0 nit 0 nit 0,2 nit
Kontrasztarány 1479:1 2028:1 1730:1 2076:1 végtelen végtelen 2999:1
Színhőmérséklet 7559 K + kézi 7823 K + kézi 6793 K + kézi 8360 K + kézi 7623 K 7265 K + kézi 8200 K + kézi

Hogyan mérjük a kijelzőt?

A sík IPS kijelzővel alapvetően nem lenne semmi gond, a maximum fehér fénysűrűség kielégítő, persze kint azért elférne dupla ennyi is, az automatika megbízható, a kontraszt jó, a színek szépek, a 90 Hz-es képfrissítés üdítő, a színhőmérsékleten az éjszakai fény intenzitásával és a fehéregyensúly manuális beállításával is lehet segíteni, a HD+ felbontás viszont már ránézésre is kevés. 6,4 hüvelyken, 720 x 1600 pixel felbontás mellett ez ugye 270 ppi pixelsűrűséget jelent. Tavaly sem voltunk elájulva tőle, idén még kevésbé. Mindig nagyra értékelem a megemelt képfrissítést, de most elcseréltem volna magasabb felbontásra.

Hardver, szoftver

A Unisoc szettjeivel eddig nem sok tapasztalatunk volt, de amivel találkoztunk, nem okozott különösebb traumát. A Unisoc T610 korrektül teljesített az alsó kategóriában, konkrétan a Realme C25Y-ban és a Nokia T20 tabletben. Nem különösebben lehetett érezni, hogy egy futottak még gyártó megoldása dolgozik a készülékben, pedig nem is a legfrissebb lapkákról volt szó. Ehhez képest a Nokia G21 egy egészen friss konstrukciót kapott a T606 formájában, ami tavaly ősszel került forgalomba.

Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható)
Benchmark Nokia G21 Nokia G20 Realme 8 Motorola G30 Redmi Note 11 Samsung Galaxy A32 4G TCL 30 SE
Rendszerchip Unisoc T606 MediaTek Helio G35 MediaTek Helio G95 Snapdragon 662 Snapdragon 680 MediaTek Helio G80 MediaTek Helio G25
Geekbench 5 (single/multi) 311 / 1188 pont 168 / 931 pont 530 / 1688 pont 305 / 1255 pont 387 / 1749 pont 360 / 1296 pont 154 / 895 pont
GFXBench Car Chase onscreen 8,6 fps 5,6 fps 18 fps 13 fps 7,2 fps n/a 5,8 fps
GFXBench Car Chase offscreen 4,9 fps 3,4 fps 20 fps 7,2 fps 8,2 fps n/a 3,7 fps
GFXBench Man. onscreen 25 fps 17 fps 49 fps 32 fps 20 fps n/a 21 fps
GFXBench Man. offscreen 14 fps 12 fps 54 fps 20 fps 22 fps n/a 12 fps
AndroBench Sequential Read 258,02 MB/s 253,78 MB/s 527,66 MB/s 303,30 MB/s n/a 301,06 MB/s n/a
AndroBench Sequential Write 185,43 MB/s 138,59 MB/s 190,21 MB/s 193,68 MB/s n/a 247,64 MB/s n/a
AndroBench Random Read 75,13 MB/s 62,90 MB/s 147,26 MB/s 107,08 MB/s n/a 16,51 MB/s n/a
AndroBench Random Write 58,42 MB/s 27,73 MB/s 169,79 MB/s 69,67 MB/s n/a 68,21 MB/s n/a

A T606 egy 12 nanométeren gyártott, 8 magos szett két 1,6 GHz-es Cortex-A75-ös és hat, szintén 1,6 GHz Cortex-A55-ös maggal, Mali-G57 MP1 GPU-val körítve. A készülék létezik 3, 4 vagy 6 GB RAM-mal szerelve is, 64 vagy 128 GB belső tárhellyel, nálunk a középutas megoldás landolt 4/64 GB-tal. Ilyen esetben fokozottan hasznos, hogy a belső térhely bővíthető maximum 512 GB-ig, ehhez ráadásul a dual SIM üzemmódról sem kell lemondani. Az viszont érdekes, hogy az Android One jelzetű eszköz a 11-es verziószámmal került forgalomba, így a gyártó által garantált két főverzióval is csak az Android 13 lesz a maximum, a biztonsági frissítésekre viszont továbbra is három évig számíthatunk.

[+]

A Nokia nem szokta piszkálni a rendszert, egyszerűen feldobják a Google által kínált szoftvert és jó napot. Ezt általában értékeljük, a gyári Android, bár kevesebb extrát kínál, mégis jobb, mint egy rosszul optimalizált vagy túlgondolt felhasználói felület, a Nokia pedig néha képes még az alaprendszert is eltolni, igazán nem szükséges, hogy egyedi felülettel kísérletezzenek. Újabban viszont sikerül szépen optimalizálni és a gyengébb hardver ellenére sem kényelmetlen az eszközök használata, lásd: Nokia T20 tablet, szintén Unisoc alapokkal. Vagy a G21.

[+]

A felhasználói felület szempontjából ne számítsunk nagy meglepetésekre. Meg kicsikre se. Sztenderd Android 11. Azt továbbra sem értem, hogy ha már lehet választani a gesztusvezérlés és a virtuális navigációs gombok között, utóbbiak sorrendje miért nem testreszabható, de úgy látszik, ez már így is marad. A kényelmi megoldásokat egyébként a Rendszer menüpontban, a Kézmozdulatok menüpont alatt találjuk. Itt kérhetjük a kamera gyorsindítását, a dupla koppos ébresztést, a deaktiválhatjuk a Google Segéd gombját, vagy kérhetjük, hogy a készülék éledjen meg, ha felemeljük. Ez egyébként remekül együttműködik a 2D arcazonosítással, nagyon kényelmes és megbízható, de az ujjlenyomat azért mégis biztonságosabb.

[+]

Az alkalmazáskínálat kimerül a Google megoldásaiban, extraként csak a Netflix, az Express VPN, a Spotify és a LinkedIn került fel. A rendszernavigáció kellemesen tempós, a billentyűzet meglepően gyorsan kerül elő mindig, amikor ezt várjuk el tőle, a görgetés a böngészőben néha megakad, de nem vészes, összességében egy jól használható készüléket látunk, ami megbízhatóan dolgozik, ha nem terheljük direkt rommá. E-sport versenyekre nyilván nem ez lesz az ideális eszköz, de a hétköznapi, casual felhasználást bírja.

Multimédia

A hátlapon látszólag három kamera van, technikialag viszont csak egy használható érdemben, már amennyire. A 2 megapixeles makró szenzor kritikán aluli, a fókusz ismeretlen fogalom, a színek fakók, fátyolos az egész kép, a másik egység pedig egy két megapixeles mélységélesség szenzor. Az érdemi munkát egy 50 megapixeles, autofókuszos quad-Bayer egység végzi, ami normál módban 12,5 megapixeles képeket állít elő, de opció a maximális felbontás is. Ami tulajdonképpen felesleges, a képminőség nem lesz jobb, csak több helyet foglal a produktum. Pro mód nincs, úgyhogy kénytelenek vagyunk beérni azzal, amit az algoritmus jónak lát.

Az élőképen mindkét felbontás esetén lehet választani kétszeres nagyítást, de ez egyrészt csak szoftveres, másrészt 50 megapixeles felbontáson is vacak. A vonalélesség rettenetes, megfekszik a dinamika, nagyon durva a zajmentesítés és ritka részlettelen az egész. Este még egy korrektül megvilágított nappaliban sem működik a dolog, nemhogy kinti sötétségben, bár a HDR láthatóan nagyon igyekszik, használhatatlan a végeredmény.

A képek sorrendje vízszintesen: 50MP, 50MP zoom, 12,5MP, 12,5MP zoom

Az 50 megapixeles felbontás itt szemmel láthatóan nem ad hozzá semmit a képminőséghez, még definiáltabb részleteket sem, a normál mód pedig ragyogó napsütésben még éppen elmegy, de a jó az azért nagyon nem ilyen. Minden képnek van egy enyhe festmény beütése, durva a zajkezelés, puhák a vonalak és kevés a részlet. Nem ritka, hogy megborul a fehéregyensúly és előfordul kromatikus aberráció is. Este a legjobb esélyünk továbbra is a normál mód automatikus HDR-rel, de be kell látni, hogy nem ez a megfelelő készülék, ha sokat és sokféle környezetben szeretünk fotózni.

Mozgóképet maximum Full HD 30 fps minőségben tudunk, ha nagyon akarunk, de a minőség itt idézőjeles. A dinamika gyenge, a kép rendkívül részlettelen, elmosott, még az 1080p-hez képest is alacsonyabb minőségérzetű, stabilizálás pedig nincs.

A videó este konkrétan katasztrófa, zsírkrétával is lehet jobbat rajzolni, gyakran elvész a fókusz, a zoomról inkább ne is beszéljünk, de a fehéregyensúly legalább korrekt. Egyébként, mint a mellékelt ábra mutatja, lehet használni a digitális zoomot menet közben, de a csúszkás megoldás meglehetősen kényelmetlen, ahogy általában mindig.

[+]

A videólejátszó szokás szerint a fapados Google megoldás, mindenképpen érdemes letölteni egy komplexebb programot, ha mondjuk feliratokra vágyunk vagy szeretnénk váltogatni a hangsávok között, a streamelt tartalmak viszont menni fognak magas felbontásban is. Zenelejátszót is a Google biztosít, a készülék pedig meglepően hallgathatóan szól az egy szem multimédiás hangszórón keresztül. Persze üres és részlettelen, de legalább nem fülsértő. Egy normális, 3,5 milliméteres jackben végződő fülhallgatóval teljesen rendben van (és FM-rádió is), ami jó, mert a hangzással, vonatkozó beállítások híján semmit nem tudunk kezdeni. Nem azt mondom, hogy figyelemreméltó vagy kifejezetten jó, de mindenképpen funkcionális és elfogadható.

Adatkommunikáció, üzemidő, összegzés

Az adatkommunikációs képességek is szerények. 802.11ac WiFi, 5.0-s Bluetooth ismeretlen kodektámogatással, LTE hálózati kompatibilitás, de legalább van NFC, 3,5 milliméteres jack, a 2.0-s Type-C port ismeri az OTG-t és a belső tárhely is bővíthető két nanoSIM használata mellett is. A navigáció a GPS/A-GPS, Galileo és GLONASS rendszerei alapján történik, szenzorokból viszont csak fény- és közelségérzékelő, gyorsulásmérő és hangszenzor áll rendelkezésre. Ez azért rendkívül sovány.


[+]

Az üzemidő cserébe jó, bár nem jobb, mint az elődmodellé, akkor sem, ha a termékoldal pont ezt emeli ki. Két, maximum három napot a G20-nak is megadtunk, ez most sem változott, ahogy a 20-25 órás offline mozi sem, az 5050 mAh-s telep töltésteljesítménye viszont 10 wattról 18 wattra ugrott, már amennyiben szíveskedünk megvásárolni a megfelelő hálózati adaptert. A dobozban továbbra is csak egy 10 wattos van.

Nokia G21
Pro
Korrekt üzemidő
Tiszta Android rendszer
NFC, jack és FM-rádió
Kontra
Alacsony felbontású kijelző
Átlag alatti képalkotó képességek
Versenyképtelen árazás
Pontozás
Kialakítás, védelem 7 pont
Kijelző 5 pont
Sebesség 7 pont
Szoftverfelület 7 pont
Fotózás, videózás 5 pont
Hangminőség 7 pont
Adatkommunikáció 7 pont
Üzemidő 9 pont
Ár/érték arány 6 pont
Indulóár (4/64GB) 74 990

A Nokia G21 valóban fejlődött az elődmodellhez képest, az pedig sajnálatos, de tény, hogy hetvenezer forint körül mostanság tényleg ez a szint. Legalábbis a Nokia és a TCL szerint. Az idei kínálatban egyelőre nem sok alternatíva van ezen az árszinten, de azért lehet választani egy Redmi Note 11-et is, ami irgalmatlanul elveri a Nokia ajánlatát, ahogy a Realme 8 is, igaz, ez utóbbi tavalyi eresztés. Preferenciától függően lehet választani egy Galaxy A32 4G-t AMOLED panellel és messze jobb képalkotó képességekkel, vagy egy Redmi 9T-t, esetleg Poco M3-at erősebb hardverrel, infrával és még nagyobb akkuval. Utóbbi kettő sem rosszabb képalkotásban, minden másban viszont jobb és nem mellesleg olcsóbb is. Mivel a Nokia G21 Android 11-el érkezett, még a friss rendszer sem érv az idei modell mellett. A hardverrel amúgy nincsen baj, a Unisoc szett most sem teljesít rosszul, 4 GB RAM-mal el lehet élni, de hiába a 90 Hz-es képfrissítés, a felbontás már szemmel láthatóan kevés, ahogy a 64 GB belső tárhely is, noha bővíthető. A képalkotó képességek meglehetősen gyengék, a 18 wattos gyorstöltés kiaknázáshoz pedig további beruházás szükséges. Alapvető feladatokra (kivéve ugye a fényképezés) nem olyan rossz a Nokai G21, de a világon semmit nem tudok felhozni, hogy miért ezt válassza valaki, akár még egy Moto G30-cal szemben is. Nagyjából ugyanazt tudja picit erősebb hardverrel és kellemes szoftverfelülettel ugyanannyiért. A tavalyi modellek között az említetteken kívül is rengeteg sokkal jobb ajánlat van, az pedig jelen esetben nem igazán érv, hogy de ez friss.

AliceWake

Specifikáció

Nokia G21
Nokia G21 Külső
Méretek 164,6 x 75,9 x 8,5 milliméter
Tömeg 190 gramm
Színvariációk Nordic Blue (kékes), Dusk (szürke)
Kijelző képátlója 6,5 hüvelyk
Képaránya 20:9
Felbontása 720 x 1600 pixel (269 ppi)
Típusa, frekvenciája IPS LCD, 90 Hz
Értesítő LED nincs
Biometrikus védelem ujjlenyomat-olvasó (bekapcsológombban), 2D arcazonosítás
Hardver
SoC típusa, csíkszélessége Unisoc T606, 12 nm
Processzor Nyolcmagos (2x 1,6 GHz Cortex-A75 + 6x 1,6 GHz Cortex-A55)
Grafikus chip Mali-G57 MP1
RAM, tárhely mérete 4 GB / 64 GB
Memória bővítése microSD (dedikált helyen; max. 512 GB)
Adatátvitel
Technológiák 2G / 3G / 4G
Frekvenciasávok GSM 850/900/1800/1900 MHz
UMTS 850/900/1900/2100 MHz
LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/19/20/25
LTE B26/28/29/32/34/38/39/40/41/46/66
SIM-foglalat 2x nanoSIM
eSIM támogatás nincs
Bluetooth 5.0 (A2DP, LE)
WiFi 802.11 b/g/n/ac (kétcsatornás, HotSpot, Direct)
USB Type-C 2.0 (MTP, OTG)
Navigáció A-GPS, GLONASS, Galileo
NFC van
Infra nincs
Szoftver
Rendszer, felület Android 11
Multimédia
Hátlapi kamerarendszer 50 megapixel (f/1,8, PDAF)
2 megapixel (makró)
2 megapixel (mélység)
LED segédfény
Előlapi kamera 8 megapixel
Videófelvétel 1080p 30 fps
Jack kimenet van
FM-rádió van
Üzemidő
Akkumulátor 5050 mAh lítium-polimer
Vezetékes töltés 18 watt
Vezetékmentes töltés nincs
Egyebek
Gyorsulásmérő, közelségérzékelő, fényérzékelő, hangszenzor, dedikált Google Asszisztens gomb
  • Kapcsolódó cégek:
  • Nokia

Azóta történt

Előzmények

  • Bemutatkozott a Nokia G21

    Kijelzőben és akkumulátoros üzemidőben fejlődött a Nokia G20 utódja, kamerában lépett előre és hátra is.

  • Nokia T20 - nem tévedés

    Kedvező árú, alapfelhasználásra ténylegesen megfelelő táblagépből nincs túl sok, de a Nokia T20-szal eggyel biztosan nő az alternatívák száma.

  • Nokia G10 és G20 - hibás gének

    A G széria első két modellje ismét nem egy erős ajánlat, bár a legalsó árkategóriában nincs nagy tolongás, úgyhogy a G10-nek még lehet esélye.