Több fényt!

Goethén már mondjuk a FAQ 202 sem segített volna, meg nyilván metaforikusan értette (amennyiben ez így tényleg elhangzott a szájából utolsó óráiban), de a sejtek specifikus hullámhosszú fénnyel való stimulálása azért elég sok mindenen tud segíteni. Az eszközök árát látva persze joggal várnánk el, hogy még a halál is köztük legyen, de alapvetően megint az a szitu, mint a prémium kozmetikai eszközöket gyártó Foreo többi termékével. Néhány szalon- vagy orvosesztétikai kezelés árának megfelelő összegért beszerezhetjük magát a technológiát, ezzel pedig végeredményben már középtávon is jelentősen kedvezőbben fogunk kijönni. Hogy a fáradtságról, utazásról, parkolási költségről, mittoménmégmiről ne is beszéljünk.

[+]

Erre még rájön az is, hogy akármit is választunk a noninvazív megoldások közül - mikroáram, rádiófrekvencia, mikrodermabrázió, masszázs etc. - javarészt akkor biztosítanak szemmel látható állapotjavulást és tartós eredményeket, ha rendszeresen alkalmazzuk őket. Az pedig szintén húzós összeg lesz házon kívül, csak több macerával és időráfordítással. A FAQ 201 és 202 fotobiomodulációval járul hozzá egy sor nem csak esztétikailag, de akár a kellemetlenségnél kicsit hangsúlyosabb diszkomfortot okozó (súlyos akné, dermatitis, rosacea etc.), kedvezőtlen bőrállapot kezeléséhez, illetve, és nyilván ezzel lehet igazán kampányolni, az öregedés jeleinek mérsékléséhez.

A belső folyamatot, ami az idő előrehaladtával a kollagén és elasztinrostok mennyiségének csökkenésével, a fibroblasztok funkcionálásnak gyengülésével, valamint a hialuronsav termelődésének mérséklődésével jár, csak lassítani lehet, a különböző környezeti hatásokat viszont egyrészt kiiktathatjuk, másrészt, ha már benéztünk valamit ellensúlyozhatjuk vagy bizonyos esetekben vissza is fordíthatjuk a megfelelő kezeléssel. A LED fényterápia pedig egy csomó nyűgre, köztük az előbb vázolt tervezett avulásra is igencsak megfelelő kezelés. Mármint nyilván adott minőségben és formában. Az sajnos nem lesz elég az üdvösséghez, ha a kötelező RGB LED fényben úszó gamer perifériát az arcunkhoz nyomjuk.

Mi a FAQ 202-es szilikon LED maszkot teszteljük február vége óta (igen, ez egy ilyen műfaj, kell neki idő, de legfőképpen rendszeresség). A 201-es modell ugyanez a konstrukció, csak költséghatékonyabb alternatíva lévén nyolc helyett két klinikailag igazolt hullámhosszt (vörös, kék), illetve zöld fényt kínál (összesen tehát hármat). A rejuvenációban kitűnő eredményeket biztosító, a bőr mélyebb rétegeit is elérő NIR (Near Infra Red) vagy infra közeli vöröst nem. Mellesleg ez utóbbi is klinikailag igazolt terápiás hatékonyságot mutat, eredményesen alkalmazható esztétikai célokra is, mint a finom vonalak és mélyebb ráncok csökkentése, illetve a szövetstruktúra megerősítése. Meg még pár egyéb dologra is, de az most kevésbé releváns.

Hazafelé MWC-ről [+]

A 202 ezen (meg értelemszerűen a piros és kék fényen kívül) kívül tud még meghatározott hullámhosszon zöld, narancs, sárga, lila és ciánkék fényt produkálni, amelyek előnyei klinikailag nem igazoltak, de bizonyítottan hatással vannak a sejtek anyagcserefolyamataira és szemmel látható eredményeket képesek kiváltani. Mindezt pedig a Foreótól megszokott felhasználóbarát és kényelmes módon, prémium kivitelben. Spoiler: ha valakit nagyon nem érdekel a molekuláris és sejtbiológia, mert most az jön, lapozzon rögtön egy fejezettel tovább.

Hatásmechanizmus, előnyök, mire jó

Meglehetősen sok mindenre. A LED (fénykibocsátó dióda) fényterápia, a fotobiomoduláció, egy noninvazív kezelési módszer, amely specifikus hullámhosszú fénnyel stimulálja a sejtek természetes anyagcsere folyamatait, a kék és a piros (beleértve az infra közelit) esetében klinikailag igazolt terápiás előnyöket garantálva. A kezelés alapja az, hogy a különböző hullámhosszú fények különböző mélységben hatolnak be a bőrbe, és eltérő biológiai válaszokat váltanak ki.

A fényterápia elsősorban citokróm c-oxidázt célozza, ami a mitokondriumok belső membránjában található és a sejtek energiaellátását biztosítja az elektrontranszoport láncon keresztül, ami végül ATP-t eredményez (adenozin-trifoszfát). A citokróm c-oxidáz egy enzim, a mitokondriális légzési lánc IV., utolsó egysége, amely hem-csoportokat és réz centrumokat tartalmaz, ahol az infra-közeli fény elnyelődik. A tudomány jelenlegi állása szerint az elnyelt fotonok eltávolítják a gátló nitrogén-monoxidot az enzimről, ami növeli az elektrontranszportot, a mitokondriális membránpotenciált és az adenozin-trifoszfát termelést, ami a sejtek elsődleges energiaforrása. Bármit csinálunk, a játék arra megy ki végső soron, hogy az ingerközlés hatására több ATP-t keletkezzen, mint amennyibe az egész folyamat került.

A fotonabszorpció (fényelnyelés) után számos jelátviteli útvonal aktiválódik. Ez reaktív oxigénfajok, ciklikus AMP (adenozin-monofoszfát), NO (nitrogén-monoxid) és Ca2+ ((kálciumion) révén történik. A folyamat a transzkripciós faktorok (DNS-hez kötődő fehérjék, amelyek szabályozzák a génaktivitást) aktiválásához vezet. Ezek a transzkripciós faktorok fokozzák a fehérjeszintézissel, sejtvándorlással és proliferációval (a sejtek osztódás és szaporodásával kapcsolatos folyamatok), gyulladáscsökkentő jelzésekkel, antiapoptotikus fehérjékkel (a programozott sejthalált gátló egység) és antioxidáns enzimekkel kapcsolatos gének expresszióját.

A őssejtek és progenitor sejtek különösen érzékenyek a LED fényterápiára, ami magyarázza a kezelés regeneratív hatásait. A fényterápia modulálja a sejtek metabolizmusát, növeli a sejtek életképességét és stimulálja a természetes korrekciós mechanizmusokat. A 415 nanométeres kék fény a bőr legfelső rétegében, az epidermisben nagyjából 2-3 milliméter mélyen dolgozik, a 633 nanométeres vörös fény már behatol a dermisbe, ez olyan 8-10 millimétert jelent, míg a 633-830 nanométerig terjedő infraközeli és infravörös a szubkután rétegben és az izomszövetben fejti ki a hatását. Egyébként izomhúzódások, görcsök, ízületi fájdalmak vagy krónikus gyulladás esetén is használják. Az arcunk pedig feszesebb, tónusosabb és teltebb lesz tőle. De minden hullámhossznak megvan a maga előnye.

Nem szín-játék

A vörös fény bizonyítottan csökkenti a gyulladásos citokinek szintjét a bőrben, ami nyugtatólag hat a szövetekre, kevésbé reaktív bőrfelületet eredményez. Ez különösen hasznos érzékeny bőrtípusok, ekcéma és rosacea esetén. A gyulladáscsökkentő hatás itt nem csak tüneti kezelés, a gyulladás okát célozza, ami hosszú távú, kedvező hatásokat eredményez. A vérkeringés fokozásával és a mitokondriumok stimulálásával a LED terápia felgyorsítja a sebgyógyulást és szövetregenerációt, ami ugye mindent bepörget: az akne léziók (mitteszerek, papulák, papulopustulák vagy ciszták) gyógyulását, a mikrorepedések helyreállítását és invazív eljárások után gyorsabb felépülést eredményez. De, ami sokkal jobb, komoly anti-aging hatásokat is fel tud mutatni.

Stimulálja a fibroblaszt aktivitást, ami fokozott kollagén és elasztin termeléshez vezet. Ez javítja a bőr tónusát, textúráját és rugalmasságát. A vörös fény csökkenti a mátrix-metalloproteináz (MMP) expresszióját, amely enzimek lebontják a kollagén szálakat és az extracelluláris mátrix más komponenseit a fotokárosodott (UV, napozás) bőrben. A 660 nm-es vörös fény hatékony kollagén-fokozó. Mármint klinikailag igazoltan, az infra-közeli vörös (800-1200 nm) meg a mélyszövetekben tolja kábé ugyanezt.

A 400-495 nanométeres kék fény a látható spektrum legrövidebb hullámhossza, így a bőr felső rétegében fejti ki a hatását. Elsődleges célja a P. acnes baktériumok elpusztítása, amely az akné (aka. pattanások) fő okozója. A kék fény gátolja a faggyúsejtek proliferációját és csökkenti a zsírtermelést. Egyébként a dózis függvényében hat, a terápiás hatás a dózis (intenzitás vagy expozíciós idő) növelésével fokozható, de a FAQ 202 esetében ezek optimalizálva vannak. Az intenzitás adott, a behatási időt pedig az alkalmazás szabályozza, nem érdemes vitatkozni vele.

[+]

A következő versenyző az 520-540 nanométeres zöld, ami a hiperpigmentáció és napfoltok halványításában hatékony, illetve javítja a hajszálerek rugalmasságát és érösszehúzó hatású. Kiváló kiegészítés a melasma kezelésben, ami jellemzően az arcot érinti. A kiváltó októl függetlenül (fotodegeneráció, hormonális érintettség terhesség vagy anticoncipiens/fogamzásgátló miatt) hatékony, persze magas szintű UV védelem és a pigmentációt lokálisan csökkentő kezeléssel kombinálva. Érdemes a következő hatóanyagokat keresni a termékekben: retinoidok, alpha-arbutin, kojic sav glabridin (édesgyökér kivonat), niacinamid (B3), hidrokinon, azelain- és AHA savak. Mind gátolják a melanin termelést és/vagy segítenek sejtszinten újrastrukturálni a bőrfelszínt. Erre masszívan rá lehet segíteni a Foreo Kiwi Derma-val is példának okáért. Csak mondom.

Melasma

440 nanométeren lila fény érkezik, ez szintén a hiperpigmentációt célozza, illetve egyesíti a vörös és kék fény terápiás előnyeit, érzékeny bőr esetén különösen ajánlott. Gyulladáscsökkentő hatású és finomítja a finom ráncokat, a 463 nanométeres ciánkék pedig a kékhez hasonlóan mérsékli a faggyútermelést, antibakteriális, ezáltal gyulladáscsökkentő hatású.

570 és 590 nanométer között sárgát, illetve 600-on már narancssárgát fogunk érzékelni, ami fokozza a keringést és támogatja a nyirokkeringést, valamint enyhíti a kapillárisok gyulladása okozta bőrpírt. Stimulálja a kollagén és elasztin szintézisét, ami ugye feszesebbé teszi a bőrt, de kimondottan praktikus napégés, rosaceás fellángolás vagy szezonális érzékenység (allergiás irritáció, duzzanat) esetén is. Vagy reggel, ha gömbhalként ébredtünk (női ciklus, holdállás, túl sok pisztácia és bor stb.). Kávé/uzsi a gyereknek/macskaetetés/wc pucolás közben pont lemegy egy kezelés, amit egy kis koffeinnel, kőrisfa-kivonattal, centellával és árnikával mint hatóanyag még nyugodtan tetézzünk.

FAQ 202 LED maszk

A gyártó ezúttal sem aprózta el a projektet, a forma és a funkció ezúttal is kiemelkedő egységet alkot a termékben. A versenytársakkal ellentétben a FAQ 202 több, mint 600 fényforrással, percenként 3000 impulzussal biztosítja, hogy az arc teljes felülete a megfelelő besugárzási rátának legyen kitéve a kezelés során, a flexibilis, lágy, szilikon pedig kényelmessé teszi a használatot. Az egyetlen központi vezérlőegységgel (itt van a 680 mAh-s akksi is) felszerelt maszk ultrakönnyű, vezetékmentesen működik, nem akadályozza a látást, beszédet vagy akár az étkezést, így bármilyen tevékenység közben végezhetjük a kezelést, viszont a legtöbb Foreo termékkel ellentétben csak minimálisan vízálló, úgyhogy a fürdés csak óvatosan legyen köztük.

Persze az lenne az ideális, ha legalább arra az 5-20 percre hátra tudnánk dőlni, feltenni a lábunkat és olyan tevékenységet végezni, amit kikapcsolódásként, relaxációként, vagy csak simán pihenésként definiálnánk; ahogy a művelt pesti polgár manapság mondja: me time vagy énidő, de teljesen mindegy, a lényeg, hogy lehetőség szerint szánjunk magunkra nyavalyás három-ötször 15 percet egy héten. De, ha ez nem fér bele, mert lássuk be, ez sok esetben erősen esélyes, nyugodtan tolhatjuk bármilyen háztartási vagy egyéb munkával párhuzamosan. Értsd, nem kell lemondani a teregetés örömeiről, csak azért, mert éppen ránckezelünk, ami azért elég erős érv a FAQ 202 mellett.

Ti., hogy nem időigényes. Pontosan annyit kell vele foglalkozni, míg elővesszük a maszkot, bekenjük a megtisztított arcunkat tetszőleges, sem kémiailag, sem mechanikailag nem abrazív közvetítő közeggel (az optimális eredmény érdekében lehetőleg a FAQ Red Light szérummal vagy P1 Manuka Honey primerrel, de igazából bármit használhatunk), megnyitjuk az alkalmazást, kiválasztjuk az igényeinknek megfelelő programot és rábökünk az indításra. A program kiválasztásától esetleg ismételni kell a műveletet, ha egymás után több, eltérő profilú kezelést is szeretnénk beiktatni, ha már úgyis rajtunk van a cucc.

[+]

Az alkalmazásban több, előre összerakott program közül is választhatunk, alapértelmezetten háromból, a többi fizetős. Illetve előfizetéshez kötött, de erre majd visszatérünk; nem teljesen az, aminek látszik. Mármint, hogy megveszük egy eszközt a világ összes pénzéért, aztán még fizessünk pluszba azért, hogy teljesértékűen használni is tudjuk. Mert nem pont így néz ki a dolog. Egyébként viszont, ha a fentieket elolvastuk és remélhetőleg értelmeztük, de az alkalmazásban is megtaláljuk a szükséges információkat, magunk is össze tudjuk legózni a megfelelő, akár kombinált kezelést, csak a színek nem váltanak automatikusan. Kibírható.

[+]

A maszkon egyébként egyetlen gomb van, illetve az indikátorleddel szerelt kezelőpanel másik oldalán pedig egy töltőcsatlakozó. Ez a szokásos formátum, bármelyik Foreo eszköz töltője működni fog, ha éppen az van kéznél. Bluetooth párosítási módban villogni fog az állapotjelző LED, ehhez 3 másodpercig kell nyomva tartani a gombot, bekapcsoláshoz meg csak meg kell nyomni, a színeket pedig szintén egyszeri nyomogatással tudjuk váltogatni. Kikapcsolni megint 3 másodperc. Egy töltéssel egyébként 90 percet használhatjuk, ez bőven elég egy hétre, ha kimaxoljuk a maximálisan ajánlott 15 percet a hét öt napján, és még marad benne egy kevés.

És az app. Háromféle előfizetés érhető el, egyébként ez már minden eszköz esetében így van. Az alap, FAQ Essential, több, előre konfigurált, specifikusan adott problémára fókuszáló kezelést és kiemelt ügyfélszolgálati támogatást kínál 4,99 eurós havidíj fejében. A FAQ Care már 9,99 euró/hó, ugyanezen előnyök mellett kvázibalesetbiztosítást is kapunk, ha az eszköz vagy annak tartozéka megsérülne, illetve meghibásodás esetén nem lesz szükség a hibás eszköz visszajuttatására. A FAQ Care Plus pedig 24,99 euróért kínál egy olyat, hogy két év elteltével (ami 599 eurónkba fog kerülni) igényelhetünk egy új eszközt, vagy bármit az aktuális kínálatból, akár a saját eszközünk legújabb generációját. Ami biztosan drágább lesz, mint a két évnyi előfizu. Meg infláció pl.

[+]

De, mint azt hangsúlyoztuk, előfizetés nélkül is teljesértékűen használható a FAQ 202 és bármelyik egyéb eszköz is, ez csak kiegészítő opció, az ügyfélszolgálat meg a „mezei ügyfeleknek” is kiemelkedő, például olyan gyanús és végletekig absztrakt fogalmakat is ismernek és ültetnek át a gyakorlatba, mint méltányosság. Mondjuk, ha csak pár nappal/egy héttel csúsztunk ki a gariból, de pont akkor makkant meg a cucc. Tapasztaltuk. Így egy ilyen eszköz, köztük a FAQ 202 is egyszeri ráfordítást igényel, ami alapvetően nem érződik kevésnek, de az aktuális szalonárakat és a várható előnyöket, kényelmi faktort és hosszútávú eredményeket tekintve mégis reálisnak tekinthető.

Van egyébként kézfejre és... [+]

A fényterápiát idén tavasszal kezdtem. Azon kívül, hogy a tevékenységet néha csak általános közérzetjavító intézkedéskésként foganatosítottam (csak csináltam valamit, ami jó nekem, ezzel együtt jobb kedvem lesz tőle, de csak pár percet vett igénybe), adott szituációkban előszeretettel használtam ki az azonnali hatásokat (bőr frissítése, úgynevezett pump hatás, ragyogás fokozása stb.), de ennyi idő elteltével hosszútávú terápiás értékű hatásokról is személyes tapasztalatok alapján tudok beszámolni. Nem kizárólag a FAQ 202-t használom, de jelentősen hozzájárult a bőrápolási rutinom eredményességéhez és bizonyos problémák hatékony kezeléséhez, például melasma. A Foreo Kiwi Derma önmagában is csodákra képes a pigmentfoltok halványításában, főleg megfelelő kozmetikumokkal (lásd fentebb) kombinálva, de fényterápiával kiegészítve képesek megspórolni egy minimum a két eszköz árával megegyező értékű, nem mellesleg kellemetlenséggel, tűrőképesség függvényében fájdalommal járó, egyszeri beavatkozást, mint a lézer. Ha valaki hajlamos a hiperpigmentációra, annak sokkal inkább javallott hosszútávú, fenntartható és folyamatosan alkalmazható terápiát választani, mint egyszeri, invazív kezelést. Ami amúgy olyan esetekben kétségtelenül megoldás, amikor külső behatás (sérülés, égés, műtét) okozza a sötét folto(ka)t, de nem akkor, ha ezt 10 perc napon tartózkodás is indukálhatja. És indukálja is sajnos. Meg egy rakás más kellemetlenséget.

...nyakra és dekoltázsra is.

A nyári időszakban a bőrt rengeteg stresszor éri, ezen hatások kiválóan ellensúlyozhatók LED terápiával. Az UVA (320-400 nm) és UVB (280-320 nm) sugárzást nem nyeli el az amúgy sem toppon lévő ózonréteg. Utóbbi rövidebb hullámhossz, de nagyobb energiájú sugárzás, ciklubután-dimereket és 6-4 fotoproduktumokat létrehozva közvetlenül károsítják a DNS-t a bőrsejtekben, a napégést is ez a fajta sugárzás okozza, ami akár olyan mértékű degenerációt is okozhat, amit úgy hívunk, bőrrák. Az UVA gyengébb, de mélyebbre hatol, az epidermiszben közvetlenül károsítja a kollagén és elasztin rostokat, ami egyenetlen bőrfelszínt, a kötőszövetek lazulását, megereszkedett bőrt, pigmentfoltokat és ráncokat okoz. A melanociták UV sugárzás hatására fokozott aktivitást mutatnak, ami megnövekedett melanin termeléshez vezet, még rövid napfény-expozíció is elegendő lehet a pigmenttermelés fokozódásához, amit a hő tovább súlyosbít. A meleg és a magasabb páratartalom stimulálja a faggyúmirigyeket is, meleg környezetben a bőr dehidratáltsága, zsírtermelése, transepidermális vízvesztése és zsírosság érzete is megnövekszik, míg a bőr pH-ja csökken. Ez nagyjából egyenlő a pórusok könnyebb eltömődésével, a baktériumoknak pedig ideális környezetet teremt, ami rontja az aknéra hajlamos bőr állapotát. A LED fényterápia viszont komprehenzív megoldást kínál ezekre a problémákra, az őszi időszak pedig különösen alkalmas a kárenyhítésre, már amennyiben nem üt be a kánikula, ahogy az elmúlt években. A LED terápia ugyanis hőreakciót is kivált, illetve 24-48 órán át enyhe fotoszenzivitást eredményezhet az arra érzékeny felhasználók esetében, de ezt megfelelő fényvédelemmel át lehet hidalni, ősszel és télen pedig amúgy sem vagyunk annyira kitéve ezen hatásoknak.

[+]

A Foreo nem szokott csalódást okozni, most sem tette. A FAQ 202 megint egy olyan megoldás, amit teljes meggyőződéssel lehet ajánlani, a technológia klinikailag igazolt hatékonyságot garantál, a kivitelezés pedig szokás szerint prémium. A termékek, és ez a FAQ 202-re is vonatkozik, óriási előnye a professzionális kezelésekkel egyenértékű hatás mellett a rendkívül kényelmes, felhasználóbarát kialakítás, ami biztosítja az ilyen jellegű kezelések talán legfontosabb összetevőjét. A rendszerességet. A maszk használatához a világon semmire nincs szükség, csak valami vízbázisú primerre/szérumra, akár valami tetszőleges (hámlasztó komponenstőlmentes) hatóanyaggal felturbózva és nettó 2 percre, amíg arcot mosunk, felkenjük és elindítjuk a programot. Közben lehet kutyát animálni, macskát idegesíteni, vacsorát főzni, éves pénzügyi jelentést írni, kriptobányát programozni, klotyót pucolni, vízkövet oldani, jógázni, pihizni, féknyerget cserélni, teregetni, akármit. A Foreo FAQ 202 széles spektrumú LED fényterápiát kínál, beleértve a NIR hullámhosszt, ami igény szerint (igényeljük, úgyhogy legyen bekapcsolva) bármely más, specifikusan a saját pillanatnyi igényeinknek megfelelő hullámhossz mellett tud dolgozni. Ez 839 euróba kerül a Foreo hivatalos webshopjában, ami körülbelül 327 ezer forint, a Notino pedig 348 ezerért szállítja. Egy felső középkategóriás telefon ára. Vagy két alkalomnyi, teljes arcot érintő picoszekundumos melasma lézerkezelés ára random esztétikai klinikán (most ez a legmodernebb eljárás). Mondjuk ez utóbbi azért fáj, többször kell végezni és nem kínál hosszútávú, mármint hosszú távon is fenntartható megoldást. Egyéb esztétikai előnyöket meg pláne nem. Ismét nem tudunk más konklúzióra jutni, mint arra, hogy a termék ajánlott, amennyiben belefér a középhosszútávú költségvetésbe. Működik, kényelmes, multifunkcionális. Ajánljuk, mert tetszett.

Foreo FAQ 202

AliceWake