Hirdetés
Adatkommunikáció, üzemidő, végszó
A Snapdragon 210 támogatja a 4G-t (B1, 3, 7, 8 20, és 28-as sávokat), a Cat.4 szabványnak megfelelően 150 Mbit/s a letöltési sebesség az elméleti korlátja. Használatunk során a hálózati jelet közepes érzékenységgel fogta az S40, és újraindítás után mindig egy „a hálózat korlátozott szolgáltatással található. Kíván hálózati keresést kezdeményezni?” üzenet fogadott bennünket. A mégse válaszra bökve az S40 ennek ellenére gond nélkül felpattant hálózatunkra, szóval ez valami szoftveres izé lehet, amit remélhetőleg egy frissítéssel eltüntetnek. A CAT S40 egyébként két nanoSIM-et is befogad, és egyszerre két számmal is a hálózaton lehet lógni, ám ha az egyikről beszélgetést folytatunk, a másik lekapcsolódik. A beszélgetési hangminőséget jónak találtuk: bennünket tisztán hallottak a másik oldalon, az S40 hangszórója pedig bár kissé zajosan, mégis kiemelkedően hangosan volt képes a fülünkbe kiabálni. A WiFi modem érzékenysége közepes, a 802.11b/g/n szabványú modullal a Direct és hotspot funkciók elérhetők. Bluetoothból 4.1 a szabvány A2DP-vel, USB-ből pedig 2.0 OTG-vel és MTP-vel. A navigáláshoz a földi antennák és routerek mellett a GPS és GLONASS szatellit-csoportok jeleit is igénybe lehet venni, a pozíciószerzés ennek ellenére lomha: míg sok másik készülék pár másodperc alatt belőtte pozíciónkat, az S40-nél ez fél percet vett igénybe, akkor sem hajszálpontosan, hiába az A-GPS. A Snapdragon 210-es SoC visszafogott teljesítménye még bocsánatos bűn is lehetne, ám egy terepmobilnál gyorsabb és megbízhatóbb navi az alapelvárás. Az NFC nem maradt ki, az infra viszont igen.
A nálunk járt S40 egy microSD-t és két nanoSIM-et fogadott be [+]
A CAT S40 3000 milliamperórás telepet kapott, ami jól teljesít. A napi vegyes használat mellett 4-6 órás képernyőidők jöttek ki attól függően, hogy mennyit pihent a készülék alvó módban, ilyenkor ugyanis az átlagosnál picit jobban merült. A kétnapos használatnak ki kell jönnie, és egy nap igen gyakori nyomkodás sem kottyanhat meg neki. A MinDig TV HD adását 10,5 órán át, böngészni pedig 9,5 órán át lehetett egy töltéssel, közepes fényerőn. Ha fogytán lenne a nafta, a lollipopos akkumulátorkímélő mód aktiválható, ez visszafogja a teljesítményt, a fényerőt és a szolgáltatások egy részét. Az üzemidővel alapvetően elégedettek voltunk, a töltési idővel azonban nem, mivel gyorstöltési szabványt az S40 nem támogatja.
Strapabírásban nincs, hardveresen viszont bőven akad az S40-nel kompromisszum [+]
Külső | |
---|---|
Ergonómia | 8 pont |
Anyaghasználat | 9 pont |
Összeszerelés minősége | 10 pont |
Kijelző mérete, minősége | 6 pont |
Belső | |
Kezelhetőség | 8 pont |
Sebesség | 6 pont |
Szoftver rugalmassága, bővíthetősége | 8 pont |
Felhasználói felület élménye | 8 pont |
Alapfunkciók | |
Hangminőség, vételi stabilitás | 7 pont |
PIM funkciók | 10 pont |
Adatkommunikációs képességek | 8 pont |
Multimédia | |
Vizuális | 6 pont |
Audio | 6 pont |
Egyebek | |
Üzemidő | 8 pont |
Ár/érték aránya | 6 pont |
Hogyan értékelünk? |
A durva terepen dolgozó CAT munkagépeket ismerve az ember szinte megelőlegezi az ilyen logós mobiloknak a strapabíróságba vetett bizalmat, és a gyártóban nem kell csalódni: az S40 komoly por-, víz-, rázkódás-, hő- és ütésállósággal rendelkezik, olyan szabványokkal (IP68, MIL-SPEC 810g), amelyeket bizonyos munkakörökben alapvetően megkövetelnek. Persze nem csak építkezésekhez vagy veszélyes környezetben, a természetet járva is be lehet vetni egy ilyen méretes, mégis mutatós készüléket, csak nem mindenkinek van 150 ezer forintja arra, hogy egy Snapdragon 210-es, qHD-s mobilt beszerezzen. Itt válhat ketté a felhasználói kör: biztosan lesznek olyanok, akik más, olcsóbb, gyorsabb alternatíva után néznek (pl. myPhone Hammer Axe LTE vagy egy régebbi CAT), ellenben olyan felhasználó vagy cég is akad majd, amelyik rábólint a gyártó legújabb, még fejlettebb védelemmel ellátott, nehezen elpusztítható strapatelefonjára.
Mobilos szemszögből mindenesetre vegyes a kép. Ennyi pénzért illett volna legalább egy Snapdragon 410-et beletenni jóval fürgébb GPS modullal, a pozíciószerzés egy ilyen készüléknél ne legyen lassú, de a rendszersebesség is lehetne pattogósabb. A jelenlegi szoftververzión a közelségérzékelő megbízhatatlanul , az érintőfelület pedig pontatlanul működött. A kamerák elfogadhatóan teljesítettek, az üzemidőre nem lehetett panasz, a 2 SIM foglalat és a 4G pedig a pozitív oldalt erősítik. Nincsenek titkok vagy meglepetések: a CAT S40 ennyit tud, ennyi pénzért, és mint minden rétegtelefon esetében, ezúttal is az dönthet a vásárlás mellett vagy ellen, hogy a különleges képességek mennyire fontosak a felhasználónak. Strapaoldalról a CAT mindenesetre továbbra is a piac egyik legjobbja, az S40 pedig az egyik legszívósabbika, és van az a vásárlói kör, amiknek ez elég érv a vásárlásra.
Bone123
A cikk elkészítésében a Telekom 4G/LTE mobilinternet volt segítségünkre.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!