Hardver, szoftver, multimédia
Egy strapabíró táblagép is futtassa az appokat és az alapvető grafikájú játékokat fürgén, illetve töltse be a honlapokat és a közösségi alkalmazásokat nagyobb dadogások nélkül – a 6 nm-es MediaTek Helio G99 pedig épp ezt teljesíti, bár semmivel se többet. Nem is dolga a két 2,2 GHz-es Cortex-A76 és a hat 2 GHz-es Cortex-A55 processzormagnak, valamint a Mali-G57MC2 GPU-nak, hogy a sokkal drágább iPadeket megizzassza, az alkalmazáskezelést viszont már csak a 8 GB RAM és a 256 GB-os, fürge UFS 2.1 tároló miatt is késedelem nélkül letudja. Oké: egy-egy döccenésbe gyakran belefutni, ám ez sosem zavaró, márkásabb kínai riválisainak pedig mutat fityiszt a Blackview Android 13-as indítással.
Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Benchmark | Blackview Active 8 Pro | Nokia T21 | Redmi Pad | Realme Pad | TCL NXTPaper / Tab 11 |
Rendszerchip | MediaTek Helio G99 | Unisoc Tiger T612 | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G80 | MediaTek Helio P60T |
Geekbench 5 (single/multi) | 543 / 1800 pont | 343 / 1405 pont | 548 / 1858 pont | 347 / 1319 pont | 296 / 1384 pont |
GFXBench Car Chase onscreen 1080p | 13 fps | 4,9 fps | 12 fps | 8,3 fps | 6,9 fps |
GFXBench Car Chase offscreen | 15 fps | 5,3 fps | 14 fps | 9,2 fps | 7,3 fps |
GFXBench Manhattan onscreen | 34 fps | 14 fps | 36 fps | 21 fps | 18 fps |
GFXBench Manhattan offscreen 1080p | 40 fps | 15 fps | 40 fps | 24 fps | 19 fps |
AndroBench Sequential Read | 977,56 MB/s | 251,42 MB/s | 967,93 MB/s | 307,91 MB/s | 53,6 MB/s |
AndroBench Sequential Write | 801,28 MB/s | 188,92 MB/s | 865,28 MB/s | 199,11 MB/s | 42,19 MB/s |
AndroBench Random Read | 227,24 MB/s | 73,35 MB/s | 248,26 MB/s | 94,35 MB/s | 20,33 MB/s |
AndroBench Random Write | 226,81 MB/s | 76,55 MB/s | 253,14 MB/s | 143,38 MB/s | 16,11 MB/s |
Itt jegyezném meg, hogy korán került hozzánk Active 8 Pro, így kiadás előtti tesztszoftvere még nem felelt meg Google Play-szolgáltatások hardverszintű támogatásának, ám a végleges átmegy mindenféle hitelesítési teszteken. Bár az Android továbbra is lehajtott fejjel kullog az iPadOS mögött, ha jó helykihasználásról van szó 10” felett, azért az Android 12L-lel, majd az Android 13-mal javult egy kicsit a dolog, Egyfelől számos app, így a beállítások osztott képernyővel jelennek meg, a Chrome pedig asztali nézetben fut. Van ugyanakkor egy sokkal hasznosabb PC-s mód Windows/DeX-féle tálcával, ahova számos épp futó vagy háttérben lévő alkalmazás kitűzhető, és ahonnan minden funkció könnyen elérhető, gesztusvezérlés nélkül. Ilyenkor is jól jön a mellékelt toll, de amúgy vásárolható billentyűzetes kiegészítő is.
Lebegőablakos megjelenéssel és több megnyitott alkalmazással azért már több a dadogás, de még mindig jó az alkalmazáskezelés tempója, szóval hasznos a PC-s mód. Magyarul viszont senki sem tud a kínai gyártónál, így születtek olyan vicces gépi fordítások, mint az opció a képernyőkép „megmentésére” vagy „megszüntetésére”, esetleg a „részvényre”, ami a megosztás Blackview-féle megfelelője. Praktikus viszont a szerszámos láda mindenféle hasznos mérőalkalmazással, hatékony a kesztyűs mód és van megoldás a hangszórók víztelenítésére. Ami nincs, az garancia bármilyen hosszútávú szoftvertámogatásra, jó esetben egy-egy biztonsági hibajavító frissítés érkezik, és ennyi.
Aki egy strapatablettől vicckategóriás szelfikre számít, kukkantsa meg az ArcSoft algoritmusával készült, 16 megapixeles előlapi önfotót, mert speciel a színek, a részletek és a dinamikaátfogás oldaláról is rendben van a dolog. Hátra meglepően nagy felbontású, 48 megapixeles Samsung ISOCELL GM2 szenzor került gyors, bár este gyakran eltévelyedő autofókusszal, quad-Bayer szűrővel és 4:1-es binning után 12 megapixeles felvételekkel. Az f/1,8-as rekeszértékű optika mellett a LED villanó is megvan. A fapados szoftver felkínálja a 2x-es szenzorzoomot (katt) és a 48 megapixeles rögzítést is (egy példa), de egyik sem nagy szám.
Hátlapi kamera, 12 megapixel
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
A fakó eredményeket leszámítva viszont erőn felül teljesítenek a nappali fotók, ha egy tipikus, olcsó táblagép a viszonyítási alap. A részletek és a színek nappal rendben vannak, a dinamika pedig kifejezetten jó. Este azért láthatóan gyengébb a vonalélesség, nincs meg mindig a fókusz és sárgásabb a színegyensúly, de ekkor sem használhatatlan a kamera.
A fekete leves a videókkal kezdődik: hiába van meg a 2560 x 1440 pixeles, vagy QHD opció egész sok részlettel, ha dinamikátlan, stabilizálatlan a felvétel bármilyen izgalom nélkül és masszívan túlszűrt hanggal. Ezen a felbontáson még nem is akkora érvágás a képstabilizálás hiánya, ám ez 1080p-n sem kapcsolódik be, este pedig állandóak a fókuszproblémák. Kár érte, több volt a szenzorban, az Active 8 Pro lejátszásban viszont javít: megvan egyfelől a jack kimenet FM-rádióval és használható minőséggel fülest rádugva.
Másfelől van két erélyes hangszóró rövid oldalon, bár azok 100%-on elég élesen szólnak. 80%-on viszont kerekebb a történet tiszta közép és magas tartományokkal, egy kevés méllyel és térrel, szóval passzol a dolog a helyi 1080p videók lejátszásához. A 4K 60 fps vagy a HDR már kifog a vason, Widevine L1 CDM hiányában pedig sajnos a Netflix és társaik alacsony felbontáson streamelnek. Nem úgy a YouTube: 1440p lejátszás is választható akadásmentesen.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!