Blackview Active 8 Pro - terepre figyelmeztető tábla

Van, amikor kapóra jöhet egy strapabíró tablet – mit tud a műfajban a Blackview?

Hardver, szoftver, multimédia

Egy strapabíró táblagép is futtassa az appokat és az alapvető grafikájú játékokat fürgén, illetve töltse be a honlapokat és a közösségi alkalmazásokat nagyobb dadogások nélkül – a 6 nm-es MediaTek Helio G99 pedig épp ezt teljesíti, bár semmivel se többet. Nem is dolga a két 2,2 GHz-es Cortex-A76 és a hat 2 GHz-es Cortex-A55 processzormagnak, valamint a Mali-G57MC2 GPU-nak, hogy a sokkal drágább iPadeket megizzassza, az alkalmazáskezelést viszont már csak a 8 GB RAM és a 256 GB-os, fürge UFS 2.1 tároló miatt is késedelem nélkül letudja. Oké: egy-egy döccenésbe gyakran belefutni, ám ez sosem zavaró, márkásabb kínai riválisainak pedig mutat fityiszt a Blackview Android 13-as indítással.

Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható)
Benchmark Blackview Active 8 Pro Nokia T21 Redmi Pad Realme Pad TCL NXTPaper / Tab 11
Rendszerchip MediaTek Helio G99 Unisoc Tiger T612 MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G80 MediaTek Helio P60T
Geekbench 5 (single/multi) 543 / 1800 pont 343 / 1405 pont 548 / 1858 pont 347 / 1319 pont 296 / 1384 pont
GFXBench Car Chase onscreen 1080p 13 fps 4,9 fps 12 fps 8,3 fps 6,9 fps
GFXBench Car Chase offscreen 15 fps 5,3 fps 14 fps 9,2 fps 7,3 fps
GFXBench Manhattan onscreen 34 fps 14 fps 36 fps 21 fps 18 fps
GFXBench Manhattan offscreen 1080p 40 fps 15 fps 40 fps 24 fps 19 fps
AndroBench Sequential Read 977,56 MB/s 251,42 MB/s 967,93 MB/s 307,91 MB/s 53,6 MB/s
AndroBench Sequential Write 801,28 MB/s 188,92 MB/s 865,28 MB/s 199,11 MB/s 42,19 MB/s
AndroBench Random Read 227,24 MB/s 73,35 MB/s 248,26 MB/s 94,35 MB/s 20,33 MB/s
AndroBench Random Write 226,81 MB/s 76,55 MB/s 253,14 MB/s 143,38 MB/s 16,11 MB/s

[+]

Hirdetés

Itt jegyezném meg, hogy korán került hozzánk Active 8 Pro, így kiadás előtti tesztszoftvere még nem felelt meg Google Play-szolgáltatások hardverszintű támogatásának, ám a végleges átmegy mindenféle hitelesítési teszteken. Bár az Android továbbra is lehajtott fejjel kullog az iPadOS mögött, ha jó helykihasználásról van szó 10” felett, azért az Android 12L-lel, majd az Android 13-mal javult egy kicsit a dolog, Egyfelől számos app, így a beállítások osztott képernyővel jelennek meg, a Chrome pedig asztali nézetben fut. Van ugyanakkor egy sokkal hasznosabb PC-s mód Windows/DeX-féle tálcával, ahova számos épp futó vagy háttérben lévő alkalmazás kitűzhető, és ahonnan minden funkció könnyen elérhető, gesztusvezérlés nélkül. Ilyenkor is jól jön a mellékelt toll, de amúgy vásárolható billentyűzetes kiegészítő is.


[+]

Lebegőablakos megjelenéssel és több megnyitott alkalmazással azért már több a dadogás, de még mindig jó az alkalmazáskezelés tempója, szóval hasznos a PC-s mód. Magyarul viszont senki sem tud a kínai gyártónál, így születtek olyan vicces gépi fordítások, mint az opció a képernyőkép „megmentésére” vagy „megszüntetésére”, esetleg a „részvényre”, ami a megosztás Blackview-féle megfelelője. Praktikus viszont a szerszámos láda mindenféle hasznos mérőalkalmazással, hatékony a kesztyűs mód és van megoldás a hangszórók víztelenítésére. Ami nincs, az garancia bármilyen hosszútávú szoftvertámogatásra, jó esetben egy-egy biztonsági hibajavító frissítés érkezik, és ennyi.


[+]

Aki egy strapatablettől vicckategóriás szelfikre számít, kukkantsa meg az ArcSoft algoritmusával készült, 16 megapixeles előlapi önfotót, mert speciel a színek, a részletek és a dinamikaátfogás oldaláról is rendben van a dolog. Hátra meglepően nagy felbontású, 48 megapixeles Samsung ISOCELL GM2 szenzor került gyors, bár este gyakran eltévelyedő autofókusszal, quad-Bayer szűrővel és 4:1-es binning után 12 megapixeles felvételekkel. Az f/1,8-as rekeszértékű optika mellett a LED villanó is megvan. A fapados szoftver felkínálja a 2x-es szenzorzoomot (katt) és a 48 megapixeles rögzítést is (egy példa), de egyik sem nagy szám.

Hátlapi kamera, 12 megapixel

A fakó eredményeket leszámítva viszont erőn felül teljesítenek a nappali fotók, ha egy tipikus, olcsó táblagép a viszonyítási alap. A részletek és a színek nappal rendben vannak, a dinamika pedig kifejezetten jó. Este azért láthatóan gyengébb a vonalélesség, nincs meg mindig a fókusz és sárgásabb a színegyensúly, de ekkor sem használhatatlan a kamera.

A fekete leves a videókkal kezdődik: hiába van meg a 2560 x 1440 pixeles, vagy QHD opció egész sok részlettel, ha dinamikátlan, stabilizálatlan a felvétel bármilyen izgalom nélkül és masszívan túlszűrt hanggal. Ezen a felbontáson még nem is akkora érvágás a képstabilizálás hiánya, ám ez 1080p-n sem kapcsolódik be, este pedig állandóak a fókuszproblémák. Kár érte, több volt a szenzorban, az Active 8 Pro lejátszásban viszont javít: megvan egyfelől a jack kimenet FM-rádióval és használható minőséggel fülest rádugva.

Másfelől van két erélyes hangszóró rövid oldalon, bár azok 100%-on elég élesen szólnak. 80%-on viszont kerekebb a történet tiszta közép és magas tartományokkal, egy kevés méllyel és térrel, szóval passzol a dolog a helyi 1080p videók lejátszásához. A 4K 60 fps vagy a HDR már kifog a vason, Widevine L1 CDM hiányában pedig sajnos a Netflix és társaik alacsony felbontáson streamelnek. Nem úgy a YouTube: 1440p lejátszás is választható akadásmentesen.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények