Hirdetés
Adatkommunikáció, üzemidő, végszó
A P8 Energy Pro 2 microSIM-et fogad be, az elérhető legnagyobb adatsebesség 4G-n 150 Mbps (1800, 2100, 2600 MHz, azaz a B20 kimaradt), 3G-n pedig 21 Mbps. A beszélgetési hangminőséget mindkét oldalon megfelelőnek találtuk, akárcsak a hangerőt. A WiFi-modem 802.11b/g/n szabványú, jó érzékenységű és támogatja a hotspot, illetve a Direct funkciókat. Bluetoothból 4.0 jár A2DP-vel és LE-vel, USB-ből pedig 2.0 Type-C csatlakozással, MTP-vel, OTG-vel és átalakítóval másik eszköz töltéséhez, ami rendben működik is. Navigáláshoz az antennák és routerek jelei mellett a GPS és a GLONASS műholdak is segítségül hívhatók. A pozíciószerzés az átlagosnál valamivel gyorsabb. Van iránytű, giroszkóp, gyorsulásmérő, az NFC és az infra viszont kimaradt.
A készülék két microSIM-et fogad be [+]
A Pro a sima P8 Energynél nagyobb kijelzőt és kisebb, 5020 milliamperórás telepet kapott, az üzemidő ennek megfelelően csak simán kiváló, és nem fenomenális. Napi 6-7 órás képernyőidők intenzív használat mellett is kijöhetnek, visszafogottabb kezeléssel pedig ennél is több, amit 2-3 napos töltési ciklusra is el lehet osztani. A készenléti fogyasztás ugyanakkor magasabb a megszokottnál, és persze a játékok és a kamera is intenzíven fogyaszt. A töltés 2,5 óra alatt megvan, köszönhetően az adaptív gyorstöltőnek (5V/2A, 7V/1,8A, 9V/1,8A, 12V/1,3A). Internetezni és a MinDig TV HD adását streamelni egyaránt 15 órán át lehet egy-egy töltésről, ezek remek értékek. Akad a háttereket elsötétítő és a háttérfolyamatokat visszafogó energiatakarékos séma, illetve extrém energiatartalékosság, amely telefonálásra, ébresztésre és SMS küldésre redukálja a funkciókat, cserében több hetes készenlétet ígér.
Nem lett rossz a P8 Energy Pro, ám az árazását elmérték [+]
| Külső | |
|---|---|
| Ergonómia | 6 pont |
| Anyaghasználat | 9 pont |
| Összeszerelés minősége | 9 pont |
| Kijelző mérete, minősége | 8 pont |
| Belső | |
| Kezelhetőség | 7 pont |
| Sebesség | 7 pont |
| Szoftver rugalmassága, bővíthetősége | 9 pont |
| Felhasználói felület élménye | 8 pont |
| Alapfunkciók | |
| Hangminőség, vételi stabilitás | 8 pont |
| PIM funkciók | 10 pont |
| Adatkommunikációs képességek | 7 pont |
| Multimédia | |
| Vizuális | 7 pont |
| Audio | 7 pont |
| Egyebek | |
| Üzemidő | 9 pont |
| Ár/érték aránya | 7 pont |
| Hogyan értékelünk? | |
Sok erénye van az Allview gigászi phabletjének. A mutatós fémház kitűnően össze lett rakva, az üzemidő az ígéreteknek megfelelően remek (csak nincs a sima P8 Energy szintjén), az AMOLED kijelző jó minőségű (a maximális fényerő lehetne magasabb) és a 3/64 gigabájtos RAM/tároló kombináció is igen jó hír. Csakhogy a 130-140 ezer forint között mozgó kezdőárba nem férhetett volna bele a középszerű nyolcmagos rendszerchip, pontosabban a MediaTek MT6753-nál sokkal erősebbnek kellett volna beleférnie (Helio X10/X20, Snapdragon 650/652), hogy versenyképes legyen a combosabb konkurenciát figyelembe véve.
Az 5,5 hüvelykes Redmi Note 3 Pro hozza a P8 Energy Pro üzemidejét, lepipálja rendszersebességben, és féláron elérhető a 2/16 gigabájtos alapkiszerelése, míg a drágább Samsung Galaxy A9 annál is izmosabb hardveresen, és nincsenek a tesztkészülék kameráját lehúzó fókuszhibái. A kegyelemdöfést végül a OnePlus 3 viszi be olcsóbban, 6 gigabájt RAM-mal és sokkal jobb kamerával. Okés, hogy gyengébb az üzemideje, ám nem segít az Energy Prón a B20-as LTE sáv kimaradása, vagy az a tény, hogy 100 ezer forint fölött az NFC-t és a gombok háttérvilágítását kispórolták. Nem kérdés, hogy az Allview-nál komoly energiát fektetnek készülékeik fejlesztésébe, azonban a bizonytalan kamerával és az elmért árazással van még tennivaló, mielőtt plecsni lesz a dologból.
Bone123
A cikk elkészítésében a Telekom 4G/LTE mobilinternet volt segítségünkre.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
