Bevezető, infrafűtés
Pont a Trend FM-en futó Szenzor című műsorunk utolsó adásában beszélgettünk arról, hogy 12 év alatt hogyan változott a telekommunikáció és mit adtak nekünk az okostelefonok. És ott szóba került, hogy a mobil üzletág annyi mindennek volt az eredője az elmúlt évtizedben, hogy ezt talán észre sem vettük. Okostelefonos jellegű felhasználói interfészek kerülnek az autókba, de az okos háztartási berendezések is alapvetően egy mobil köré összpontosulnak, hiszen azzal kezeljük az összes ilyen bigyót. A lengyel gyártóközpontú Aeno eddig is háztartási gépekkel foglalkozott, de mostanában elkezdtek felokosodni ezek a masinák, csinálnak ők robotporszívót és légtisztítót is, de ez a fűtőtest náluk is egy új termékvonal, amibe a látottak alapján eléggé beleálltak. Begyűjtöttek egy designdíjat is.
[+]
Mielőtt a konkrét terméket elkezdjük cincálgatni, érdemes egy rövid kanyart tenni az elektromos fűtési megoldások meglehetősen szerteágazó világába. Kapásból onnan kezdve a dolgot, hogy elmondjuk, hogy a jelenlegi árak alapján egy nagyobb méretű ingatlannál a gáz a leginkább takarékos megoldás, de egyrészt van egy mérethatár, ami alatt már a gázfűtés kiépítésének és üzemeltetésének együttes költsége jóval lassabban térül meg, másrészt pedig bőven sok olyan ingatlan létezik, ahol ez nem is opció. És akkor azokról az esetekről még nem is beszéltünk, amikor az elektromos fűtés kiegészítő megoldásként jelenik meg, nem is kell messzire menjek ahhoz (körülbelül öt métert), hogy a saját fürdőszobámat állítsam ide példaként.
(forrás: Surya heating) [+]
De elektromos fűtési megoldásból is alapvetően kétféle létezik. A hagyományos megoldás a konvekciós fűtés. Ebben az esetben a radiátor a körülötte levő levegőt melegíti, ettől lesz jobb a hőérzetünk. Ez technológiai szempontból egyszerűbb, mindenképp előnye, hogy az ember hőérzete úgymod egységes, vagyis a helyiség minden pontján hasonló meleget fogunk tapasztalni, ugyanakkor viszont energiaigényes és szárítja a levegőt, a légúti betegségben szenvedők számára nem előnyös. Az infrapaneles fűtési megoldás egy merőben más opció. Egy ilyen berendezés egy kerámiaszemcsés fűtőlapból, némi szigetelésből és tükröződő hátsó rétegből áll össze. A felületet 85-95 Celsius fokra melegszik fel áram hatására és elektromágneses sugárzás jön létre, amely előrefelé távozik a paneltől. Ez nem közvetlenül a levegőt, hanem az útjába eső tereptárgyakat (bútorok, padló falak) melegíti fel (mint a napfény), majd ezek adják át a hőt a szoba levegőjének.
(forrás: Aeno) [+]
Fentiek miatt vannak bizonyos szabályok, amiket érdemes betartani egy infrapaneles fűtőtest esetén. Például ne tegyük a kanapé mögé, mert akkor lesz egy meleg kanapénk, de ennél több eredményt nem fogunk elérni. Érdemes ezeket a paneleket úgy elhelyezni, hogy minél nagyobb legyen a “látóterük” (szokták néha a plafonra is szerelni), de nem megy az infrasugár a végtelenbe, tehát a teljesítményét a besugárzott területhez arányosítva szükséges megválasztani. Egy L alakú helyiségnél inkább két, kisebb teljesítményű panel a jó megoldás, egy komplett ház infrapaneles fűtési rendszerének tervezése pedig már szakember feladata. A technológia előnye, hogy átgondolt elhelyezés esetén energiahatékonyabb, ha pedig kikapcsol, akkor lassabban hűl le a hőmérséklet, mert a falakból, bútorokból bőven visszatermelődik még meleg. Most úgy tűnik, hogy az infrapanelnél nincs frankóbb megoldás elektromos fűtés kapcsán, de ez messze nem igaz. Vannak, akik simán utálják, mert pont azt szeretik, ha a levegő meleg, vannak, akik rettegnek a különböző sugárzásoktól (ez teljes tévedés), mások egyáltalán nem akarnak radiátorokat látni egy lakásban (padlófűtés, falfűtés, vagy akár a menyezeti csövekben vezetett hőcserélős megoldás lesz nekik opció), ráadásul általában azt mondják az épületgépészek, hogy ha elektromos árammal akar az ember fűteni, akkor egy hűtő-fűtő klímával ez elég hatékonyan megoldható. A lényeg azonban az, hogy az infrapanelek ennél jóval olcsóbb és főleg jóval egyszerűbben telepíthető megoldások, szóval minden fűtési opciónak megvan a megfelelő helye. Egy garzon, egy nyaraló, egy műhely, egy télikert, egy körbeüvegezett lodgia, vagy egy más fűtéssel nem ellátott fürdőszoba abszolút jó terep az olyan megoldások számára, mint az Aeno Premium Eco Smart Heater — és akkor most már tényleg rákanyarodhatunk a konkrét termék tesztelésére.
Kialakítás
Az Aeno terméke igen korrekt csomagolásban érkezett. A hosszúkás papírdobozban meglehetősen sok szivacs és karton védi magát a panelt, mert ez ránézésre elég törékeny. Van mellette egy kis zacsiban csavar és tipli a falra való rögzítéshez, valamint a panel hátsó részére kétféle, alumíniumból készült felfogató is jár: az egyiket akkor kell használni, ha lábakon fog állni a masina, a másikat akkor, ha a falra rakjuk fel. Nagyon nívós, nagyon minőségi minden része a doboznak, teljesen érthető leírással és abszolút egyértelmű összeszerelési instrukciókkal látják el a felhasználót. Még sablont is adnak a falra szereléshez. Eddig minden perfekt.
[+]
Maga a készülék 11 milliméter vastag. Konkrétan egy üveglap, az egyetlen kitüremkedés a hátsó fertályán található, ahol a vezérlés zajlik, ebben a kis dobozban van minden elektronika, WiFi, termosztát, valamint itt lehet a hőmérsékletet is állítani. Három színben létezik a termék, fehérben, feketében és szürkében, konkrétan észlelhető kerete egyik változatnak sincs, kissé csillogó, homogén felületet láthatunk apró márkajelzéssel az egyik sarokban. Őszintén szólva annak ellenére is inkább falra szerelném, hogy úgy amúgy a mellékelt talpakon stabilan áll, de nem szeretném kipróbálni, hogy milyen eredménnyel jár, ha a konyhában véletlenül felrúgom, noha a gyártó szerint edzettüveg borítja az elejét. És automatikusan kikapcsol, ha eldőlne.
[+]
Mivel egy abszolút sallangmentes, elegáns és időtálló formatervről van szó (kapott is egy Reddot díjat), ezért inkább érdekesek a termék arányai. Egy szokásos fűtőtestnél jóval hosszúkásabb, kereken 1 méter széles és csak 365 mm magas. Ez egyébként pont előny, mert állítva is fel lehet szerelni a falra, például egy 45 centis fürdőszobai pult oldalfalára. A készülék 8,9 kilogrammot nyom, szóval kelleni fog az a tipli. Az üveglap mögött rejtőzik az infrás fűtőszál, amit egyébként nem csak eszétikai okok miatt burkol üveggel a gyártó, hanem ez félig konvekciós fűtőtestté teszi a készüléket, hiszen leghamarább ez a lap melegszik fel és adja át a hőt a levegőnek.
[+]
A hátsó vezérlőpanel digitálisan írja ki a szoba hőmérsékletét, plusz-mínusz gombokkal lehet állítani a kívánt hőfokot, van egy hangsúlyosabb on-off kapcsoló, ami zöld és kék világítást kap attól függően, hogy épp mire kérjük, illetve egy külön gombbal lehet a “smart” módot kapcsolni, ami dinamikusan csavargatja a panel teljesítményét a hőmérsékleti viszonyoknak megfelelően. Tök jó ötlet, hogy a hőmérsékletszenzor, ami a termosztátot vezérli a tápkábelben kapott helyet, hogy ne adjon fals infót közvetelenül az üvegpanel mögött mérve.
App és működés
Ha egy sima infrapanelként tekintek az Aeno termékére, akkor ez egy prémium kialakítású, magas minőségű, esztétikus eszköz. A gyártó azonban úgy gondolta, hogy érdemes lenne felokosítani a készüléket, hogy a távolból is lehessen vezérelni és adott esetben növelni az energiahatékonyságot. Az Aeno saját alkalmazást használ erre, amivel a párosítás folyamata egyszerű — ha és amennyiben 2,4 GHz-es WiFi-t használunk, mert az 5 GHz-es hálózatokat nem kezeli. Az Aeno alkalmazásába nem csak ezt a Heatert, hanem a gyártó többi okos termékét is össze lehet gyűjteni (légtisztító, porszívó, vízforraló), elvileg különböző forgatókönyvek is létrehozhatók. Nekem ezen a ponton lett gyanús, hogy az Aeno appot mintha már láttam volna valahol, nem is kellett messzire mennem, mert a telefonomon egy ideje már a Tuya Smart is fent van, az alkalmazás felépítése nagyon hasonló, bizonyos részeken még az ikonok is teljesen stimmelnek, vagyis az Aeno a Tuya csapatára bízta a dolgot. Ez önmagában egyáltalán nem baj, sőt. A Tuya Smart egy tök ügyes ökoszisztéma, rengeteg gyártó termékeit kezeli, ráadásul a Google Home és az Amazon Alexa integrációja is adott.
[+]
De ezt mégsem csinálták jól, mert az Aeno teljesen leválasztotta a saját alkalmazását a Tuya rendszeréről. A Tuya appba nem lehet behúzni az Aeno fiókot és az Aeno termékeket, az Aeno app pedig nem kezeli a Tuya által támogatott készülékeket, ami szerintem egy óriási kihagyott ziccer. Gondolom, hogy marketing és presztízs jellegű indokok vannak a háttérben, bizonyára az Aeno azt gondolta, hogy sokkal menőbb és prémiumabb dolog saját alkalmazást adni, mint ráülni a Tuya-vonatra, pedig mostanra már a Tuya nem egy himi-humi ökoszisztéma, iszonyú sok partnerrel dolgoznak, saját standjuk van az összes nagy kommunikációs kiállításon és folyamatosan csiszolják a rendeszerüket. Mondjuk kapásból a Tuya app képes a kinyitható telefonok megváltozó képarányát kezelni, az Aeno verziója pedig ettől teljesen összeomlik. Szerintem az most már egy plusz értékesítési érv, hogy a termék a Tuya Smart rendszerével kompatibilis, ha már van öt ilyen okos eszközöm egy háztartásban, akkor a hatodiknak is olyat szeretnék, amihez nem kell külön app.
[+]
A sztori másik aspektusa, hogy a doboz is hirdeti, hogy a Google Home-mal és az Alexával is össze lehet drótozni a masinát. Ez egy kicsit nyögvenyelős (és a folyamat egy pontján megnyitja az alkalmazás a böngészőt, hogy a tuyaus.com oldalon keresztül haladjunk tovább, na), de valóban végig lehet vinni a folyamatot, hogy aztán azzal a csalódással érjen véget a küzdelem, hogy a Google Home közli, hogy látom ám az Aeno fiókodat, de az abban kezelt termékek nem kompatibilisek. Csak arra tudok gondolni, hogy azt hitték, hogy ha az Aeno app a Tuya megoldásán alapszik, akkor kézenfekvő, hogy a Google Home integráció is sima ügy lesz. De nem lett. Még egy érv amellett, hogy a saját alkalmazás helyett bőven jó lett volna a szokásos Tuya Smart.
[+]
Nyilván könnyedén el lehet boldogulni a gyártó által adott szoftverben is. Beállítható egy csomó dolog, a panel maximális hőmérséklete és fogyasztása (700 wattos a csúcsteljesítmény), a gombok világításának erőssége, külön opció a mennyezeti rögzítés, a gyerekzár, lehet a működést időzíteni, a termosztátos smart funkciót felülbírálni egy maxra járatott panellel, illetve az értesítéseket is tudjuk konfigurálni. Tök jó, hogy az alkalmazás a fogyasztási adatokat is vezeti, vagyis könnyen lehet számolni a költségeket is, fukcionálisan ennél többre nincs szükség. Ám manapság már túlléptünk azon, hogy minden cucchoz külön alkalmazást használjuk külön felhasználói fiókkal, márpedig az Aeno azzal, hogy a Google Home-ból is kiesett, ezt sajnos nem tudja elkerülhetővé tenni. Miközben ott van a lehetőség a kezükben, ha már amúgy is a Tuya a partner.
[+]
Összegzés. Nincs egyedül ezen a piacon az Aeno. 105 ezer forintos árával ráadásul nem is a legolcsóbb opció, de a leginkább hasonló Klarstein termékei is ebben az árszegmensben mozognak, ám azok négyszer ilyen vastagok (és ott csak a Teal jön szóba, mert a Wonderwall termékcsaládnak nincs talpa), az SVG termékek drágábbak és otrombábbak, az EcoSun cuccok önmagukban nem okosak, külön WiFi-s termosztát kell melléjük, a Yandiya panelek szintén nem okosak, ami pedig ennél olcsóbb, az leginkább noname. Átfésülve az elérhető kínálatot azt lehet mondani, hogy esztétikai szempontok alapján az Aeno terméke magasan kiemelkedik a mezőnyből, az okos funkciók kapcsán ugyan nincs összehasonlítási alapom, de azt érzem, hogy bár a célnak és az elvásároknak megfelel ugyan a történet, ám nem gondolták át eléggé, hogy sokkal fontosabb egy létező ökoszisztéma részeként kínálni ezeket a funkciókat, mint szigetüzemű. különálló alkalmazást barkácsolni több-kevesebb sikerrel. Mint épületgépészeti tárgy abszolút elégedett voltam, mint okos háztartási eszköz inkább csak a megfelelt kategóriába esik az Aeno Premium Eco Smart Heater, de benne van a potenciál, hogy alkalmazásfejlesztési stratégiaváltással egy jobb megoldás születhessen.
 |
| Aeno Premium Eco Smart Heater |
Bog
A készüléket a gyártó küldte tesztre, itthon az Euronics és az OBI kínálatában (fekete, fehér) lehet megvásárolni. Köszönjük.
