- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Aktív témák
-
fLeSs
nagyúr
A kérdés adott, amit eddig tudunk a netes tesztek alapján az az, hogy a bétás driverrel a 3DMark03-ban 5000+ pontot, Aquamark3-ban 4xxxx pontot ér el, illetve Q3 és UT alatt az FSAA+AF nélküli eredményei az FX 5900U és a Radeon 9800 Pro alatt vannak picivel.
Hamarosan cikkezünk róla, és a szerkesztőség kíváncsi rá, hogy szerintetek milyen teljesítményre képes a kártya?
1-2 fontosabb adat a netről szemezgetve:
350 / 375-500 MHz-es GPU/memória-órajel - 256-bites memó
16 pixel pipeline
DX 9-es PS és VS2.0 shaderek támogatása - 4 VS egység
max. 4x FSAA és Aniso
Hajrá! :D
PS: a cikk megjelenése után ezt a topicot bezárom. :D"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Vitus
őstag
Hát erre igazán csak akkor lehet válaszolni, ha már fogjuk, érezzük, szeretgetjük. :) Szerintem a telejesítmény így első ránézésre megfelelő bár, hogy a 2 GPU-s tud teljesíteni a mostani csúcskártyák közelében vagy azt jelenti, hogy egymagában elég gyengusz vagy nem sikerűlt rendesen megoldani a dual müködést és akkor a v8 ultra változata is jó választás lehet. Az meg, hogy ''csak'' 4x fsaa+af-ert tudt nem mond semmit mert mint tudjunk, hogy mi hányszoros az relatív lehet, hogy a 2xFSAA+AF is kiválló minőségű de lehet, hogy 4x-esen is nokedli az egész :) Majd meglássuk, én csak remélem, hogy egy jó és olcsó alternatíva lehet.
Jobb ma egy túzok, mint holnap!
-
fLeSs
nagyúr
OK, értem hogy mit szeretnél, de szted milyen lesz a végleges nem béta driverrel? Eléri akár egy 9700/FX5800 vagy 9800/FX5900 szintjét a játékokban, vagy nem, esetleg sok bug, akármi. :)
ps: A ''csak'' az legyen idézőjeles, igazad van! :)"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
-
Johnny
senior tag
Mit tud ? Valós teljesítményben ?
Szerintem a mostani középkategóriás kártyák sebességét hozza a bekapcsolt látványjavítókkal.
Rebesgetik, hogy ők is ''optimalizálnak'' már. Erről valami ? -
Cefa
senior tag
öööö szerintem nem lezs jó a kártya az a reális érték szerintem amit a többi game alatt mutat azaz jóval alatta van a 2 riválisnak. A 3d mark 2003 és az ut re optimalizálhatják a kártyát no meg a drivert már ha tudnak jó drivert írni.
ott van a matrox parhelia az i nevében 512 bites meg minden extra meg hajahujahaj és egy mx 440 lekörözi.
amúgy meg senki sem nostradamus de ez a véleményem.Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
Yutani
nagyúr
Ezen az oldalon megtalálod a választ a kérdésedre, Club-3D Volari Duo V8 Ultra + 1.0-ás Reactor driver:
[L]http://www.hardware-tweaker.de/HTML/Home_4/home_4.html[/L]
Szép eredmények, de mindenki többet várt. Viszont lehetséges, hogy driver-fejlesztéssel fel lehet hozni a kártyát magasabb szintre.
Mellesleg várom a cikket, amelyben remélem PH! által elvégzett teszt is lesz... :)#tarcsad
-
Bandit21
addikt
Miért rontod el a játékot?
Amúgy én is láttam már ezt a tesztet, de amióta a PH!-n vagyok nem emlékeztem arra h lett vna ilyen, h a cikk megjelenése előtt hagyják okoskodni a népet, tetszik az 5let de így max az adhat ''élvezetet'' ha különbség lesz a 2 teszt eredménye között...regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
-
[lAyCsI]
addikt
Sztem egy jó driveren sok minden múlik,
és hát mint azt tapasztaljuk, nem olyan könnyű
egy ütőképes(és főleg bugmentes) drivert írni.
(lásd a nagyokat:P)
A hardware nyers ereje akár elég is lehet egy
használható VGA-hoz.
Az meg hogy ''csak'' 4XAA - AF-re képes lehet
hogy nem mindenkinél lesz mérvadó, hiszen sokaknak
azért nem tellik csak gyengébb teljesítményű VGA-ra, ami csak hírből
ismeri a képminőségjavító szolgáltatásokat.
Ha ehhez még egy elfogadható árat tudnak eszközölni,(a bevezetést
követő jó pár hónapig ez biztos nem fog fennálni) akár igen népszerű
is lehet az új harcos.
üdv,
LaY-= No way back from Here =-
-
Flashcash
Közösségépítő
-A játék teljesítménye szerintem kisebb lesz mint a rivális ATI/Nvidia kártyáké.
-Ráadásul a két nagy gyártónak meg van az az előnye, hogy ha egy cég ír egy játékot, akkor a saját érdekében is optimalizálja az aktuális Nvidia/ATI driverekhez és VGA kártyákhoz.
Ezt a volari-nál nagyon jó driver support-al lehetne pótolni, viszont jó drivereket írni nagyon nehéz. -
Raymond
félisten
Szerintem is a driverek fogjak hazavagni. Nem a benchmark eredmenyek, hanem a hibak a jatekokban.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
klepto
addikt
Nekem tetszik az, amit beta driverrel láttam. Ez még koránt sem tökéletes, de ha a végső meghajtón tökéletesítettek, akkor elég ütős lesz szerintem. Nekem kezdd elegem lenni az Ati, és az Nvidia kártyyáiból is. Ami összehasonlító képepeket láttam eddig, az alapján valahogy nekem jobban bejött a színvilága, megjelenítési képessége. Csak az árával nem tudok kibékülni :((( Ha igazak a hírek, hogy 100k körül lesz, akkor nem lesz igazán sikeres :(
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
fLeSs
nagyúr
Eddig szép, vannak páran, akik kapisgálják a lényeget.
A PH! tesztben pedig lesz természetesen teljesítményteszt is. :)"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
rudi
nagyúr
Néztem azt a belinkelt német tesztet (sajnos érteni nem értem) és HATALMAS hogy 3dmark03 fill-rate tesztekben veri a 9800pro-t és hogy akkora eltérés van 1600×1200ban az egyértelműen a két VPU diadala, viszont singleban gyengélkedik szóval régi jó x/2es megoldást sejtek futszalag/textúrázónál, gondolom a párhuzamosítás hoz ki x/2 jellegű eredményt valójában 2×8/1 lehet, de akkor meg talán kevés...
Vertex Shaderben jól állnak de nem ez lesz a meghatározó a jövőben, bár kitudja mer elvileg vertex shader kódból lazán lehet akár aniso filterezést is csinálni ahogyan a VGA.nfo-n olvasható elefántos példában írtam.
Natureban le van maradva és Codecreaturesban, szóval pixel shaderben gyengébbek az ATinál, de ezzel más is így van, itt még hozhat valamit egy jó driver.
X2-The Threat lehet a jövő besz@ratommégalegkeményebbvasatis tesztje. Én próbáltam 8500LEn de nem nagyon szerette és látom 1600×1200on a nagy radeonok is éppenhogy teljesítettek (szépen illendően látszik az 1600 és 1024 közötti 40-50%os visszaesés nemúgy mint egyesek 9600Xt tesztjében...)
FSAAra viszont még rá kell gyúrniuk, gondolom valami 3dfx fajta supersamplingot használnak mert arra nagyon jó a párhuzamos VPUfölállás de annál sokkal gyorsabb az ATI/NV mindenféle multisamplinges eljárása. Lehet hogy itt bukik majd el a vas és talán az árával, mert szerintem 300Euro-t megér de annyiból nem biztos hogy gazdaságos lesz...
Nagyon várom a PH! cikket...!Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
engusz
veterán
Mekkora durranás lenne, ha az első beta driver-ek csak az egyik VPU-t használnák?! :DDD Az újabbakban pedig már mind a kettőt és a kártya széjjel hasítana mindent! :P
Pfú, de szép álom.
Viszont szerintem ha ennek a kártyának nem lesz ''megfelelő'' teljesítménye, attól még a következő generáció jobban sikerülhet. És így tovább...Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
rudi
nagyúr
''Mekkora durranás lenne, ha az első beta driver-ek csak az egyik VPU-t használnák?!''
Viccesen hangzik de valami kis igazság lehet benne. Mi van ha a driverek előrehaladtával egyre jobban tudnak majd párhuzamosodni. Ha a betahoz képest hoznak 20-30%ot akkor odaérhetnek a csúcsra is.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Azért írod mert már Neked is eleged van a kétpólusú egymásrafújó világból. Boldogok vagyunk meg örülünk hogy egy harmadik fél is elérte végre a nagyok egy évvel ezelőtti szintjét. Most éppen örülünk hogy húdejó de amire eljönnek az ilyen kártyák addigra kijön a 4es sorozat a nagyoktól és visszaáll a világ rendje... sajnos...
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Arhel
senior tag
Hát, én felhívnám itt vmire a figyelmet. Remélem még sokan emlékeznek a Matrox Parheliára és annak ''bukására'', a játékosok piacán. Mert a Matrox úgy hírdette, hogy ekkora sebesség, meg 3 monito out, stb. és a végen egy olyan kártya lett belőle amit inkább az irodai dolgozók/designerek használnak. Ergo ha a Volari is követi, (ami nagyon remélem nem így lesz) akkor csúnyán pofára esnek. De az pozitív, hogy játék teszteket tesznek közzé, és remélem hogy annak is szánják a kártyát. Amúgy pedig sztem egy olyan Radeon 9700pro-9800 között lesz a kártya teljesítménye, de bízom benne, hogy jobb lesz. A másik pedig, hogy a két VPU-t majd hol tudja igazán kihasználni, reméljük hogy játékoknál :t
-
rudi
nagyúr
2VPU szinte minden képpontokkal (valójában képpontnégyesek - quadok) dolgozó megjelenítési eljárásnál kihasználhatóak, szóval textúrázásnál, shadereknél és FSAAnál biztosan. Váltogathatnak soronként képpontonkét de akár quadonként is.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
veterán
elvileg vertex shader kódból lazán lehet akár aniso filterezést is csinálni ahogyan a ''VGA.nfo-n olvasható elefántos példában írtam''
Errm... ezt nem találom most sehogyan sem... a faelefántnál szó sem esik aniso-ról, ráadásul az PS2.0-ás példa, a kincsesládás-kupás példa pedig aniso megvilágításról szól, nem textúra szűrésről. Amúgy is furcsa lenne, ha textúrázási feladatot a vertex feldolgozási fázisban végeznénk, de lehet hogy csak elnéztem valamit... :FAnd As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
rudi
nagyúr
Konkrétan nincs leírva de abból hogy a VertexEgység számolja ki azokat a textúrakoordinátákat amik alapján a PixelShader mintavételez máris AF megvalósításhoz jutottunk. Az elefántokon látszik is hogy a távolban sem csúszik szét a faminta a real-time verzión.
Valójában az AF light példa is ezt csinálja csak ott a fényintenzitás a textúra.
Tovább csavarva: PixelShaderrel tlán FSAA-t is lehet csinálni, edgeAA-t biztosan (megkeresi az éleket és azok mentén csinál egy blur-t).Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Flashcash
Közösségépítő
Nem volt az olyan rossz kártya csak az ára volt nagyon magas. Emiatt kevesen vették és nem fejlesztette tovább a Matrox. Tudnának ők nagyon jó kártyát építeni ha akarnának, de nem igazán éri meg versenyezni a 2 nagy gyártóval.
A Matrox driver supportja az egyik legjobb a vga-k terén. -
Bandit21
addikt
Szomorú lenne ha igaz lenne:
[L]http://www.sg.hu/cikk.php?cid=30317&PHPSESSID=b775e4bb0123554203c191dd76efe8d5[/L]
Vagy csak félreértés. De ha mégis akkor mégse olyan fölkészületlenek driver-ügyben. Ja és remélem nem ''gáz'' a konkurenciától idézni.regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
-
Flashcash
Közösségépítő
Ez nem ilyen egyszerű, az a kártya amit kiadtak így is a legdrágább kártya ár/teljesítmény viszonyban talán még most is.
220mhz-es mag órajelet használt, valószínű hogy az árát csak tovább növelte volna ha 275-300mhz-es core-al gyártatták volna a grafikus chip-et. Ráadásul a kártyák gyártását is elég szigorúan ellenőrzik a Matrox-nál, nincsenek külső cégek mint az ATI/Nvidia-nál.
Egyszerűen nem tudnak versenyképes áron, és nem is akarnak részt venni az ATI/Nvidia vga háborújában.
De nézd meg hogy hányan vesznek Hercules ATI kártyákat és mekkora az eladott mennyiség a gagyi noname kártyákból, Matroxnál az utóbbi eleve kisene. -
marcee
addikt
Nagy-nagy érdeklődésemre tart számot a születendő cikk! :)
\m/
-
Asusfan
senior tag
Sokat tud.:DDD
-
HSNet
aktív tag
-
veterán
“The .exe files listed in xrvkp.sys are only for developers’ analysis during beginning of the developing cycle. We left the file names in xrvkp.sys and have not removed since then. We will take more intensive care to avoid confusion in the future and will fix that in the next driver release,” commented Chris Lin of XGI.
Furthermore, there is remark from editors of Volari Gamers web-site.
“I have tried to rename the .exe files of benchmarks in order to see if there was any change of performance with such manipulation. Whereas NVIDIA drivers see their performance decrease with such a simple name change, I have seen no change in [XGI] performance when renaming the files,” said Xglider in his Volari V8 Ultra preview.''
//xbitlabsAnd As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Flashcash #42 üzenetére
Annak, hogy ellent mertem mondani neked? Vagy minek? ?F
Nem az órajelen bukott el a dolog. Ha bírták volna hozni a TI4600 órajelét, azzal sem lettek volna kisegítve. A 4/4-es pipeline elrendezés eleve megfojtotta a chipet, gyenge volt a triangle setupja, a 256 bites memória előnye pedig a normális Z-tömörítés és occlusion culling hiánya miatt tűnt el.
''Tudnának ők nagyon jó kártyát építeni ha akarnának, de nem igazán éri meg versenyezni a 2 nagy gyártóval.''
Ez mítosz, utólagos magyarázkodás. A Parheliát kifejezetten azzal a céllal csinálták, hogy a gamer piacra is betörhessenek, GF4 killernek reklámozták, stb. Az OEM-ekkel kapcsolatban igazad van, de az már piacpolitikai kérdés, és kevéssé függ össze a Parhelia kiegyensúlyozatlan arcitektúrájával...And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Aktív témák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...