- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- iPhone topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
Hirdetés
-
Három új színben lesz választható a Nothing Phone (2a)
ma A múlt héten még csak jelezték, hogy színvariáció(k) várhatók, a legfrissebb előzetes viszont már informatívabb.
-
Csillaghajó ihlette az AYANEO eGPU-ját
ph A GD01 talán az első megoldás, ami nagyon komolyan vette a külcsínt.
-
Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
it Az EU adatvédelmi tanácsa azt mondja, hogy a ChatGPT még ma sem felel meg az adatpontossági szabványoknak.
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bigdady
nagyúr
válasz t72killer #25905 üzenetére
Április elején semmi más nem volt. Pfizert meg akkor is 80 felett adtak csak, talán májusban kezdték de akkor is sorok álltak (pfriday apr 30 volt) addigra kínai második is meg volt 60-70 éveseknek már. Szóval aprilisban vagy az vagy vársz volt. Fiatal ismerősöket majusban kezdték oltani pfizerrel csak
[ Szerkesztve ]
-
balojazz
aktív tag
válasz t72killer #26029 üzenetére
Ööö... Nem. Mindenki elsősorban a halált akarta kilőni, minden más másodlagos. Worst case scenario. Ha a háborúkban nem lenne halál, mindenki csakis a sebesüléssel foglalkozna. Ha nincsenek elhidegülések és válások, a házassági tanácsadók csak a veszekedésekkel foglalkoznának. Stb. A post és a long ismert volt régóta, de kit érdekel, ha meg is halhatok? Most már biztos érdeklel többeket, de még többeket meg nem, mert teljesen védettnek érzik magukat.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
balojazz
aktív tag
válasz t72killer #26039 üzenetére
Most bemásolhatnám mégegyszer, amit írtam: NEM a long/post ellen, hanem a megdöglés ellen ment a harc. Nem kizárják egymást, hanem priorizál(t) mindenki. Ennyi. És sokan úgy vannak vele, hogy túléltük, vége van, a többi nem fontos, megyünk koncertre meg mindenhova. A politikusok? Azoktól ne várd, hogy ráfekszenek az ügyre itthon. Maradnak a rettegők meg maguk a longosok, akiket ez érdekel.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Ringman
nagyúr
válasz t72killer #26055 üzenetére
ha már UK, az most komoly, hogy szerintük 1 (egy) dózist kellene adni a pfizerből a 16-17 éveseknek, majd megvizsgálni hogy 12 hét múlva kell-e mégegy? [link]
At this time, JCVI advises that all 16 to 17-year-olds should be offered a first dose of Pfizer-BNT162b2 vaccine. This is in addition to the existing offer of 2 doses of vaccine to 16 to 17-year-olds who are in ‘at-risk’ groups. Pending further evidence on effectiveness and safety in this age group, a second vaccine dose is anticipated to be offered later to increase the level of protection and contribute towards longer term protection. Further data and the potential availability of alternative vaccine options will inform exact details which will be provided in a subsequent update of this advice before second doses are due at approximately 12 weeks after the first dose.
-
Ringman
nagyúr
válasz t72killer #26100 üzenetére
a másik infó, ha a threadet végigpörgeted, hogy kevésbé csökken a hatásfoka (wildtype ellen), mint a pfizernek (bár a 2 időintervallum, nem ugyanaz)
Moderna breaks down efficacy by 2-month segments post 2nd dose; says at month 4+, efficacy is 92.4% (Pfizer says by months 4-6 its efficacy is 84% - though against severe disease maintains 97%)
-
balojazz
aktív tag
válasz t72killer #26076 üzenetére
Tavaly is mentünk nyaralni meg minden, nem megy a seggenülés 3 pici gyerekkel, nem is akartuk. Nem való az mindenkinek, ha nem pestis, marburg vagy spanyolnátha, nekem biztos nem való. Végig mentem dolgozni, a harmadik hullámban is ment a legkisebb oviba, és jelenlétioktatás-pártiak vagyunk. Egyszerűen mi normáléletpártiak vagyunk, azok is maradunk már.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
sipi700
tag
válasz t72killer #26076 üzenetére
Tavaly és idén is nyaraltunk pedig egyátalán nem vagyok jelenléti oktatás párti pl. Év végén nem mentek már a gyerekek iskolába. Mondhatjuk paracsalád vagyunk.
Egy-két apróságra azért figyeltünk, de nem tartom “veszélyesnek” még a balatoni nyaralást sem. Strandoltunk, játszótereztünk és állatkertben is voltunk. Naponta fagyiztunk, voltunk több étteremben is (ott azért teraszon). Nem voltunk tömegben soha (étterem gyanús), voltak tömegrendezvények, de oda Covid nélkül sem járunk, gyerekeket sem érdekli különösebben. Kisebb boltokba nem mentünk be, de áruk miatt lehet jobb is Más nem igazán változott a korábbi évekhez képest. 2 hete itthon vagyunk, nem voltunk betegek.
Annyira nem félek a vírustól, hogy arra gondoljak ki lakott előttem a szálláson, ki ült a hintában a gyerek előtt vagy covidos e a fagyis, aki hozzányúlt a tölcsérhez… Eddig is “hülyeszülők” voltunk, mert fertőtlenítettük a gyerek kezét játszótér után (Iskolába gyalog járnak annyira nincsenek kímélve )
Most éljük az életünket, fo.ni meg ráérünk szeptembertől Ha szeretnék színházba, moziba, koncertre járni más lenne a helyzet, mert oda azért jelenleg nem mennék. -
Ringman
nagyúr
válasz t72killer #26242 üzenetére
igen, bár azt még le kell meccselni, hogy az eu a szputnyik/sino utáni ema-engedélyezett boostert elfogadja ugyanúgy, mint a 2 teljes oltást. (vagy sino-ra j&j-t kérni, ami ennek a követelménynek megfelelne bürokratikus szempontból - nem védettségi szintet vizsgálva)
-
mpo
veterán
-
Cs1csó
félisten
válasz t72killer #26373 üzenetére
Pont ez az amire nem akarnak költeni. Meg lehetne azt is tenni, hogy minden magyar állampolgár aki hajlandó ár évente kap egy MRI, PET, CT, EEG, EKG, vér, vizelet, stb. vizsgálatot és ha kiderül valami azonnal elkezdik kezelni persze ez is csak álom, és persze iszonyatos költsége lenne a sok rejtett nyavalya kiderülne stb.
Még fejlett országok sem igen csinálnak ilyet. -
Gothmog
aktív tag
válasz t72killer #26373 üzenetére
...4 oltást csak az kapjon egyelőre, akinek a védelem nyomai se voltak meg 2 után.
Pontosan erre gondoltak a szakik is, nem többre. (Az ellenanyagszint egy idő után nyilván lecsökken a vérben, tehát nem arról van szó, hogy aki fél éve kapott, és most a referenciaszint alatt van nála, azt nulláról kell oltani. Hanem arról, aki kapott, de mondjuk a második után egy hónappal sincs semmi - ott kimondani, hogy nem működött az oltás, és egy másikkal újrakezdeni. Persze ehhez rutinszerűen kellett volna nézni oltás után X idővel ellenanyagszintet egy elfogadott módszerrel.)
[ Szerkesztve ]
Endure. In enduring, grow strong.
-
Kékes525
félisten
válasz t72killer #26386 üzenetére
"El fog jönni az idő, amikor a mixelés nem kényszer lesz, hanem lehet tervezetten keverni."
Így igaz, elég sok cikk foglalkozik ezzel már 2008 óta. Tehát egyáltalán nem ismeretlen terület. Több ezer találat. [Heterologous Prime-Boost Vaccination- Google]
[Heterologous Prime-Boost Vaccination- Google Tudós]"Majd egy posztba összefoglalod, hogy állt az antitest-szint az egyes lépcsőfokok után? "
Lehet, hogy csináltatok utána is egy tesztet.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz t72killer #26388 üzenetére
" mi a helyzet az AZ vérrögképző hajlamaival."
Ezt a média nagyon felfújta. Csak azoknak nem érdemes adni, akiknél a thrombocyta szám alacsony. Azok között fordulhat elő ilyen. Ott sem mindenütt.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz t72killer #26398 üzenetére
"Attól egyébként nem aggódsz, hogy a Vuhanit túlságosan az immunrendszered "fejébe verve" idővel nemigen akar majd mást gyártani?"
Nem, mert akkor nagyon sok embernek kellene aggódnia, hisz nagyon sokan vannak és különösen lesznek a jövőbben olyanok, akik sorozatosan megfognak fertőződni ugyanazzal a vírusvariánssal (tünet nélkül vagy enyhe tünettel), amikor is minden fertőzés egy booster. Amúgy az ilyen (imprinting) nagyon ritka a vírusfertőzések esetében. [Immunological imprinting of the antibody response in COVID-19 patients- nature, Published: 18 June 2021]
Másrészt azért sem, mert a Sinopharm alig váltott ki immunválaszt nálam. Olyan ez mintha egy tünetmentes volt fertőzött ember kap 2 vakcinát. Ilyen nagyon sokszor előfordult.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
-
balojazz
aktív tag
válasz t72killer #26424 üzenetére
Nem, nem így értem. A "járványhullám" alatt nem az értelmező szótár szerinti jelentést értem, hanem a gyakorlatit. Egy hullám attól veszélyes, hogy sok a hospitalizált eset és a halott. A vakcinák pont ezeket az eseteket közel nullázzák le. Kit érdekel a sok fertőzött, ha nem kerülnek kórházba sem? Úgyhogy maga a fertőzés és a betegség nem gáz, ha enyhe lefolyású. A vakcinák egy enyhe-közepes influenzajárvánnyá szelídítik a koronát. Ha ez a flu nem jön össze, és mégis koronahullám lesz EÜ-terheléssel és sok halottal, az bizony az oltatlanok felelőssége (nyilván itt nem a gyerekekre meg egyéb olthatatlanokra gondolva).
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
balojazz
aktív tag
válasz t72killer #26440 üzenetére
"A számoknak fuss már neki még1x, a full oltottak közül SZÁZALÉKOSAN több került kórházba mint oltatlanok közül."
Hát, te is nekifuthatnál a számoknak mégegyszer, mert én elsőre nekifutottam. Először is, ez egy borzasztóan kicsi minta, ami NEM reprezentatív sem a fesztiválra, pláne nem a társadalomra nézve. A hibahatár óriási, amikor 5 hospitalizált eset van, és abból 1 (!) nem oltott. És akkor még nem beszéltünk az életkorról és alapbetegségekről SEM (mert mi van, ha az oltottak 60+-osok? Stb). És hát "a tünetmentes fertőzések aránya alulbecsült is lehet." Szóval ez a párszáz fős minta semmi. Majd több tízezernél meglátjuk.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
balojazz
aktív tag
válasz t72killer #26449 üzenetére
Pont, hogy azért nem érdekes, mert a fertőzést úgyis elkapják a népek, úgyis továbbadják viszonylag nagy valószínűséggel, tehát nem azzal kell foglalkozni, hanem a súlyos lefolyás elleni védelemmel, ami a lényege az oltásoknak. A tünetmentességgel/enyhe flu tünetesekkel úgyse tudsz mit kezdeni, ha nincs folyamatos aktív védelem (teszt-kontakt-karantén), márpedig az nincs. Úgyhogy nem is lehet az a cél, hogy kipusztítsuk, hanem egyénileg a személyi pajzs szerepe a fontos, közösségileg meg az ellátórendszeri nyomás csökkentése.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
válasz t72killer #26449 üzenetére
"A fertőzött == terjesztő ÉS potenciális mutánsbölcső."
Nem. A fertőzött nem terjesztő automatikusan.
Azt csak mechanikus megoldásokkal tudjuk elérni, hogy az embereket ne érje al a vírus. Pl. FFP2/3 maszk.
Akit elér a vírus, az fertőzött. Ha van védettsége a fertőzöttnek, akkor az immunrendszer gyorsan nyomja el a fertőzést. Ha nincs immunitás vagy lassú és rossz az immunreakció, akkor a betegség a fertőző szakaszba fog átlépni.
Nálunk 100 fölötti létszámmal, fél évvel a második oltás után, még egyetlen pozitív antigén tesztet sem sikerült levenni, heti 2 teszt mellett. Ez nyilván nem nagy létszám, de ennyi ember közül néhány bizonyosan közvetlen kapcsolatba került a vírussal.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
balojazz
aktív tag
válasz t72killer #26440 üzenetére
"Miielőtt nekiállnál minden oltatlant bevagonírozni, ajánlom figyelmedbe, hogy már vastagon fészket rakott az állatvilágban ez a sz.r, és lehet a teljesen másfajta szervezetekből olyan formában jön vissza, hogy kb Kékes kolléga quad-adagja lesz az, ami éppen-éppen megment, a többi pedig MERS-szinten letarolja a világot."
Természetesen akkor, amikor azt állítom, hogy az oltatlanok lesznek felelősek egy újabb esetleges hullámért (amit tehát nem fertőzési, hanem hospitalizálódási és döglési hullámként értek), akkor nem a bűnbakságra és a bevagonírozásra gondolok (pláne nem bőrszínre), hanem csak arra, hogy bármi történik is, rájuk lehet nyugodtan mutogatni, hogy pl "ugyan mi a picsáért nem oltattad magad, most olvasgatatod a saját sírfeliratodat" stb. Pont leszarom amúgy az antivaxereket, és azt gondolom, ha gondolok ugyan valamit róluk, hogy bármi éri őket vírusfronton, azt elsősorban maguknak köszönhetik, de ezzel el is felejtettem őket. Az apokaliptikus "MERS szinten letarolja a világot" megjegyzésedre csak annyit, hogy mindenki örült volna egy sokkal halálosabb, súlyos tünetekkel járó vírusnak, mert akkor gyorsan megfogtuk volna, mint ahogy a SARS-CoV1-gyel tettük a kétezres években, nem beszélve egy eboláról: világszinten párszáz vagy párezer halottal megúsztuk volna, és már 2020-ban túllettünk volna az egészen. De ez a kváziflu-tünetes szar mindenkin kifogott.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Gothmog
aktív tag
válasz t72killer #26442 üzenetére
A sino-s még talán sejti, hogy gond lehet és kér boostert, de volt itt az a bizonyos "félegyházi táblázat", feltűnően sok nullás AZ oltottal.
Én a Kékes525 által linkelt kiskunfélegyházi adatokból akkor készítettem egy kis összefoglaló táblázatot. Sajnos a legtöbb esetben olyan kicsik az elemszámok, hogy abból érdemi következtetéseket nem lenne túl ildomos levonni (nem véletlenül felkiáltójeleztem egy rakás helyen az elemszámot), de bizonyos oltás/életkor párosításokra azért tartalmazott értékelhető méretű mintákat, és ott szerintem annyi azért látható, hogy:
1. 60 alattiaknál a Sino - ellenanyagtiter mennyiséggel jellemzett humorális oldalról - azért hozza a vektorosok (ezen belül legalábbis az Astra) szintjét.
2. Az idősebbeknél valóban kerülni kellene a Sinopharm használatát.(Kiegészítésképpen: az összefoglaló táblázatba a kiskunfélegyházi adatokból azok az esetek nem kerültek be, ahol nem volt számszerű mért érték az Ig titerre, vagy nem szerepelt referenciaérték a viszonyításhoz. A "védettség erősségét" nagyon primitív módszerrel lőttem be. Ez egyébként tuti torz, mert az egyes tesztek szerintem nem vethetők össze egymással egy az egyben. Hogy mást ne mondjak, az 1-es határértékű tesztnél viszonylag sok volt az olyan eredmény, ahol több mint ezerszeres ellenanyag-mennyiséget mértek ki (Sinopharmosoknál is), míg az 50-es határértékűnél ilyen többletet csak az mRNS vakcinák tudtak egyáltalán megközelíteni. Azután, mivel kb. egy hónapja csináltam a táblázatot, lehet, hogy nem emlékszem pontosan a kiinduló adatokat, de ez határozottan rémlik.)
[Katt] az összefoglaló adatokért.
[ Szerkesztve ]
Endure. In enduring, grow strong.
-
balojazz
aktív tag
válasz t72killer #26562 üzenetére
Ennyit szerintem nem kellene aggódnod rajta. Túlélted a 3. hullámot, gondolom, be vagy oltva. Hova és mitől ez a szorongás nálad? Hagyd most már történni a dolgokat maguktól, dőlj hátra, vedd ki a popkornt a májkrovév óvenből, oszt nézd a műsort, és ha nem érdekes, kapcsolj el.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
nagyúr
válasz t72killer #26587 üzenetére
Ilyen szigor nem lesz, és egyébként szerintem nem is kéne, hogy legyen, egyszerűen aránytalanul magas korlátozása a személyi szabadságnak. Például a klímaproblémákért a töredékét sem vállaljuk be, pedig az sokkal súlyosabb ügy (hiszen nem csak a jelenleg élők életét veszélyezteti, hanem sok jövőbeli generációét).
while (!sleep) sheep++;
-
balojazz
aktív tag
válasz t72killer #26587 üzenetére
"az eddigi nagy globális oltási kampány gyakorlatilag 0 előrelépés a vírus kiirtása irányába, amit sztem meg kéne céloznunk, mert elég durva nyavajáról van szó"
Hát pont ez a lényeg. Ez nem elég durva nyavalya. Csak kb 15-20-szor durvább a sima influenzánál, és ráadásul a halálozások korosztályi eloszlása sem elég durva: arányos a korral. Mondjuk egy spanyolnátha, ahol magas volt a halálozás, és leginkább a 20-40-es korosztályt ölte, na az a durva. Társadalmilag nem éri meg, hogy rámenjenek a kiirtásra: túl nagy (gazdasági és szabadságfokban mérhető) ár egy túl pici haszonért. Jobban megéri kivédeni az oltásokkal, aki meg fél, az egyénileg védekezhet. Itt is érvényesek az ökonómia szabályai, a politikai szempontokról nem is szólva. Plusz ott vannak az egyéni érdekek, melyekkel parallel módon együtt mozognak a gazdasági-társadalmi-politikai érdekek. Pl én rühellném, ha megint digitális oktatás lenne, ha maszkolni kellene, ha a boltok meg a játszóterek elérhetősége csökkenne stb.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
kolopele
nagyúr
válasz t72killer #26599 üzenetére
Amennyiben nem tudtam volna időben beadatni mindkét gyereknek az oltást, hanem csak augusztus 31. - ével, nem is engedtem volna őket szeptemberben még. Így viszont már mire mennek, mindkét oltás bennük lesz, és akkor majd kiderül az igazság. Mindenesetre még mindig sokan nem igazán látják át a veszélyét ennek az egésznek, plusz még hozzájönnek a tagadók is, szóval...........
[ Szerkesztve ]
-
balojazz
aktív tag
válasz t72killer #26599 üzenetére
"Az oktatást pedig b.sszák már ki végre a szabad levegőre...." Na, ennél nagyobb hülyeséget nem hallottam. Oldd megy hogy ne fázzanak, ha hideg van, ne ázzanak, ha esik, pisáljanak és kakáljanak a bokorba, vagy hogy? Ezt néha meg lehet tenni száraz, 15-25 fokos hőmérsékletben, és ha nem nagyon kell írni a füzetbe, de a szünetben pisálni kell odabent akkor is. Ez nem megy.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Vesa
veterán
válasz t72killer #26599 üzenetére
"Mondjuk kb XIX.szd-i standardekkel még akár full szabadoneresztve sem világrengető egy 1%-osan pusztító járvány"
Éppen az a lényeg, hogy nem 1%, mivel az csak a natív mortalitási rátája a vírusnak...Ha bedől az EÜ a sok súlyos lefolyás miatt (márpedig bedől, ezt láttuk számos országban), akkor meredeken elkezd emelkedni az a százalék, mivel ellátás nélkül azok is belehalnak, akik amúgy ellátással túlélnék. Most korlátozásokkal is bedől az EÜ csomó országban. Az oltás pont azért jó, mert csökkenti a súlyos esetek számát.
A tudomány a valóság költészete!
-
balojazz
aktív tag
válasz t72killer #26612 üzenetére
Hát, megnézném, hogyan írnak az első-másodikosok októbertől márciusig kesztyűben vagy elfagyó kis ujjakkal, mert sehogy, úgyhogy az alsó tagozat (6-11 évesek) ki is esett ebből a szabadtéri dologból. Meg aztán suli után mennek edzésre meg haza, ugye, ahol nem ez van. Plusz kellene, ugye, hozzá párszázmilliárd, hogy megépítsék ezeket a fedett ridegkarámokat mindenhol, és hát utána találni módot a hasznosításukra. Hagyjuk is ezt. Meg hát ez nem a TBC meg a spanyolnátha, nem elég magas a mortalitás, a kockázat ekkora erőfeszítésekhez. Szerintem gondold ezt át még egyszer.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
válasz t72killer #26684 üzenetére
Kieg: a long állítható valamilyen szinten párhuzamba a spanyolnáthában elveszített fiatalokkal, ha a társadalmi veszteségeket próbáljuk számszerűsíteni. Értelemszerűen a súlyos, életévekbe is kerülő long jön itt leginkább számításba, ami a tünetes esetek 10%-a alatt lehet.
De megvan, megyek Kanadába, szerzek mintát és kipróbáljuk fej-fej mellett a kettőt :
#26688: ez azért nem igaz, hogy akkor nem volt állami és egyéni védekezés. Voltak nagy népmozgások (csapatszállítás) ahol nem volt, de volt ahol karanténeztek, tömegrendezvényeket tiltottak, stb. Hogy ezek hogy viszonyultak egymáshoz - ami ugyebár döntő fontosságú - az sajna nem tudom. Tény, abban igazad van, hogy többtízmillió katonát zsúfoltak össze, hogy aztán lőjék egymást. A civil élet kicsit más volt.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Nowhereman
őstag
válasz t72killer #26696 üzenetére
Nem kell kiásnod, már meg tették előtted, ezért tudják, hogy milyen influenza törzs volt a hunyó. A kutatók is megijedtek attól, hogy milyen hatékonyan gyilkolta le a kísérleti főemlősöket.
De ha már a spanyolnátha részéről is ijesztő a tájékozatlanság, akkor mit várjunk a covid esetén?
A spanyolnáthánál a immunrendszer túlreagálása küldte a játékosokat az örök LAN-partikra. A háború miatti nélkülözést beállítani, mint rásegítő tényezőt - ostobaság. Inkább csökkentette, mint növelte a kockázatot - lévén végső soron az erős immunrendszer volt az, ami végzett az emberrel.
Ami meg a halálozási statisztikát illeti: az eldugott néptörzseknél, ahol az egész falu megkaphatta (míg a civilizált helyeken mindig kérdéses a fertőzöttek aránya) letaglózó. Olyan beszámolókból, ahol volt valami élő kapcsolattartó, mint misszionárius, kereskedő, stb. az ausztronéz népcsoportoknál simán megvolt a 37%, az inuitoknál volt, hogy elérte a 75%-ot!
És mivel a korabeli gyarmatokon még akkoriban is gyakran csak annyiból állt a kapcsolat a fehér emberrel, hogy az eldugott falu elöljárója átadta az adót a hatóságoknak, és cserébe rájuk sem néztek (azaz a falu csak eltűnt az adólistáról, de hivatalosan egyetlen áldozat sem került a könyvelésbe) - a kutatók mostanság a korábbi közepes becslésnek vett 50M-t, ma már inkább alsó becslésnek tekintik.Utánam a kondenzcsik!
-
válasz t72killer #26599 üzenetére
"....aki rájönne, hogy jártak iskolába a gyerekek bő SZÁZ évvel ezelőtt a TBC-járványok idején...."
A TBC még itt van velünk. Magyarországon is jelel van, de nem okoz nagy járványt.
De a TBC baktérium és van orvosi maszk, ami a baktériumoktól véd mind a két irányban. Élelmiszerrel már nem nagyon terjed, az ipari gyártásnak köszönhetően.
A "szegények" betegsége, Afrika egyes országaiban még mindig nagyon aktív a baktérium.Az alatt a röpke 100 év alatt, nem sikerült kiirtani a baktériumot. Sőt alkalmazkodott az antibiotikumok többségéhez.
Minden ország a GDP-je mértékében költ az iskolások védelmére. A német iskolák többségében vírusszűrő légtisztítók fognak működni a tantermekben, a tanítás kezdetekor. Ahol kevesebb a lehetőség, ott szellőztetnek vagy ...
De ez sem oldja meg a problémát. Nem csak az iskolában fertőzhetik egymást és másokat a gyerekek.
Nyilván a védőoltás sokat lendítenek a probléma megoldásának irányába.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Kékes525
félisten
válasz t72killer #26711 üzenetére
"Lehet rajta vitatkozni, hogy legyek az ördög ügyvédje: volt egy rövid periódus, amikor nyugati oltásokból nem állt elég rendelkezésre, kioltották mindet. Ezalatt, ha csak 60%-al is javítjuk egy veszélyeztetett ember esélyeit, az már jobb, mintha nem adtunk volna neki oltást."
Ezzel nem vagy az ördög ügyvédje, ezzel egyetértek, ez helyes volt. Azonban egészen másképp kellett volna csinálniuk.
1. Fiatalabbaknak adják, úgy ahogy az alkalmazási előírat is javasolja. Így több Pfizer marad az időseknek.
2. Beadják az időseknek (is), de nyomon követik a hatékonyságát tesztekkel és ha kiderül, hogy sok embernél nem véd, akkor azonnal beoltják őket Pfizerrel. Addigra már volt bőven.
Ha ezt megteszik, akkor szerintem korrekt eljárás lett volna. Így nem volt az.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz t72killer #26775 üzenetére
Van meg sok hasonlo zart vagy epp szegeny orszag, ahol kiderul majd, hogy mire lett volna kepes ez a virus 100 evvel ezelott. Afrika is borzasztoan alul oltott, mas helyeken meg koze sincs a hivatalos szamoknak a valosaghoz.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
-
Darmol
senior tag
-
balojazz
aktív tag
válasz t72killer #27159 üzenetére
Na igen, de Izrael is csak 60%-os oltottságon áll. Azt mondtam, legyen 70-80%. Jutalommal és fenyegetéssel el lehet érni. Csak kb másfél-két millát kell összeszedni. Az oltási hajlandóság korrelál az iskolázottsággal, vagyis a keresetekkel is. Fejenként tízezer elég pénz, plusz oltási lottó. A másik oldalon EU-s oltási igazolvánnyal mindent lehet, anélkül alig valamit, plusz oltatlanul maszkhordás mindenhol, oltottaknak sehol. Rögtön megugrana a hajlandóság. Még a szaros turulmagyar semmirejó kis plasztik miatt is mentek sokan oltásra, mert azt hitték, majd csak azzal lehet menni mindenhova. És ha nem működik? Legalább megpróbálták. Vagy kitalálnak valami mást.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Egérpad topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Facebook és Messenger
- Politika
- Kerékpársportok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Milyen videókártyát?
- Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen