- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- uleFone Power
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
zsolt501
nagyúr
válasz Gery0505 #46753 üzenetére
Milyen böngészővel próbálod, mert nem mindegy, illetve milyen tűzfal program van a gépen, mert azok tudnak ilyen problémát okozni.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Gery0505
tag
válasz zsolt501 #46755 üzenetére
Sima egyszerű Firefox, Adblock kiegészítővel, és a Win 7 tűzfala van bekapcsolva.
Szerk: Most megnéztem, hogy nem az AdBlock csinálja-e, letiltottam azon az oldalon a szűrést, hátha, de sajnos nem. Ugyanúgy nincs kapcsolat.[ Szerkesztve ]
"Failure is always an option." Adam Savage
-
-
zsolt501
nagyúr
válasz Gery0505 #46758 üzenetére
Valami blokkolja a gépeden ennyi, ezt távolról csak így nehéz lesz kideríteni is bárkinek.
Amúgy írtad, hogy nincs vírusirtó a gépen, akár ezek után még egy vírus is lehet a tettes.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Gery0505
tag
válasz zsolt501 #46759 üzenetére
Hát nem tudom, friss telepítésem van, most álltam át SSD-re. Előtte nem volt semmi rajta, és a régi Win-nel sem lehetett már elérni a Routert. Ja és a másik gépről sem lehet elérni pedig azon XP van. Mi történhetett vajon a routerrel, hogy most nem lehet elérni. Próbáltam azt is, hogy újraindítom, de az sem segít. A hardveres resetet pedig nem merem megcsinálni, mert ha visszaáll a gyári beállításokra, és azután sem tudom elérni, akkor ugrik az összes beállítás és még használni sem fogom tudni.
[ Szerkesztve ]
"Failure is always an option." Adam Savage
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Bocsi, de most marhára nem volt időm vissza olvasgatni, de mielőtt drasztikus lépésre szánom el magam, a tanácsotokat kérném.
Van egy TP-Link WR1043N routerem, amit évek óta megelégedéssel használok, mondhatni 7/24-es üzemben.
Eddig a vezetékes része volt a lényeges, bár most is az, viszont elkezdtem használni a Wi-Fi részét is és eddig nem nagyon méregettem, mert a telefonom nem sikított, de most bejött a képbe egy táblagép is és gyanús lett a dolog, hogy valami nem stimmel.A szitu röviden az, hogy szoftverrel mérve a Wi-Fi jel erőssége -40 -35db körüli, ami szerintem jó (van a szobában egy Cisco router (amit a T-Home ad) és annak is annyi. A gond az, hogy az adatforgalom viszont szinte tizede annak, aminek lennie kellene, és nem jövök rá mi lehet a bibi. Ugyanitt megmértem a Cisco router Wi-Fi-jén keresztül az adatforgalom sebességét, és 30,2 Mbps letöltés és 5,6 Mbs feltöltés sebességet mértem, míg a TP-Linken ugyanitt ugyanarra a szerverre csatlakozva 1-2 Mbps volt a lefelé csúcs kb 3 Mbps-es feltöltéssel. Mindez egy Androidos táblával. Megmértem a WP8-as nokiámmal is, azon is ugyanezeket a sebességeket mértem.
Így néznek ki a Wi-Fi beállításaim
Próbáltam már mozdítani a Routert, próbáltam fix csatornán, fix sebességgel, de úgy nézem itt megállt a tudásom. Természetesen többször volt resetelve, áramtalanítva, sőt egyszer a saját varázslóját is lefuttattam.
Amúgy ilyen a jel erőssége a két routernek.
[ Szerkesztve ]
-
Gery0505
tag
válasz Intruder2k5 #46764 üzenetére
Sajnos így sem éri el a routert.
"Failure is always an option." Adam Savage
-
Gery0505
tag
válasz Intruder2k5 #46767 üzenetére
Na de ki tette át a Webes felületet egy másik portra? Lehet hogy feltörték és humorizált a hacker? Én nem babráltam vele az biztos. Annyit csináltam vele, hogy amikor megvettem, akkor szépen beállítgattam a jelszavakat, felhasználónevet, akkor a Wifit, és nyitottam egy portot a torrentnek. Ha reset után sem fogom elérni akkor kuka? Vagyis garanciába vissza?
[ Szerkesztve ]
"Failure is always an option." Adam Savage
-
tupacamaru
veterán
Nem tudom hogy nálad mi lehet a gond, most mértem Android-os táblával 28/18-at mért a 30/20-as net-el. 13 csatornán vagyok mert ott van a legkisebb zavarás.
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Gery0505
tag
válasz Intruder2k5 #46772 üzenetére
Persze sokszor újraindítottam már, de ugyanúgy nem érhető el. Hogy lehet orvosolni ezt az elérhetetlenséget? Esetleg új firmware-t megpróbáljak rátenni? Akkor ugrik a garancia nem? A TP-Link oldalán van firmware, bár nem tudom mennyire friss. Persze csak ha a reset sem segít. Amúgy szerinted miért van az, hogy kb hetente újra kell indítani a routert, mert egyszerűen kifagy és nincs net egyáltalán? Vagy lehet hogy egy ilyen újraindítás alkalmával állítódott el ez a webes admin felület?
[ Szerkesztve ]
"Failure is always an option." Adam Savage
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Gery0505 #46775 üzenetére
Attól, hogy frissíted a firmware-t, még nem ugrik a garancia, csak akkor, ha nem gyárit teszel rá, és ezt észre is veszik! De ilyenre még soha nem volt példa, úgyhogy nem kell aggódni miatta! Tudtommal a gyári fw mind ilyen, sosem javították benne ezt a hibát (sem), és már valószínűleg nem is fogják!
Hát igen, ez meg a másik TP-LINK betegség! És van még egy pár ilyen... Ezek szerint Te sem fogtál ki jobbat mint mások! Olcsó router, az egész márka, az egyik legolcsóbb a piacon, így nem is szabad tőle csodát várni!
Nem, az egész biztosan nem! Egy újraindítás magában tuti nem állít el semmit!
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz Intruder2k5 #46774 üzenetére
Kikapcsoltam, reseteltem a routert, és nem változott semmit.
De akkor ha lehetne valami homályosítást, hogy az mi is az a Trigger Port és mihez kellene az nekem a routerben? Bocsi, de ezt a részét sose bújtam a rendszernek. A Wikipédián elolvastam de ott sokkal nem lettem okosabb. A routerben van pár játékszerver felsorolva, de én online nem igazán szoktam játszani....
Ha nem ez volt az oka a WiFi sebesség korlátnak, akkor vajon mi lehet még?
-
Gery0505
tag
válasz Intruder2k5 #46776 üzenetére
Hát jó... Egy életem, egy halálom resetelem a routert. De ez már nem ma lesz, hanem holnap. Drukkolj, kérlek, hogy jó legyen. Hát ha a gyári firmware ilyen rossz, akkor nem vacakolok a frissítéssel, megpróbálok együtt élni ezzel, nem egy nagy probléma, csak idegesítő dolgok ezek. Ha lefagy akkor újraindítom és passz. Gondolom egy Cisco routerrel nincsenek ilyen zűrök, mondjuk az annyiba is kerül.
Köszi szépen a segítséget, ha holnap tudok írni akkor sikerült."Failure is always an option." Adam Savage
-
Gery0505
tag
Igen ez is egy olyan helyzet, hogy kattintson a tovább gombra és nem működik az egér. A Windows telepítésem is hasonló volt, tudtomon kívül az USB3 portba dugtam be az egérkém és a billentyűzetem vevőegységét, és a Windows meg nem ismeri fel az USB3-at a telepítéskor csak az USB2-t. Ott is néztem mint hal a szatyorban, hogy miért nincs egerem. Aztán a Kedves Fórumtársak segítettek kideríteni, hogy mi a probléma, és most már tudom, hogy csak USB 2-es portba lehet bedugni a vevőegységet.
"Failure is always an option." Adam Savage
-
Clemi
veterán
válasz Celtis #46781 üzenetére
Biztos, hogy bekavar a két router egymáshoz közeli csatornája? Ezt az egész féket (de csak Wi-Fi-n) ha jól sejtem azután művelte nekem a router, miután állítgattam, hogy melyik csatornát használja, és átnyomtam fix "n" módba a korábbi "mixed b/g/n" módról. Itt is csak azt vettem észre, hogy a táblagép eldobta a wifi jelet és nem is tudott erre a routerre visszalépni. Ezután tettem vissza a korábbi beállításokra majd futtattam le a saját beállítás varázslóját és volt a többszöri restart, de a fék maradt.
Ma reggel meg csakazértis rámértem megint és a fék eltünt, mintha sose lett volna.
Annyit még ide, hogy mikor nem volt sebesség, folyamatosan lestem a routerre csatlakozó eszközöket, és nem volt a Wi-Fi részén egyetlen eszköz sem, csak néha jelent meg a táblagép ahogy próbálkozik. A telefonom az fel se tudott rá lépni.Ami biztos, hogy valami nem kóser.... ugyanott, ugyanazokkal a beállításokkal ma reggel ez a szitu:
A Wi-Fi jel erőssége változatlan, a kér router ugyanúgy egymáshoz közeli csatornán dolgozik, viszont a TP-Link adat átviteli sebessége mondhatni helyreállt.
Az adat átviteli sebesség most, ugyanott, ugyanúgy mérve, és a routerben se piszkáltam állítottam semmit, gyakorlatilag a Cisco routerrel egyforma. Most mértem 28 Mbs le és 5,6 Mbps fel sebességet.
Ami viszont azért aggaszt, és ebben jó lenne valami kivitelezhető tanácsot adni, hogy miért esik drasztikusan az átviteli sebesség, már 2 méterrel távolabb is, úgy hogy egy légtérben vannak az eszközök és látják egymást. Arról már nem is beszélek, hogy 2 betonfal mögött, a jel erőssége látszólag elfogadható, mert csak -60 dbm értékre csökken, a router mellett mért -35 -40 dbm értékről, viszont az átviteli sebesség drasztikusan, 06-08 Mbps letöltési, és érdekes módon ennél magasabb 1,6 Mbps sebebességre esik vissza, ami arányaiban eléggé eltorzul.
-
Clemi
veterán
válasz Celtis #46783 üzenetére
Kipróbáltam, lekapcsoltam a Cisco wifi sugárzását. Az égvilágon semmi nem változott.
Továbbra is a brutális adatforgalom sebesség zuhanás ami zavar. Ezen mennyire segít egy nagyobb antenna? Mert egy 8dbm-es (amiből 3 kell egyből ugye?) gondolom csak dob rajta, vagy az adat sebességen nem javít?
Azért kérdezem, mert ha leülök a kanapéra netezni, akkor ott már ami 1/3-ra visszaesik a le és feltöltési sebesség, ez pedig csak kb 3 méteres távolodás onnan, ahol eddig mértem.
-
ferob
őstag
A napokban került hozzám egy ilyen router, amin openwrt volt és a tulajdonosa megpróbált rá felrakni egy gyári szoftvert, ami nagy valószínűséggel újabb, up_boot fajta volt, így most a router folyamatos bootloopba van, szóval vennék hozzá kábelt meg tüskéket, hogy életre lehesse kelteni, ezért a kérdésem az, hogy jól gondolom-e, hogy egy ilyen (PL2303HX) előre összerakott kábel megfelelő lenne a dologhoz?
-
n_atsi
tag
Üdvözletem.
Lehet, hogy hülyeség, amit kérdezni szeretnék.
Be lehet állítani a DLNA config-ban azt, hogy a tartalomhoz csak jelszóval lehessen hozzáférni? Pontosabban azt szeretném, hogy a SAMSUNG SMART TV, és más kliensek jelszó nélkül ne ne férjenek a tartalomhoz. Akárhogyan böngészem a netet nem találok utalást erre a lehetőségre. Esetleg más korlátozási lehetőség létezik?Boldog, békés karácsonyt mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Gery0505 #46742 üzenetére
pingelhető a a két cím (192.168.0.1 és 192.168.1.1)? ha nem és közben tudsz rajta internetezni, a routered átvándorolhatott más ip-re. hogy ez melyik, azt legkönnyebben talán egy tracert prohardver.hu paranccsal tudod megnézni. itt kapsz majd egy táblázatot, amely utolsó sorában nevek vagy nyers ip címek (vagy mindkettő) állnak. az első közülük nagy valószínűséggel egy 192.168.xxx.xxx formátumú cím lesz, minden valószínűség szerint ez lesz a te routered.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
poffsoft
addikt
A routernek nem az usb portján kell csatlakoznod (gondolom van neki soros port kivezetése, nem néztem utána), szóval inkább olyan panel kell neked, aminek a másik oldala csak egy tüskesor.
Nekem ilyenem van(régebben használtam lafonerához): [link][ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
poffsoft
addikt
válasz vargalex #46794 üzenetére
stimmmel, a típust azért ajánlottam.
a képben igazad van, elnéztem, azt hittem, hogy a kábel 2 vége van lefotózva.
De most hogy szóltál, valóban, a másik végén bármi lehetMost már csak abban kellene megerősítenünk, hogy van soros tüskesor, és tudja azon keresztül debrickelni a routert (ebben szvsz te vagy a szakértő )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Intruder2k5 #46791 üzenetére
sajnos ez nálam melóban le van tiltva
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
vargalex
Topikgazda
válasz poffsoft #46795 üzenetére
Szia!
Lehet, hogy nem jól értem, amit írtál, de természetesen az 1043ND-n van soros port. Persze a tüskesor nincs benne alapban.
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512gb fantomfekete + gyári töltő + Sp Connect tok
- iPad Pro 11 WiFi 128GB M1 (3rd gen. 2021) + Apple Pencil 2
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.