- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Yettel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyugyo79
addikt
válasz scream #31343 üzenetére
A quickconnect.to != synology.me -s címmel (A quickconnect -nél másképpen működik a kapcsolat). Simán tudsz csinálni egy synology.me -s DDNS hostnevet is és azt be tudod állítani a NAS-ba. A Let's E . -s tanúsítványba meg be lehet adni ezt a címet. A regisztráció idejére kell csak a 80-as portot átirányítani. Ja megadhatod az Asus router által használt DDNS -t is vagy akár mind a 2- tőt, annyi, hogy ha a routert éred el https-n továbbra is ön aláírt tanúsítvány lesz használva (hacsak az Asus -ba nincs hasonló megoldás) míg a NAS -t bármelyik címen hívod meg jó lesz a tanúsítvány (Már ha a Let's E -nélk amikor regisztrálod beírod mind a 2 címet)
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz scream #32649 üzenetére
Authentikáció nélkül gondold végig milyen szinten lenne biztonságos, még az is lehet hogy egy kép az nem is csak kép lenne és nem is tőle ...
Amúgy egy megoldás : csinálsz egy weboldalt amivel fel lehet tölteni képeket.
Persze ezt is érdemes egy authentikációval védeni meg nyakatekertebb is.Vagy egy Synology által kezelt felhő szolgáltatónál (google,ms,box,dropbox stb) csináltok egy közös fiókot ő beállítja magánál egy könyvtárra te meg a NAS ba állítod be , hogy szedje le ...
[ Szerkesztve ]
-
-
Sanya
nagyúr
válasz scream #32656 üzenetére
mappára jobb klikk, create file request (legalsó), majd beparaméretezed ( időtartam, jelszó, stb) és ebbe a mappába tud feltölteni csak.
USER azért nem jó, mert ugye mindenki hallott már arról, hogy az operációs rendszerekben lehet jogosultság emeléses hibákat kihasználni. USER vagy, majd rootként garázdálkodsz. Na erre meg adsz egy embernek egy felhasználónevet és jelszót a NAS-odhoz, mikor elég neki egy link egy mappára...
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
gyugyo79
addikt
válasz scream #32893 üzenetére
Én azt látom, hogy azok a gépek - ezen belül a HDD -k is tovább bírják amik non-stop mennek mint azok amik ki be vannak kapcsolva. De ez azokra igaz amit én tudok látok szóval max. egy 1000 db os merítése a teljes képnek . Ugye por szűrt, fix klímás hely az ideális és nem véletlen, hogy az ilyen helyeken tartott szervereket jó esetben elavulás miatt kell csak piszkálni és évekig elmennek akár újraindítás nélkül is, de ez igaz az ipari mostoha körülmények közt működőkre is.
Sokszor már kb. tudom, hogy ha egy ilyen extrémebb helyen lévő ha ki van kapcsolva lehet hogy többet vissza se lehet kapcsolni
Viszont nem 8 hanem 16 óra ezeknek az átlag aktív használatuk ezért semmi képen nem lehet egy otthoni gépre ami lehet hetekig ki van kapcsolva következtetést levonni! Viszont az említett példában a NAS-ba is olyan kis időre és lehet, hogy pont nem aktív időre kapcsolod le ...
Ugye azért nem mindegy, hogy a bekapcsoláskori terhelésnél többet kap e amíg megy vagy csak áram alatt lenne de nem dolgozna ebben a nem aktív időszakban... -
-
gyugyo79
addikt
válasz scream #34320 üzenetére
Vezérlőpult->alkalmazásportál->álnévnek adod a download -ot vagy talán ez az alapértelmezett de bekapcsolni be kell az tuti.
Viszont ugye csak akkor működik port megadása nélkül, ha az alap http portnak a 80 vagy https nek a 443 van rá irányítva egyébként :
https://xyz.synology.me:5001/download/
http://xyz.synology.me:5000/download/Persze a portszámok 5001,5000 megint csak mások ha változtattad én azért ezzel írtam példát mert ezek az alapértelmezettek
[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
-
-
scream
veterán
válasz scream #34431 üzenetére
Annyi kiegészítése, hogy az előlapi port az 3.0-s, míg a hátsó kettő az 2.0.
3.0-s eszközöket próbáltam (pendrive-ok) elől, azok nem mentek, viszont egy 2.0-s pendrive-ot találtam itthon, amivel viszont ment az előlapi port is.
Szóval tényleg nem tudom, hogy most mi van.
-
gyugyo79
addikt
válasz scream #34433 üzenetére
Hát valamilyen szinten akkor működik mert azt észre veszi, hogy 3.0 -ás usb-s eszközt dugtál bele, mivel egyébként kezelné usb 2.0-s ként mint hátul. Mivel ugye a NAS oldalán lévő csati leg belső részén van a csatlakozó sor ami a 3.0 -s kapcsolatért felel a pendrivejaidnak meg a legelején.
Most gyorsba rákerestem és furcsa dolgokat írnak pld itt második, hozzászólás, szóval ha nincs a kompatibilitási listába az eszköz akkor simán lehet csak ugye ott a Synologys válasz linkek már nem jók. DE lehet még sok oka sajnos. -
Madwe
nagyúr
válasz scream #35059 üzenetére
De, az úgy a jó, hiszen nem vagy, hanem és a reláció, azaz amikor eléri a 0%ot és a 48h-t akkor törli - ergo 2 nap után törölni fogja. (btw jó lenne ha lehetne választani és és vagy között, mert nekem vagy hasznos lenne )
Az lehet nálad a kavar, h ez csak az újonnan hozzáadott torrentekre igaz, visszamenőlegesen nem. Azaz ha csak mostanában állítottad be, az eddigiekre nincs befolyással, de amit ezután hozzáadsz annál jónak kellene lennie!
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz scream #36203 üzenetére
Az első beállítás , hogy hány %-ig seedelje vissza.
Ha 0%-on hagyod akkor elviekben örökre marad.A második az idő , hogy meddig menjen a megosztás.
Szerintem a feladatot csak akkor törli ha a Beállított értékek valamelyikét eléri.
De ez csak akkor igaz ha az első értéket is beállítod.
Teszem azt 200%-ra.
Ez esetben már lesz 2 db feltételed....200% vagy 24 óra.
Ha teljesül valamelyik , akkor törlődik a feladat.Ezt onnan gondolom , hogy ellentmond a kettő egymásnak :
Seedelje örökre de 24 óra múlva törölje.....emiatt nem törli.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz scream #36209 üzenetére
Próbáld ki amit Madwe javasolt.
1% visszaosztás és 24 óra.
Ha így sem megy a feladat leállítása , akkor nincs más ötletem.
Szerintem mindkét feltételt be kell állítani, hogy műküdjön.
És egy / kettő észrevétel :
- A Protokoll titkosítást kapcsold be.
- A DHT-t kapcsold ki....( főleg ha zárt / regisztrációhoz kötött oldalról töltögetsz ! )[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Szaszabond
aktív tag
válasz scream #36203 üzenetére
Hát pedig ez egy ÉS, azaz mindkét beállításnak teljesülnie kell, azaz 0% tehát egyáltalán nem kell seedeljél egy bitet sem, a 24h pedig, hogy elvileg ennyit kellene seedeljél, a pipa pedig, hogy törölje a taskot miután végeztél esetedben a 24h val. Úgyhogy szerintem is teljesen ól van ez beálltíva, az elképzelésednek megfelelően.
-
gyugyo79
addikt
válasz scream #53263 üzenetére
A migrációt megcsinálod a 2 lemezzel ami most is használva van. Utána a személyes adatossal meg egy 4 TB-osal csinálsz egy raid -et a másikról meg átmásolsz mindent a másik 4 TB-osra amit basic -nek állítasz (vagy esetleg shr amit utána nem bővítesz). Utána kiveszed (kiadás mehet a basic-re nyugodtan ha szeretnéd, hogy felszabaduljon a kötet szám) a 2 db 3 TB-osat - kikapcsolt állapotban ha 100% ra akarsz menni . Az egyik miatt lesz egy "hibás" raid -ed amit kijavíttatsz az új 4 TB-ra és amikor ezt csinálja figyelsz, hogy ki is bővítse a + 1 TB-ra a kötetet. A 4. 4TB-os lemezt meg csak megcsináltatod basic -nek (vagy esetleg shr amit utána nem bővítesz).
[ Szerkesztve ]
-
scream
veterán
válasz scream #53346 üzenetére
Végül Dockeres megoldás lett. Viszont valaki meg tudja mondani, hogy hogy érdemes beállítani, hogy elérjem kívülről is a DDNS címen (ami HTTPS-en megy) adott porttal?
Jelenleg csak próbaképpen csináltam, routerben állítottam rule-t rá, hogy a 8989-es portot dobja tovább a <nas_ip>:8989-ra, de nem megy, ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR-t dob.
Adott az <adress> - ddns címem - ezzel szoktam kívülről elérni a NAS-t a https://<address>-en és azt szeretném, hogy a https://<adress>:<port>-on el tudjam érni a Sonarr felületét, viszont ugye a HTTPS miatt már van egy rule állítva a routeren, hogy kívülről a 443-as portrara érkező kéréseket küldje a <nas_ip>:5001-re. Mit kéne máshogy csinálnom?
-
dkess
őstag
válasz scream #57996 üzenetére
Karcsi1974
Nagyon szívesen! Örülök, hogy immáron minden rendben van.scream
Röviden némi bevezetőt követően beszélgettünk némi hálózati alapismeretekről (remélem nem untattam halálra Karcsi1974 -t), mit fogunk állítani és miért. Azonosítottuk, hogy mind a lejátszó - mind a NAS vezetékes LAN kapcsolattal bír és csak azzal. Megkértem Őt, hogy sorban menjünk végig az érintett router és lejátszó menüpontokon és a szükséges beállításokat tegye meg illetve magát a lejátszás módját egyeztettünk.
Ennek folyamán az alábbi pontokba szedtem össze a módosításokat:
- a port-forward szabályok közül kivettük az 5000-5001-es portok átirányítását a lejátszó eszközre. E helyett a NAS -ra irányítottuk ezen portokat - külön kiemelendő, hogy azt csak akkor kapcsoljuk be (tegyük a pipát a sorába), ha internet oldalról szeretnénk a DSM web -es felületét elérni,
- DHCP foglalási szabályoknál a lejátszó volt csak rögzítve. Hamár erre jártunk, akkor új bejegyzésként a NAS -nak is foglaltunk külön itt egy IP -t,
- lejátszó esetében a beállítások ellenőrzését (az rendben volt) követően egyeztettük a lejátszás menetét. Itt a hálózati lejátszás -nál felmerülő opciók közül azonosítottuk a Synology NAS kék hátteres sorát - ezt egyeztettük, hogy ez a DLNA opció. Ez akad-szakad stb. A "HDD szimbólumos" opció kiválasztása esetén lesz meg a SMB alapú lejátszás. itt tettünk is egy próbát.Ezek közül az utolsó pont a kulcs - én is erre tippeltem a beszélgetésünket megelőzően.
-
e90lci
senior tag
válasz scream #58442 üzenetére
Itt van ds216+II é.
DS 916+ on már egy hete használom kb eddig jónak tűnik.[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz scream #59187 üzenetére
Típusonként és régiónként eltérő, hogy az automatikus frissítés tekintetében mikor kerül rád a sor. Nálam DS218+ -nál is ugyanez a verzió van még. Ez kicsit olyan, mint a mobiltelóknál. Support szempontjából nem mindegy, hogy az egész világon egyszerre zúdul a nyakukba az összes nyűg - vagy tervezett módon időben elnyújtva (+ ha kiderül valami gebasz, akkor nem mindjárt egy világméretű problémával kell szembenézniük).
Pl. DS216+II-höz ezen a lapon tudod a legfrissebb DSM verziót letölteni : [link] (lap alja)
Itt egy .pat file -t tudsz letölteni, melyet a képernyőképeden a 'Manual DSM Update' (magyar DSM: 'DSM Kézi frissítése') gombbal tudsz betallózni.
Amennyiben nem sürgős, akkor kivárhatod, amíg automata módon sorra kerülsz.
-
dkess
őstag
válasz scream #59191 üzenetére
Nagyon szívesen. Igazából ahogy néztem a mi modelljeinket érintő változás nem nagyon volt az 'Update 6' -ban - engem pl. azért is nem nagyon zavart. Az igazán jelentős változások a legutolsó 6.2.3 alverzió váltásnál vannak, ami meg most április 15 -i. Az ilyenekkel úgy vagyok, hogy nem is baj, ha nem én vagyok az első, hanem amennyiben valami probléma merülne fel, akkor hozzánk már pl. a már javított 'Update 1' jutna el már csak ... Amennyire jól emlékszem volt is ilyenre példa a múltban.
Ugye ez nem csak egy "sima" biztonsági frissítés - annál már inkább számítana az azonnaliság.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kupon kunyeráló
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Hegesztés topic
- További aktív témák...