- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
E.Kaufmann
addikt
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Multibit #19190 üzenetére
Én meg direkt SHR-t választottam, ha majd új nagyobb vinyókra váltanék, elvileg elég lenne berakni elsőre az egyiket, szinkronizálni, aztán a másikat is lecserélni, megint szinkronizálni, majd kötetet bővíteni.
Elvileg, sosem próbáltam.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
A DSM5 mennyire kezeli a BTRFS-t? Tömörítést tud, vagy azt csak a DSM6 intel procis NAS-okon?
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
-
E.Kaufmann
addikt
Valaki használja a Synology levelezőrendszer csomagját élesben? Nem a Zarafa, hanem a sima IMAP/SMTP szerver.
Mik a tapasztalatok?Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz E.Kaufmann #21466 üzenetére
IMAP/SMTP szerver csomagját senki nem használja a DSM-nek?
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz csipuka #21483 üzenetére
Kérsz kölcsön egy elég combosat , sajna otthoni körülmények között nem megy, még ha lenne hozzá műszered, akkor se biztos, hogy látnád.
Ha meg mégsem a táp, akkor az sem árt, ha elég ügyes vagy, ha szétszeded és kitakarítod/kifúvatod a NAS-t.
A ventije müxik? Mert ha nem forog, akkor az is baj lehet.
Esetleg a DSM-ben beállíthatod a hűtési házirendet hogy csendesebb helyett hűvösebb legyen.PS: ahogy nézem a képeket, nem nehéz szétkapni, a winyócseréhez is az kell.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Hooper #21493 üzenetére
Nem biztos, hogy jó ötlet, de mindenesetre ilyenkor másra nem érdemes használni a NAS-t, ha feltörnék, ne legyen akkora gond belőle. Jobban járnál egy tárhellyel amúgy.
Mi kell hozzá?
- gyors internetkapcsolat, fix IP címmel
- regisztrálni a domain A rekordjába ezt a fix IP címet
- ha router (NAT) mögött van a NAS, akkor portátirányítás, hogy a TCP 80-as portra érkező kérések a NAS helyi hálózati címére, és azon belül a 80-as portra irányítódjon (HTTPS esetén ugyanez a TCP 443-as porttal)
- telepíteni/bekapcsolni/tartalommal feltölteni a webes szolgáltatást
-egy ima, hogy ne legyen semmi gebasz.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Magnat #21499 üzenetére
1. Dyndns regisztráció és arra átirányítani a leveleket?
2. passz, amúgy se illik nagyméretű csatolmányokat küldeni mailban, sok helyen még erősen korlátozott a fogadott levél mérete.Mik a tapasztalataid amúgy a levelezőrendszerével? Hány felhasználód van? Érdekelne a levelezőszerver célú felhasználás, persze tudom, ne várjak túl sokat
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Magnat #21503 üzenetére
Akkor fordítsd meg, regisztrálj másnál domain nevet, és annak az MX rekordját irányítsd a Syno dinamikus DNS címére. Ha úgy se céges levelezés, nem mindegy mi lesz a domain név? Csak ne felejtsd el az a domaint beállítani a levelezőszerverben, nehogy eldobálja a leveleket, mert nem jön rá, hogy neki szólnak.
90 megás mail küldés akkor sem egészséges, a DSM kiegészítő csomaggal nagyon szépen tud Dropbox fiókkal szinkronizálni pl, ha zártkörű a buli.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Doky586 #21511 üzenetére
Milyen elvi kérdés?
A DSM egy *Nix rendszer (linux/BSD, passz), már a felület is sok lehetőséget ad a naplózásra: [link].
Amit meg a napló nem mutat, azt meg kinyeri SSH-n parancssorból. Nem kell itt megtörni a HTTPS titkosítást, az csak a DSM http szerverének a forgalmát titkosítja, de aki a DSM-hez hozzáfér, az kis túlzással és sok ismerettel bármit megtehet.Magnat: Én fordítva értelmeztem, de a tied a logikusabb
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Ha bisztosra akarsz menni, akkor egy 10-esért vegyél egy alap UPS-t. Szerintem pont annyira érzékeny, mint bármelyik asztali linuxos gép EXT4-es fájlrendszerrel, az meg elvileg hasonló (legalább is naplózó jellegű) hibatűrésben. Ugyanakkor az áramkimaradások és ingadozások a tápra lehetnek rosz hatással és azon keresztül az egész elektronikára.
Ha több pénzed lenne szünetmentesre, akkor keress olyat, ami kompatibilis a NAS-oddal és USB-n keresztül tud jelezni alacsony akksiszintnél, hogy álljon le.amulet:
Szerintem awinyó hangja zavaróbb lehet, mint a hűtésé.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Adott egy DS213, VPN kapcsolaton keresztül, olyan 30-40 mbit sávszél érhető el. Ha ezen a VPN-en át másolunk a DS-ről Windows kliensre, akkor olyan 10 mbit körüli eredményt érünk el és közben már mást nem nagyon tudunk csinálni, ami a DS-ről indítanánk. A másolás lefoglalja az eszközt.
Ha egy Windows alapú gép megosztásáról másolunk akkor megvan a 25-30mbit és nincs ilyen beakadás, hogy egyszerre csak egyvalamit nyithatunk meg az adott megosztásról.
Próbáltam már SMB V2, V2 large mtu és V3 beállításokkal, titkosítást lekapcsoltam, oplock ki-bekapcsolva, a helyzet nem sokat változik. Próbáltam a VPN vonalon MSSFIX-el és anélkül, tömörítéssel és anélkül. Próbáltam a kliens gépen ki-kapcsolni mindenféle TCP automatikus optimalizációt, de az se változtatott semmit.
DSM6 van fent az eszközön.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz MrCsiT #25685 üzenetére
Persze, hogy nem írtam, mert egy hálón a Synology-val 50-60 mbit is megvan, valamint más gépekről a VPN-en keresztül akár 30 mbittel is tudok másolni, úgyhogy inkább hálózati gondnak néz ki.
Amúgy a legolcsóbb WD-k RAID-1-ben, amiket egy megpusztult Buffaló NAS-ból mentettem át. A fene tudja már pontosan milyenek, havi tesztek szerint még rendben vannak.
Az a legnagyobb gond, hogy van egy egyedi alkalmazás az egyik megosztáson, ami addig nem bír elindulni, a NAS-ról, amíg másolunk ugyanazon a VPN-en túli gépen, amin a programot is indítjuk.
De ha a VPN mögött egyik gépen másolok a NAS-ról, másikon meg indítom a másolás indítása után a programot, akkor valamiért, ha marha lassan is de csak el bír indulni, miközben a másik gép még letölt.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Jaja, semmilyen RAID nem véd ekkora pech-től. Amúgy sem a RAID szint növelésével és a lemezek számának puszta növelésével lehetne növelni a megbízhatóságot egy határon túl, hanem egy komplett élő tartalék szerverrel vagy tárolóval. Persze kérdés, mire van büdzsé.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Intelligencs #25693 üzenetére
Ezek a NAS-ok már GPT partíciót használnak, nem szabad, hogy gond legyen.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Core2duo6600 #25697 üzenetére
A NAS-sal egy hálón nincs sebesség gond, csak VPN-en keresztül lassul halálra, miközben egy PC megosztása ugyanazon a VPN-en keresztül nem lassul be annyira.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
VMVare vagy Hyper-V alatt (iSCSI üzemben vagy újabban SMB3-al) kinek vannak tapasztalatai RS815(RP+) -el, akár fürtözött két NAS-os felállásban?
Mennyire megbízható? Gondolom, nem annyira acélos a sebessége, de mire, mennyire alkalmas?
3TB-s WD Redekkel pakolnék meg két ilyen eszközt SHR2-es felállásban. Ne tegyem?[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
-
E.Kaufmann
addikt
válasz EstherDesir #27892 üzenetére
Nagyvonalakban, azt kellene megnézni, hogy a ZTE milyen címtartományt ad a helyi hálón és a TP-link mit ad. Ha más alhálón vannak (pl egyik 192.168.1.x a másik 192.168.0.x, általában /24-es maszkkal mennek ezek a cuccok), akkor elég a TP-link-en belőni a wifit, majd kikapcsolni a DHCP szervert.
Ha ugyanazon az alhálón vannnak, tehát mindkettő pl 192.168.1.* címeket ad, akkor legalább a TP-link címét úgy kell megváltoztatni, hogy ne ütközzön a ZTE címével (pl a ZTE és a TP-Link is 192.168.1.1, akkor a TP-link legyen 192.168.1.2 vagy inkább 192.168.1.255, de az a biztos, ha tudod, hogy a ZTE milyen DHCP tartományból oszt ki)
Szerintem, ha biztosra akarsz menni és semmivel nem bajlódni, fogod a TP-linket, beállítod a wifi-t, átállítod a címtartományt 192.168.88.x-re pl majd kikapcsolod a DHCP-t és tuti nem fognak a címek ütközni, csak ezután akkor tudod majd elérni a TP-link webfelületét, ha a gépednek is adsz egy 192.168.88.x-es címet, 255.255.255.0-ás maszkkal, GW/DNS nem kell. Ha átállítottad a címtartományt és kikapcsolatad a DHCP-t, nyugodtan ráködheted a TP-Linket 4 LAN port közül bármelyiken a ZTE szintén egyik LAN portjára.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Nincs itt senki aki fürtben használ valamilyen Rackstation-t? Mik a tapasztalatok?
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz urban racer #28039 üzenetére
Szomorú valóban. Én is most megbízhatóbb SATA-s lemezeket keresnék, de lehet körbe kellene nézni a Seagate Enterprise NAS lemezeinél? Tudom, hibás sorozat és gyártás becsúszhat és az külön pech, ha abból veszünk kettőt.
Mondjuk egy Syno hogy tűrné, ha az egyik lemez WD Red Pro a másik Seagate Enterprise NAS, és mindkettő SATAiii 7200RPM lenne azonos kapacitással? Gondolom, mivel SW RAID, ezért max a lassabb határozná meg a sebességet, más baj nem lenne, de nincs tapasztalatom ilyesmivel.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
De illene megkapnia az 5 és 12V-t teljes terhelés mellett is (asszem max 5% eltéréssel). Persze ha vacak a dugasztáp vagy az 5V-s ág, az megint más.
Ha meg rendesen megadja a feszkókat a táp és a kábelezés valamint a csatlakozás is rendben, akkor az áramerősség is meg lesz[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Zolee11 #28126 üzenetére
Ott a tápcsati forrasztása lehetett a gond. De nem hiszem, hogy olyan nagy truváj lenne elég erős táppal és normális kialakítással rendelkező külső vinyót kapni, ha maguk a noname házak nincsennek is toppon, de pl a WD külső winyókkal akkor volt gondom, mikor leejtettem egyet.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Sziasztok.Van egy tartományba léptetettt NAS, legutolsó DSM-mel. Ha állítok pár dolgot (DC ip, van egy új DC ugyanabban a tartományban, user és group szinkronizáció ütemezése) de maradnék ugyanabban a tartományban, elvesznek a megosztott mappák tartományi jogosultságai, vagy maradnak? Nem merem végigvinni, mert kér egy tartományi rendszergazda logint. A 6.2-es DSM mennyire komálja a W2016-os DC-ket? Tartomány szintje 2008R2.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz E.Kaufmann #34171 üzenetére
Jelentem: Nem dobja el a jogokat, viszont valamiért csak akkor jó az összes tartományi kapcsolati teszt, ha kézzel megadom a DC-ket, nem tudom, miért nem ismeri fel őket, amúgy attól még tudta előtte is frissíteni a felhasználókat.
Más:
A 1709-es Windows 10-re frissítés után más is tapasztalt olyat, hogy a felcsatolt meghajtói (Syno-ról megosztottak) csak akkor jók, ha az ember újracsatolja őket? Addig hiába látom a tartalmukat, érvénytelen könyvtárnév és hasonló üzeneteketz kapok, ha valamit megnyitnék. Az újracsatoláson kívül van más gyógymód?Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz urban racer #34196 üzenetére
De már használják a 1709-es franctudjahanyadik tresholdot, ami a héten jött? Én saját gépre meg néhány ritkán használt laptopra telepítettem még csak, automatikusan még lassan csorog le.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Borisz76 #34199 üzenetére
Nem jól érted, nálam fel vannak csatolva, nincs x, látszanak is a könyvtárak, fájlok, csak a fájl megnyitása ütközik problémába, egészen addig, amíg le nem szedem és újra nem csatolom a meghajtókat. Szerencsére elég csak egyszer megcsinálni és utánna több újraindítás után is jó maradt.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz E.Kaufmann #34200 üzenetére
Úgy néz ki nem teljesen kompatibilis a 1709-es Win10 és a Synology, átmeneti megoldás: visszatérni SMBv1-re.
[link]Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Pubszon #34313 üzenetére
Az a baj, hogy újracsatolás után nekem jó pár napig nem volt gond, aztán megint előjött. Van 35 gép amiből pont az a kettő ökörködik amin a 1709-es Windows 10 van és az SMB1-et eltávolítottam. A többin a 1703-as van, SMB1-hez nem nyúltam azokon. Min SMB protokol: 1, max smb protokol:3 a DSM-ben.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
-
E.Kaufmann
addikt
válasz sewente #40635 üzenetére
Én torrentet és filmlejátszást leválasztanám a céges "szerverről" tisztább, szárazabb, biztonságosabb érzés. Ahhoz vegyél egy külön NAS-t.
WD RED-et szokták ajánlani, én is olyat használok, bár az egyik megmakkant, de gariban cserélték, pont ezért kell a RAID.
Levelezéshez kell fix ip, domain név, reverse MX rekord a szolgáltatótól (meg nem árt SPF rekord és DKIM sem, sőt van pár újabb technika is), ezek nélkül spammernek fognak nézni, de lehet, hogy csak céges nethez állítnak be reverse mx-et és fix IP-t. Egyébként 5 főig inkább Office365-ben vagy hasonlóban gondolkoznék. Havi szinten lehet olcsóbban jösz ki sima nettel + Exchange 365-el vagy akár Office365-el, mint vállalati internetelőfizetéssel. VPN megoldható trükközéssel lakossági csomaggal akár fix IP nélkül is. Kintről elérhető weboldalt is inkább tetetnék egy olcsó tárhelyszolgáltatóhoz.Hidd el, ha pénzt akarsz keresni és nem hobbiszopni, akkor érdemes külső szolgáltatókra bízni a webet és a levelezést.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz sewente #40638 üzenetére
Namost a RAID nem egyenlő a backuppal.
A 2 lemezes esetén általában egyszerre működik a két lemez (RAID1 vagy SHR) és ha az egyik lemezzel valami gond van, attól még a munka folyhat tovább, csak érdemes minél előbb kicserélni a lemezt. Ha viszont jön egy zsaroló vírus és lekódolja az állományaidat, akkor mindkét lemezen egyszerre lesznek lekódolva/törölve, vagy jön egy villámcsapás, akkor a rákötött eszközök megsülhetnek. Úgyhogy az a biztos, ha van RAID is, meg van egy rendszeres mentés is, egy olyan adathordozóra, ami nincs állandóan rákötve a NAS-ra.
Ha jól tudom, a Synology-kon lévő USB port pont alkalmazható ilyen mentésekre, de én máshogy szoktam menteni, hálózaton keresztül.Opcionálisan lehet még kiegészítő felhős mentés is, könnyű ütemezni és amennyiben a felhős tárhelyen a régebbi verziói is elérhetőek a mentéseknek valamennyire véd a zsaroló vírusok ellen is.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz hackeeeee #40725 üzenetére
Én úgy olvastam, hogy a Win98-nak kellene pár frissítés, hogy tudja a teljes értékű SMB1-et. Amúgy 98 vagy 98SE?
Meg kell próbálni az FTP-t, és ha az megy, megmagyarázni a megbízónak, hogy örüljön ennek is.
Amúgy iexplorer még ha hibásan is, nem hozza be a Synology webes felületét?
Nem hiszem, hogy pl LAN-on nagy szerepe volna, de pl MTU érték csökkentése nem javít a helyzeten?
Biztos eléri a hálózatot a Win98?Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Van aki használ itt O365 Active Backup-ot? Hány fiókig ingyenes? Az O365 ActiveBackup bemutató oldalán nincs szó limitről, de régebbi oldalakon olvasni arról, hogy 10 fiókig ingyenes.
Én elkezdtem menteni több mint 30 fiókot, licensz miatt nem panaszkodik, csak nagyon lassú és sorra vannak olyan fájlok és levelek, amiket nem bír letölteni. OneDrive fájloknál olyat látok pl, hogy I/O hiba, ami nem túl informatív?
Mi okozhat ilyet?Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!