- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Márton
nagyúr
üdv
egy mini Ninja rev. B megbírkózik passzívan egy
tuning nélküli i5-2500-zal?
Házban nincs sok forró cucc, vga lassú, és egy házventi
mozgatja majd picit a levegőt.thx
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
Senki nem hajtja passzívan a 2500K-t?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
Márton
nagyúr
válasz Speed® #19470 üzenetére
OK, köszi, meglépem a dolgot hamarosan.
"Más kérdés, hogy még nem tudtam olyat csinálni vele, ami így felfűtötte volna."
Majd én adok neki! Jelenleg egy fél órás 9 videósávos 3D videót szerkesztek
(avchd, mvc és mpeg2 fájlok vegyesen, színkorrekcióval, stb)Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz HoReSz1975 #20067 üzenetére
pontosan milyen procival?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz HoReSz1975 #20075 üzenetére
Nem tudtam hogy ilyen kérdések is simán illenek az Intel Core topicba
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
kérdésem:
az integrált vga megy együtt pl. egy geforce 210-zel?
2 monitorom van, egyik erre dugva, másik arra..
Néha egyszerre használnám, 2 monitoros dolgokhoz
(photoshop, stb), néha csak külön.
Sőt egy proji is van, azt is csatlakoztatnám valamelyikre.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
Jól sejtem, hogy :
Quick Sync konvertáláshoz nem jó a P67-es lap?
és mindenképp aktívnak kell lenni az integrált gpu-nak?
Tehát aktív nvidia kártya mellett nem fog menni?
(az meg a 3d vision miatt kell..)Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
köszi, tehát P67 kilőve.
H67-tel ahogy olvasgatom muszáj aktívnak lenni a vga-nak a quicksync
konvertáláshoz.
Akkor máshogy teszem fel a kérdést:
Van pl. 2 oprendszerem telepítve, egyiken az nvidia kártya, másikon
az integrált, természetesen 2 monitort használva (egyik erre kötve, másik arra).
Lehetséges így használni? Azt a rendszert indítom, amelyik vga-t használnám?
Vagy minden alkalommal a biosban is túrkálni kell, engedélyezni/letiltani az integráltat?
Esetleg van "auto" opciója?És a quicksyncet támogató konvertáló progik még mindig egy kezemen megszámolhatók?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Pietrosz #20772 üzenetére
Rettentő jó teszteket olvastam róla, hogy milyen gyorsan konvertál.
jobb mint a cuda, stb. Ami szimpi, mert bika vga-t nem akarok.
De muszáj egy kis nvidia kari a 3dvision miatt. Gondolom az
hd3000-en esélytelen
Remélem előbb-utóbb egyre több videószerkesztő használni fogja.
De pl. dvdfab már most is kezeli.
i5-2500-at néztem ki, hogy K-s lesz-e az az árkülönbségtől függ.
Annak csak és kizárólag tuningban van előnye ugye?
Alapjáraton 100%-ban megegyeznek.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
-
Márton
nagyúr
i3 2130 vs i5 2500 teszt van valahol?
Főleg videókódolás érdekelne.
Tudom az egyik 4magos, de a másik meg HT-s.
Árban túl sok a difi, így ha teljesítményben nem akkora, akkor
most i3 lenne, később meg upgrade 2500k-ra.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Tirexi #20828 üzenetére
köszi, árához képet egész jó az i3.
Persze ha a 2130-at lehetne szépen tuningolni,
egész jól megközelítené mondjuk az i5-2400-at.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
Egy 2500S a maga 2.7ghz-e miatt lassab mint egy 2500K?
Mégha turboval mindkettő 3,7 gigánál végződik is?
Esetleg nem multithread-es progiknál ugyanazt hozza, de rendering alatt
már jobb a 2500K?
Csábító a 65W TDP, de csak ha nem menne a teljesítmény rovására.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Kean_Sorbo #20975 üzenetére
"csak az alapórajele kisebb"
Ha a 2500S alapórajele kisebb, akkor egyben gyengébb is, nem?
De turboval ugyanaz a ghz, ezért nem értem.
Akkor rendering alatt egyenlő a teljesítmény?
Vagy csak ha nagyobbra állítom a TDP-t?
Az nem számít már tuningnak S esetén?
Munkagép lesz, fontos a stabil működés..Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz katt777 #20777 üzenetére
"A rendszer úgyis felismeri, melyik aktív, ill. elsődleges, ha mind2 ON."
Tehát akkor jól értem, mégiscsak lehetséges egyszerre használni
a HD3000-et és egy dedikált, nvidia kártyát? Persze 2 monitorral.
Ezt találtam:
[link]Milyen alaplap kell ehhez? Sima asrock/asus H67 elég vagy Z-s kell?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz katt777 #21167 üzenetére
köszi, vga kivezetésre tuti figyelni fogok, tuning nem lesz,
munkagép, ha kell nagyobb kraft, majd jön az i7 az 5-os helyett.Viszont a virtu azt hittem akkor kell ha 1 monitorod van az igp-re kötve,
de használni akarod a diszkrét vga erejét is. Ha nem így van, hanem
ahhoz is kell virtu, hogy 2 monitorra kötve a vga-kat (ahogy a youtube linken),
legyen elsődleges és másodlagos kijelzőm, akkor ezt a funkciót tudja a
legegyszerűbb H67 is?
Még a P4-es időkben úgy emlékszem tettem vga-t, integrált lapos konfigba, és
ment a 2 kimenet, mindenféle extra feature nélkül. Csak mindkét drivert fel kellett tenni.szerk: tul.képpen erre kéne: van egy crt monitorom, arra kötném az nvidia kártyát a 3d vision miatt, és van egy alap tft monitorom, ezen menne a hd3000 videószerkesztésre, konvertálásra, netezésre. Menni fog H67-tel?
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz pigatt #21255 üzenetére
hmm, én itt még csak infókat gyűjtök, de
egy csomószor elhangzott már, hogy a ramsebesség
növelésével csak szintetikus tesztprogramokban lesz javulásod.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Speed® #21461 üzenetére
Ugyanebben a dilemmában vagyok én is: 2500k vagy sima 2600..
A HT biztos jól jön, de ha QS-et is akarja használni, mármpedig
videónál elég valószínű, abban meg a 2500k lehet nyerő, lévén
HD3000 van benne.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Speed® #21466 üzenetére
Az nagyon érdekelne engem is,
valahol olvastam, hogy igenis számít hogy hd2000 vagy 3000-en
megy a QS.DVDdvdfab konvertálás? Nem nagy a progi, bemountolsz egy 3dbluray iso-t, aztán átlököd full sidebyside mkv-ra.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Speed® #21469 üzenetére
ok, legyen ez!
450MB, 3D HALF SBSJöhetnek a tesztek emberek, ugrasszuk össze a HD2000 és 3000 Quick Sync-jét
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Speed® #21474 üzenetére
Így van, MKV-ba, ne tévesszen meg a progi neve
Szóval a menet a következő:
- a letöltött mpg fájlt húzzuk rá a progira, importáljuk.
- ezután a bal oldali listából TO MKV, ellenőrizd hogy a fájlnév előtt box be legyen pipálva
- lennt a profile-nál legyen: "generic.mkv.h264.mp3"
- mellette az edit gombbal ellenőrizzük a beállításokat:
encoding fast encoding (1 pass)
fixed bitrate 9332 kbps
1920x1080 30 fps
- OK
Fennt a Target-nél kell a célmappát beállítani.Konvertálás előtt ellenőrizd a címsoron lévő zöld pipával, mivel fogja kódolni a videót!
Bal oldali listában General - A/V Codec, itt a video encodernél nálam lehetséges:
- software
- dvxa+cuda
- intel quicksyncHa nem nagy kérés, végezd el a konvertálást mindhárom beállítással, hogy összevethessünk sok eredményt.
Nálam 3,3GHz E5200-zal és Geforce 210-zel:
Software módon: 15 perc a konvertálási idő és 5 fps
CUDA-val: 7 perc, 10 fps (mit nem tud a kis kártya!)
QS még nincs, de nagyon kiváncsi lennék rá!thx mindenki!
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Speed® #21477 üzenetére
Ok, minél többen tesztelnek annál pontosabb képet kapunk
a HD2000 és 3000 közötti videókódolási különbségekről,
és végre kiderül, videós téren melyik proci a nyerő.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
ráadásul tudtommal digitális kimenetre kötött aktív megjelenítő
is kell a QuickSync használatához..Nálam a 8.1.2.6 van, nem molyol.
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
Kár, hogy a DVDFab nem tolja a QS-et, akkor minek van ott az opció?
Nem értem. A fórumán már rég erről menne a vita, hogy miért nem használja.
Lehet csak a legutolsó verzió kezeli, a legutolsó intel driverrel?
Mindegy, tőlem lehet a baba-s tesztprogi is.
Viszont a minőségre én is olyan teszteket olvastam, hogy ugyan hajszálnyival
elmarad a szoftveres kódoláshoz képest, de a cudanal mindenképp jobb!Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Speed® #21505 üzenetére
Nem egészen.
Nálam nem lesz tuning, így inkább az érdekel, hogy
QS esetén a sima 2600-ban lévő HD2000 mennyivel
kódol lassabban mint a 2500k-ban lévő HD3000.
Ezt most a dvdfabbal nem látjuk.
Amit látunk, hogy a HT sem keveset hoz a konyhára
videó rendering!Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz madgie #21507 üzenetére
köszi, azt vágom hogy gyors (nagyon gyors!),
csak kérdés hogy hd2000 mennyivel lassabb mint a 3000.
Neked egyébként nincs gondod a kódolt videók minőségével?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz madgie #21509 üzenetére
Az Edius QS supportját is dícsérték, jó minőség, ráadásul
virtu nélkül is kezeli a dedikált vga-val együtt az IGP-t!Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Pietrosz #21574 üzenetére
"Mert így tudják elérni, hogy gyors legyen."
Azért megfelelő bitrátán a quicksync is igen szép képet kódol.
Rövid videó persze hogy kész van 2-3 perc alatt, de én szenvedtem
már 9 sávos 3D felvétellel amit bő fél napig renderelt a gépem MVC-be.
Na ide kell a kraft.[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Pietrosz #21577 üzenetére
Igazad van, 3x gyorsabb lenne a 2500k-val.
De miért ne legyen még annál is 3x gyorsabb QuickSync-kel?
(ha megfelelő bitrátán nem rosszabb a minőség)
1 óra renderidő 4 helyett.madgie: na ja, de az meg csak cpu függő, nem?
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz #19617792 #21739 üzenetére
Hmm, tehát van olyan progi, ami nem hogy rosszabbul
teljesít egy i7-en mint i5-ön hanem egyenesen rosszul fut?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz #19617792 #21755 üzenetére
Thx.
És azt lehet tudni, hogy mennyire gyakori e jelenség,
sok ilyen progi van, vagy ritka mint a fehér holló?
Mondjuk én főleg videóvágásra vettem az i7-et, azok
meg remélem csak profitálnak a HT-ből.
Főleg játékoknál van inkább gond?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz warcat #22022 üzenetére
És télleg
A tesztet elolvasva annak éri meg a váltás Sandy-ről,
aki az igp-t használná, főleg konvertálásra.
Vagy 0-24h-ban renderel, és sok a villanyszámla..[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
Márton
nagyúr
válasz Carasc0 #22065 üzenetére
Szerintem tök jó.
Nálam ez a proci 45 fok idle-ben, de a ventim csak 700-at pörög,
1100-ra full load-nál megyEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
-
Márton
nagyúr
válasz Viktor77 #22088 üzenetére
OK, nekem a Xilence már hallható 1000-en, 700-on van tök csendben.
Hűtőt apróról
De én E5200-ról tettem át, nem volt új beruházás.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
No, én is beüzemeltem az IGP-t az i7-2600-on.
Első kellemes meglepetés: Asus H67-es lapban megy együtt
egy dedikált Nvidia kártyával! De még hogyan! Virtu nélkül..
2 monitorom van és egy LCD TV.
Sokan mondták, hogy lehet hogy menni fog a két vga együtt,
de max. 2 kijelző lehet egyszerre aktív. Nos, win7 kisujjból kezeli
a 3 kijelzőt is, ha fennt van minden driver! Be tudom állítani, melyik
legyen az elsődleges, amelyik nem kell simán leválasztható.Második kellemes meglepetés: megy a Quicksync konvertálás,
ráadásul az IGP-re csak vga kábellel van kötve a monitor.
DVDFAB-bal teszteltem: 3D bluray film konvertálás sidebyside mkv-ra:
csak cpu 35 fps-sel kódol, IGP-vel 80 fps!! Nem semmi!
És ez még csak a HD2000, a 3000-es még 20-30%-kal gyorsabb.
És akkor mit tud majd az Ivyke, melyet szintén támogat e lapEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Jack@l #22132 üzenetére
Nézted at adatlapom? Geforce 210 64bit!
CUDÁ-ja lassít a szoftvereshez képest
Biztos hogy HD2000 volt, nem olyan csirke az quicksync-ben...Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- MasterDeeJay: Volta a bányából azaz CMP 100-210 kisteszt (Tesla V100 mining)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Facebook és Messenger
- EAFC 24
- Házimozi haladó szinten
- OLED TV topic
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vicces képek
- További aktív témák...