- Xiaomi Smart Band 8 Pro - pro és kontra
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
Vmiért crt tv-n soha nem volt ilyen problémám, csak nagyon kirívó esetben lehetett észrevenni a kicsi fps-t (rövid záridő és vízszintes kameramozgás). Míg az lcd-k világában és a progresszív keresés esetén már szinte kiszúrja a szemem, moziban szintúgy zavar. Crt tv-n inkább az 50 hz-es vibrálást látni, de azt nagyon.
(#74799) Teasüti
Megválaszoltam a saját kérdésem néhány teszt videó segítségével. A beépített lejátszó szinte mindent beszaggat, még a 25 és 50 fps-t is az első felében (talán kell egy-két másodperc, mire "stabilizálódik" a lejátszás - mi a fene, talán üres pufferekkel esik neki a videónak a tv?)
Míg a PC itt egyértelműen győzedelmeskedik, minden folyamatos.Btw akkor látványos nagyon a kadencia okozta szaggatás, ha a Motionplus maxon van. Kikapcsolva nem nagyon jön ki a hibás időzítés, elvégre nehéz kivenni a már alapból szaggató képen a megugrásokat.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Azt a gyors labdamozgást például a HU7500 biztosan élvezhető módon jeleníti meg, bár pont tenisszel nem teszteltem. Arra alapozom, hogy Sonysan jónak tűnt a mozgásmegjelenítése. A W905 volt az első, ami ebben a versenyszámban, plazmákkal egy napon (nem lapon) említhetően teljesített. Többek szerint azt koppintották le a koreaiak.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Teasüti
nagyúr
Második a dejudder. Az a képkocka interpoláció maga, igen.
Megfogalmazásért bocsi, sose jut eszembe a magyar menü hogy hivatkozik rá.
Külföldi oldalakról ragadtak meg a fogalmak.Amúgy kíváncsi lennék mi különbségek vannak a fokozatok között.
Mert én ugye még ott tartok, hogy a 100 hz, az a két képkocka közé egy harmadik interpolált. A 200 hz meg általában a három valós képkocka közé egy-egy fekete. (Egyéb elfajzott eseteket most hagyjuk.)
Na most én ezt úgy tudnám elképzelni, hogy most vagy be van kapcsolva és számolja a köztes képkockát, vagy nem. Vagy 50 hz, vagy 100. De akkor mégis mi a búbánatot lehet fokozni egy 10-es skálán??
Néhány hónapja van smart tévém, de még vannak rejtélyes dolgai, amit nem értek.
Már az elején se értettem, hogy kicsi fokozaton is már interpolál, de még nincs szappanopera. És már akkor sem értettem ez hogy lehetséges.szerk: hmm, talán a köztes képkockát manipulálja, teszem az bemozdítással?
[ Szerkesztve ]
-
Vhiktor
veterán
Na most a motion plusban a 2 érték pontosan mit állít?
Mire val az elmosódás csökkentés és mire a torzatás csökkentés?
Melyikkel lehet elérni az 1080 soros mozgókép felbontást?ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Vhiktor
veterán
Köszi
Akkor a torzítás csökkentés csak arra lett kitalálva, hogy szimulálják mondjuk a 48 FPS-s filmek folytonosságát?ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
-
-
Teasüti
nagyúr
"A torzítás csökkentés pedig csak a kép folyamatosságát növeli, ami tetszhet, de egyébként semmiféle pozitív hatása nincs a képminőségre vagy részletességre"
Az nem elég pozitív hatás a torzítás csökkentésre*, hogy nem akadozik a kép a pici fps miatt?*Honnan ez a megnevezés? Hogy utal ez a képkocka interpolációra? Biztos dilettáns félrefordítás.
Btw mi az a mozgásfelbontás, ha nem a kép folyamatossága? A mérőszámát meg még mindig nem tudom megemészteni, ez vmi exakt mértékegység vagy vmi fantázianév, mint az 5.1 bögreszetteknél a PMPO?
(#74871) PuMbA
H6400-ason 2130-as szoftverrel és már a gyári szoftverrel is úgy működött, hogy az egyedi beállításnál a Ledes képtisztaságot aktiválva kiszürkültek a csúszkák. Ez az én értelmezésemben kizárja egymást. -
dethroner
veterán
Ahogy utánam többen is megerősítették a H sorozat már nem engedi a torzítás/mosódás csökkentés együtt használni a ledes képtisztasággal, szóval nem nálam van szoftveres hiba. Samuék így látják jónak
BBéci Köszönöm a bemásolt szöveget, nagyon hasonlót találtam abban is amit a tévémhez lehet olvasni. DE! Egy szóval sem beszélt senki az anynet teknikáról. Mindannyian csupán azt szerettük volna ha a pc-ről hdmi kábellel kapott sokcsatornás hangot a tévé továbbítaná az optikán rádugott házimozi erősítőnek. És a pc az nem anynet képes eszköz.
Ez a kedvenc mondatom: "Ha az 5.1 csatornás hangot külső eszközön szeretné hallgatni, csatlakoztassa az eszközt a TV-készülékhez
HDMI-kábellel, az eszköz digitális hangkimenetét pedig közvetlenül csatlakoztassa a házimozi-rendszerhez." Most tényleg, ezek azt gondolják hogy ha van a parasztnak egy BD lejátszója és egy erősítője akkor nincs annyi esze hogy a hdmi kábelt csak kép továbbítására használja, a hangnak meg ott az optika? Bravo, feltalálták a meleg vizet Koreában[ Szerkesztve ]
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Teasüti
nagyúr
Tehát ha jó felé közelítek, akkor arról van szó, hogy a TV képes megjeleníteni a videó minden egyes képkockáját a maga teljes valójában? Mármint ~24 különálló diszkrét képkockát a TV teljes képi 1920x1080-as felbontásában? Ez biztos rosszul közelítettem meg, mert ez teljesen evidens, hogy egy megjelenítő megjeleníti a vetített képet.
A mozgásfelbontás nem a kép folyamatosságát jelenti, hanem az, hogy amit az eredeti videóanyag tartalmaz (ami TV adás esetén 50p)
Na akkor próbálom értelmezni... Mit tartalmaz az eredeti videóanyag? Mi az az 50p?
Nekem ez egy teljesen új fogalom, én videó alatt diszkrét képkockákat értek, definiált képi felbontással (720x576 pixel 25 képkockával másodpercenként példának okáért) és eddig ez nekem teljesen triviális volt, hogy ezt meg tudjuk jeleníteni egy képernyőn.Tehát egy film 24p-jéhez nem kell Motion Plus, mert a képkockák közötti idő olyan sok, hogy a TV ugyanazon képkocka 3 vagy 4-szeri felvillantásával a teljes mozgásfelbontását megkapod
Akkor másodszori nekifutásra: a mozgásfelbontás alatt itt azt a videófolyamot értjük, amit a 720x576 felbontás képkockák tesznek ki másodpercenként 25x? Vagyis ha ezt meg tudja jeleníteni a képernyő "teljes részletességgel", akkor teljes mozgásfelbontásom van? És vmiért ezt 50p-nek nevezik? Van ebben az elnevezésben logika? Illetve ha már itt tartunk, akkor felvetnék egy keresztkérdést is megfordítva a gondolatmenetet: van olyan képernyő, ami nem tudja megjeleníteni ezt a videót a maga teljes valójában???
Gondolom ekkor beszélünk arról, hogy nem teljes a "mozgásfelbontás".Hmm, vagyis ha egy 1080p videót játszok le egy HD-Ready képernyőn, akkor azt hívjuk 720 soros mozgóképfelbontásnak? Mivel az 1080 sorból csak vmi 1366x768 pixelt jelenít meg a HD-Ready tévé és ebből a sorok száma adja a mozgásfelbontást? Miért épp a sorok száma? Az oszlopok nem számítanak?
Vagy a mozgásfelbontásnál nem a képi felbontás számít? (Hogy jön be a képbe a mozgás folyamatossága? Mi köze a sorok számának a képkocka interpolációhoz?)
Akkor van olyan TV, ami nem tud megjeleníteni másodpercenként adott számú képkockát?
Mondjuk ha HFR 48 fps filmet játszok el egy hagyományos Crt tévén a maga 25 fps képfrissítésével, akkor beszélünk csökkent mozgásfelbontásról?Vagy mind a kettő számít, az fps is és a kép felbontása is? Ez nekem kínai...
Ez vmi akkora parasztvakításnak tűnik, mint az audióban a P.M.P.O.De azért nem adom fel:
Tehát egy film 24p-jéhez nem kell Motion Plus, mert a képkockák közötti idő olyan sok, hogy a TV ugyanazon képkocka 3 vagy 4-szeri felvillantásával a teljes mozgásfelbontását megkapod
Ha a TV csak egyszer jeleníti meg az adott képkockát, akkor csorbul a mozgásfelbontás? Mi az isten az a mozgásfelbontás és ki határozta meg, hogy 3-4x kell felvillantani egy képkockát egymás után, hogy nekem teljes legyen az örömöm? Mi van, ha csak egyszer villantom fel? (Technikailag elkezd fehéren vibrálni a 100 hz-es LCD panel, de ez egy teoretikus kérdés akar lenni. Vagyis úgy fogalmazok, hogy addig egy TFT monitor mintájára megőrzi a képet, ha az nem változik.)És akkor megpróbálok a saját logikámmal kihámozni a mozgásfelbontást:
a mozgás felbontása... Vagyis az fps szám. Mint a HFR kameratechnikánál. Vagyis a felvételen látható mozgás 24/25/30 fps-el felvéve szaggatott lesz és a motion blur miatt látjuk mégis folyamatosnak. Ergó ha ez a felvétel bemozdulás nélkül kerül éles képpel rögzítésre jó kicsi záridővel, akkor velősen fogalmazva szaggat, mint az állat. Viszont ha ugyanazt a felvételt 60/120 vagy még nagyobb fps-el vesszük fel, akkor a mozgás megjelenítése lényegesen folyamatosabb lesz, smooth.
Az fps számnak viszont semmi köze a kép felbontásához, a rögzített tartalom részletességét határozza meg, nem pedig a tartalom mozgását.
A lejátszásnak a kicsi fps számot képkocka interpolációval kompenzáljuk, már ha zavar az eredeti videó szaggatása (igen, zavar, különben nem létezne képkocka interpoláció sem). Vagyis a mozgás felbontását növeli képkockák hozzáadásával, mesterségesen előállítottva a két kép eltéréséből az elmozdulásvektor szerint. Az én értelmezésemben ez maga a gyógyír és a kép folyamatossága nem mellékhatás, hanem kívánt cél.Bocsi, késő van, belőlem meg csak ömlik a szó. Ha vki venné a fáradtságot felhomályosítani, azért hálás lennék.
Jó éjszakát mindenkinek!(#74927) BBéci
Ha a valós fizikai tények szerinted csak egy vélemény, akkor nem túráztatom magam tovább. Elnézést, hogy raboltam a drága idődet![ Szerkesztve ]
-
Askformore
senior tag
Hello! Tegnap írtam erről a festmény efektusról. Este beállítottam Blu-ray-re, kikapcsoltam minden színbeállítást a catalystban. Bizonyos filmeknél továbbra is fennáll ez a "pacázódás", (Pl HOME S01E01 1080p), más filmeknél viszont 5 centiről nézve is meg tudom számolni a hajszálát az illetőnek. Avatárt is próbáltam, ott a színekkel nem voltam megelégedve, de összeségében nem rossz. Gondolom a filmek kódolása/tömörítettsége okozza ezt a különbséget. Mondjuk továbbra sem értem ezt a sok hasraesős külföldi tesztet, amiben a képminőséget dícsérik..
Lenne egy újabb problémám:
Nekem bejön ez a Motion Plus dolog, ami tök jól működik, ha úgy használom, hogy simán rádugom a tv-re a vinyót. Viszont, ha XBMC-vel nézek filmet, alapból tök jól indul, pásztázza a tájat a kamera, szép folyamatos minden, majd egy pillanatra megakad, majd ismét folyamatos, és megint megakad... nagyon idegesít. Mi okozza ezt? Catalystban mit kapcsoljak ki? Tuti ott zavarja be valami. A folyamatosságot, stb, kikapcsoltam benne, gondolom a herz-cel kell trükközni.. Xbmc-ben is bekapcsoltam ezt a képfrissítés opciót amit írtál, de ugyanúgy akadozik.. Valami ötlet? -
BBéci
titán
"köztudottan foslé 2 VGA-s laptopoknak, amiket nem érdemes megvenni"
És amelyikben csak alaplapi integrált videokártya van, azokat sem szabad megvenni?
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
Vhiktor
veterán
Én is láttam Imaxben, ott tényleg vacak volt, de az otthoni kiadás nagyon durva, valamit csináltak vele az biztos.
A Transformers 4-ben meg az az érdekes, hogy 90 valahány percet a legújjabb 3D-s Imax kamerával vettek fel, amit eddig csak 1-2 40 perces természetfilmben használtak.
Azokat a jeleneteket érdemes lecsekkolni[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
tyccon
tag
Ha a célzás nekem szól,akkor tájékoztatlak,hogy ez az első HD (3D) tv-m (1 hetes),tehát még zöldfülű vagyok a témában Ezért kérek segítséget hozzáértő emberektől,gondolom ezért vannak a fórumok (javíts ki ha tévedek),és ez az oka,hogy nem tudom (még) sok mindent ,de igyekszem
"Tisztán látszik, hogy a filmszalag miatt szemcsés a kép." Ezt hogyan lehet megítélni egy torrentből?
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Gladiátorból az első nyomás képminősége valóban tré, de a remastered már kiváló, nekem az van meg, valamint a DVD változat.
A szemcsésség nem a filmszalag, hanem rendezői elképzelés miatt (grain effect) szokott előfordulni, lásd The Expendables 2. Nyilván a régi, 40-50 éves filmekkel más a helyzet.(#75232) tyccon
Amelyiken a kép érintetlen: remux és BD50.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Isten ments a 0-255-től!
Az elmúlt napokban éppen ez volt a téma a Plazma TV topikban és ebből a szempontból mindegy, hogy milyen technológiájú a TV.A részletekről a lejátszó topikjában érdeklődjön Tamás!
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
A.G.S.
tag
A filmeket alapvetően YPbPr-ben rögzítik, tehát érdemes ebben a módban nézni, ha tudja a megjelenítő. Ha RGB-ben nézed, akkor azt konvertálni kell, ami nem biztos, hogy egyenértékű színt fog visszaadni (biztos, hogy nem...)
RGB-módot a számítógépes csatlakozáskor kell választani (persze lejátszó programtól is függ)
YPbPr-pedig DVD, Bluray...Én egyébként még nem láttam különbséget samsung bluray és h6400 tévé összekapcsolásakor az RGB és YPbPr kép között.
[ Szerkesztve ]
-
Batib
őstag
Ez azért nem teljesen igaz. A 48 és az 55-ös panel az Samsung gyártmány, az 50-es az AUO. (6-os sorozat)
A premium osztályokban már crystal clear panelt használnak általában és ez nem méret függő.Az optimista az alagút végén a fényt látja, a pesszimista a sötétséget, a realista a közelgő mozdonyt. A mozdonyvezető pedig a 3 hülyét a sineken
-
Batib
őstag
A Samsungnál semmi nem garantál semmit. Csupán jeleztem, hogy a panel minősége nem méret függő.
Jelenleg a Samsungnál annyifajta osztály, méret, szerkezeti megoldás létezik, hogy szinte követhetetlen.Az optimista az alagút végén a fényt látja, a pesszimista a sötétséget, a realista a közelgő mozdonyt. A mozdonyvezető pedig a 3 hülyét a sineken
-
Speedy23451
csendes tag
De az helytálló dolog lehet hogy a másik 2 Samsung tv-nek csak a rossz beállítás miatt volt kevésbé éles a képe,és fakóbbak a színei? Hozzám teszem mindhárom készüléken éppen az m1 hd adás futott.
"Nem olyan rossz,mintha kétszer olyan rossz lenne" :D PÜ-re illik válaszolni ! :)
-
Speedy23451
csendes tag
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xiaomi Smart Band 8 Pro - pro és kontra
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Plazma TV topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Arena Breakout: Infinite
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs