- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Kínai androidos okosórák
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
nem hiszem, hogy egyszerű választ lehet adni rá.
össze kell hasonlítani, hogy melyikkel van kevesebb baj: fordítgatni a csomagot kézzel vagy kihajítani az alap oprendszert.
a debian way tudtommal az, hogy freeze után nem raknak be újabb verziót. csak firefoxból, ha jól látom...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ezt majd megnézem, ilyennel dockerrel még nem próbálkoztam. Köszi!
Egyébként igen, mindent-is csináló, belakott rendszerről van szó. Meg nem is tudom mire lenne érdemes leváltani egy Lubuntu LTS-t, ha egyáltalán.bambano: ki tudnék békülni vele, ha ilyesmit mint a onedrive csomag, lehetne a backports-on keresztül frissen tartani, ahogy pl. a LibreOffice-t is lehet. Ezek nem rendszer appok, nincs kihatásuk a rendszer stabilitására.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
doc
nagyúr
En sok evig hasznaltam tobb kulonbozo oprendszert is.
Tobb evtizedes tapasztalat alapjan messze-messze a legjobb (leghasznalhatobb, legproblemamentesebb, stb) az ingyenes OS lett: a Mac OS
A Linux sajnos meg mindig ugyanazokkal a betegsegekkel kuszkodik mint 20 eve, es amit az ember elnez egy kiscsoportos ovodasnak, azt egy kamasznal vagy fiatal felnottnel mar zokon veszi...
A Windows nagyon jo iranyba halad, de meg mindig nagyon windows. kb minden heten van valami agyf@sz amitol falhoz csapnam legszivesebben a ceges gepet.
A MacOS meg mukodik -
-
doc
nagyúr
Volt sok fejlodes, de sajnos meg mindig borzalmasan amator problemai vannak. Emlekszem anno 20 eve ment a Gnome vs KDE haboru, a rakas kulonfele UI toolkit/framework, na ez sokat nem valtozott azota Teny hogy a legtobb feladatra van adott frameworkot hasznalo program, de van hogy muszaj 'keverni', es azert eleg zavaro amikor 2 perc alatt harom teljesen kulonbozo file selection dialogot kell hasznalni.
De erdekes modon a legtobb problemam a stabilitassal volt. Frissen telepitett, lenyegeben vanilla Mint produkal baromi idegesito hibakat (pl. a GUI 'beragadasa' es tarsai), amire az szokott lenni a valasz hogy 'nekem mukodik' - hat kosz, ezzel nem vagyok elorebb
Jo a Linux, szeretem, de en ezalatt a ket evtized alatt sokkal tobb fejlodest vartam volna tole :-/Mi a baj a Mac OS-sel mint ingyenes disztroval? Nincs ara, ingyen jon (jo, persze, ertem, arra gondolsz hogy alatta a Mac penzbe kerul - ami teny, de attol meg az OS maga ingyen van sok eve, es elotte is kb filleres cucc volt, az utolsot valami 20 euroert vettem talan, amikor a windowsok a tobbszorosebe kerultek)
-
ha olyan állítást teszel róla, amit lehet tudni, hogy nem igaz, akkor vagy szándékosan beszélsz hülyeséget, vagy nem láttad.
tudsz más lehetőséget?#57: oké, a linux nem egységes (de), miközben az egységes windowson nem is olyan régen még az office alkalmazásokban mindegyikben máshol volt a cut és a paste. az mennyire egységes már...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
doc
nagyúr
olyan állítást teszel róla, amit lehet tudni, hogy nem igaz,
Mar megint ezek a fellengzos profetai megnyilatkozasok... attol meg hogy neked nem tetszik, ez a tapasztalatom. Szomoru a valosag, mi?
tudsz más lehetőséget?
marmint mire?
az egységes windowson nem is olyan régen még az office alkalmazásokban mindegyikben máshol volt a cut és a paste. az mennyire egységes már...
Office appokbol csak azt hasznalom amit munka miatt muszaj, de gyulolom, az office 365 egy botrany, volt hogy a ceges cuccokat is google sheetsben csinaltam meg par perc alatt, mikor mar egy oraja sz*ptam a MS csodajaval.
Amugy mire gondolsz a mas helyen levo copy/paste-tel? A menusavon levo gombokra? Azok mondjuk valoszinuleg fel sem tuntek volna nekem, hotkeyekhez vagyok szokva, bar azt tudom hogy kerestem mar eleget adott funkciot a ribbonon vagy hogy hivjak... -
Dave™
nagyúr
Amit háborúként aposztrofálsz az két asztali környezet opció ami teljesen más filozófiára épül, választási lehetőségnek hívják, ami Windowson és MacOS-en ismeretlen fogalom. A kevert dialógusok leginkább Plasma alatt jelentkeznek, de még ott is meg lehet oldani, nekem Gnome alatt egy darab sincs. Régebben ez sokkal gyakoribb probléma volt mindkét környezet alatt, azért is mondom, hogy nem nagyon használtad mostanában. A MacOS pedig azért ingyenes, mert kifizeted a hardverrel. Ergo nem ingyenes, csak annak látszik, meg csak adott hardverrel használhatod, szemben a Linux-szal, ami elfut a régi x86-tól kezdve az ARM-en át bármin.
-
én tök jól elvagyok a debianommal, mitől lenne szomorú a valóság?
ti vagytok a vannabe linuxosok, akiknek minden fáj a linuxszal kapcsolatban... de a tény tény marad: nem igaz az az állítás, amit a #57-ben írtál, hogy nem sokat változtak a problémái 20 év alatt.arra, hogy tudnod kellene, hogy amit leírtál, nem igaz, akkor hogy sikerül leírni. erre mondj más lehetőséget, mint az a kettő, amit írtam.
lehet, hogy rosszul írtam, nem a cut & paste volt máshol (fene se emlékszik már rá), hanem a search & replace billentyűkombináció. linuxosként megszoktam, hogy a keresés az mindig ctrl + f. hát office-ben meg outlookban nem.
de egyébként semmi baj, te macos-ezel, én debianozok, mindenki boldog.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
doc
nagyúr
Ertem en hogy valasztasi lehetoseg, a 'haboru' kifejezest ne szo szerint vedd, de nagyon zavaro hogy gyakorlatilag van A alkalmazas X kinezettel es mukodessel, B alkalmazas Y kinezettel es mukodessel, es ezeket egyszerre hasznalni baromi zavaro... Anno nagyon lelkes GTK-hivo voltam (mar csak azert is mert a KDE akkoriban botrany lassu volt), most mar barmelyikkel tok jol elvagyok, csak ne harom tok kulonbozo modon kelljen ugyanazt megcsinalni
Ez olyan problema ami zavaro es amator feelinget sugall, de ettol meg hasznalhato, sokkal nagyobb gond az amikor dolgok megszunnek mukodni (bar ezeken azert a reboot altalaban segit, de mivel minden altalam eddig probalt session management nagyon gyenge, ezert igazi pain in the ass ujrainditgatni a gepet. Erdekes modon windowsnal sokkal ritkabban van ilyen 'hat ez annyira osszedolt hogy reboot kell' allapot, cserebe neha onkenyesen ujraindul a hulye frissitesek miatt, akkor is ha a beallitasokban explicit meg van neki tiltva )
Igen, a Linux barmin elfut, ez is az egyik elonye (van neki meg rengeteg), nem is vitatom el tole. A MacOS sokkal kevesebb hardveren fut, ez ilyen Az hogy "kifizeted a hardverrel" azert nem igaz, egyreszt ha ez igy lenne, akkor nem kapnal OS update-et, csak uj hardverrel, masreszt meg az EU szabalyozas alapjan ha jol tudom a Hackintosh legalis, szoval tenylegesen ingyen is hasznalhatod akar.
-
doc
nagyúr
mitől lenne szomorú a valóság?
hat, tekintve hogy a leirt valos tapasztalatot vakon elutasitod es nem vagy hajlando tudomasul venni, ez eleg szomoru szerintem
nem igaz az az állítás, amit a #57-ben írtál, hogy nem sokat változtak a problémái 20 év alatt.
szerinted nem igaz, en meg azt TAPASZTALOM hogy de.
"megszoktam, hogy a keresés az mindig ctrl + f. hát office-ben meg outlookban nem." - wut, mas lett a search hotkey? az mondjuk eleg kemeny bar az remlik hogy a 'replace' az talan CTRL-H volt regen is
"te macos-ezel, én debianozok, mindenki boldog." - debianozok is legalabbis a munkahoz hasznalt Linux Mintem az (attetelesen) Debian alapu (az elotte hasznalt Ubuntu is nyilvan az)
-
doc
nagyúr
nem ertem mitol szubjektiv a konkret gyakorlati tapasztalat?
termeszetesen ha valakinek a MacOS-rol van ilyen tapasztalata, nyugodtan leirhatja, nincs ezzel baj van gond a MacOS-nel is, bar azok teljesen mas jelleguek, a legnagyobb problema ott szerintem siman dontes kerdese, mint peldaul a (nem letezo) binaris kompatibilitas (bar ez azert a Linuxoknal is egyre inkabb jellemzo, ebben kb lehetetlen megverni a windowst)
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
a binary compatibilityt engedjük már el, nem értelmezhető szempont. olyan mintha azon nyávogna valaki hogy milyen szarok a benzines kocsik mert nem mennek dízellel.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
doc
nagyúr
válasz fatpingvin #66 üzenetére
Miert miert lenne nem ertelmezheto az ha van egy (tobb) szoftvered amiert fizettel es szeretned hasznalni, de azt mondja az OS hogy marpedig nem? (nyilvan megoldas van ra, de ettol meg a problema valos, egyaltalan nem 'nem ertelmezheto')
Az autos analogia teljesen fals, az lenne valid osszevetes ha azt mondanad hogy cakompakk betiltjak az orszagban pl a dizel autok hasznalatat, hiaba vetted meg par eve, innentol csak szemet.
-
-
doc
nagyúr
tenyleg nem tudom eldonteni hogy csak rohogve trollkodsz-e vagy komolyan gondolod
de egyelore jatszuk azt hogy komoly:'nem letezo' binaris kompatibilitas alatt azt ertem, hogy pl 32 bites MacOS appot nem tudsz egy mai MacOS-en futtatni (mivel 64 bit only) (a Linuxoknal is ez az irany, de ott jellemzoen meg megoldhato compat csomagokkal)
-
totron
addikt
Szűrő/fókuszáltság kérdése. Miket látsz meg, mikre van szükséged, melyik jelenséget mennyire megengedően kezeled, a célok, rögzültségek, felhasználás függvényében milyen súlyozást kapnak. Így lesznek egyéni szinezetűek azok, amiket egyébként tényekként is ismerhetünk. Tapasztalások, melyek aztán a használó számára jogosan dicsőített óder jogosan átkozott tulajdonságokká lesznek vegyülnek szentimentális elemekkel (amik ugyanúgy részei a képletnek és lehet akár perdöntőek is). Így válik rendre az alma-alma történet alma-körte összevetéssé, bocs; alma-pingvin-ablakká.
-
miért lesz mindig troll abból, aki nem ért egyet a másikkal?
nem, nem trollkodok. a fizetésemről beszélünk.
linux simán futtat 32 bites alkalmazásokat.
nem compat csomagokat kell feltenni, hanem azoknak a libeknek a 32 bites verzióját, amiket a program linkelne magához.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
doc
nagyúr
Nem attol vagy troll hogy 'nem ertesz egyet', hanem hogy tagadod a valosagot csak mert nem passzol a vallasodhoz.
Igen, pontosan ezt hivom compat csomagnak (a terminologia nyilvan disztrotol, csomagtol, stb fuggoen valtozik, a lenyeg ugyanaz, a rendszer mar nem ezekre van epitve, csak a legacy cuccok kompatibilitasahoz kell).
-
a linux teljes körűen támogatja a 32 bites cuccokat. nem kell hozzá kompatibilizálni. nem azért kell 32 bites libet felrakni, hogy kompatibilis legyen, hanem azért, mert a program hivatkozik rá. a program ugyanúgy hivatkozna rá 32 bites kernel/os esetén is.
a kompatibilitási csomag az a wine meg a hajdani ibcs2. a multiarch nem az.szerk: "Nem attol vagy troll hogy 'nem ertesz egyet', hanem hogy tagadod a valosagot csak mert nem passzol a vallasodhoz.": hint: nem a valóságot tagadom, hanem a véleményedet. mint kiderült, nagy a különbség.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
doc
nagyúr
"a linux teljes körűen támogatja a 32 bites cuccokat" - ugye az megvan hogy Ubuntuek mar evekkel ezelott bejelentettek hogy megszuntetik a 32 bites tamogatast? Aztan a nagy felhordules hatasara (ennyit arrol hogy "nem értelmezhető szempont") az lett belole hogy bizonyos kivalasztott csomagokbol egyelore buildelnek 32 bites verziot is.
A Wine az nem 'kompatibilitasi csomag' hanem egy teljesen onallo platform.Szerintem ez tokeletesen passzol ahhoz amit a temarol sokkal rovidebben irtam: "a Linuxoknal is ez az irany"
-
doc
nagyúr
Milyen szivasra gondolsz? Nekem M1Pro procis Macem van, nem erzem szivasnak Megy rajta szepen minden eddig Inteles (64 bites) program is.
Meg ez amugy nem OS-kerdes hanem hardware (ami szerintem szenzacios, imadom, nagyon rafert mar a PC-vilagra egy ilyen lepes, remelem hamarosan az Intel es az AMD is meglep valami hasonlot)[ Szerkesztve ]
-
Domonkos
Ármester
>A Wine az nem 'kompatibilitasi csomag' hanem egy teljesen onallo platform.
>Wine (originally an acronym for "Wine Is Not an Emulator") is a compatibility layer capable of running... [Forras]A projekt oldalanak konkretan az elso mondata.
Szerintem hanyagold ezt a temat, mert a vegen elveszted a maradek hitelessegedet is.[ Szerkesztve ]
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
doc
nagyúr
Nem ugyanarrol beszelunk (olvasd el a threadet vissza hogy mirol is volt szo, itt elegge fontos a context szerintem).
A Wine teljesen onallo cucc, amit tobb, teljesen kulonbozo OS-re is felrakhatsz, es lenyegeben egy 'kamuwindows' API-t ad. Attol meg hogy egy windowsos programot tudsz wine-nal futtatni Linuxon, az a program meg nem lesz 'Linux-kompatibilis', nem azt mondod ra hogy 'fut Linuxon' hanem hogy 'megy Wine-nal'.
Amirol en compat csomagkent irtam az az adott platform legacy szoftvereinek futtatasahoz szukseges (pl egy regi, 32 bites Ubuntus sw-t akarsz futtatni egy mai, 32 bites libeket alapbol nem is szallito Ubuntun). -
"Nem ugyanarrol beszelunk": egyértelmű.
A wine nem csak winapi-t ad, hanem többek között egy loader is, amelyik képes a windows exe formátumának megfelelő programokat betölteni és futtathatóvá linkelni linuxon. pont ugyanúgy, mint a 32 bites linuxos appoknál.az ubuntu visszavonta a 32 bites libek elhagyásáról szóló döntését. az ubuntu 32 bites oprendszert/telepítő image-t nem gyárt többet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
doc
nagyúr
Ja, az mondjuk siman elkepzelheto. Erre tokeletesen passzol amit totron irt lejjebb, akinek ez fontos szempont annak szivas lehet. Bar a helyzet azert nem olyan katasztrofalis szerintem, tegnap 3-4 ora folyamatos jatek (Euro Truck Simulator 2) alatt merult kb. 70%-rol 20% kornyekere a gep, vagyis 6-8 ora valoszinuleg igy is benne van, ami egy atlagos notebookhoz kepest meg mindig brutal jo, de a 'normalis' 15-20 ora uzemidohoz kepest valoban karcsu.
[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
"linuxosként megszoktam, hogy a keresés az mindig ctrl + f. hát office-ben meg outlookban nem"
Office-ban most is a CTRL+F a "keresés és csere" funkció. Nyiss egy excel-t és nézd meg.
És ha most Bambano lennék, akkor azt is hozzátenném, hogy ennyire nincs fogalmad valamiről, akkor érdemes lenne tájékozódnod mielőtt hülyeségeket írsz... azt hiszem valahogy így szoktad kioktatni a többieket, de hát nem vagyok Bambano, úgyhogy nem teszem hozzá.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
doc
nagyúr
Igen, ahogy irtam is, nem dobtak teljesen a 32 bit supportot, de azert tobbrol van szo mint hogy 'nem lesz 32 bites install image', eleg reszletesen leirtak es indokoltak is anno a blogpostjukban: https://ubuntu.com/blog/statement-on-32-bit-i386-packages-for-ubuntu-19-10-and-20-04-lts [link]
En szemely szerint valami kontenerizalt megoldasban latom a biztos (marmint 'safe') jovot, azzal a host OS-nek nem kell kulonosebb 32 bit tamogatast adnia, de 'alul' megis megvan minden ami kell.
-
válasz Gargouille #83 üzenetére
az eredeti állítás nem az volt, hogy most mi a keresés, hanem az, hogy anno össze-vissza volt. vagyis ha most nyitok egy excelt, akkor abban hogy fogom tudni leellenőrizni, hogy anno hogy volt? hint: sehogy.
ha ennyire nem követed a threadet, akkor jobb lenne, ha nem szólnál bele.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Vladi
nagyúr
A linux annyira nem egységes, hogy 15 éve nézem ugyan azt a desktopot, ugyan azokkal az ikonokkal, programokkal stb. Közben vagy 20 disztrót cseréltem ki alatta.
Ha egy komplett marketinggépezet állna a linux mögött és tolnák 1000-el, akkor ez lenne a legnagoybb fícsör.
Ez ilyen gyerekes hiszti.
(#63) doc: A te szubjektív élményed az nem objektív tény. Az én szubjektív élményem meg az, hogy minden más ami nem linux csak a user (én) szopatása, beleértve a win10 nagyonfejlett állapotát. 1x telepítettem életemben, de nagyjából bűntetés. Ott tart, ahol az xp, hogy telepítsd, utána vadásszad a rohadt drivert, közben meg döntsd el, hogy 20 vagy 30 nagytőkés cég lophatja az adataidat. csodás...
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
na, akkor itt van, hogy miről beszéltem:
[link] : "Open the Excel Find and Replace dialog by pressing the Ctrl + F shortcut."
[link] : "Within an Excel spreadsheet, click Find & Select, and then choose either Find or Replace from the drop-down list that appears. The Ctrl + H keyboard shortcut also works here."
wordról is van egy rakat doksi, hogy ctrl+f vagy ctrl+h a find, miközben az internet explorerben a ctrl+h a history.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
doc
nagyúr
meg mindig nem ertem hogy egy gyakorlati tapasztalat az mitol 'szubjektiv'?
Pelda egy szerinted 'szubjektiv' elmenyre:
Linux Minten a legtobb GUI-s program megnyitasa (pl. PDF-viewer, screenshot dialog, stb) utan 2-3 masodperccel a GUI 'befagy'. Mukodni mukodik, tehat pl a screenshot dialogon atnyomva a radio buttont fullscreenrol selectionre tenylegesen ugy mukodik, de a GUI-n nem latszik semmi valtozas, mintha nem is csinaltam volna semmit. Vagy PDF olvasoban elkezdek lefele gorgetni megnyitas utan, 2-3 masodperccel kesobb megall, es semmi lathato valtozas nincs.
Szerinted ez 'szubjektiv', bar nem ertem mitol. Ugy gondolod hogy csak behallucinaltam (meg a kollegaim is akik ott alltak mogottem es tobbszor is lattak), es valojaban meg sem tortent?Vagy pl a hangeroszabalyzo remekul mukodik, halkit-hangosit. Aztan egyszer csak nem. Hiaba csinalok barmit, nem mukodik (leszamitva a rebootot, az megoldja a problemat). Biztos lehetett volna jatszani kernelmodulokkal, csomagokkal, reconfigure-ral, stb, de az en 'szubjektiv' velemenyem az hogy sokkal jobb lenne ha ez mindig mukodne. Es igen, elhiszem hogy NALAD mukodik. Nalam is mukodott mas gepen, mas disztroval, de ez kevesse vigasztal amikor eppen dolgoznek csak eppen doglodik az OS...
-
az, hogy nálad meghal a gui, az nem szubjektív hiba, hanem lokális.
a linux nem áll ott, ahol 20 éve, csak mert van egy gép (a tied), amin nem jó. windowsból is van marékszám olyan gép, amin nem megy a w10.ha ilyen hibát találsz, érdemes frissíteni, hátha lesz még több hibád
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Gargouille
őstag
-
válasz Gargouille #92 üzenetére
"Legalábbis Office 203 óta így van, a korábbiaknál nem tudom.": office kétszázhárom rulz
tehát akkor olyanért kötöttél bele a hsz-embe, amiről valójában fogalmad sincs. és még én vagyok a troll.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
doc
nagyúr
Persze, ez lokalis problema. Ettol meg problema. Hozhatnek meg ilyen peldakat boven (tobb kulonbozo geprol is), de a lenyeg hogy ez az en szememben nem 'szubjektiv elmeny' hanem sz*pas. Van amikor van energiam ezeket nyomozgatni es megprobalni helyrehozni, van amikor letojom. Meg olyan is van, hogy orakon at nyomozzuk akar tobben is, es nem lesz megoldas (ilyen volt pl mikor anno a Unity nem volt hajlando menni, orakon at turtuk a logokat olyasvalakivel akinek ugyanazon a Mint verzion ugyanaz a Unity rendesen mukodott, aztan vegul feladtuk). Ilyenkor peldaul sokkal inkabb hatrany a Linux egyik nagy elonye, a diverzitas. Ha lenne 'egy szent disztro' akkor sokkal nagyobb esellyel lehetne megoldani ezeket a problemakat, de mikor egy irodaban 5 gepen 8 kulonbozo disztro megy, akkor erre azert kicsi az esely :-/
"ha ilyen hibát találsz, érdemes frissíteni, hátha lesz még több hibád" - a GUI-s hiba honapokon keresztul fennallt, sok update utan is.
Amugy ja, vannak Archos kollegaim, ok azok akik mindig elsokent kapjak meg a legfrissebb hibakat -
Gargouille
őstag
Ja. Már csak viccből megnéztem, az Office 2000-ben és a 97-ben is ugyanígy volt. Tehát 25 éve változatlanul így van az Office-ban, de szerinted "folyton variálják", emiatt nem találtad. Briliáns érvelés.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
"Ott tart, ahol az xp, hogy telepítsd, utána vadásszad a rohadt drivert,"
Ez így azért nagyos sarkított,mégpedig a Te nézőpontod irányába.
A mostani Windows képes a driverek 90%-át leszedni magának, mindennemű user beavatkozás nélkül.
Próbáld ki ha nem hiszed pl. valami egzotikusabb videokártyával ami mindig is szívás volt.
Telepítés után kb. pár perccel bevillan a kép, beáll a felbontás és az Eszközkezelőben a kártya az Windows általános videoillesztő helyett megkapja a saját nevét, driverét.
És ha bármilyen, hangsúlyozom bármilyen hardvered van, pl. a legkínaibb noname USB-s székláb reszelő kütyü, megmutatod neki a gyártó által hozzáadott drivert és a hardver reccenésmentesen elkezd működni.
Ha elveszítetted/elhagytad a gyár által hozzáadott drivert akkor igen, indulhat a drivervadászat de ez nem a Windows hanem a Te hibád.
Ebben a témakörben legpregnánsabb állatfajták a laptopok és a mini PC-k. Telistele vannak egzotikus hardverekkel, és nini... amikor a megveszed, ugye hogy minden hardver működik rajta?
Namost jön az okos Vérpistike vagy bárki és újrahúzza a Wint a laptopon. Természetesen NEM csinált driver mentést pedig akár a Win alól vagy meghalt rendszer esetén külsőleg egy faék egyszerű művelet lementeni az összes drivert.
Majd az újan telepített Windowson a fél gép nem működik, az Eszközkezelő hemzseg a sárga felkiáltójelektől és indul a drivervadászat, a fele soha nem lesz meg és lehet gőzerővel szidni a köcsög Windowst.
Namost itt ki volt a hülye, a Windows vagy Vérpistike...?És most nézzük az én szemszögemből a driverkérdést.
A Linuxokon ami működik az működik, ami meg nem azt a Winnel ellentétben halandó az életbe nem bírja működésre.
Én példám, 30.000 forintos mindentudó usb tunerem, a fiókba rohad. Linux uncompatible.
Nyomtatómmal napokig szívtam mire működésre bírtam.
Bambano akkor nagyon frappáns tanácsot adott, dobjam ki az ingyen kapott vadiúj Samsung lézernyomtatómat mert az egy rakás szar és vegyek helyette olyat ami Linux compatible. EZ momentán egy értelmes, okos segítség...??
Nem akarom magam unos-untalan ismételgetni mert az eddigi Linuxos hardverproblémáim 50%-át vért izzadva napokig guglizva fórumozva megoldottam, de szerintem ez se természetes dolog, de a másik 50%-soha, tök esélytelen. Természetesen Win alatt a 100% működik.
És nehogymár az oprendszeremhez kezdjek el hardvert vadászni, nem fordítva kéne?Bmbano
igazad van, a Mac az nem Linux származék, ezt benéztem és elnézést.
Illetve Unix szerű volt aztán BSD származék lett aztán már én nem tudom követni de az biztos hogy halandónak az Unix meg a Linux az egybemosódik, és erre se vennék mérget de a BSD-nek is lehet valami köze a linuxhoz és ezeknek egymáshoz is lehet nem kevés köze, még ha csak nagy vonalakba is.
Ez megkevert és mégegyszer bocs.[ Szerkesztve ]
-
de a linux és a windows közötti különbségtételre nem alkalmas az a tény, hogy linuxhoz is találni olyan gépet, amin nem fut, meg windowshoz is.
még akkor se, ha egyébként nem vitatom, hogy hogyan jellemezted a történetet.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz tordaitibi #97 üzenetére
nem tudom, hol és mikor írtam a samsung nyomtatódra, hogy sz.r, de ha előkeresed a hsz-t, megköszönném. azt elismerem, hogy szoktam hardvert leszólni.
a driver problémáról annyit, hogy nekem valahogy mindig sikerül olyan cuccot vennem, ami működik. két éve vettem új nyomtatót, kyocerát, bedugtam, megy. a notebookjaim működnek. van egzotikus hardverem (alix), működik. volt egynél több olyan blogbejegyzésem, hogy valami egzotikus cuccra telepítettem debiant, felkészültem, hogy szívás lesz és nem.
a macról:
akkor ezt tegyük tisztába.
a mac (a nextstepes idők után) bsd unix kernelt használt. a bsd-re volt egy cég, a bsdi, akik pénzes támogatást árultak a bsd kernelhez. az egyszerűség kedvéért az apple ezt a céget felvásárolta. és mivel a bsd-hez a legtöbb hozzájárulást a freebsd közösség adja, így az apple támogatja őket. tehát az almának a kernele anno bsdi volt, ma meg gyakorlatilag freebsd.a unixságról meg annyit, hogy amelyik cuccot áttolják a unix védjegy megszerzéséhez szükséges teszten, az unix. a macos-t áttolták. tehát a macos öröksége folytán is (hogy a leghíresebb disztró egyenes ági leszármazottja) és pénz folytán is (hogy áttolták a védjegy megszerzéséhez szükséges történeten) unix. a linuxot nem tolták át, ezért az csak unix-szerű.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Új hozzászólás Aktív témák
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- SkyShowtime
- Vezetékes FEJhallgatók
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W