- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- iPhone topik
- iOS alkalmazások
- Duotts F26 - megoldjuk erőből
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
Hirdetés
-
Jóval később jelenik meg a Prison Architect 2
gp A májusra halasztott premier után úgy tűnik, hogy még fél évet kell várnunk a folytatásra.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Hétvégi hardvermozaik
ph Ezúttal multifunkciós készülékek és monitorok állnak a középpontban, de notebook, billentyűzet és néhány komponens is feltűnik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
őstag
ilyen szempontból mondjuk ígéretes az InnoSilicon videoporcesszorai, ők rögtön a Linux driverrel kezdtek, a windows láthatóan csak egy afterthought ahogy az rendjén levő lenne egy normálisabb ökoszisztémában...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Gargouille
őstag
-
PuMbA
titán
válasz fatpingvin #151 üzenetére
Ja, pont ez untam meg anno, hogy desktop vonalon egy afterthought rendszer. Mindig az volt, hogy várjak arra, ami Windows-on már van és működik. Nekem relatíve mindig friss hardverem van, tehát most például Ryzen 5600X processzorom és elvárom, hogy ne 1 év múlva kapjam meg hozzá a normális energiagazdálkodás kezelést. Amíg ezek nincsenek elrendezve, addig nálam a Linux marad a nem kategóriába. Amúgy próbálgatnám szívesen.
[ Szerkesztve ]
-
"És a Microsoftnak 2 előnye is van, amiből az egyik mármár behozhatatlan."
Szépen leírtad amúgy a vendor lock-int. Ezért nincsenek másra driverek, nem ásért - a 90-es években a MS-nak mákja volt, és azóta abból él, hogy az ő cuccok terjedt el, mert nem volt más (ami volt, arról azért tettek, hogy ne legyen, illetve az OS/2 esetén az IBM gáncsolta magát is eleget ) És mivel minden Windowsra van, nem is fejleszt sok cég másra. (Érdekes, amúgy az Adobe fejlesz Mac-re, de Linuxra nem...)
Illetve, a másik bajom a szoftver minőségével van; látszik, hogy évtizedek alatt kókányolják össze, mert már az elején sem volt átgondolt. Teljesen össze-vissza működik. Szerinted miért hagyták abba az Edge/IE fejlesztését? Valószínűleg képtelenség lett volna rendesen összerakni már, és nem érte volna meg megint újrakezdeni .
Azt már nem is mondom, hogy hibát keresni Windózon? Se rendes log, se debug üzenetek, semmi. A feldobált hibaüzenetek semennyire nem informatívak, azt' jöjj rá, mi baja."És amiket leírtam, ez a különbség a szabad hobbi és a fizetős mindenre használható OS között."
A szabd hobbi OS olyan gépeken fut, és olyan dolgokat csinál, amikre egy Windows sosem lenne alkalmas Csak ezt az átlagember sosem látja. (Tegyél Windowst egy Power gépre, vagy egy Sun-ra, vagy IBM Z-re.)"Más böngészők erre nem képesek és pl. már itt ennél az aprócska feladatnál elhasal a Linux mert" valaki olyan cuccra fejlesztett, ami csak Windowsra létezik? Amúgy Win userek is meg lesznek akkor lőve, mert az IE hamarosan kimegy onnan...
"Az ipari, félipari és ehhez hasonló alkalmazásokat és az ehhez tartozó hardver hegyeket. Előre elmondanám hogy a Linux itt nemhogy labdába sem rúg de nemleges, nulla a használhatósága."
Ehhez képest nem egy ipari cuccot láttam, ami Linux alapú vezérlő PC-vel megy, illetve most ahol dolgozom, egy komplett termelésirányítás is megy terminálokon, hálózatról bootoló Linuxszal (beszédes, hogy az a csóka, aki power userként terelgeti ezeket, nem is tudta, hogy a termináljain nem Windows van)."A másik ami már nehezen überelhető hogy mindezt 1 azaz 1 platform és a maximálisan ehhez igazított, erre épülő és támaszkodó szoftveres infrastruktúra szolgálja ki. A maga teljes komplexitásával."
Az igazi gond azzal a kajarendeléssel nem az amúgy, hogy milyen OS-en fut, hanem hogy kinek fizetik ki? Tehát megint vendor lock-in : az állami akárminél (vagy csókos cégnél), ahol csinálták, nem értettek máshoz, így Windowsra csinálták meg. Ugyanezt meg lehet csinálni más oprendszeren is, csak ahhoz olyan céget kellett volna megbízni. A Suse magyar képviselete pl. csinál ilyen rendszerintegrációt állami helyekre is.
És az ATM-en is azért fut Windows, mert annak idején az XP-t ismerte az architect, aki kitalálta. Azt a funkcionalitást akármi tudja.BTW nagy céget is tudok, ahol engedélyezett kliensen Linux használat, és kényelmesen el is voltam úgy, hogy a céges gépemen Linux futott Szándék kérdése, meg tudásé.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
kenwood
veterán
Otthoni gepre Linuxot telepiteni olyan,mint auto helyett motort venni.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
Ja, ilyeneket nem is említek, hogy MS általi adatgyűjtés, gépzabálás...
És azt sem értem, hogy egy Linuxot miért kellene szükségszerűen mókolni.
Az elsődleges laposomon feltelepítem pár évente a legújabbat, aztán alig változik valami. (Amíg az adott Ubi LTS supportja tart.) Programokat meg egy Windowsra is telepít az ember, meg állítgatja a cuccokat.Mutogatni való hater díszpinty
-
Sok igazságot leírtál, az én meglátásom is ahhoz közelít hogy a Win jókor volt jó helyen.
Ez amúgy általánosságban minden nagyobb cégre, eredményre igaz, jókor kezdte el amit és jó helyen, jó érzékkel csinálta tovább. Biztosan vannak egy ilyen helyzetben hullámvölgyek is, és itt a nem kitartók, pontosabban inkább a nem szerencsések elvéreznek.
És nem biztos hogy a jobb, okosabb marad fennt.
Unalmas lehet hogy mindenre van példám de basszus most mit csináljak, lassan 60 év alatt csak akasztott ember nem voltam és nagyon sok helyen és sok ember között forogtam.
Példa, a mostani munkahelyem. Egy igazán gazdag családnál vagyok olyan mindenes féle, bizalmi, nyugis, nyugdíjas állás és még elég jól is fizetnek.
A család amúgy tök normális és a tulaj aki 70 év felett van, elmesélte hogy a nulláról, semmiből, kényszerből indult el 40 évvel ezelőtt és 3 alkalommal volt olyan szerencséje, olyan emberektől kapott olyan volumenű megbízásokat hogy ki tudtak kupálódni. És elmesélte a hullámvölgyeket is, volt bőven.
Elismert hogy szerencse nélkül nagy valószínűséggel kétkezi munkásként ment volna nyugdíjba átlagfizetéssel.
Vagyis Microsofték meg meg sok mostani nagy cég is valami ilyesmi helyzetbe volt és szerencséjük is volt jócskán. Azt azért el kell ismerni hogy némi szellemi tőke és tudás is van a mostani helyzet mögött mert 2 aratómunkás vagy konyhalány sose csinálta volna meg.
Utána már nem nehéz fennmaradni, bár volt nem egy példa nagy cégek nagy bukásaira is.
"Az igazi gond azzal a kajarendeléssel nem az amúgy, hogy milyen OS-en fut, hanem hogy kinek fizetik ki?"
Tegyük fel Linux alapon futna minden.
Ingyenes lenne? Biztos hogy nem mert senki nem írná meg a szoftvereket, nem üzemeltetne TB nagyágú szerverparkokat szerte a világba, nem tartaná karban a rendszert jótékonysági alapon a szabadidejében.
Elgondolkodna, Bakker az egész világ az ÉN szoftvereimet használja nekem meg lukas a gatyám meg nem tudom miből veszek vacsit mert ki kellene fizetni legalább a szerverek 300milliós villanyszámláját, meg lassan kéne 8000 lemezt venni mert cserélni kéne őket.
Meg a több ezer alkalmazottat ki kéne fizetni és holnap 12 városba kéne továbbképzést tartani stb.
Akkor most ez a topik a Linux monopolhelyzetéről és kontra pl. az általad kitalált HCL-OS elnyomott helyzetéről szólna. Csak a nevek változnának, a felállás ugyanaz lenne. -
válasz tordaitibi #157 üzenetére
"Vagyis Microsofték meg meg sok mostani nagy cég is valami ilyesmi helyzetbe volt és szerencséjük is volt jócskán."
Ja, csak az ismerősöd nem szívatott meg mindenkit szar munkával, nem követelte meg, hogy csak tőle rendelhetnek, nem kent meg más embereket..."Tegyük fel Linux alapon futna minden.
Ingyenes lenne? Biztos hogy nem"
Tegyük fel? Már most azon fut.
A szerver, amin ez a cucc keresztülmegy, a routerek egy része út közben, a SSL kibocsátó szervere, stb.
És még mindig ingyenes.
Amúgy lehet érte pénzt kérni (kérnek is cégek), és a (néhai)Redhat(most már IBM), Suse szépen meg is él belőle. Na meg az is, aki ért hozzá Ha szeretnék elkefélni minden nap 2 órát az életemből a Pestre járásra, akkor még mindig olyan helyen dolgoznék, ahol nincs Windows."Biztos hogy nem mert senki nem írná meg a szoftvereket, nem üzemeltetne TB nagyágú szerverparkokat szerte a világba"
Nem is szükséges hozzá. Nézd meg egy Debian származék csomagszerver-listáját. Alapítványok, cégek csinálják, sokkal kevesebb erőforrásból, mint amit egy MS szintű óriáscég elpazarol.
Meg azt is nézd meg, hogy hány nyílt forrású szoftverprojekt van, amit akár ingyen is használhatsz. (Docker? Apache cuccok, amiket a fél világ használ? Mozilla Firlefranc? LineageOS?)" Azt azért el kell ismerni hogy némi szellemi tőke és tudás is van a mostani helyzet mögött"
Marketinges. Meg hány egyéb céget csináltak ki közben? Értsd, megvették a Skype-ot, és lezüllesztették szint. Írtam már erről, hogy miért nem jó ötlet ilyen infrastruktúra-jellegű cuccokat cégekre bízni.A monopolhelyzet amúgy sehol nem kívánatos, de egy nyílt forrású szoftvert fejlesztő alapítvány miért kenne meg kormányokat (és miből), hogy használják az ő cuccát? Meg alapvetően milyen monopolhelyzet lehetne egy olyan OS kapcsán, amit bárki átírhat?
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
fatpingvin
őstag
válasz tordaitibi #157 üzenetére
nem jókor volt jó helyen, már akkor nem volt egy nagy valami, csak az anyacég lobbitevékenysége volt elég aktív a megfelelő helyen és időben. ahogy most is az.
a többire nem reagálnék érdemben ugyanis leírtál jópár olyan dolgot amibből nekem az derül ki hogy annyira nem vagy képben hogy a gyakorlatban ezek a dolgok mégis hogyan működnek.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Korrektor
válasz fatpingvin #160 üzenetére
".... én nem értem, nekem pont fordítva tűnik logikusnak."
Ha nem érted, akkor fordítva is logikus. Vagy logikátlan
-
-
válasz tordaitibi #157 üzenetére
te nagyon nem érted a különbséget az oprendszer meg az alkalmazás között. a linux lehet ingyenes attól, hogy az általad fejlesztett alkalmazás pénzes. dögivel van rá példa.
nagyjából az összes nagy linuxot használ (kivéve netflix, mert ők freebsd-t, mert ők lámerek ), mégis megélnek. te is megélnél, meg az is, aki kajarendelést csinál, feltéve, hogy a szolgáltatására van igény.egyébként az ms világ életében hazudozott, lopott, csalt, mint a vízfolyás. ezért tart ma ott, ahol. ha tisztességes versenyre lett volna kényszerítve, harmadik se lenne a fasorban.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ahelyett, hogy bekapcsolódnék (jobban) az eddigi sárdobálásba, inkább érintőlegesen reagálnék az írásodra, tibi - csak hogy Te is és mások is láthassák: van élet a Windows-on kívül - sőt, sok dolog platformfüggetlenül is megoldható, de ez feltételezi azt, hogy az ember ismeri a rendelkezésére álló lehetőségeket.
Nemrég egy olyan környezettel volt szerencsém megismerkedni, ahol a CIO elég erős Google-hívő. Ennek eredményeképpen van Google Workspace, annak minden egyes összetevőjével egyetemben. Ez azt jelenti, hogy nem probléma a Teams vagy az MSO kiváltása, de mindezek mellett - ha van időd és kedved - programozástechnikailag használhatod a Google minden alkalmazását.
Az óvodás kajabefizetéses rendszeredet tökéletesen le lehetne managelni GW-n és túl sok erőfeszítést sem igényelne, mivel a GW-n futó saját alkalmazások javascriptben íródnak - példa: én egy teljes incidenskezelőt csináltam oda automatikus könyvtárnyitással, file-másolással, Slack-üzenettel, Jira-tickettel, managereknek dashboardok, statisztikák, pivot táblák, minden kutyafüle. Nem kellett hozzá MSO, GW igen.
Cseberből vederbe? Lehetne, de a GW-n kreált scriptjeidet letöltheted, a dokumentumaidat letöltheted akár open szabvány szerinti dokumentumokban - azaz nincs vendor lock-in.
ActiveX-eket azért ne emlegessük, mint a jó megoldások csimborasszóját, ha akkora security hole a meglétük, hogy azon a Föld is átfér. (Mondhatod, hogy csak belülről érheted el ezeket a rendszereket - és ha valaki behatol a hálózatba? Akkor máris úgy néz ki, mintha belülről jönne...)
Távmunka, távoktatás: GW.
Szóval ha kimozdulunk a home user környezetéből, akkor jól látható, hogy van a Linuxnak létjogosultsága. Nem terjed desktopon? Pont nem érdekel, legalább nem cseszik el még jobban (bár a Red Hat / Poettering duó mindent megtesz e cél érdekében).
Mondhatod, hogy én nem is a Linuxról beszéltem, hanem a GW-ről. Igaz, de a GW használatához nemhogy nem kell Windows és MSO, hanem platformfüggetlenül tudom elérni és megcsinálni rajta a dolgomat.
Ahhoz pedig pont jó egy Linux is.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
De nagyjából értem, de azt nem értem hogy pl. az általam felvázolt kajarendelés, az több helyről több helyre mutat és ezt hogyan lehet egy központ nélkül megcsinálni?
P2P alapon? Lehetetlen. A szervert, az azon futkorászó cloud szolgáltatásokat, hogyan kerülöd ki, vagy ha nem, azt valakinek koordinálni, üzemeltetni kell és ezekért mindenképp fizetni is kell. -
Dave™
nagyúr
Én is sokat dolgozom Google környezetben, és számomra sokkal jobban kézreállnak az alkalmazásaik, mint pl. a LibreOffice vagy akár az MS Office. A LibreOffice is ezt rontja el, hogy próbálja az MS-t másolni, ahelyett, hogy a használhatóságra koncentrálna. A Google alkalmazásai tudják a lényeges dolgok 99%-át, de azt 100x jobban és kényelmesebben, mint a másik kettő. Az átjárhatóság és scriptelhetőség pedig egy egészen másik szint.
-
válasz tordaitibi #168 üzenetére
de miért kellene központ nélkül csinálni?
csinálsz egy szolgáltatást, beszeded érte a zsetont, kifizeted belőle a központot.
nem is akarom kikerülni a szervert, nincs rá okom.
az ms világban se csak az oprendszerért fizetsz. megveszed a windowst vagy a windows szervert, megveszed rá az alkalmazást, pl. novitax nevű könyvelési cuccot és használod. ha a novitax menne linuxon, attól ők még nem halnának éhen, mert az ő munkájuk a novitax és azért szedik az előfizetési díjat, hogy milyen oprendszer van alatta, az a novitaxosokat nem érdekli.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
PuMbA
titán
válasz CPT.Pirk #163 üzenetére
Igaz, de ez szerencsére senkit sem érintett, ugyanis okosan erre az évre, azaz 2022-re rakták a frissítések időpontját Nekem is csak 2 napja szólt a Windows 10, hogy elérhető a frissítés Windows 11-re, szóval semmiféle hátrányt nem okozott ez a Windows 11-es malőr.
[ Szerkesztve ]
-
Slack - na azt pont a Teams mellé dobnám (amúgy a Teams sem rossz alapvetően, csak ennyi erőforrásból ne már, hogy ezt sikerült), a kukába.
GW-ről most mondta egy új kollega, hogy eddig olyat supportált, és inkább elfelejtené - első kézből nem tudom, de mondjuk az Office is addig jó, amíg rá nem jössz, hogy mit zabál + hogy mekkora bloat az egész.
A Libre meg nem tudom, mitől rossz annyira, azon kívül, hogy azt nem lehet SQL helyett használni, mint ahogyan az Excelt használják mindenhol. Komplett appokat írnak benne, mert ugyan meg lehet csinálni, csak olyan is lesz.@tordaitibi : A kajarendelés el tudna futni (a szervert igénylő része) egy bárhol bérelt VPS-en. De az se ördögtől való, hogy az iskolának van egy saját szervere, amin elfér.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Miután ilyen szépen szájbarásósan többen is adagolják nekem a felvilágosításokat, valami ezekből bele is megy a tök fejembe.
Kb. kezdem felfogni hogy mit is akartok mondani.
Még igencsak emésztenem kell de valami halvány pislogást látok az alagút végén.
Másra reagálva,
bambano és többen jeleztétek hogy ha én így állok hozzá és így használom az operációs rendszereimet akkor tulajdonképpen én utálom a linuxokat és minek nekem egyáltalán.
Ezt teljességgel cáfolom, erre ékes bizonyaték egy másik blogomban leírt 2 azaz kettő év szopása különféle Linux disztrókkal. És nem adtam fel és nem utáltam meg.
Pedig minden okom meglett volna megutálni, kb. mintha a férjed, feleséged, barátod, barátnőd etc. 2 éven keresztül minden héten 2-3x félredugna és mégis szereted és kitartasz.
Én így voltam.
Az hogy napi szinten használom, teljesen saját ízlésemre formáltam és ebbe a gui, a szoftveres és a vizuális beállítások tömkelege értendő, saját kis szkripteket faragtam, ami hardverhez csak lehet hozzágazítottam és még folytathatnám napestig, ez azt jelenti hogy nem utálom sőt nagyon is kedvelem. A sok hiányossága ellenére is.
És azért mert esetleg Wine és Windowsos programok, sőt Urambocsá Windows is néha is játszik, ezt nem érzem a Linux utálatának.
Mégegy.
Ha a Linuxot, ok nélkül, megszokásból vagy csak trendiből egy Windowsos fórumon, bárhol lefikázzák akkor ugyanilyen vehemenciával védem mint fordított esetben a Wint.
Oprendszerek közül nekem legjobban az Android jön be, természetesen minimum root, de inkább custom rom és Google mentesség.
Ezt sikerült megvalósítanom a telefonomon és 3 éve a lehető legharmonikusabb viszonyba vagyunk.
Próbáltam X64 Androidokat, virtuálisan és natívan is de pc-n nem az igazi számomra, valami nem okés, talán nem lehet csak úgy átmigrálni egy érintőre optimalizált rendszert desktopra.
Kipróbáltam már a Windows free klónokat is, pl. ReactOS de sajnos gyerekcipőbe jár, meg sem közelíti a redmondi rendszert.
Nemrég kaptam egy ajánlatot hogy teszteljek már kicsit egy Black Panthert, nem utasítottam vissza, sose volt dolgom vele és hajt a kíváncsiság.
Még akár egy blogbejegyzés is lehet belőle
Vagyis nyitott vagyok, kíváncsi. Vérprofi nem az igaz.
És ha ha leírom azt ami az egyszerű agyamba körvonalazódik pár év használat után, ne kövezzen meg senki mert én így látom ahogy leírom. Ami természetesen lehet hibás is mert a szubjektivitást sosem lehet teljesen kizárni. -
válasz tordaitibi #174 üzenetére
"Az hogy napi szinten használom, teljesen saját ízlésemre formáltam"
Ezt megtetted amúgy a windózzal is, csak mivel nem volt más, nem tudtad félredobni.Most faragom a retro játszós virtuálgépem. Win98 teljesen hozza az akkori feelinget, mert se hálókártya, se videokártya nem megy kb. az ötödik driverrel sem. A hang megy, mert SB16-ot tettem bele...
Ezt azért nem kéne elfelejteni, hogy azért ezt az ember simán megcsinálta annak idején Windowson is, és most is be lehet szívni úgy, hogy napokig kelljen reszelni a MS cuccokat...Mutogatni való hater díszpinty
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Értem, csak ez így kettős mérce, mert éppen téged nem érintett a W11... Mások meg nem értették, hogy ilyen problémákkal miért kellett kiadni a Windowst? Még csak nem is ingyenes cucc, ahol legyintesz apróságok kapcsán...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
aemt98
újonc
Alapvetően az írásoddal és a gondolatmenettel egyetértek. De ezt viszont saját oldalról cáfolom
"a 40+ középkorosztálytól a lehető legtökéletesebb választás egy Linux"Pont desktopra Linux-ot használtam otthon kicsit több, mint tíz évig. Volt Ubuntu, Mint, Fedora, de többet mást is kipróbáltam. A windows op is fenn volt párhuzamosan egy-egy dologra.
2011 körül kaptam egy 200 GB-os SkyDrive (mostmár Onedrive) felhő tárhelyet egy évre. Nagyon kényelmes volt, hogy ott vannak ugyanazok a fáljaim minden gépen. Igen, van dropbox - előszőr az volt - van Google Drive, meg még néhány egyéb.
De ezeket elérem a céges környezetben, telefonon, tableten, több gépen stb. Jó pár éve már előfizető vagyok az 1 TB-os helyért, illetve az Androidos telefonon a névjegykezelés kivételével az MS dolgokat - onenote, todo, office, edge, stb - használom.
Árban és szolgáltatásban a legolcsóbb. Az éves előfizetést eddig 10-12 ezerét vettem valami akcióban.
Igen lehet kapni "okosított" megoldásokat, illetve a gyereknek az oktatási azonosítója mellé is jár, stb. de nekem megér havi 1-2 sör árát.
Most már a 40+-os korosztályhoz tartozom.
Nem mondom, hogy minden simán megy, a chromium alapú edge előtt a szinkronizálás nagyon kesze kusza volt, a onedrive szinkronizálással is voltak fennakadások, de szerintem már pár éve minden OK. Legalábbis nálam.
Szóval én most nem akarok Linuxra váltani. (Tudom, az android és a chrome os is az)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Íjj, az a OneDrive az egy csoda... A cégnél az van. Sajnos. Egy fájl elérési útja nem lehet 256 karakternél hosszabb, így mindent rövidítenünk kell, mert már ráfutottunk a limitre párszor és nem tud vele mit kezdeni. Meg mikor közli, hogy szinkronizálási hiba van x fájllal, de azt már nem lehet kideríteni, hogy melyikről van szó, mert nem adja vissza, kereshetem találomra, hol van valami jogosultság elállítva... Ehh, rettenet.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
PuMbA
titán
válasz CPT.Pirk #176 üzenetére
Azért nem kettős mérce, mert a Windows 10-en minden eszközömhöz volt / van technikailag komplett driver, ami a hardverem minden tudását kihasználja Miben nyújtott volna a Windows 11 bármiben is többet? Semmivel. Linux-nál akármelyik Linux disztrót rakom fel, ugyanúgy hiányzott volna belőle a normális AMD P-state támogatás, ami most az 5.17-es kernellel fog érkezni.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
8139.
És Cirrus GD4556. KVM guest, most ott tart, hogy a videoram hiába 16MB (vagy akár 64), 1024x768x256, a rendes Cirrus driverrel
A lényeg, hogy ezt felejtik el sokan, hogy a MS termékeket is így tanulták meg 20-25 év alatt akár..@sh4d0w : Akkor a MS is tud cifra szívásokat produkálni. Addig mind a kettő jó, amíg szövegszerkesztőnek meg táblázatkezelőnek használod, amikor elkezdik rendes adatbázis meg csoportmunka-szoftver helyett használni, akkor meg cumi. Max. nem helyből, hanem pár év múlva, amikor valami elkezd nem működni, mert éppen kinyírta a MS azt a feature-t, vagy bugot, amitől működött.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
PuMbA
titán
AMD Developer Discusses New Linux CPPC Drivers For Ryzen, Steam Deck
"Once Valve contacted AMD about the matter, AMD also found other issues pertaining to the older ACPI driver, which were causing problems with Ryzen's performance and power efficiency on Linux.
The problem with the old ACPI driver is largely tied to its age. The driver was created by Intel years ago and was designed for 1st generation Core CPUs and older. Needless to say, this ancient driver cannot take full advantage of all the features AMD's latest Ryzen CPUs can offer."Biztos lehetsz benne, hogy az AMD nem az 1. generációs Intel Core processzorokhoz tervezett ACPI driverét használta Windowson, ugyanis az Intel sem azt használja már Asztali vonalon technológiailag és modernitásban elmaradottak a Linuxok sajnos....ez a valóság. Ami nem baj, ha 5-6 éves géped van, de ha újabb, akkor....
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez technikailag jól hangzik, talán lesz némi hatása az üzemidőre, de ugyanakkor nincs sok gyakorlati jelentősége - mert eddig sem mentek rosszul a Ryzen procik.
Ha megnézed az utolsó Win vs. Linux on Ryzen teszteket a Phoronixról, akkor azt látni, hogy hol ez, hol az a platform gyorsabb a másiknál, hol meg egálban vannak - és itt már a Ryzen téren helyrerakott Win11-el teszteltek, nem a kezdeti, problémás verzióval amit ki sem lett volna szabad adni. https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen7pro-windows-linux&num=1
Persze minden optimalizációnak örülünk, de nem, ez messze nem olyan gond mint aminek lefested. A thermál dolgok CCD szintű kiolvasása az új Ryzeneknél már inkább probléma volt, de az se olyan, hogy miatta komolyabb hátrányod lett volna.
Videokártyák megjelenése szokott még friss kernelt igényelni, de azoknál meg jó előre bekerülnek az új hardverID-k, hogy mire kapható a kártya, addigra már bőven van kernel ami ismeri, általában több is.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
PuMbA
titán
válasz CPT.Pirk #186 üzenetére
Persze, a sebességgel nincs gond A különbségek ezekben a finomhangolásokban, apróságokban vannak. Windows alatt arra vannak kényszerítve a gyártók, hogy ezeket megcsinálják, de Linux alatt nem, amíg egy cég oda nem áll mögé pénzzel, hogy most már aztán történjen valami. Ez kulcsfontosságú különbség a két oprendszer között.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Kényszerítve... De akkor mi nem sikerült a Windows 11-nél? A rossz nyelvek szerint az Intel pénze volt a dolog hátterében mert akkor jött ki a 12. gen és hát így a benchmarkok nekik kedveztek...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
friss tapasztalat: egy w10 telepítés legalább fele arról szól, hogy milyen reklámot akarnak rád erőltetni.
ez önmagában elég lenne, hogy utáljam a w10-et.
de lehet, hogy több mint a fele.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
totron
addikt
Az nem lehet, hogy a megszokáson túl linux alatt azért is favorizálod a wines képnézegetőt, mert míg saját eredeti környezetében megszokott, uncsi, addig kiszakítva abból izgalmasabbnak hat? Egyik világból ablakon át nézni a másikra az könnyen tud misztikusan varázslatos lenni. Egy disztrót rejtő iso képfájl is másként mutat Win alatt, ahogy linux alatt is a másik világ szoftvere vagy kizárólag csak egyikben létező kiterjesztés.
A másik amiről nem haszontalan beszélni az a kitartás és végleg lerontó szájíz mértéke és milyensége. Ki mivel adta fel a linuxozást, azt megelőzően milyen akadályokat küzdött le hősies egymásutániságok sorozatában, milyen tartós tüskéket gyűjtött be a használat során? Mi adja a korlátlan kitartást és minek a pótléka az? Megannyi kérdés.
-
#86564352
törölt tag
"Érdekes, amúgy az Adobe fejlesz Mac-re, de Linuxra nem..."
Miért fordítson az Adobe erőforrást egy 2%-os piacra ahol userek alapvetően inkább ingyen akarnak mindent, az egész opensource filozófia egyik része ez. A Mac gépeket Adobe célközönség kreatívok is szívesen veszik, működnek a kiegészítők, nagyobb a fizetési hajlandóság.
Linus Torvalds: Fragmentation is Why Desktop Linux Is Behind
-
#86564352
törölt tag
Szervereken, infrastruktúrában, programozás azokra mind kiváló a Linux, szerintem az otthoni consumer piacon még sokáig maradni fog ilyen kicsi szinten a desktop Linux. Ahogy írod túl sok tüske:
LibreOffice jó lenne, ha nem lenne más. De van más. Office 365 csomag évi akár 10-15K akcióban, 1 TB OneDrive tárhely, és de facto szabvány Word, Excel... Mac vásárló gépén ott van az iWork csomag. Alap dolgokra pedig otthoni usernek ingyenes GDocs vagy Office Online is elég böngészőben. Pl. kollaborációs feladatoknál százszor inkább GDocs, mint LibreOffice.
Átlagembernek consumer otthoni dolgokra én még nem láttam a környezetemben túl sok Linux sikersztorit.
Olyat láttam régi gépre alap otthoni dolgokra jó, vagy aki utálja a Windows-t az elégedett vele. Más azt mondta a Linux problémák helyett inkább a megszokott Windows problémák, kisebb rossz alapon. Ami otthoni usereknél befutott Linux alapon az a Chromebook, mert ott van mögötte a Google és elég sokan el vannak a G ökoszisztémában.
Aki pedig elkölt 300-400 ezret egy gépre, akkor ott már talán vannak egyéb igények és nem érdekli technikailag melyik cég, szolgáltatás "hibája" valami miért nem megy Linuxon, hanem csak azt látja Win és Mac működik, Linux nem. Ha vesz valaki egy 4K gépet és nincs 4K Netflix, nincs Tidal kliens , akkor a tartalomfogyasztás szempontjából se tökéletes, ha nincs gazdája a problémáknak, nem érdekli kinek a hibája.
Amikor zöldfülű bele akart kóstolni, akkor egyrészt a fragmentáció miatt többször az jön hát a Mint az egy bloatware disztró, használj másikat, harmadik beleszól ne azt a másikat, hanem még másikabbat, jaj az a hardvered nem fog menni vegyél másikat, jaj az a program, szolgáltatás hivatalosan nincs de van egy fapados alternatíva ami vagy jó vagy nem, "meg lehet oldani" alapon amiről sok fórum turkálás, macera, várakozás, github egyfős abbahagyott projekt. Éppen trendi 3rd party cégek örülnek, ha bírják erővel lefedni a nagy Windows, Mac, Android, iOS négyest, nem még desktop Linuxra is melózni, hogy talán négy ember fizetne is a termékért.
Mostani világban amerre haladunk felhő, streaming, okos hangfal, okos lámpa stb. otthoni kényelem, ott usernek az számít mondja hey google, siri, alexa kapcsold le philips lámpát, adj négy banánt a bevásárló listához, számítógép és telefon szinkronban stb. helyzetek.
Tavalyi távoktatás időkben kiderült néha abban sincs túl sok köszönet, ha egy cégnek van hivatalos Linux kliense, a Zoom és Teams kapcsán is első tanács volt inkább Wine, VM. (amivel két kattintáshoz szokott mezei Win user nem fog szórakozni Linuxon, hanem elkönyveli vissza Windows) Nem a Linux hibája, ha a cégek nem tudnak jó kódot írni rá és üzletileg se éri meg, mert csak két alkalmazottat irányítottak rá, végeredményben user szempontból annyi látszott linuxos teams eléggé szar, a windowsos és maces is szar, viszont legalább használhatóan szar.Ha már van egy kialakult piac, nehéz változtatni alulról. Másban is így van, pl. mobilos chat app kategória: Androidon a Google elcseszte egy évtized alatt tucatnyi elkaszált app, Apple-nél iMessage, Facetime USA-ban az a de facto és üzleti érdekük a lock in, cserébe fasza is a minőség. Világ többi részén Whatsapp, FB Messenger az alap, üzleti érdekük a reklámos adatgyűjtős platformra bezárás. Kínában állami Wechat. Egyebek Viber, Telegram, Line, Teams, Skype. Most én és két másik kocka barátom hiába mondjuk a faszságoktól mentes Signal a szuper és azt kellene mindenkinek, ha az ismerősök nincsenek rajta, akkor én is kénytelen vagyok a fos adatbányász, reklámos Messenger gagyikat használni a fos tömörített képekkel.
-
PuMbA
titán
Ja, ez sajnos így van. De szerencsére 5 évente 1-szer kell ezen átlendülni, legalábbis én kb. ennyi időként telepítek újra az összegyűlt hardverváltozások miatt (nem azért, mert nem működne jól a gép, hanem mert tesztben láttam, hogy játékokban pár % teljesítményt jelent. Néhány rendszer beállítás / hardverre optimalizáló beállítás csak telepítéskor megy végbe ezek szerint).
[ Szerkesztve ]
-
de 5 évente egyszer csak azon a részen kell átlendülnöd, hogy beállítsd a reklámot. utána öt évig tolja a reklámot a mocsok. nem az a probléma, hogy be kell állítani, hanem az, hogy felmerült bennük, hogy eladtak egy terméket és azon nekik még további jogaik vannak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz #86564352 #194 üzenetére
nem, az opensource filozófiának hivatalosan nem része az ingyenesség.
az adobe pedig egyszerűen pénzért fejlesszen linuxra.
Linus meg szokott ökörségeket mondani, ez van. kernel fejlesztéshez ért, userekhez kevésbé.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz #86564352 #195 üzenetére
az ms webje szerint 25k/év az office365 egy személyre, 54k egyszeri megvásárlással. tehát kicsit több, mint két év alatt kifizeted a megvásárolt office árát és utána már drágább az office365.
a gapp nem ingyenes: [link]
ezzel szemben a libreoffice meg a latex az.
egyébként valóban, haladunk az okosotthon felé, ami arról szól, hogy üzemzavar esetén a villanyt se tudod felkapcsolni a szobádban. rotfl.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Korrektor
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- Szalagos tárolás (Dat, LTO, stb...)
- Energiaital topic
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...