Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Vagany

    őstag

    válasz Gizmo94 #18732 üzenetére

    Pedig de. Ez a Knox olyasmi lehet mint a Vista-val debütált UAC volt anno, mondjuk azt se szerettük :) , de a szagemberek dícsérték és maradt is a win7-ben is, sőt...

    Kell egy kis idő, majd ha ez a biztonsági irányelv frissítés működni fog, akkor szinte egy virusirtó funkcióját fogja ellátni, adatbázis frissítéssel, csak sokkal integráltabban a rendszerben, mint egy külső biztonsági program. A nagy átlagnak ez elvileg védelmet nyújtana, aki bizgerálja a telefonját mint mi azok vagy lenyelik vagy mást vesznek, de szerintem a több mint 20 millió eladott GS4-ből mi vagyunk jóval kevesebben.

    [ Szerkesztve ]

    -<[]>- https://mowned.com/vagany

  • kali

    legenda

    válasz Gizmo94 #18732 üzenetére

    pedig erről (is) fog szólni a történet, illetve részint már most is aktuális a dolog.
    az uac is hasznos, eleve nem engedi a rendszer szintjén érvényesülni a problémás alkalmazásokat, csak gratulálni tudok azoknak, akik elsőnek lövik ki a windows használatakor.
    bizony, szinte naponta találkozom olyan munkaállomásokkal, ahol a védelem azért nem működött, mert a felhasználó a figyelztetés ellenére is átengedte a problémás állományt, a veszély nem érdekelte, csak az volt fontos, hogy a (fertőzött) videót megnézhesse...
    amennyiben az uac figyelmeztetést is figyelembe vette volna, úgy csak gyanús kellett volna, hogy legyen, ha egy videó rendszer szinten akar hozzáférni folyamatokhoz.
    csak összességében jó a védelem, van olyan fertőzött folyamat, amit a víruskeresők..stb nem fognak meg, csak az uac, és fordítva!

    PapaDoc; firmware verziója; *#1234#
    akkor próba másik sim kártyával is, mert az is okozhat újraindulásokat, ha hibás.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák