- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Frissíthető a TikTok
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
Egy seggel tobb lovat ulni ? Nekem nem esik nehezemre olyan osszefuggeseket ugy atlatni, ahogy mas nem feltetlen (azaz nem mindenki). En is benezek egyeb temakban sokmindent, mindenki nem lehet mindenben fasza.
Amugy jokat irsz, de tovabbra is tartom, hogy who cares. Par eve meg en is raztam volna az oklom, a Spectre & Co. ota meg kb. orulok, hogy atvert az AMD. Barcsak mindig igy tortenne (csak ilyen mertekben).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
wwenigma
Jómunkásember
AMD tudta hogy elkezdték felfújni de mar dolgoztak rajta és gyk kiadas elott jart, egyebkent pedig elérte az órajelet csak a programok nem voltak képesek megmutatni a mukodése miatt. Ezert is fejlesztették a Ryzen SDK-t ami szeptember 30-án elérhető lesz igy mar komolyabban tudja mindenki monitorozni a belső dolgait.
Az új tesztek minimális teljesitmenybeli javulást mutatnak az új SMU FW-vel ami elsősorban annak köszönhető hogy mar úgy néz ki mukodik a PBO is rendesen (az is bugzott, majdhogynem figyelmen kivul hagyta a beallitasaidat biosban) igy az all core orajelek is megnőttek es mar nem csak 1-2 szálon tudja elérni - sőt mostantól igy meghaladni - a maximalisan feltuntetett órajelet.
Sajnos par ember mindenféleképpen le akarja huzni az AMD-t - illetve der8auer a nézettségből él igy kotelező volt felkapnia - ezért ilyen apróságokkal nem foglalkoznak.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Yany
addikt
DraXon, hadd egészítselek ki. Steve nagyon alapos és korrekt munkát végez, de ezúttal a TomsHW sokkal mélyebben utánament: [link]
Ribi: +1 Nem is értem őt, hiszen öncélú fikázást nem is hallottam/olvastam senkitől, nem értem ezt az önjelölt nagyköveti szerepet. Senki nem mond semmi rosszat a termékről.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Ribi
nagyúr
válasz wwenigma #152 üzenetére
Ilyen az amikor valaki összekeveri a tényfeltárást és utánajárást az AMD haterkeséssel
TomsHW és Steve is olya procival tesztelt ahol a freki eddig is majdnem elérték a max frekit, így nyilván szinte semmi haszna nincs az új firmware-nek. Olyan procit kellene tesztelni, vagy olyan lapot ahol tényleg jobban elmarad a freki.
[ Szerkesztve ]
-
Thrawn
félisten
-
galaktikus
aktív tag
És vajon ez az új bios meg fogja oldani a boot problémáimat is?
Rizsa: 5800x -b450 tomahawk max - 2x16 Gb 3200 Mhz Crucial Ballistix Sport AT - Gigabyte 6700 XT gaming oc Productivity: MacBook Pro 13" M1 Apple Silicon
-
wwenigma
Jómunkásember
Attol hogy o nem tudja integralni, ott lesz a lehetoseg. Meglatjuk kinek sikerul. De nem tudom pontosan mi lehet a baja vele ezért nem tudom megitelni milyen tipusu a problémája.
Ribi: derbauer nem utanajarast vagy tenyfeltarast csinalt. Az egesz ott bukott hogy belevette az eredmenyekbe a nem tamogatott Win7-et is (az utemezo frissites nincs benne) illetve nem rogzitette a bios verziót meg egyeb aprosagok. Nezettseget csinalt. Meg feszultséget. Aszonta a videoja vegen hogy ez ilyen, ezt szerinte nem lehet javitani es nem fogja tudni javitani az AMD. Meglatjuk...
A kulonbozo proci boostok pedig a hardverkörnyezet meglehetős változatossága miatt akármi és bármi lehet sőt akár még az is hogy ez az bug ami akadalyozta a boost frekvenciakat kulonbozo hardverkonfiguraciokban kulonbozo problémákat okozott még plusszban. De sokkal egyszerubb ramondani hogy xaraproci azértvan.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Dißnäëß
veterán
válasz galaktikus #156 üzenetére
Te is úgy boot-olsz, hogy bekapcsolod, nem történik semmi, fekete kijelző, majd reset gomb-ra éled be a rendszer úgy, mintha akkor kapcsolnád be ? (BIOS státusz oldal vagy logo, és utána a töltés). Szóval "duplán" kell indítani mindig 2 gombnyomás, nem 1..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Ribi
nagyúr
válasz wwenigma #157 üzenetére
Ééés megint olyan dolgokat adsz mások szájába amit nem mondtak, csak démonizálsz itt össze vissza...
Ütemezőnek mi köze a proci frekihez, főleg ha 1 szálon dolgozik?
Tapasztalatok alapján a freki bios verzióval romlott. Akkor mégis mit számít a bios verzió?
Azt mondta a video végén, hogy egy ASUS mérnök mondta neki, hogy szerinte így is túl vannak már jócskán hajtva a magok és valszeg nem lesz javítás. És hisz neki. Miért te így a fotelból vagy okosabb? Vagy neked kellene hinni? Hát persze...WH környezet változatossága nem magyarázza az esetenként jóval elmaradó frekiket. Az első másodpercben a kupak nem tud átmelegedni, addig még ha hirtelen lekapod róla a hűtőt és indítod a stresz tesztet is ugyan addig kellene boostolnia, de nem teszi. Szóval max az alaplap ami számít és a bios. Ami pedig megint az ő felelősségük nagy részben. De persze sokkal valószínűbb "valami bug" amilyet persze még sose senki se látott. Vagy az ufókok.
És a végén a tipikus trollkodás... Senki sem mondta, hogy xarok a procik, ber8auer sem. Ezt eddig csak és kizárólag akkor olvastam amikor valami AMD imádó próbálja ráfogni másokra, hogy az imádott procijukat bántják a cuna bácik. Siralmas...Majd ha értelmes dolgokat sikerül "kitalálnod" akkor esetleg lesz értelmes "vita", mert itt sajnos nem sok ilyen van. Csak AMD fanatikusok védik az AMD-t a képzeletbeli ellenségtől 0 objektivitással...
[ Szerkesztve ]
-
galaktikus
aktív tag
Pontosan erről van szó. Mondjuk nekem a reset gomb nincs bekötve, ezért kikapcsolom, de a lényeg az amit leírtál. Mindig másodjára indul csak el a boot.
Rizsa: 5800x -b450 tomahawk max - 2x16 Gb 3200 Mhz Crucial Ballistix Sport AT - Gigabyte 6700 XT gaming oc Productivity: MacBook Pro 13" M1 Apple Silicon
-
wwenigma
Jómunkásember
Az a köze hogy vannak preferalt magok mint intelnél is amik tobbet tudnak és arra rakja az ilyen tipusu terhelest. Illetve nem dobalja ossze vissza. Illetve nem tamogatott oprendszer.
A videoban a Shaminora alapozva 18:05-nél azt mondja hogy szerinte sem lehet javitani. Raadasul az egy olyan infó volt amit nem hivatalosan csak hasrautesre tett kozze.
En folyamatosan cafolom a hulyeségeteket amiket terjesztetek (tegyuk fel hogy félreértés, vagy kevésbé vagytok tájékozottak esetleg nem érdekel titeket csak hallottatok valami) ti meg nyomatjátok. Mire jo ez? Aki itt kitalál dolgokat az nem én vagyok.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
válasz galaktikus #156 üzenetére
RAM beállításhoz nyúltál?
-
Ribi
nagyúr
válasz wwenigma #162 üzenetére
Eleve nem tudni, hogy akinek win7-e van, annak mennyit ment. Innentől lehet ők akár a felső részben voltak akár az alsóban. Vagy ez megint amolyan tény, hogy aki win7-el tolja annak alacsonyabb frekin megy?
Na és megint itt vagyunk "amit nem hivatalosan csak hasrautesre tett"...
Szóval van egy csávó aki jóval közelebb van a tűzhöz, tesz egy kijelentést, de neked ez smafu. Mert miért is?
Mert te a hasadra ütöttél és te azt mondod, hogy nem ért hozzá vagy mi? Na így aztán tényleg jól meg lehet válogatni, hogy kinek hiszel és kinek nem. Nyilván csak annak aki nyalja az AMD hátát.
Ez az a pont amikor totál felesleges vitatkozni veled, mert te bárkit egy csapásra hiteltelennek mondasz és kész. Ez szimpla laposföld szindróma. Én kiszálltam, mert fanatikusokkal felesleges leállni vitázni... -
Dißnäëß
veterán
válasz galaktikus #161 üzenetére
Ez legyen a legkevesebb. Utána már akárhányszor reboot-olunk, Linuxról Windows-ra vagy onnan vissza, tökjó. Csak a legeslegelső "hidegstart" dupla. Ennyi sztem tök belefér, egy régebbi lapom még a hőskorban anno ugyanezt produkálta Opteronnal (DFI lap).
Mondjuk picit ha zavar valakit, megértem.
Ha nagyon, azt is[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
wwenigma
Jómunkásember
Total felesleges vitatkozni mert észérveket és tényeket se veszel figyelembe. Viszlat.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Dißnäëß
veterán
válasz eldiablo #163 üzenetére
Én igen, 3200-es G.Skill TridentZ-ket hajtok mindenféle fesz. tweak nélkül 3600-on, a BIOS-ba tett időzítés kombók egyikén, ahol Memtest és Prime stabil. A rendszer miután beindult, betonstabil, ezzel nincs gond.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Alpi.
addikt
válasz wwenigma #162 üzenetére
Ezzel bizonyos szintig nem tudok egyet érteni ! Mármint, hogy nem lehet javítani egy új bios-szal. Mégpedig azért, mert volt már jó a boost órajel !! Itt egy saját videom.
Megjelenése pillanatában így működött a 3600-osom, aztán szépen halványodott. 4.200-4.225 fole bármilyen beállítás mellett sem ment 1 magon a megelőző biosok egyikével sem. Most megint így viselkedik, mint az elején.
Ergo nem rossz volt az elejétől, hanem rendben volt, valami történt vele és most megint ok. Bár itt a "jó" meg a "rossz" az nem feltétlen helytálló.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
wwenigma
Jómunkásember
Ezt mondom en is, ez egy bug volt... ¯\_(ツ)_/¯
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-
Ragnar_
addikt
Egyébként ha megfordítjuk a dolgot, és mondjuk a dobozra 50-100 MHzel alacsonyabb boost értékek kerülnek akkor most lenne soksok elégedett vásárló, mivel a processzor magasabbra boostol, mint ami a dobozra van írva, holott pont ugyanazt a procit használná, hiszen a frekvencia IPC nélkül ugye csak egy szám. De hát ilyenek ezek a vevők, ha valami kicsit több az mindig elfér, de ha valami kicsit kevesebb...
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
hokuszpk
nagyúr
válasz galaktikus #161 üzenetére
anno sokat kuzdottem az MSI lapomon hasonloval, de a vegen ( khm. corsair 3000 V 5.20 ) mindig az jott ki, hogy a memoriaval van a problema, ASROCK lapon megoldotta a dram training kikapcsoasa ; apro elteres, hogy az MSI -n ez az opcio nem elerheto.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Malibutomi
nagyúr
Azert is nem ertem ezt a boost clock hisztit mert ott a hardwareunboxed videoja pl.
Ebben is elmondja hogy igen is a korulmenyektol es foleg a laptol fugg. Ok beleraktak ugyanazt a procit sokfele lapba es vokt ahol siman megvolt a boost clock masik lapban nem.=
A proci tudja amit tudnia kell, de lehet olyan lap vagy egyeb tenyezo ami visszafogja.
-
titán
válasz Malibutomi #173 üzenetére
Vagy csak a különböző lapokban különböző BIOS volt.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Dißnäëß
veterán
válasz eldiablo #170 üzenetére
Nem emlekszem Omega ertekekre.. Sima RAM idozites kombok. Nem tudom most lefotozni, nem otthon vagyok, szulokhoz hazajottunk hetvegere.. Vasarnap este leghamarabb.. (MSI B450M Mortar).
A linket koszi, szuper. CPU-Z szerint Samsung RAM-ok ezek a G.Skill-ek, total jok, en abban bizom, hogy MSI majd egy kovetkezo BIOS-ban javitja ezt a 2x inditsuk hibat. Mar majdnem elindultam a tapot cserelni v ilyesmi, gondoltam bekapcskor nem ad eleg delejt valahova es a reset megnyomasaval inditva mar az indulas utan ujra a lapot, fasza minden. De akkor ez inkabb BIOS/Ryzen specifikus jelenseg lehet.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
J.J. András
őstag
Abu85,..... kérlek, téged még a régi PH-s motorosok közt tartalak számon, de Kopi-nak, Foglaltnév-nek és Chaser-nek van igaza itt.
engedd el már ! Szakmailag, igen, semmit nem jelent, én magam most váltok R5 3600-asra az Intel hardveres sebezhetősége miatt, mert még a Sky Lake-ben sem csináltak meg mindent szerintem rendeseen, de a lényeg amit a srácok többször (innét onnét leírtak) leírtak neked:
a userek, akik mi is netán, teszteljük, olvasgatjuk a fórumokat, és ha ComputerBase is csinál a fórumozók között egy eléggé reprezentatívnak mondható felmérést, ahol 45÷54%-ban nem éri az AMD által meghirdetett MAX. BOOST órajelet a tesztprogiban, akkor nincs mese... hibázott az AMD, marketinges részlege, a döntéshozók, a mérnökei, .... tök mindegy, nem éri el egy pillanatra sem a hőn áhított X.XX GHz-et. Nem éri el, azaz a termék cserére szorul, mert nem specifikáció szerinti... (szerinted az lenne jobb, ha mindenki megalapozottan cserélgetné a prociját, mert nem éri el a gyári értékeketr ..... ??? valakinek meg túl is szárnyalja a max. boost-ot, de az a sokkal kisebb hányad, tehát a többi proci akkor selejtes ??? )
SZERINTED AZ AMD MIÉRT KERESTE ERRE MEG kb. 3 HÉTEN BELÜL A MEGOLDÁST ? (ca. 3 hét alatt kitesztelték, megírták ezt a AGESE vagy ABBA vagy pöcsöm tudja milyen BIOS-t) MERT ŐK IS TUDTÁK, HOGY EZ A MEGOLDÁS, ÉS HELYT AKARTAK ÁLLNI A "USEREIKÉRT" ÉS A SPECIFIKÁCIÓT ŐK ADTÁK MEG, ÉS AZT KÖTELESSÉGÜK TELJESÍTENI ... és nekem ez nagyon szimpatikus, nem hazudozott mint az Intel, elismerte, és javította ! Kész, az AMD magatartása és reakciója a srácok érvelését igazolja, ezt fogadd el. (Te mint AMD-fan.... én még emlékszem az első talán ATi Radeon 8500-as, vagy 9500-as írásodra, mert kb. akkor kezdted, nem értem most miért ez az AMD elleni enyhe megvetés)
[ Szerkesztve ]
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz J.J. András #176 üzenetére
Olvasd mar el amit mar tobben leirtak (pl. #168-as hsz) hogy ez a boost issue egy BUG volt , korabbi SMU FW-vel nem jelentkezett és most visszajott ezzel az ujjal a korabbi boostérték. Nem akkor kezdtek el dolgozni rajta amikor felhánytorgatták páran....
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
andy19770128
aktív tag
válasz Foglalt név #70 üzenetére
Némi túlzásokkal de igazad van.. Az a fricc fazon csak egy tehetséges 'bérnigger'.
-
Yany
addikt
válasz Vereskutya #68 üzenetére
Asszem te lennél az egyik, akinek el tudnám adni a 2 dl-es mosószeremet, ami akár 70 Kg ruha kimosására is elegendő. Ha esetleg visszaküldenéd a terméket, hogy max. 4~5 adag mosásra volt elég, akkor a dobozra írt kisbetűs részt fogom mutogatni neked, hogy a termék kapacitása körülményfüggő és különben is "MAX 70 Kg". Amikor a körülményekre kérdezel, akkor pedig elmondom a tényezőket: pl. hőmérséklet, ruha anyaga, hozzáadott víz mennyisége, a kiválasztott mosási program és a lejárati dátum.
Aztán, amikor azt firtatod, hogy de pontosan milyen értékek esetén lesz elegendő 70 Kg ruha kimosására, akkor némán hallgatok, mint a sír és a rajongóim harcát nézem kettőt hátralépve, amint veled küzdenek az igazad ellen.
ps.: mielőtt a 70 Kg vs. 4-5 adag mosása közti túlzó arányra hívná fel valaki a figyelmem, a példák szándékosan túlzóak annak érdekében, hogy a helyzetet nehezen felismerők is könnyen észrevegyék az üzenet lényegét, ami ezúttal nyilván nem az arány, hanem az ígéret és a gyakorlat közti különbség kezelése.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
wwenigma
Jómunkásember
Mar nagyon unalmas ahogy egy FW bugot igy felfujsz.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz J.J. András #176 üzenetére
Morzsát kaptatok az AMD-től nem megoldást. Amit csináltak az kb. egynapos meló. Kijelzi? Ki. Jobb lett? Nem. Az AMD-nek viszont nagy szerencséje, hogy userek 99%-ának fingja sincs miképp működik ez, így egy szimpla számtól fülig ér a szájuk. De, hogy semmi megoldással nem álltak elő az biztos. A hardver ugyanúgy működik, mint az elején, csak a Ryzen Master nagyobb számot ír ki néha az órajelre. Taps!
Én egyébként nem vetek meg senkit. Azt nem értem, hogy ennek mi értelme volt. Én abban sem hiszek, hogy ez bug volt. Egyszerűen csak növelni akarták a boost tartósságát, és ez azzal járt, hogy picit alacsonyabb volt a beállított órajel, most pedig egy picit visszahúzták ezt a paramétert, hogy meglegyen a max, de valószínűleg ennek a tartósságra is hatása van, amiről pont nem beszéltek. Pedig otthon sokkal többet ér a tartósság a magas órajelnél, mert a tesztekkel ellentétben nem 1-2 percig futtatnak a userek programot. Tehát effektíve az is elképzelhető, hogy a gyakorlatban ugyan nüansznyit, de romlott is a helyzet, és csak azért rontottak rajta, hogy pár user nyugodtan aludhasson. Őszintén szólva én inkább kiálltam volna a tartósság mellett, és elmagyaráztam volna a felhasználóknak, hogy ez miért jobb nekik. És most látom, hogy sokan felkiáltanak ezeket a sorokat olvasva, hogy a user az hülye, annak nem lehet ezt megmagyarázni, amit értek is, de akkor sem jó, ha mérnöki döntéseket marketing alapján hozunk meg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Csak ez nem attól a pár nanoszekundumig tartó +25-50 MHz-től van, hanem az activity filtertől, ami egy teljesen független fejlesztés.
(#185) schawo: Lásd egy sorral fentebb.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yany
addikt
válasz wwenigma #180 üzenetére
A leoltó hangnemedet én is unom már mindenki felé, ment is az ignore, neked is ezt javaslom az irányomba és mindketten jobban alszunk. Viszlát.
@Abu:
" Egyszerűen csak növelni akarták a boost tartósságát, és ez azzal járt, hogy picit alacsonyabb volt a beállított órajel, most pedig egy picit visszahúzták ezt a paramétert, hogy meglegyen a max, de valószínűleg ennek a tartósságra is hatása van, amiről pont nem beszéltek."
A HardwareUnboxed beszél róla, hogy az AMD milyen infót is ad a szitura. Az más kérdés, hogy (ahogy a Steve is megjegyzi), az AMD által állítottaknak nem sok köze van a valósághoz.
Az utolsó mondatod az igazi fő igazság.
"...de akkor sem jó, ha mérnöki döntéseket marketing alapján hozunk meg."
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Thrawn
félisten
Az activity filter pont nem erre való. Azt arra készítették, ha egy app indokolatlanul kérne magas boost állapotot (pedig valójában nincs is rá szüksége) akkor hagyja figyelmen kívül. Ebbe nem tartozik bele több perces folyamatos full load terhelés amit pl a Cinebench egyszálas számítása kér.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
apatyas
Korrektor
El tudom kepzelni, hogy a CB egy szala mellett futo wines rendszerfolyamatok vmelyik masik magot kuldtek fel, es ezert a CB szala kenyszerult a tobbmagos turbo orajelre visszacsuszni. Csak feltetelezes reszemrol.
Most nem erek ra utananezni, de ha Kleinguru minden szalas tesztjeben nincs emelkedes, akkor sztem igazak lesznek a fent irtak.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
wwenigma
Jómunkásember
Es vegulis csak egy ujabb hiba javitasa volt ami hozott a konyhára. Legyen még benne 1-2 ilyen, ellentétben a szomszéddal itt a hibák javitasa teljesitmenynövekedést hoz.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
#38075904
törölt tag
válasz J.J. András #176 üzenetére
"nem hazudozott mint az Intel"
pcie-4 et ne keverd ide, az is az amd saját hazugsága, vagy nemtudom mire célzol.[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz #38075904 #194 üzenetére
Ha meghagyják és nem lesz stabil itt ott mert az alaplapgyartogyártó cégek minden lapra engedélyezik akkor is ha alkalmatlan rá design miatt: rohadt AMD xart csinált.
Ha letiltja mert stabilitási problémák lehetnek: rohadt AMD letiltja mert mocskos kapitalista.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
#38075904
törölt tag
válasz wwenigma #195 üzenetére
Intel mekkora szemét szar volt amikor 2-3 éve bejelentette a dolgot, h ratyibájt lapban gyík vrm-el nemlesz stabil max turbó stb.
Mocskos szemét férgek, sírt mindenki.Köptek rá nagyokat.
Amd az tudja hogy kell.Nemannyi, ha feltűnik majd valakinek teszünk kék i betűt a honlapra. De addigis, vegyék. 4+1 es VRM ? 3900X , hó hóóóó azon nemuljon. 54. biosra csak sikerülni fog valami.
Mint annakidején az fx 9590-el, vízzel, bios support? YES csakugy rotyogott.[ Szerkesztve ]
-
válasz #38075904 #194 üzenetére
Én azért fel említeném itt az Intel 100/200 csipkészleteit, amikre azt mondták, nem jók Coffee Lake alá, aztán mégis. Még a szaros DDR3 vezérlőt sem vették Broadwell óta.
Élnék ismét a Maximus IX Apex (Z270) példájával, ami kis módosítással kezeli a 6-7-8-9 gen Intel processzorokat. Stabilan, megbízhatóan, teljes funkcionalitással.Ehhez képest, a PCIE4.0 kezelésének letiltása (régebbi AGES-val megy sok lapnál ) szerintem nem akkora galádság, bármi is van mögötte. Ráadásul nem olyasmit vettek el vagy inkább nem adtak oda, ami teljesen kizárná a hardver használatát.
-
#38075904
törölt tag
válasz eldiablo #197 üzenetére
Nemértem.
Mert úgy gondolod 1000 ből egy csúcslapon nem ment volt a pcie-4 a régebbi szériákból? Vagy mire célzol.
Intel soha a büdös életbe nem mondta, hogy az új foglalat azért van mert mocskosul stabilabb, hanem mert sajt. (vannak plussz táp lábak, és 2 megcserélve)
Annyi a lényeg h egy foglalat max 2 gen. Amióta világ a világ.
Ezt az alaplapos sírást nemtudom megérteni, ahhoz annyira fillérbaszónak kell lenni, h számomra értelmezhetetlen.775 xeonról hallottál már? 771 es volt mocskos, szemét alja férgek. már évek óta. Még a procit is el kellett forditani, hogy pusztulnának,.
Nem sírt senki.
Vehettél am2 amd-t is.[ Szerkesztve ]
-
AAAgold
senior tag
-
#38075904
törölt tag
Te azt próbálod neki elmagyarázni, amikor az amerikai faterben vagy a family guyban (nekem egy a 2 sorozat) a föszereplő lemegy a helyi boltoshoz, és mondja neki, hogy feldobhatná a boltot azzal, hogy 2 őt fizet 3 at kap. És nemérti.
Elmagyarázza neki 10X.
"nemérti, hogy ingyen a 3 ik, miaz hogy "ingyen""
Majd telefonon felhívja, hogy mittom honnan keresi, és az xy ingyen van mellé, és egyből abban a pillanatban megérti, mindig is tudta a boltos miről van szó. Csak ha ő kapta ingyen, arra volt képes csak érdemben reagálni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OpenWRT topic
- Jogász topic
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Sorozatok
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Apple notebookok
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-