- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Magisk
- Strapamobil a HMD-től
- Elhagyhat egy kamerát a Galaxy S25 Ultra
- Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mobil flották
- MG5 menetpróba
Hirdetés
-
Fizetős formában tér vissza a Wayfinder
gp A készítők átdolgozzák a korábbi free-to-play játékot, az új korai kiadás júniusban érkezik.
-
Hosszú üzemidőt ígér az új Oppo Enco Air4 Pro
ma Két színben, fejlett átviteli képességekkel mutatkozott be az Oppo új TWS fülese.
-
Oracle szervereket akar Musk AI-cége
it A jelentések szerint egy 10 milliárd dolláros üzlet keretében bérelnék az Oracle szervereit.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
-
félisten
válasz #16514048 #25 üzenetére
Te sosem véleményt vagy ellenvéleményt közölsz, legyen szó bárkiről is, hanem magyarázatot adsz vagy helyreigazítást, különben nem ecsetelnéd hosszas sorokon keresztül a véleményed. A te szűrőd éppen csak annyira objektív vagy releváns mint bárki másé. Nem kéne, hogy küldetésed legyen minden fényképész topikban igazságot tenni.
Másnak válaszolsz, de azért odaszúrsz még az én első kommentemnek még egyet.
Szerinted az összkép a fontos és nincs lefizetve az oldal, ezt mindenki tudja, lépjünk tovább. A másik tábor szerint meg lefizetett, és nem sokat ér az egész, ha van valami ami igazán fontos, az ott van a #18-as kommentben. De mi nem akarunk senkit meggyőzni, se magyarázatot adni.Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
félisten
-
GeryFlash
veterán
válasz #16514048 #25 üzenetére
Maradjunk annyiban hogy azert lehet erezni a mondandod mogott hogy a DXO korrekt fasza oldal es akinek nem tetszik azokkal nem lehet mit kezdeni, nem lehet mindenki szaja ize szerint tesztelni. Holott rohadtul nem errol van szo, hogy a DXO valamit felul ertekelne valamit pedig alul, objektivan megnezed ezeket a szutyvadek kepeket amiket most ide bekudltek es a rosszullet kerulget. Az hogy objektivan megnezel egy iPhonenal keszult videot vs OPPO Xiaomi stb csodaval, zongorazni leeht a kulonbseget. Az hogy a Sonyknal leszarjak a manualis modot vagy a kulon kamera alkalmazast ami jar a keszulekhez amikkel egeszen top kepeket lehet loni az valoban egy szemlelet, hogy ok csak a default auto modeot tesztelik. Azt is meg lehet erteni hogy direkt nem kapcsoljak be a dolbyt Sonyn mert nincs bekapcsolva. Azt is ki lehet magyarazni hogy a kiadas utan 3 honappal tesztelt Xperia 1-et az addigra 2 honapja kiadott firmwaret ami a kamera javitasra jott.
Lenyeg hogy 2020ra a DXO nem a sulyozgatasok miatt lett az emberek nagytobbsegenek hiteltelen, hanem mert egyszeruen semmilyen szempontbol nem indokolhatoak a pontok. Az hogy a Xiaomi telefonok dobozain rajta van kiadaskor a pontszam? Mirol beszelunk?
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
GeryFlash
veterán
válasz #16514048 #55 üzenetére
Az ilyen összehasonlító képek mellől hiányolok egy 3 ezer dolláros MILC/DSLR kamerával készült referencia képet. Az hogy a két közül a MI10 a látványosabb az valószínűleg abból fakad hogy túlszaturált és a valóságban nem így néz ki. Csak amíg a Pixel és az iPhone a színhelyességre megy rá, és valós képet akar neked visszaadni addig a dzsunkák szarnak rá hogy mi van a képen, AI-jal szépen kiszinezik mert az lesz majd a látványosabb.
Csak meg kell nézni dilajoska1 által bekommentelt képet, ahol állítja az ő MI 9-se felmossa a padlót az Xperia 1 II-val. A probléma az hogy nem, csak hát dilajoska1 Vak Bottyán üzemmódban van és annyit lát hogy mennyivel kontrasztosabb a MI 9 képe, holott ez a látkép a valóságban nem így néz ki. Azt se veszi észre természetesen, hogy a feliratokat melyik képen lehet leolvasni vagy hogy a járólap vonalai melyiknél látszódik normálisan. Egyébként egyik kép sem valami jó.
Az hogy egy profi tesztelő oldal akiknek full strict standardjaiknak vannak az osztályzáshoz nem képes azt felismerni hogy mi az az oversatured ,,csalás" amit a dszunkák használnak a Pixel iPhone és a Samsung (mondjuk náluk készüléke válogatja) nem az röhej.
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
#95462144
törölt tag
válasz #16514048 #55 üzenetére
Nem. Még most sem. Ha lenne egy telefon, ami tudna olyan képet készíteni, mint pl. egy Nikon Z6, de csak egy kamerával rendelkezne az sem lehetne első, mert náluk a perdöntő feature, hogy minél több kamera legyen egy telefonon, hiába 5mpx-es makró meg mélységérzékelő... Több=jobb, általában ez a perdöntő konzekvencia náluk. De nyilván nem készít rossz képeket a címben szereplő mobil, csak hát na.
-
Essentials
aktív tag
válasz #16514048 #55 üzenetére
Ha észrevetted, pontosan ez történik. Nem kis bunda van a pontozásukban.
A P20 Pro-t 2018 tavaszán messze a mezőny fölé ertékelték, pedig általános kép és videó minőségben elbújhat az akkori konkurencia által nyújtottak mellett, a hangrözítést, képstabilizálását meg sem említve. Fentebb leírtam, milyen szarvashibákat vét alapvető képességekben a kamera.( De volt benne 3x Zoom, és éjjeli mód ) Szóval ez az összteljesítmény ( a szarvashibák ellenére ) a DxO szerint messze kiemelte őket a mezőnyből. Mármint szerintük...
Utána októberben be lett jelentve a Mate 20 Pro, a Dxo a megjelenés pillanatában jelentkezett a telefon tesztjével ( ami azt feltételezi hogy előtte hetekkel meg kellett kapniuk egy iPhone, vagy egy Pixel ellenében pld. ) A pontokat a P20 Pro-hoz képest annyira felsrófolták a publikált táblázatukban, (+10 pont), hogy másnapra inkább leszedték az oldalról, és megvàrtàk míg csillapodnak a kedélyek, csak januàr közepén került fel a Mate 20 Pro újra a listájukra, egy sokkal szofisztikaltabb pontszàmmal. Tóbbek között ezek is azt igazolják, hogy a háttérben mennek az alkul, és a "támogatàsok".
Nem lefizetett dxo-s, hanem itteni fórumos összehasonlító tesztből; balra Pixel 4, jobbra Mi 10: [link]
Egy szóval nem állítottam, hogy a TOP 5-ben szereplő eszközökkel ne lehetne a legjobb, vagy jobb fotókat csinálni, mint a többivel. Én azt írtam a huszadik kommentemben is, hogy a pontszámok nem tàmasztjàk alà a tudàsukat összehasonlítàsban, és hogy maga a pontozàsi rendszer manipulált, a fícsöröket a kiegsensúlyozott működés, képminőség elé helyezve.
-
-
natë
nagyúr
válasz #16514048 #55 üzenetére
Löksz egyet teljes méretben is?
Én Gcam-ot tolnék rá azonnal, nekem olyan kenőmájas (nem, hentes SEM vagyok!!!)
Pixel 4 - NS-tal még tutibb.
Mi 10 Pro
iPhone 11 ProItt szerintem az Alma a nyerő.
1:1-ben nem teszik a Xiaomi, de tény, hogy sokat fejlődtek és "nem kő nagyítgatni".
A Nord viszont fain lett azért az árért. Láttad?
[ Szerkesztve ]
-
natë
nagyúr
válasz #16514048 #83 üzenetére
A Xiaominál a zajszűrés erősebb, de 12 Mpixel-re méretezve ez például előny, életszerűbb, valósághűbb a végeredmény. Én a "szőrösebb" megoldásokat kedvelem, lásd Xr. (nem, ABBAN nem )
25 Mpixelen olyan cseppfolyós az egész az tény.Edit: ez mondjuk 12-n sem acélos [link]
[ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
válasz #16514048 #83 üzenetére
Térjünk ki a videófelvétel minsőégre? Mert ugye abban is verte pontszámokban az iPhonet a Xiaomi csoda Az hogy melyiknek milyen a hangminsőége azt meg kit érdekel, hisz a DXO nem azt nézi, az nem szempont.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Silenzio
addikt
válasz #16514048 #37 üzenetére
A járda tényleg erősen megfolyik iPhone-nál, de simán lehet a zsütüb miatt szarul felismert kodek. Elég gyakori jelenség, hogy YT erősen torzítja a felvett anyagot. A Mate 30 Prót meg már nem szokás kritizálni a videó miatt. Az még a P30 Pro idejében volt, és elsősorban a 17 megabites 4K miatt, a szenzorok köröket vertek minden almára, mint mindig.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen