- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gattolino
senior tag
válasz Essentials #46 üzenetére
Miért lenne fals a kép? Aki szokta olvasgatni, az tudja, hogy pontozzák az egyéb funkciókat is. Az, hogy a pixelek, meg Iphone-ok nem rendelkeznek 5 kamerával, ezáltal kevesebb pontot kapnak. Attól még aki szeretne az úgyis az iPhone illetve Pixelt fogja választani, mert mindenhol azt nyomják, hogy az iPhone a menő, illetve a Pixel meg a kamerába a menő.
Vivo X90 Pro Plus
-
#16514048
törölt tag
válasz Essentials #46 üzenetére
A tele, ultra-wide kameráknak is a minőségét értékelik
Ha igaz lenne, hogy a fícsöröket nézik jobban a képminőség helyett, akkor olyan dolgokra adnának pontot, mint a selymes víz mód, a Huawei-es AI hold, dual exposure csúszkák, focus peaking, stb.
"Aztán meg vakarnám a fejem, hogy miért vannak tele a Xiaomi fórumok gcam APK kérdésekkel ( melyiket, és honnan ) még a 400 ezres Mi 10 Pro-val kapcsolatban is...."
Nem lefizetett dxo-s, hanem itteni fórumos összehasonlító tesztből; balra Pixel 4, jobbra Mi 10: [link]
Szerintem nagy duzzogva el tudnám használni GCam nélkül is.[ Szerkesztve ]
-
MCs88
aktív tag
válasz Essentials #60 üzenetére
Nekem az 1:1-es pixel fürkészéssel van bajom, nem a kiegyensúlyozottság kérdésével. Egyszerűen agybajt kapok, amikor 100%-os nagyításban elkezdünk elemezni egy 16mp-s képet a másik topicban (ezért is nem olvasom már egy ideje). Mikor fog számítani ez? Amikor a max 4K TV-den megnézed évente 2X vagy amikor kinyomtatod 10x15-be a fényképalbumba? Az összkép és kiegyensúlyozottság kérdése nem 100%-os zoomnál dől el szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz Essentials #63 üzenetére
"Én azt írtam a huszadik kommentemben is, hogy a pontszámok nem tàmasztjàk alà a tudàsukat összehasonlítàsban, és hogy maga a pontozàsi rendszer manipulált, a fícsöröket a kiegsensúlyozott működés, képminőség elé helyezve."
Csak utóbbit még mindig nem támasztottad alá semmivel, így nem tudom elhinni. Mert az, hogy a zoom kamera minőségét értékelték, meg a low light képek jobb minőségűek voltak az éjszakai mód miatt, ezek közül egyik sem azt jelenti, hogy a fícsöröket díjazzák a képminőség helyett. Se a kamu holdfotók értékelésére nem láttam példát tőlük.
És nem azt mondom én sem, hogy minden esetben igazuk van, látok én is számomra érthetetlen pontszámokat. De szerintem jó dolgokat vesznek figyelembe és jó hogy ezek is beleszámítanak az összpontszámba.
Az viszont egy reális elvárás lenne, azzal egyet tudnék érteni, hogy részletesebb legyen a táblázat és kameránként is lehessen rendezni.
Vagy kicsit több munkával: a részpontszámok közül ki lehessen választani, hogy mik fontosak neked és azoknak az összege szerint rendezze a telefonokat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...