- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Android szakmai topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BusinessGuy
senior tag
Jah, színe java sony/samsung/iphone fan akik rögtön ugranak ha valami nem szerintük megfelelő eredmény születik.
A hang dolgot egyébiránt kár erőltetniük azt aláírom de a fotós tesztek magukért beszélnek abban bizony jópár "utolso kinai hulladek" leveri a samsun és iphone pláne a sony féle félresikerült csúcskészülékeket. -
#16514048
törölt tag
válasz GeryFlash #32 üzenetére
Nem tisztem védeni őket, nem gondolom én sem, hogy mindig mindenben végtelenül korrektek lennének.
Én arról beszélek, hogy szerintem helyes az, hogy nem egy aspektust vesznek csak figyelembe, illetve értem és jogosnak tartom hogy nagyobb összpontszámot kap az a telefon, amin eleve több mindent lehet értékelni, ennyi.Azok a "szutyok képek" mondjuk szerintem nem olyan rosszak, mint ahogy páran előadják, és az utána belinkelt XR-t sem látom jobbnak. Ezen pl ugyanúgy túl vannak tolva a színek és a zajszűrés/élesítés.
Még az iPhone videójára annyit, hogy arra is igaz, hogy bizonyos szempontok szerint elég jó, de az összképtől sosem voltam elájulva.
Pl ha megnézed ezt, villódzik az ég meg a járda mint állat, 0:38-nál pedig olyan színátmenetek vannak az égen a túlzott tone-mapping miatt, hogy rossz nézni (mert ugye az mindig fontosabb, hogy ne égjen ki semmi, még közvetlenül a napba nézve sem).
Nekem ez sokkal zavaróbb, mint mondjuk időközönként egy frame drop. A videója miatt sokat kritizált Huawei alkotása itt például sokkal jobban bejön nekem.[ Szerkesztve ]
-
dilajoska1
őstag
válasz GeryFlash #57 üzenetére
Már hogyne látnám de maga az összhatás és a színhelyesség 1000x jobb 😉! A sötétebb részek jobban látszódnak, részletesebb. Ja és a tesztben lévő képeket nézd meg + a 48mpx-es képeket, mert amit feltöltöttem sajnos rontott a minőségen. Mióta a teszt készült rengeteget javítottak a minőségen amit a Sony-nál várhatod életed végéig. Még az Iphone színhelyes ez meg vicc 😂! A másik az Ai alapból nincs bekapcsolva. Látszik hogy életedbe nem használtál újabb Xiaomit és egyéb dzsunkát. Mégegyszer leírom, alapból ki van kapcsolva az hogy te is értsd!
Nem értek én se a fotózáshoz igazán de ahogy látom te sehogy.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
#16514048
törölt tag
válasz GeryFlash #57 üzenetére
Egyáltalán nem túlszaturált a Mi 10 képe. Hidegebb wb miatt kékebb az ég, de nem vagyok benne biztos, hogy a kettő közül az a pontatlanabb.
De ne csak ezt nézd rajta, hanem a részleteket is, zajt, vízen a moiré kezelését, stb.
(#58) Rocket6:
Az a baj, hogy amíg ezt nem támasztjátok alá valami bizonyítékkal, addig nehéz lesz egyetérteni.
Nem láttam még rá példát, hogy az általad említett kamerák puszta megléte miatt kapott valami több pontot. -
dilajoska1
őstag
válasz GeryFlash #80 üzenetére
Sajnos mind a 3 gáz, egyik se jobb 🙂. Aki komolyan veszi a fotózást annak teljesen mindegy hogy tesztekben milyen pontszámot dob egy telefon, aki meg csak gyorsan meg akar örökíteni valamit vagy nem akar magával vinni egy dslr-t de azért jobb minőségű fotókat akar, annak egy 2018-as csúcs telefon is megteszi.
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
#16514048
törölt tag
válasz GeryFlash #80 üzenetére
"x pontért"
Még véletelnül sem akarod felfogni, hogy nem kizárólag a főkamera szaturációjának pontosságát nézik, ahogy te teszed, hanem egyéb dolgokból is áll az az összpontszám.Mondjuk amiket linkeltél, azokon pont a Xiaomi a legkevésbé szaturált, de mindegy. Nyilván ha valami nem buktatja be rögtön a sötét részeket, hanem helyesen exponál rájuk, az már "ragyog", meg "LSD".
Az meg hogy egymás mellé téve a Pixelt és a Xiaomit azt vonod le, hogy utóbbi az olajfestmény és értetlenkedsz, hogy hogy kaphatott több pontot, ez már tényleg a no comment kategória.
És most végig olyan helyzetekről beszéltünk, ami még fekszik is a Pixelnek. -
dilajoska1
őstag
válasz GeryFlash #88 üzenetére
Csak az a bibi hogy Xiaomin nem csak manual módba lehet ilyen videókat készíteni és a 4k 60fps-t
még nem is láttad. (nincs frame drop mint más gyártónál)[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
dilajoska1
őstag
válasz GeryFlash #90 üzenetére
Xiaomin sincs elhiheted, legalább is mi 9-nél nincs 😉! Igazából különbséget minőségben nem igazán látni közöttük. Vannak tesztek a Youtbeon, ott megtudod nézni.
Egyébként Gcammal olyan minőséget állíthatsz be amilyet akarsz és már van benne 4k60fps EIS is 🙂.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)