- iPhone topik
- Jókora telepet kapott a OnePlus 13 is
- Vodafone mobilszolgáltatások
- iOS alkalmazások
- Elite szett, óriás telep és szuperfényes kijelző
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
gattolino
#53
-
doooo
veterán
Részletességben szerintem jobb a jelenlegi konkurenseknél, meg kicsit természetesebb végeredmények születnek, nem túl világos minden, stb.
Na de végső soron mindegy, a nappali képek abszolút elvéreznek, és mivel mindenki jóval, sokszorosan többet fényképez nappal (vagy legalábbis nem vaksötétben)... egyértelmű a helyzet. -
proci985
MODERÁTOR
GSMArena tesztet olvastad es megnezted a kepeket is? mert az alapjan ha ez szerinted abszolut elverzik, akkor nem tudom a piacon levo tobbi mobilt mivel illetned.
azert olyanok a nappali kepek, mert nincsenek szetelesitve. pl nezd meg a legelso [link] 13 pro kepet es vesd ossze az [link] pro-Ivel, de nezd a hatteret: az Apple telefonja a fokuszban nagyon eles, viszont a hatterben szetmosott akvarellt lo, ahogy az algoritmus probalja menteni a helyzetet. vagy nezd meg a [link] pro max koves kepet, a fokusz tul van elesitve, a szelek nem szepek, vesd ossze a [link] pro-ivel. ezt a teszt egyebkent kivetel nelkul jelzi is.
---
ahogy nezem az 1 IIIhoz kepest kidobtak az elegge felemasan mukodo periszkopos zoomot es meg egy fokkal javultak az ejszakai kepek, amikkel korabban az 1 II eleg sokaig kemenyen kuzdott (reszben a Sony "tanuljatok meg fotozni point-and-shoot helyett" hozzaallasa miatt, bar ez nagyon sokat javult).
Dr. 444Hertz: jaja, lenyegesen olcsobb. pro felhasznalasra ez jo, az irany szinten. egyertelmu elorelepes az 1.III es a tavalyi Pro ota.
kerdes, hogy a melegedes / akksiido problemat megorokolte-e az 1.IIItol. remelhetoleg a featureok meg leszivarognak jovore az 1 IVbe (es annak az arsavjaba).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#59
BusinessGuy
őstag
BusinessGuy
őstag
Nézegetve a gsmarena tesztjét sajnos az történt amit vártam. Nagyítóval kell keresgélni mikor tud jobbat az aktuális prémium készülékeknél, hol tud jobbat hol nem, mindezt másfélszeres áron a tesztben szereplő készülék(ek)hez képest...
Nagyon szép nagyon jó, de még mindig ott tartunk 2021 végén hogy ajapánok spórolbnak az akksin is és megint nevetségesen kicsi akksi csúcshardver és magas felbontású nagy kijelző mellé...
Érthetetlen számomra mi az amitől ez a telefon megéri ezt a nevetséges felárat... -
#60
Ricardo
titán
BusinessGuy
#59
Ricardo
titán
válasz
BusinessGuy
#59
üzenetére
"Nézegetve a gsmarena tesztjét sajnos az történt amit vártam. Nagyítóval kell keresgélni mikor tud jobbat az aktuális prémium készülékeknél, hol tud jobbat hol nem, mindezt másfélszeres áron a tesztben szereplő készülék(ek)hez képest..."
Az kimaradt, hogy ez basic (minden automatikus) fotózás esetén van így. Ennek a készüléknek hozzáértő kezekben jön ki igazán az előnye.
Ez egy rétegtermék, nem az átlag insta celeb fogja kihozni belőle a maximumot.
-
nozs23
addikt
Igazad van. De tegyük hozzá, hogy állvány segítségével este vagy a Google vagy Apple féle stacked RAW fotókkal általánosan azokból is sokkal többet ki lehet hozni. És közel fele ennyibe kerülnek, plusz a point and shoot is sokkal jobban működik. Sony bepakolta itt a menő headline hardvert (amit kicsit megnyomorított), de szoftverben és automatikában -szokás szerint- elmaradnak.
Kicsit olyan, mintha a burzsuj fotósaikat akarnák legombolni, mert ott tényleg nagyon jók és népszerűek, nem véletlenül épít az Alpha brandre. -
Ricardo
titán
Egy szóval sem mondtam, hogy nincs nagyon túlárazva. Ettől függetlenül jó cuccnak gondolom, és szívesen megnézném mit hoznak ki belőle hozzáértő kezek.
"Kicsit olyan, mintha a burzsuj fotósaikat akarnák legombolni, mert ott tényleg nagyon jók és népszerűek, nem véletlenül épít az Alpha brandre."
Sajnos ez a "gomboljuk le a burzsuj (sznob?) felhasználókat" nem csak náluk van jelen. Elég csak az Apple 9000Ft-os törlőkendőjére gondolni. -
#66
roli543
őstag
BusinessGuy
#59
roli543
őstag
válasz
BusinessGuy
#59
üzenetére
A Sonyk nagyon jók üzemidőben, ne az akksi méretét vegyük alapul, sok gyártó pl 5-6 ezres akksikból nem hoz ki annyit, mint más 4000-ből.
Plusz a Sonynak vannak speckó akksi kímélő módjai, ezek már anno a Z1-emben is benne voltak és imádtam... pedig az mikor voolt már
Apple iPhone 13 mini + Watch SE 44 mm / iPad 2017 & Airpods Pro
-
Bastee
tag
Ez így papíron amúgy nagyon bejön. Az árazása persze nem nekem szól, én szeretném a harmadát költeni telefonra, de a tény, hogy lassan a profi kompaktok szintjére is elér a mobilfotózás, nekem nagyon szívderítő, hiszen, csak csurran cseppen mindig az olcsóbb modellekbe is valami. Ezekkel a tulajdonságokkal, és kiegészítőkkel viszont ez egy nagyon komoly kis szett.
-
nozs23
addikt
Valószínűleg kicsit több r&d ment a Fold kialakításába, mint egy -már meglévő- 1 inches szenzor 60%-át benyomorgatni egy f/2-es optika mögé, ami végeredményben nem igazán emelkedik ki a top mezőnyből. Nekem egyik sem kéne, főleg nem ennyiért, de az irány jó, legalább haladunk valamerre.
-
#70
Neck
veterán
BusinessGuy
#59
Neck
veterán
válasz
BusinessGuy
#59
üzenetére
Az ugye megvan, hogy ez a cucc tud 4k120-at, illetve komoly képstabit, brutál sorozatot, követő fókuszt, meg egy csomó más nyalánkságot?
Igen, "automata" módban nem fogsz tőle elájulni, de egy komoly DSLR vagy MILC géppel sem full automata módban fotózol. A kérdés az, hogy full manuál beállítsok esetén, mennyi tartalék van a RAW-ban, mit tud bracketingelve, milyen tiszta a videó kimenet, stb.
Ha nem érted, nem neked való.
Ettől függetlenül, én is túlárazottnak tartom, minimum 100e forinttal olcsóbban kéne adni.
Ne azért húzd le, mert drága.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
nozs23
addikt
Amiket elmondtal tok jok, nekem is kene, ezek mar bevalt dolgok naluk MILC teren, ugyhogy tenyleg mukodnek. De kb. vegtelen DOF-nel, azert nem erzem egetonek a tracking fokuszt, es a 120fps 4K-t meg nem lattam, de papiron jol nez ki. Stacked RAW kene, mert ezerszer jobban mukodik, mint egy mezei mobilos single shot-os RAW.
-
#73
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
SidCorky
#72
-
Cecevok
tag
Szerintem aki mélyebben bele szokott merülni a beállításokban az eleve ért hozzá, van egy milc/dslr gépe. Bár a mobilfotózásnak is megvan a "feelingje", de én inkább főleg point and shootnak használom, mivel mindig kéznél van. Videózni nem nagyon szoktam.
Nekem nagyon tetszik ez a Pro-I modell, már a technikai része miatt is. Simán ezt venném a csúcskategóriából.[ Szerkesztve ]
iPhone 11 Pro / Sony HX99 / Lumix GX800
-
Neck
veterán
Nem értek egyet. Mindenhol a csapból is az folyik, hogy a telefon az új kompakt. Kompaktokból is volt/van prémium vonal, több beállítási lehetőséggel, nagyobb szenzorral, sokkal drágábban. Miért ne lehetne ilyen telefonból is? Ha point and shootnak használod, akkor valószínűleg nem neked készült
nincs ezzel baj.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
nozs23
addikt
Valahol a kompakt lényege is a point and shoot volt jobb minőségben, mint egy mobil. Nem az volt a jellemző, hogy a felhasználók beleásták magukat a manuális lehetőségekbe. Aláírom, hogy a Sony letett egy tisztességes hardvert az asztalra (mondjuk ez a fotónál kukázott 40% szenzorterület azért érdekes), de ez nem mentség arra, hogy szoftverben elbukik a point and shoot, mert hát ott a manuál is mentalitás miatt. Szerintem ennél amúgy nagyobb bravúr volt, mikor az Apple egy éve kijött a szenzorshift-el mobilban először és gyakorlatilag olyan a gyaloglós videó, mintha gimbalon lenne a telefon. Ráadásul semmilyen extra bohóckodást nem vár cserébe a felhasználótól. Még egyszer, szerintem jó a nagy szenzoros irány, de ha a Sony újra a térképre akar kerülni mobilos szegmensben, akkor felhasználóbaráttá kell tenni a fotózást, nem csak azoknak, akik bíbelődni szeretnének vele.
-
Cecevok
tag
Mobilfotózásból léptem tovább a milc-ek felé, (főleg a nagyobb gyújtótávolság hiányzott), hidd el tudnék mit kezdeni ezzel a Sony-val 😉
Az átlag user (tisztelet a kivételnek) csak előkapja a telefont és fotóz. Jobb esetben nem maszatos a lencse és még a horizontot is eltalálja...
Hol van ettől egy Pro mód, zársebesség állítás, lightroomban kidolgozás stb.
Én erre írtam, hogy aki bele tud merülni jobban, annak valószínű valami komolyabb gép is otthon.[ Szerkesztve ]
iPhone 11 Pro / Sony HX99 / Lumix GX800
-
-
-
#96241664
törölt tag
"Az ugye megvan, hogy ez a cucc tud 4k120-at, illetve komoly képstabit, brutál sorozatot, követő fókuszt"
És az megvan, hogy ezeket már az Xperia 5 II is tudta mind?
Jó, abban nem 1" típusú (
) szenzor van, de ki lett már vesézve, hogy valójában miért egy nagy átverés az is. Még ha raw-ban papíron picit több tartalék van benne így is, mint egy 1/1.7", vagy 1/1.3" szenzorban, a multiexpós megoldások akkor is háromszor körbe fogják röhögni.Semmivel nem jobb ez fotózásra, mint más mobilok.
Videónál meg ha tényleg normális eredményt akarsz, veszel a 650 ezres telóhoz állványt, külső mikrofont, gimbalt, ND-szűrőket, stb. Már ezen a ponton értelmetlen telefonnal szórakozni, mert az egyetlen előnyét (zsebrevághatóság) elveszítette.
És akkor még mindig iszonyatosan limitálva vagy a látószögeket tekintve, ráadásul csak az egyikkel érhető el a nagy szenzor. Mélységélességgel is minimális játéktered van csak, mármint a főkamerával, mert a többivel konkrétan nulla.Nem tudom ki számára készülnek ezek a termékek, de hogy nem a valódi profiknak, az biztos.
ProRes-t is amúgy emiatt nem tudom megérteni az iPhone-okban. Ha valaki tart már azon a szinten, hogy ki tudja használni és annyira komoly projekten dolgozik, hogy számítson is, annak a fent említett okokból eleve blődség telefonnal bohóckodnia.
[ Szerkesztve ]
-
#86
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
#96241664
#83
válasz
#96241664
#83
üzenetére
"Ki lett már vesézve, hogy valójában miért egy nagy átverés az is. Még ha raw-ban papíron picit több tartalék van benne így is, mint egy 1/1.7", vagy 1/1.3" szenzorban, a multiexpós megoldások akkor is háromszor körbe fogják röhögni."
Egyébként arra kíváncsi lennék, hogy az általános méretű szenzoroknál (pl: 1,7") mennyire van kihasználva az egész terület.
Mert ha mondjuk más gyártók készülékeiben sem az egész szenzorból lesz végleges kép, akkor megint ott tartunk, hogy annyira azért nem parasztvakítás az 1" szenzor a Pro-I kamerájában."Nem tudom ki számára készülnek ezek a termékek, de hogy nem a valódi profiknak, az biztos."
Nyilván nem.
Hobbivideósok gyűjteménykészüléke vagy YouTuberek másod-harmad felvevőeszköze lehet, esetleg 2021-es csúcstelefonra váltó elvetemültebb fajta felhasználók számára lehet egy plusz gyötrelem a készülék választásában (![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Sony által piacra dobott demókészülék neandervölgyi vásárlók számára, ami itt-ott nem hétköznapi feature-rel lett felvértezve.Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
doooo
veterán
Direkt mondtam egy kommenttel feljebb, hogy ne jöjjön nekem senki olyasmikkel, hogy ez "természetesebb", "ilyennek kell lennie"... Úgy érzem, hogy innen nincs hova menni egy vitával, hisz gyakorlatilag nem akarod látni, amit nem szeretnél.
Na de ha már linkelted a képeket (azokat, amiken amúgy nem is annyira látszik amiről beszéltem, de azért a márványoson kiütközik elég alaposan)...Szóval miről is beszélsz pontosan? Milyen háttérről, meg algoritmusról? A homályos részek egyrészt szimplán a fókusztartományon kívül vannak. Nem lehetne ott élesebb, mert nem oda fókuszál. Az új kamerarendszerek meg szűkebb fókusztartománnyal rendelkeznek. Akár i13 PM-ról van szó, akár az S21U-ról. Másrészt, ahogy az GSMArena tesztjéből kitűnik, az apertúra nagysága is befolyásolja, hogy mennyire vannak "elmosva" a fókusztartományon kívül eső dolgok. Te belinkelted ide az f/4.0-s képet a Sonytól [link]. De nem linkelted be az f/2.0-s képet... érdekes módon [link]. Pedig láthatod, hogy mennyivel közelebb áll ez a kép az iPhone f/1.5-ös (!) képéhez [link]. Észreveszed a korrelációt? Látod miről beszélek? Látod, hogy nincs értelme annak, amit mondasz, a szubjektív preferenciádon kívül (névlegesen, hogy mennyire szeretnéd erősnek a bokeh effektet)? Persze ha hátteret figyelmen kívül hagyjuk, és összpontosítunk arra, amit fényképezni akartunk a márvány esetén, azaz magát a márványt... nos itt kétségtelen melyik képen látszik több, realisztikusabb részlet. Kétségtelen. Itt nincs szó szubjektivitásról, meg nem tudom én mikről. Vagy ott van rajta valami, vagy nincs. A Sonynál nincs. Zajos, homályos, pont olyan, mint amit az első kommentemben írtam. Nem jó ránézni, és nem is természetes, sőt. Ugyanannyira digitális és átdolgozott, csak sokkal bénább szoftver ment át rajta. Aki kicsit is hozzászokott a fényképezéshez, vagy laikus létére is van szeme az ilyen, elég egyértelmű dolgokhoz, az ugyanezt látja, mint én (ja meg aki nem feszülne keresztre a Sonyért).
Egyébként az i13 PM nem épp a legjobb ellensúly ebben a dologban... a részletesség neki sem megy a legjobban (részben épp a már említett f/1.5 miatt, mivel az arra van kitalálva, hogy több fényt engedjen be, de cserébe romlik a részletesség).
Ja és az is érdekes, hogy a háttér elmosásán túl, mennyire egyformák a Sony képei mindkét apertúrával, pedig jó nagy távolság van a két érték között. Az f/4.0-nak sokkal részletesebbnek, ha úgy tetszik, természetesebbnek kellene lennie, nappal. És sokkal sötétebbnek is, főleg rosszabb fényben. Itt viszont nappal mindkét verzió egyformán sötét, mindkettő egyformán problémás a már hasmenésig ismételt dolgokban, ha vannak is különbségek, hajszálnyiak. Egyedül éjjel világosabb az, amelyiknek világosabbnak is kellene lennie (f/2.0). De éjjel amúgy is minden rendben van, le a kalappal, ezt is már harmadszor írom le. Már csak az nem világos, hogy ha éjjel tudnak ilyen eredményeket kreálni, a sokkal fontosabb nappali környezetben, miért nem megy nekik még mindig? -
#16820480
törölt tag
"aki mélyebben bele szokott merülni a beállításokban az eleve ért hozzá, van egy milc/dslr gépe" -> Ezt én úgy értettem, hogy ez a cucc feleslegesen próbál meg profibb lenni vagy profiknak imponálni, hiszen nekik már van fényképezőjük, nincs szükségük erre.
gV: Hmm, nekem ebből a sorozatból az jön le, hogy az i13 borzasztóan túlélesít, és nem jók a színek sem annyira. A P6 meg össze-vissza teljesít, hol a dinamika, hol a színek nem jók. Ha ezek alapján kellene választani, akkor simán a Sony-t hoznám el (most más kérdés, hogy melyik mennyibe kerül). Kell még csiszoljanak azon a Pixelen nagyon, hogy tényleg jó legyen.
-
nozs23
addikt
Milyen elmeletrol beszelsz? Azt irtam, hogy nem mukodik a HDR mert bebukja az arnyekokat es kiegeti a csucsfenyeket. Erre te kiragadaz egy fotot, 500%-ra nagyitod, hogy de ott kicsit reszletesebb. Kit erdekel? A kep nem jo. Ennyi.
De amugy amivel probalsz itt csapolni arra is van ellenpelda boven, gsmarenas fotokon a Sony felzabalt egy csomo reszletet, ami megvolt az iPhone-on, de nincs se idom, se kedvem kimasolgatni neked. Kb. 3 hsz-al korabban hozott valaki erre is peldat. Csakhogy en meg csak nem is errol beszeltem. Reszemrol itt lezartam.[ Szerkesztve ]
) szenzor van, de ki lett már vesézve, hogy valójában miért egy nagy átverés az is. Még ha raw-ban papíron picit több tartalék van benne így is, mint egy 1/1.7", vagy 1/1.3" szenzorban, a multiexpós megoldások akkor is háromszor körbe fogják röhögni.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Új hozzászólás Aktív témák
ma Az "I" az Imaging szót jelöli a termék nevében, amihez a Sony az RX100 VII kompakt fényképező szenzorát választotta.
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Borderlands 3
- OLED TV topic
- PlayStation 5
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Milyen autót vegyek?
- Termetes, 21:9 képarányú gaming monitort újított a Philips
- Philips LCD és LED TV-k
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Iphone 12 Pro 128GB Pacific Blue, Független 100% Új AKKU, Üzletből Garanciával
- IPHONE 12 MINI 128GB PURPLE, NAGYON SZÉP ÁLLAPOT, GARANCIÁVAL,ÜZLETBŐL
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- IPHONE 12 MINI 128GB SZÉP ÁLLAPOT,NAGYON JÓ AKKU, ÜZLETBŐL GARANCIÁVAL
- Apple iPhone 11 Pro 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest