- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
válasz MasterMark #60551 üzenetére
Az nem automatikus, kézzel kell. Windows nem fog automatikusan wifire csatlakozni ha elmegy a vezetékes internet.
-
atilla100
tag
Sziasztok,
otthon szeretnék két UTP kábelt elvinni egy-egy szobába. Távolság a routertől mindkét esetben 10-12 m lehet körübelül. CAT 5e UTP kábelt néztem ki, jó lesz nekem a belső hálózaton az 1Gbps sebességre hálózaton belül 10-12 m hosszon? Az internetem 200 Mbps sebességű. Cat 5e kábelhez van külön Cat 5e csatlakozó, vagy csak általános Cat5 csatlakozó (dugó) van hozzá? Utp kábelek egy szakaszon a parkettaszegély mögött futnának majd bemennének a falba védőcsőben, így néhol találkozhat majd a net kábel és a áram védőcsöve. Célszerű lenne inkább árnyékolt kábel? Szobákban a kábeleket informatikai csatlakozóaljzatba kötném be, így ott is lenne olyan hely, ahol két 230v dugalj és egy informatikai aljzat lenne.Köszönöm szépen a segítséget.
-
válasz MasterMark #60551 üzenetére
Mi csatlakozik mire?
- ha mobillal csatlakozik wifire akkor a telefon nem csatlakozik mobilnetre.
- ha a router csatlakozik a telefonra akkor ap client módba kellene tenni azaz nem oszt dhcp-t, az a telefont terheli, előzőleg kiosztott dhcp címek bezavarhatnak, sok a gond vele.[ Szerkesztve ]
-
válasz MasterMark #60556 üzenetére
De a többi gép honnan tudná ekkor hogy megváltozott az alapértelmezett átjáró?
Továbbra is ugyan oda fogják küldeni a routernek a bedugult wan felé. -
cselt
senior tag
válasz MasterMark #60548 üzenetére
mármint a wolnak ezzel is működnie kéne?
-
jerry311
nagyúr
válasz MasterMark #60553 üzenetére
Nem, pont ellentétesen kell.
Wifi kis metrika, hogyha csatlakoztatva van, akkor azt az alapértelmezett átjárót használja.
Amikor a wifi nincs csatlakoztatva, akkor minden megy a vezetékes átjáró felé a nagyobb metrikán.
Továbbra is fenntartom, hogy ez nem automatikus megoldás, mert az internet kimaradása esetén kézzel kell a wifit aktiválni. -
jerry311
nagyúr
válasz MasterMark #60562 üzenetére
Hogy tudom azt megoldani, hogy ha elmegy a vezetékes internet a routeren, akkor egy a PC-be helyezett wifi sticken kapcsolódva egy Telefon internetjéhez akkor azon a gépen működjön az internet.
Végülis, ez a PC-be helyezés történhet akár akkor is amikor már elment a net... Nem túl automata. Erre tökéletesen alkalmas a jól beállított metrika az hálózati kapcsolatokon, sőt, akár még a Windows automatikus metrikája is, mert emlékeim szerint a Wi-Fi metrikája kisebb mint a vezetékes kapcsolaté. Bár, ez lehet hogy driverből jön. -
FattyDove
őstag
Melyik a legolcsóbb Tp-Link OneMesh-t támogató extender? Az se érdekel ha sok éves, csak kéne a kertbe valami.
TP-Link RE200 (feltéve, ha v4-től felfelé van) 9k-ért?
[ Szerkesztve ]
-
Marci112233
őstag
Na végül mégis még egyel olcsóbb keystone lett a befutó. Mivel ehhez szerszám elvileg nem kell így azt elhagytam, mert ha mégsem menne a kábel a helyére akkor mint már írtam akad pár egész vékony csavarhúzó is amivel a helyére tudom majd tolni a kábeleket.
Viszont akartam venni bármilyen keystone csatit Mátészalkán. Be is menetem az egyik régi és egyben az egyik legnagyobba, (Ami lehet az is tekintve hogy több mint 20 éves már a bolt.) de végül is mindegy mert a boltba beérve mondom mi kell. Keres az eladó, majd először valami kábelt keresett amire mondom csak csatlakozó kell, majd meg adni akart sima rj45 csatlakozót. Mázlimra reggel azért löktem egy képet egy keystone-ról a NAS-omra amit bárhonnan elérek mobilról is biztos ami biztos. Meg is mutattam neki, amire jött válasz hogy ilyen nincs és nem is tud róla hogy lett volna náluk. Van a boltnak webáruháza, de az meg karbantartás miatt nem megy így nem is tudok utánanézni, hogy az eladó nem volt képben vagy tényleg nincs náluk ilyen kis pindurka csatlakozó.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Essejó
veterán
válasz Marci112233 #60565 üzenetére
Rendelésre ők beszerzik link
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Marci112233
őstag
válasz Essejó #60566 üzenetére
Köszönöm, de már megrendeltem amit linkeltem. Az is meg fog felelni a célnak.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Danecay
őstag
Sziasztok!
Van egy előfizetett mikrós internetszolgáltatásom, valamint kihoztam a Yettel-től egy router-t mobilnettel. Az lenne a kérdésem, hogy van e mód a 2 szolgáltatás sebességének az összevonására a saját router-emen, ami egy Tenda AC1200-as modell, vagy akár a Yettel-től kapott Huawei 535-333 router-en keresztül. A saját Tenda router-em esetén csak úgy működik a net, amennyiben a mikrós netem MikroTik-es eszköze, vagy a Yettel Huawei router-e a router-em WAN portjába van dugva, így mivel 1db van port van rajta, csak az egyik eszközt tudom működtetni router-emen keresztül. Amennyiben a Huawei router-be csatlakoztatom a saját router-emet, amibe ugye a mikrós net szolgáltatómtól érkező net is csatlakozik, a következő módon működik észrevételeim alapján. Amennyiben a WAN portba csatlakoztatom a saját router-emet, úgy wifi-n a mikrós szolgáltatóm internetét továbbítja, amennyiben pedig az egyik LAN portba, úgy a Yettel mobilnetet, viszont kábelen a mikrós netet tolja tovább.
Nos tehát még egyszer, az a kérdés, hogy a meglévő eszközökkel van e mód a 2 szolgáltatás sebességének összevonására?Előre is köszönöm!
-
Vasti74
aktív tag
válasz Danecay #60568 üzenetére
Egyik eszközöd sem tud ilyet sajnos...
Multi WAN, meg Load Balancing a kulcsszavak.
Vannak erre egészen olcsón is eszközök, ha egyik internet kapcsolatod sem gyorsabb 100Mbit-nél.
Egyébként annyira nem buta ám egy ilyen kütyü, hogy az egy klienshez és "kapcsolathoz" tartozó csomagok egyik felét az egyik, másik felét meg a másik kapcsolaton keresztül küldi, fejre állítva ezzel mindent ;-) Sőt, ennyi pénzért meglepően okos dolgok ezek! Használtam már pont TP-Link-et több helyen is, az egyik helyen kb. 70 asztali gép lógott rakta, plusz egy méretes suli szabadon használható wifi hálózata, 2x50Mbit internetet osztogatott, és nem akasztotta meg.[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
Jaj de elegem van. Az új Router (pár hetes), ami látszólag nagyon stabilnak tűnt...100% térerő, még a kert végében is jó a jel. Mi a .... baja lehet?
Néha lassan jön be 1-2 weboldal, de az még nem lenne egyértelmű Router hiba, mert másikkal is volt ilyen.
Ránéztem a ping-re. Az a vicc, amikor a ping írja, hogy nem kap választ, akkor közben folyamatosan szól az online rádió és azok a weboldalak is betöltődnek.
Most magát a Routert pingetem (ami 4 m-re van), 1-2 ms, néha vannak kilengések felugrik 15-55 ms-re, de jónak tűnik.
4.2.2.2 ping sokszor nem kap választ. Sok weboldalaknál írja, hogy nincs válasz miközben látszólag böngészőben betöltődnek azok az oldalak akkor.
127.0.0.1 ping ok...
Előbb néztem egy live Linuxon is. Ott konzolban jónak tűnt pl a google.com ping, de a Router menüben már gond volt, úgy mint itt Windows alatt.
2,4 GHz és 5 GHz-en ua., próbáltam csatornákat váltani.
Nem tudom ilyenkor mi van. Látszólag jó, de a ping szerint nem. -
Danecay
őstag
válasz Vasti74 #60570 üzenetére
Köszi a választ! Valóban nem drága kütyüről van szó, de csak átmeneti megoldásnak gondoltam, így pénzt nem nagyon költenék rá.
Gondoltam, hogy azért működőképes dologról van szó, lévén ugyanazon gép két hálózati adapterét is össze lehet 'linkelni', eléggé egyszerűen, és nem olvastam mellékhatásokról, igaz nem is jártam alaposan körbe a témát. Akkor szerintem ez a módszer marad, csak elő kell keresnem valahonnan az USB-s wifi adaptert, vagy be kell szereznem egy PCIe-es hálókártyát. -
Vasti74
aktív tag
válasz Danecay #60572 üzenetére
Persze, össze lehet hozni egy PC-n két hálózati kapcsolatot, bár nem tudom pontosan, hogy mire gondolsz:
Két internetet - biztosan, elvégre ott van hozzá egy komoly vas + operációs rendszer :-)
Két ethernet kapcsolat - igen, de a switch-nek is okosnak kell lennie (Link Aggregation), anélkül nem működik.
De hálózati eszközzel (kütyüvel ;-) megoldani máshogy nem nagyon lehet... -
Vasti74
aktív tag
válasz Krystal_s #60571 üzenetére
Az, hogy bizonytalan hálózati kapcsolat mellett is szól pl. egy webrádió, vagy akadozás nélkül megy egy videó, az teljesen érthető: a lejátszóprogramok pufferelnek, pont emiatt. Egy zenelejátszó akár 20-30mp-nyi "anyagot" is betölthet előre, és csak ezután indul a lejátszás, + lejátszás közben is ennyit pufferben tart. Próbáld ki: szól a zene, és húzd ki az ethernet kábelt ;-) Pont a bizonytalan hálózati kapcsolatok miatt találták ezt ki (az internet bizonytalan, mert nem "valós" idejű hálózat: az egyes csomagok eltérő útvonalon jutnak el a forrástól a célig, és az eltérő útvonalak különböző időt igényelnek)
A weboldalaknál sem veszed észre ilyen hálózati sebességek mellett, ha elvesznek csomagok: elveszett, újrakéri, újraküldi, egyszer majd csak célba ér, és mindez lezajlik századmásodpercek alatt.Azt, hogy elvesznek csomagok, elsősorban így (ping) lehet megállapítani :-)
Azt, hogy a router, vagy az internet kapcsolatod felelős-e a csomagveszésekért, egyszerű megállapítani (persze vannak kivételek ;-)
Pingeld a routert: ha nincs csomagvesztés, akkor a hálózati kapcsolatod a router-ig valószínűleg jó.
Pingelj valami stabilan elérhető internetes akármit: ha ott csomagvesztés van, miközben ugyanakkor, ugyanott a router-ig nincs, akkor a router internet felőli oldala és a cél között van a hiba.Hogy ott (a router-ed WAN portjába dugva) neked mi van (szolgáltatói modem - router, valami wifi-s vagy mobilnetes kapcsolat) , azt nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
Sziasztok!
tp-link-es LAG (Link Aggregation Group) mennyire működik megfelelően 2db TP-LINK TL-SG108PE switch között? : [link] 2 vezetékem megy a tetőtérbe és raknék oda is egy switch-et, aminél összefognék két port-ot és lent is egy tp-link-be menne, ahol összetudom fogni. Így lenne olcsón 2G sávszélességem.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Vasti74
aktív tag
válasz amargo #60577 üzenetére
Helló!
Szerintem nem lesz vele probléma, működni fog a két switch között a 2Gbit-es link.
De mivel a kliensekben gondolom "csak" Gbit-es hálókártya van, így "csak" annyi előnye lesz a dolognak (persze ez is nagy előny tud lenni ;-), hogy ha mindkét switch-en van több eszközöd, és ezek közül néha párhuzamosan több is Gbit közeli sávszélességet igényel egy, a másik switch-en lévő eszköz felé (ami 2Gbit-en kapcsolódik a switch-re...) , akkor duplájára gyorsul az élet :-)
Vagy persze ha van az egyik switch-en egy NAS, aminek legalább két ethernet portja van, és az is LAG-al kapcsolódik a switch-re, meg a PC-ben is van két hálókártya szintén LAG-al, akkor van egy 2Gbit-es hálózatod tulajdonképpen...
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
válasz Vasti74 #60578 üzenetére
Szia,
Köszi, természetesen csak a két switch között lenne a 2G link, ez is a cél Mivel a NAS és az internet is az 1-es switch-en van, de a 2-en meg lesznek tartalom fogyasztók, így nem szeretném, hogy itt a kettő között beszűköljön. Gyakorlatilag jelenleg kicsi rá az esély, de ahogy nőnek a gyerekek egyre több lesz az igény.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
-
-
Krystal_s
addikt
válasz Vasti74 #60575 üzenetére
Értem, köszönöm.
mezis
Sajnos DNS-nél sem jó. Most idehoztam a gépet a Router elé és már ilyen gyorsan előjött a hiba. A másik gépen jónak tűnik, majd még azt is megnézem többször.
Reggel csináltam FW frissítést is, de nem lett jobb.
Router IP-t pingetve jónak tűnik. 1-2 ms, párszor felugrik 68-86 ms-re, de nem szakad...Visszaállítottam a Router menüben AP-ról Router módra. Igaz még nem sok idő telt el kb 1 óra, de eddig bármit pingeltem jó volt.
Lehetséges, hogy Router mode-ban stabilabb egy eszköz?"ping adatforgalommal" - ezt hogyan lehet?
ui: közben látom volt egy kihagyás....
Most a szolgáltatós DNS-t pingetem és megint volt egy kihagyás.Ez akkor azt jelenti, hogy a rossz a Router? Nálam nem lehet gond, mert ha a szolgáltatós eszközre csatlakozok nincs hiba.
Szerintetek érdemes még valamit megnézni?
Élmény lesz visszaküldeni, mire bevizsgálják stb. -
amargo
addikt
válasz Doky586 #60583 üzenetére
Nem, nem ezért kell (csak egy ONT van a szolgáltatótól).
Most a legegyszerűbb példa, amiről itt is volt már szó, van egy NAS-od 2.5G csatolóval vagy 1G-1G-el, továbbá van 1 vagy 2 kliensed 2.5G vagy 1G-1G kapcsolattal és próbálod használni a NAS-t, esetleg mellette valamilyen perverz ötlettől vezérelve valaki éppen letölt egy ISO-t. Viszonylag kicsi az esély rá jelenleg, hogy ezek így együtt álljanak viszont, ha meglehet csinálni, akkor miért ne?[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Vasti74
aktív tag
válasz Krystal_s #60584 üzenetére
Indítasz három parancssort:
- az egyikben a router LAN oldalát pingeled
- a másikban a router WAN oldalát
- a harmadikban meg pl. a Google dns szerverét.
Ha ennél is több eszközöd van, akkor még több parancssorban még több mindent pingelhetsz ;-)Ezek mennek egymás mellett folyamatosan, nézegeted, és amikor csomagvesztés van, akkor az, hogy hol van, hol nincs, és mennyi van, talán elárul majd valamit :-)
(Az internet irányában ha van néha egy-egy elveszett csomag, az teljesen természetes: de a képen, amit betettél, a Google-t pingelve ránézésre több, mint 10% csomagvesztés volt, ami már igen durva.)
-
Krystal_s
addikt
válasz Vasti74 #60587 üzenetére
Wan-on van összekötve a szolgáltatós modemmel. Lan üres.
A lenti gépen kb 2 órája megy most a 8.8.8. 8-ra a ping, előtte google.com-ra és nem volt kihagyás. Az a baj, hogy nem folyamatos a hiba és így nehéz konkrétan megallapitani mi gond. Ilyet egy szervizben simán visszaküldenek, hogy ez jó, ha nálunk pont akkor, amikor rãneznek nem jön elő. -
Krystal_s
addikt
válasz Vasti74 #60587 üzenetére
Hogyan kell külön a LAN-t és a WAN-t pingelni?
Melyik ping parancs ilyenkor a legmegfelelőbb? Én a "ping -t cím"-et szoktam használni.
Órák óta a 8.8.8.8 megy eddig hiba nélkül 2 gépen. Közben elkezdtem a Router IP-t is....
Ami fura, mert ha egyszer rossz miért nem folyamatosan rossz? Ilyen esetben mi zavarhat be és mitől javul meg?
Ez nem olyan hiba, mint a szolgáltatós eszköznél, ami néha ledobálja az eszközöket fél percre. Olyankor a Router menübe sem lehet belépni.
Itt látszólag nem szakad meg a kapcsolat. A Routerek menüjébe is betudok lépni közben, amikor nem kap választ.
Elnézést, ha sokat kérdezek, de tehetetlen vagyok az ilyen nem egyértelmű helyzetekben. -
Krystal_s
addikt
válasz mikk2000 #60589 üzenetére
Pont azért lett véve újabb saját eszköz alig 2 hete, hogy a Wifi még stabilabb és jobb legyen. Nem használunk kábelt. A térerő nagyon jó, 6 antennás cucc, az én gépem kb 4 m-re van teljes rálátással, de oda is vittem közvetlen elé. Mérni mindig a Routerhez közel szoktam, hogy kizárjam a gyenge jelet.
-
Dzsekó
addikt
válasz Krystal_s #60584 üzenetére
Szolgáltatói router nem véletlenül egy Vodafone-os CBN? Arra jött egy szupcsi fw, amivel modem módban meghal (szakadozik, laggol a ping, nem vagy lassan jönnek be a weboldalak), többen panaszkodtak router üzemmódra is. Nálam speciel úgy most működik. Saját routert meg próbáld ki másik helyen, másik hálózaton. Ha ott is gond van vele, akkor lehet, hogy az a hibás. A fordítottját is megcsinálhatod. A saját hálózatodra teszel egy másik routert, ha azzal is ugyanezt tapasztalod, akkor nem a router a hibás, ha minden jó lesz, akkor elképzelhető, hogy a router rossz.
-
Krystal_s
addikt
válasz Dzsekó #60592 üzenetére
Technicolor a szolgáltatós, azóta ki lett cserélve, de az sem tökéletes. Egy saját Router lett rakötve AP mode-ban, amivel stabil volt a net, csak nem tudja a 140-es netet (max 90-et), ezért vettünk pár hete egy másik ac-s Routert. Nemrég írtam itt erről.
Nem tudom máshol kipróbálni... Hova vinném -
-
mikk2000
őstag
válasz Krystal_s #60595 üzenetére
Általában a hibák bizonytalanok, ez adja meg a szépségét az egésznek Viszont egy lényeges dologról nem írtál, mi a készülék, amit használsz, ami lóg a routeren és nyomja a packet lossokat neked? Gondolom valami laptop szerűség lehet, beépített wifivel megy vagy valami külső sticket használsz? Nem futtatsz esetleg egy webáruházat rajta, vagy torrent kliens fut esetleg?
Amúgy diginél volt havernál olyan, hogy mióta babráltak a szekrénnyel a digisek, este 7-től nem volt net sosem jópár órán át. Felhívva az ügyfélszolgálatot azt mondták, szívesen kijönnek, de ha nem találnak hibát, pár ezer ft-ot fizetni kell. Mondom és ki tudnak jönni a kérdéses időben? Nem csak napközben. Hogy az a ** *** ****** meg a *** duplán!
Ha kertet emlegetsz, az családi házas övezet lesz, bár a technicolorba úgy látom optika megy. Bár attól, hogy hardveresen rendelkezésre áll egy sávszél, kérdés a szolgáltató ki tudja-e szolgálni. Meg kéne figyelni napszak szinten hogy nincs-e összefüggés az időpont között, mondjuk délután mikor hazaérnek az emberek munkából akkor van-e gebasz. Ha lenne egy ilyen idő, amikor fixen rossz, akkor kéne a szolgáltatóval ránézetni, bár akkor a saját eszköze menjen inkább. Ha a router ping fixen jó olyankor is, akkor bizony a netszolgáltatással lesz gond. Érdemes beszélgetni a szomszédokkal is, hogy ők mit tapasztalnak. Bár ahhoz hogy a facén beírják hogy mindenki hülye, az elmegy 140, 90, de 10 Mbiten is simán
-
Krystal_s
addikt
Elindítottam egy Linux letöltést böngészőből, közben ment a Router IP-re és a 8.8.8.8-ra a ping.
Kicsit nagyobb lett a válaszidő a Router pingnél, de nem volt hiba.Köszönöm. Hát ma ennyit bírtam (túl sok is volt egy új eszköznek), majd néha még ránézek és amint látom, hogy gond van, bekötök egy kábelt...
Aztán küldjük vissza. Most a szolgáltatós és a saját eszközökre nem gyanakszom, mert a másik Routerrel nem csinált ilyet, de még a szolgáltatóssal sem.mikk2000: Van pár gép a családban, 2 db Dell Latitude laptop van használatban leginkább. Nem futtatunk semmit, nem töltök.... A PS4-en is érzékeltem kihagyást. A sebesség eddig mindig megvolt. Nem tudom napszakhoz kötni, éjjel vettem észre, aztán reggel is nagyon gáz volt, d.u. 2-kor szintén, amikor ide írtam. Utána lett jó eddig. Elég furcsa. 2-3 hetes a "TP-link" és eddig stabilnak tűnt. Szomszédok más szolgálatótnál vannak....de nem zsúfolt a környék.
140 Mbit/s csomag van fizetve és jön is annyi. Eleve nem fogadok el 90-et egy régi eszköz miatt. Mobilon még beleférne, de nem a fő gépeken....
A szolgáltatós eszközön jó a ping és a net is, csak nem megbízható (kb 6x cserélték 3 év alatt), újraindul, ledobálja az eszközöket. -
Krystal_s
addikt
Este olyan ping teszteket csináltam, amiben 100 ms-re állítottam a lekérdezési időt (az alap 1000 helyett)
64 bytes mérettel és 10-20 ezer csomagküldésig mértem, 1.1.1.1-et pingeltem. (Router menüben beállított AP módban)
Kábellel nem volt veszteség.
2.4 GHz 20 MHz-en 15 ezer "csomagnál" 3 db veszteség volt. 20 ezernél lett 4 db.
2.4 GHz 40 MHz-en 22 ezer csomagnál 5 db veszteség volt.
5 GHz 40 MHz-en 40 ezernél 5 db veszteség,
A szolgáltatós Routernél nem volt veszteség.
A sima Wines parancssoros pingnél pár óra alatt 1-1 veszteség volt. Ott több címet pingeltem, de az lassabb, kevesebb csomaggal dolgozik, mint a korábbi teszt a GPinggel.
Közben a lenti gépen is néztem, 20 ezernél 2 db...
Mi az az érték, ami jónak mondható?"Az internet irányában ha van néha egy-egy elveszett csomag, az teljesen természetes"
a néha 1-1, az milyen időközönként, mennyi csomagnál értendő?Vagy inkább vigyük vissza az üzletbe, mert az a jó, ha nincs 1 db hiba sem? A mostani értékek mellett nem tűnt volna fel, hogy gond van, de a tegnap durva volt. Próbáltam sok csatornát, de nem vettem észre különbséget. Sőt a 40 MHz-et 20-ra levettem hátha az stabilabb, de mérésnél pont ua.