- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- iPhone topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Northlorien
tag
válasz daneel_hu #47149 üzenetére
Jaja, bár azt hozzátenném, hogyha nem kompetitiv jatszasz, hanem csak single player stb, akkor boven rendben van a Pana. Kicsit faramuci ez a helyzet, mert az LG jobb késleltetés és refresh esetében, de nekem nem hianyzott egyáltalán, vagy nem érzem a hiányát, a másik pedig ha inkább FPS-t játszom, akkor tök rendben van számomra egy 27 colos monitor, asztal egér billentyűzet kombo. Szóval igen van előnye, de nekem pl mindegy volt mert ott ahol számít az alacsony input lag, azt pont nem a tv-n akarom játszani, illetve nem akarom a beegest sem kockaztatni. Összegzésképpen az LG jobb játék esetében, de ez nem azt jelenti hogy szar a Pana, vagy ne lehetne rajta játszani, sőt, igazából tök jól lehet - a régi tvmnek 2x ekkora volt az input lagja és azzal is elvoltam egy ori and the blind forrestel, pedig ott nagyon fontos a pontos timing. A Panan meg konkrétan sokkal jobb már. Viszont ha egész nap Apexezel, és tv-n akarod nyomni, valoszínűleg jobb az LG, bár ideges lennék a beégés veszély miatt.
-
ztfolder
csendes tag
Más kérdés, mi az előnye - ha van ilyen - ha MM ben veszem, szemben ha a Róbert K krt-on az Alza áruház üzletében. Mindkettő dobozos.
[ Szerkesztve ]
-
Northlorien
tag
válasz ztfolder #47152 üzenetére
Rendeltetés szerű használat: Nézed a tv-t amíg jól esik, amikor kikapcsolod, engeded, hogy lefusson a pixel refresh - ez automatikusan elindul ha 4 órát futott a tv. Tehát ha nézed 8 óran keresztül folyamatosan es utánna kikapcsolod, akkor lefut a cycle, ha 4 órát nézed, kikapcsolás után, akkor is lefut. Ha 3 órát a régi cycle óta, akkor nem fut le, de egy óra nézegetés után ha kikapcsolod, akkor lefut újra. Nagyjából ebben merül ki a dolog, illetve mivel oledről beszélünk betartasz pár dolgot, amivel megtudod növelni a panel élettartamát, de az nem hiszem hogy a garanciába beleszólna.
MM azért jobb szerintem, mert én mindig kibontom az üzletben a tv-ket és megnézem hogy rendben van-e a panel és nem sérült. Volt amikor kiszállítás után kibontottam a dobozt és az 1 millás tv be volt törve... Illetve amikor a Sony LCD-t vásároltam 5 dobozt bontottunk ki, 5-ből 1 panel volt jó, a többin vagy pixel hiba, vagy totális panel para volt, elektronikai hulladék 5-ből 4... Ez azért szomorú, bár tény hogy amelyik jó volt az nagyon az volt. Azóta mindig megnézem, és letesztelem mielőtt elhoznám.
[ Szerkesztve ]
-
ztfolder
csendes tag
válasz Northlorien #47151 üzenetére
Én teljesen laikus vagyok. Megkérdezhetem, mi a játéknál a beégés veszély. Ott nincs statikus elem. A másik kérdésem lenne, ha a panával gyakran nézek kábel tartalmat akkor a korhatár jelzések, csatorna logók nem égnek bele könnyen napi 3-4 órától?
-
ztfolder
csendes tag
válasz Northlorien #47153 üzenetére
Ezek szerint az Alzánál nem lehet kibontani, az MM-ben igen? Sőt ki is lehet próbálni? A pixelhibára gondolok.
[ Szerkesztve ]
-
ztfolder
csendes tag
válasz Northlorien #47157 üzenetére
Köszönöm!
-
blakey
titán
válasz Northlorien #47137 üzenetére
A Plex adatbázisnak kiváló, médialejátszónak a legjobb megoldás ha kell a közös adatbázis, évek óta hasznalom, Plex, Emby majd megint Plex formájában, volt egy kis MySQL kitérőm is.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Strezi
őstag
549 000Ft lesz a 65B9 5.-től az MM-ben (+plusz 6 hó gari, +15 000 vásárlókártya). Nem tudom mennyire jó ár, de ha valakinek pont ez kel, akkor hajrá!
[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
chros
őstag
válasz rothfb #47130 üzenetére
Te ertetted mit mond Vincent?! Mondja, hogy a meregdraga Pana Oleden is lathato a racsosodas!
Ettol fuggetlenul, es ha nincs tinting, akkor az Oled termeszetesen majd mindenben jobb (az egyik pont, amit felhoz a plama mellett, az pont a fenti savosodas miatt van sotet, fekete kozeli jeleneteknel).
Meg az volt az erdekes, hogy burnin-t emlit a plazman, viszonylag keves oraszammal. -
chros
őstag
válasz Landon #47094 üzenetére
Mirol megy a lejatszas?
Ha kulso eszkoz:
- akkor igen, kapcsold be
- probald ki a belso lejatszoval isA masik, hogy a Netflix meg mindig felezi a savszelesseget tartalmankent, nezd meg az info gombbal: normal esetben 15.24 Mbps a video bitrata 4K HDR/DV-nel.
Ird le melyik tartalommal latod ezt, es timestamp-nel, igy mas is meg tudja nezni. -
Zsolty20
senior tag
Sziasztok
Ha jól tudom az LG OLED55B9SLA típusú TV tavalyi modell, ami nem baj. Viszont ez lenne(ha lenne) az első OLED TV-m. A kérdésem beégéssel kapcsolatos, hogy kell-e ettől tartani? Leginkább filmezésre, sorozatozásra lenne használva minimális TV adással karöltve. Alkalmanként egy kis PS.
Köszi a válaszokat. -
Segal
veterán
válasz Zsolty20 #47166 üzenetére
A tv meg a ps a kicsit veszélyes rá nézve a logo és a hud végett, de ha nem hosszű órákon keresztül megy rajta ugyanaz a tartalom és betartod az ajánlott fényerő beállításokat akkor nem lesz baj
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Zsolty20
senior tag
Köszönöm mindkettőtöknek a választ. Őszinte leszek, TV adás havonta menne rajta kb 1 órát, de lehet sokat mondtam.
PS4 meg max 1-2 nagyon max 3 órát menne rajta.
Tehát alapvetően akkor semmi félni valóm nincs. Említettél ajánlott fényerő beállításokat. Ezek automatán végződnek el, vagy nekem kell manuálisan állítgatnom? -
Segal
veterán
válasz Zsolty20 #47169 üzenetére
Alapesetben elég magasra van állítva a fényerő (tipikus bemutatótermi állapotra) ezt érdemes visszább venni. Összefoglalót olvasd el, nagyon sok hasznos infó van benne
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Tyrone89
tag
válasz Zsolty20 #47169 üzenetére
Ennyi tv adásnál szerintem nem lesz semmi probléma, ha nagyon tartasz ettől még is, és nem zavar ha esetleg nem látsz mindent, akkor minden irányú nagyítást állíts be, és a legtöbb csatornánál nem fognak látszani a logók. Egyébként nkább az oled fényre figyelj. Az ne legyen túl magas, legalább is sdr-ben, (20-40 között szerintem bőven elegendő) Játéknál nem tudom mi lehet az ideális, én személy szerint nem játszom a tv-n, de biztosan adnak neked hasznos és jó tanácsot/beállítást.
-
chros
őstag
válasz daneel_hu #47165 üzenetére
Eroltetitek ezt a mozgasmegjelenitest, de ez joval osszetetteb, mint ahogy gondolnank (meg akkor is, ha nem user/eszkoz error miatt van, azaz a frame rate matchelt a kijelzon).
Ugye, vagyunk itt paran, akik semmi fele mozgasinterpolaciot nem hasznalnak.
En szemely szerint ezzel ertek egyet: [link]
"ahol nagy ugrasok vannak, ott szar az operator es rangatjak a kamerat, nem veszik figyelembe a szogsebesseget es nem megfelelo zarsebesseggel kameraznak."Itt van 2 remek rovid ertekezes a temaban: [link], [link]
Roviden osszefoglalva:
- nem csak az alkalmazott kamera tipusan es annak beallitasain mulik
- hanem: panning speed, frame rate
- es felbontas (!!!) es HDR/SDR is (!!!)Az utolso 2 kulonosen erdekes:
- pl 4k kameraval felveszik az anyagot
- majd kiadjak: DVD-n, BD-n, 4k SDR-ban, 4k HDR-ben is!
Azaz, ha meg az eredeti felvetel jo is volt, lesz lathato judder egy csomo kiadasban, ha utomunkat nem vegeznek (jol) rajta!Es ekkor meg nem is vettuk figyelembe a kijelzo technologiat... (plazma vs lcd vs oled, ami 1080p SDR vs 1080p/2160p SDR/HDR)
[ Szerkesztve ]
-
Clay
senior tag
Én is ezzel értek egyet. Azért a filmkészítés már elég régi tudomány, biztos vagyok benne, hogy akik ezzel foglakoznak általában értik amit csinálnak, ezért felesleges a fotelból megváltoztatni a képet, mert akkor nem azt fogjuk látni amit a rendező akart, hogy lássunk. Az, hogy látunk esetleg hibákat, meg tudjuk be annak, mint amikor a mikrofon belóg a képbe, vagy egy középkorban játszódó filmben kondenzcsík van az égen.
Ne nekünk kelljen eldönteni, hiszen nem is tudjuk, hogy azaz esetleges "hiba", véletlenül került oda, operatőri hiba, utómunka, vagy vágás során került bele a filmbe vmi oda nem illő, esetleg az általunk használt megjelenítő hibázott, vagy szándékosan olyan amilyen.
Ezért én is kikapcsolom az összes "képjavítót".
[ Szerkesztve ]
A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!
-
veterán
Én meg azt gondolom (és most nem azért, mert richtig ellent akarok mondani , mert nem így van), hogy ha valakinek képjavítókkal tetszik valami, úri joga úgy nézni. Ha valaki mozgáskorrekcióval nézne valamit, akkor tegye úgy.
Ez olyan, mint a faterom a minap. Adtam neki egy hdr-es filmet és megkért, hogy ne adjak neki többet olyat, mert kiégette a szemét, pedig lejjebb vette a fényt is. Szintén oledről beszélünk. Neki jó az SDR. Abban jöhet akármilyen felbontásban. Majdnem nekiálltam vitázni, hogy márpediglen a HDR az mennyivel jobb, mert szerintem tényleg sokkal jobb. De mégsem vitatkoztam. Ő így szeretné én meg úgy. És ha meg együtt nézünk valamit, akkor majd alkalmazkodom, mert Ő a faterom.
Szóval mindenki úgy állítsa be a tv-jét ahogy neki tetszik.[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
Ebben igazad van, de sajnos a problémák még renderelt animációs filmeknél is bejátszanak, ahol nem mondhatod, hogy nem állítgathatják bárhogy a "zársebességet" vagy bármi hasonlót.
A fő témát (általában ez éles, mondjuk az esetek 99,99%-ban) rosszabbul látod (folyamatosan leakad a szemed róla, vagy folyamatosan korrigálnod kell) mint egy impulzusos kijelzőn, vagy bekapcsolt BFI-s sample and holdon. Lehet ez csűrni-csavargatni, de ez egy létező probléma.
Van egy olyan korrekciós "megoldás" is, hogy távolabb ülsz a képernyőtől, így nem lesz annyira zavaró, mozihatást viszont így szintén bukod.Egyébként engem nem az "akadozó" svenkelt háttér zavar jobban hanem pont a kevésbé követhető főtéma az adott snitten. Sample and hold-on ezt csak interpolációval vagy BFI-vel tudod javítani, míg impulzusosnál eleve nincs ilyen probléma.
Sample and hold kijelzőn szerintem ott kezdődik a rendes mozgókép, hogy 50-60 fps, de ez számomra csak sportnál fogadható el, mozinál nem. Vicc, hogy bekapcsolt BFI-vel még ez is jobb térhatást érzékeltet, még akkor is ha vállahatatlanul villog.Remélem az oled is abba az irányba megy el, hogy emelik a frekvenciát, majd esetleg tudnak heggeszteni egy jó BFI-t hozzá.
Lehet a hz2000-é már jó, ezt nem tudom, nem láttam. -
MoRT2195
tag
Na megrendeltem egy "LG OLED55CX3LA" TV-t, kíváncsi leszek rá. Írtátok páran, hogy Telekomnál jó áron van, de a hét közepe óta mediánál is ugyanolyan áron van és adnak hozzá "ráadás SL5Y 2.1 hangprojektort" (70.000ft alapáron van kb). Szóval egész jól jártam. Persze ha ér valamit ez a hangprojektor, de egész jó véleményeket láttam róla árukeresőn, ahol jelenleg TOP 2 a kategóriájába.
Steam: Ricsi2195 || Xfire: farkasricsi || Origin: MoRT2135 || Uplay: Mort2195
-
Clay
senior tag
válasz daneel_hu #47178 üzenetére
Nekem ezzel nincs problémám, a szappanopera sokkal jobban zavar, igaz előtte sokáig LCD-nk volt. Túl közelről se nézzük, kb 3-3,5m(55C8). Sokkal több sorozatot nézünk, mint filmet, azok meg eleve nem moziba készültek. Arra kíváncsi lennék, hogy világviszonylatban, vagy csak mondjuk az USA-ban (ha már a filmek többsége ott készül), mennyi az LCD-k aránya. Nem nagyon tudom azt elképzelni, hogy egy eleve tv-re készült filmnél nem veszik figyelembe, hogy a nézők nagy részének milyen megjelenítője van. Ha plusz információt adunk hozzá a filmhez, szerintem az ugyanúgy nem megfelelő, mint amikor a zenét úgy hallgatjuk, hogy eltekergetjük az EQ-t, hogy mondjuk több mély legyen benne...
Na de hogy PC(polcorrect) legyen a hozzászólás: egyébként meg mindenki úgy használja, ahogy neki tetszik, azért ad lehetőséget állítgatni a gyártó. Ez szigorúan az én véleményem és senkire nem akarom ráeröltetni
A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!
-
Clay
senior tag
válasz daneel_hu #47184 üzenetére
Ez rendben is van, nem is erről beszélek, hanem arról, hogy eleve úgy forgatják a filmet, hogy ezt figyelembe veszik. Amikor a 3D őrület ment, akkor is észre lehetett venni, hogy melyik az a film amit eleve úgy forgattak, tehát a jelenetek is olyanok voltak, amik a 3D megjelenítőkön ütöttek rendesen (nem a sztereo kamerára gondolok természetesen), vagy csak átkonvertálták 3D-re és gyakorlatilag semmi pluszt nem adott hozzá a 3D.
Igen benne van, hogy időnként elbaxák, ahogy chros kolléga is írta, de én azzal együtt tudok élni.
[ Szerkesztve ]
A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!
-
-
KTTech
veterán
válasz Northlorien #47187 üzenetére
Hát, eddig minden sorozat amit néztem 24p volt... a magyar gyártmányú szutykok nem érdekelnek, az UK-ból van pár sorozat amit néztem, azok is 24p-sek... pedig az PAL zóna.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
őstag
Mindenhol el szoktam mondani hogy a jól megcsinált 3D filmek hiányoznak. 4k + 3D nagyon ütne. Kar hogy otthagyták ezt a vonalat.
"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"
-
Northlorien
tag
válasz KTTech #47188 üzenetére
Igen, ez lehetséges, de hidd el, hogy nem ezen múlik, 25 fps-es master anyagokból, napi szinten csinálnak 24 fps-el futó mozi kópiákat, ember nem veszi észre képen a különbséget, ilyen eseteknél a hang az ami macerás.
@DamianB sokfélék vagyunk, én mindig gyűlöltem a 3D filmeket, és speciel örülök, hogy vége van az egész őrületnek, de eltudom fogadni, hogy neked tetszett. -
kokobe
senior tag
-
daneel_hu
addikt
válasz DamianB #47189 üzenetére
"Mindenhol el szoktam mondani hogy a jól megcsinált 3D filmek hiányoznak. 4k + 3D nagyon ütne. Kar hogy otthagyták ezt a vonalat."
Hány ilyen volt?
Avatar + a sok animációs film...?
Avataron kívül volt jó 3d-s film amely nem renderelve volt? Biztos van egyébként de érzésem szerint 15-20 db-nál megállunk. -
renatto
őstag
Nem tudom volt-e: Samsung QD-OLED....
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
blakey
titán
válasz KTTech #47188 üzenetére
Pontosítva, a tengerentúli sorozatok többsége 23,976 fps, az EU sorozatoké meg 24.000 fps, ezt azért irtam, mert sokan ezt nem tudják.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Tyrone89
tag
válasz daneel_hu #47192 üzenetére
Sajnos igaz. Avatar, Transformers 3,4,5 Titánok haragja, Sanctum..talán még 2-3 akad, de hirtelen ennyi jut eszembe..talán ezekben volt a legjobb 3D hatás. Rengeteg filmnél annyiban ki is merült a 3D hogy adtak képnek valamennyi mélységet hogy a tér érzet meglegyen és ennyi. Sőt életem leghitványabb 3D élménye a 2014-es Godzilla volt, konkrétan mindegy lett volna ha szemüveg nélkül nézzük, mert még a tér érzékeltetése is hiányzott. Mondom ezt úgy hogy én is szerettem a 3D-t, de sajnos nem sok filmrendező használta ki.
-
sakal83
addikt
válasz Northlorien #47190 üzenetére
Komolyan érdekel hogy mi lehet az oka annak, hogy örülsz a 3d megszűnésének.
Esetleg zavart a léte? Vagy véletlenül többször 3ds anyagot töltöttél le ncore-rol es elfogyott az adatcsomagod?
Mindig is kíváncsi voltam hogy valaki miért örül annak ha megszunik egy technológia ami nem kötelező, ergo zéró hatása van az életére
-
Northlorien
tag
válasz sakal83 #47198 üzenetére
Mert lehet, hogy nem zéró hatása van az életemre? Mi van akkor ha konkrétan kellett 3D-val, vagy 3D-sítéssel foglalkoznom? Illetve, utáltam, hogy a szinek nem úgy néznek ki, ahogy azt én szeretném, vagy ahogy egy jól beállított vásznon kinézne? Hogy zavart a szemüveg - több fajta is. Hogy nem voltak normális vetítések a filmekből, mert a 3D-re drágábban lehetett jegyet eladni, és csak elvétve egy két moziban ment anélkül - volt ilyen időszak? Hogy fáradt a szemem tőle? Hogy szemüvegem van, és elég szar sokszor dupla szemüveggel nézni? Azzal, hogy írtó szar, és nehézkés a masterelése a 3D-nek, és nagyjából ritkán csak nem kamu? Azzal, hogy nem voltak a moziban összelőve rendesen a vetítők és az alacsony fényerő miatt konkrétan sötét és fakó volt az egész? Nem beszélve arről, hogy konkrétan szerintem - és ez magánvélemeny - egy dolby cinema sokkal nagyobb moziélmény számomra, mint bármilyen 3D. Egyetlen egy darab film volt, amit szerettem 3D-ben, a Gravity, és ez volt az egyetlen aminél azt éreztem, hogy valamivel többet ad, az avatart is így néztem, és nem igazán éreztem, hogy bármi pluszt adott volna a 2d-s változathoz képest.
Nem zavar a léte, sajnálom, hogy kevesebb van/nincs már és ez jópár embert rosszul érint, ezt föntebb is írtam. Nem mindenki kárörvendő, és nem mindenki örül annak hogyha a másiknak szar, kérlek ne mosd össze a saját elképzeléseidet a világról a valósággal.
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz Northlorien #47199 üzenetére
Értem. Magyarul nem tetszett és ezért örülsz hogy megszunt. Te magad irtad
De részemről az off zarva. Sajnos egyre többször hallok olyat hogy olyan dolog megszűnésének örülnek emberek amiknek zéró hatása van az életükre és nem is kötelező opció. Érdekes.
Persze lehet en értettem félre. Akkor bocsi[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 2042
- RAM topik
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Trollok komolyan
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- TCL LCD és LED TV-k
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Autóhifi
- További aktív témák...