Új hozzászólás Aktív témák

• #44741 HSM félisten #74018560 #44740

  Új Válasz 2018-06-27 21:14:27 #44741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz #74018560 #44740 üzenetére

  Enyém 222-es BCLK-t tudott (UD5), többet, mint utána az EVGA. De semmi értelme nem volt, mert mégis előbb fogyott el, mint az EVGA, ugyanis utóbbinak erősebb és precízebb VRM-je volt. Így az UD5 megállt 4200-on, míg az EVGA-ban 4300 volt ugyanannak az i7 920-nak a vége.

  8 szálra írt játéknál hát, konkrét játék és megvalósítás kérdése, mennyire fogja szeretni a HT-t. Nem biztos, hogy az a két virtuális szál egyáltalán hasznot fog okozni, nem-e pedig kárt. Egy játéknál nagyon fontos a késleltetés, ott pedig ez a virtuális szétosztása a magoknak jelentős gubancokat okozhat.

  A linkelt teszt két oldalról is félrevezető. Egyik, hogy a 4,4Ghz ezen a platformon minimum vízhűtést igényel, ha frankón stabilra be akarod lőni, plusz a radiátor elbújhat mögötte. Másfelől rizsa van 8 magos is, itt viszont a 6 a plafon. Rizsán amúgy a CCX felépítés miatt sem feltétlen sportszerű a hatmagost elővenni ez a vén platform ellen.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák