- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Google Pixel topik
- iPhone topik
Hirdetés
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
gp Ahogy az már korábban kiszivárgott egy előzményt fogunk kapni, de a démonírtás nem változik.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vjpeti
csendes tag
válasz Surfym@n #30585 üzenetére
Nekem volt 1db csavarhiány az 1D4 tetején ahol a pántot átfűzzük, a másik oldali pedig ki volt lazulva.
_seth_ fórumtársunk pont járt a szeretett márkaszervizünknél, gondolta segít nekem megoldani a problémát. A szervízben közölték, hogy nem adnak el csavart (se semmilyen alkatrészt), el kell vinni a gépet vagy futárral küldeni (5000 oda-vissza, értékre biztosítva 10.000), ott BEVIZSGÁLJA egy szakember (tényleg sok bevizsgálni való van egy csavar hiányán), majd adnak egy árajánlatot, amit ha elfogadok, akkor betekernek egyet, természetesen nem ingyen.
Csak hogy én is halljam élőben, felhívtam őket és rákérdeztem, elmondták ugyanezt. Én mondtam nekik hogy egy ~500ft-os 1x5mm méretű csavarért futárral küldözgessem a ~félmilliós gépet 10.000 forintért, ez nem korrekt, ráadásul nincs gépem ~4-6 napig.
Utána ugyanezt leírtam 3500 karakterben a Canon Services & Support-nek is.
1 óra sem telt el, csörgött a telefon, nagyon sajnálják, tényleg nem volt elég rugalmas a szervíz, nem megfelelőképpen jártak el.
Panasszal élnek majd feléjük, továbbá küldenek postán 2 db csavart a géphez, természetesen ingyen. Továbbá tájékoztattak, hogy a hiba nem egyedi, bármelyik gépnél előfordulhat, nincsenek ragasztóval rögzítve.Rá egy hétre meg is jött a 2 csavar, Németországból(?).
Hogy mi a tanulság? Mindenki vonja le maga.
Én örülök hogy nem kellett futárral küldözgetnem a gépet, de leginkább annak, hogy megoldódott a probléma.[ Szerkesztve ]
-
-
copass
veterán
válasz Surfym@n #30611 üzenetére
pont ezt nem akarom. hogy ne álljon vissza automatikusan ha benne vagyok. mert ugye mindíg korrigál az ember egy picit rajta menetközben. csak amikor kiválasztom, akkor állítsta be az értékeket aztán annyi. elég idegesítő hogy menetközben visszaáll nekem.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
veterán
válasz Surfym@n #35390 üzenetére
Ez nem tévhit (és nem nettó baromság)
A kártyának tök mindegy, hogy milyen fényképezőgépbe, telefonba, videókamerába, stb. rakod be. A gyári kártyák előre formázott állapotban kerülnek eladásra, teljesen felesleges újraformázni őket.
Gyors kérdés: amikor a telefonba berakod a gyári új memóriakártyát, akkor használat előtt formázod Na ugye, hogy nem
A fényképezőgépeken lévő low-level format egészen más célt szolgál: amikor egy kártyát már régóta használsz a gépben, akkor meglehetősen töredezett lesz a fájlstruktúra, ezért lelassulhat a képek kiírása. Ebben az esetben egy low-level format tisztára gyalulja a kártyát, megszünteti a tördezettséget és megint gyors lesz a képek kiírása.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
válasz Surfym@n #35394 üzenetére
Nem kell google kereső, elég a Prohardver témával foglalkozó szaktopikjának az összefoglalóját kinyitni. Itt ezt írják a hozzáértők:
"Class 6-os szintig előírás, hogy a memóriakártyának töredezett adattár esetén is teljesítenie kell az adott osztályhoz tartozó minimális írási tempót, de Class 10-es szinten már csak folyamatos írási feladatnál, nem-töredezett tárhelyen kell meglennie a 10 MB/s-os minimális tempónak.
Ebből fakadóan sűrűn előfordulhat, hogy egyes Class 10-es kártyák egy idő után nagyon lassúvá válnak, vagy a 4K-s véletlenszerű írási teljesítményük elég gyatra."
Másik cikk a Prohardverről. Itt ezt írják:
Ahogyan a legtöbb adattárolónál, az SD kártyáknál is fellép a töredezettség, amikor a sok ismételt felülírás miatt az adatok nem szépen sorban, hanem a tárolón szétszórva kerülnek rögzítésre, egyszerűbben mondva a fényképünk egyik része a kártya elején van, aztán jön egy csomó más adat, aztán a fotó közepe, majd megint ez-az, végül a kép többi része. Ilyenkor ezeket a részeket elő kell keresni, ami több időbe telik, mint ha csak szépen sorban ki kellene olvasni.
Tehát tény az, hogy
- létezik az SD kártyák esetében a töredezettség jelensége,
- ez a jelenség lassítja a kártyára történő írást.Ebből következik, hogy a töredezettség megszüntetése javítja a kártyára írás sebességét, amit a fényképezőgépek esetében a low-level formattal lehet a legegyszerűbben elérni.
(Természetesen a fentiek ellenére lehetséges, hogy a Prohardveren mindenki láma és csakis te vagy a helikopter, de az általam idézettek után jobb lesz, ha tudományos érveket hozol fel az igazad védelmében, mert az eddigi sanda sejtetéseid mostmár kevesek lesznek )
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
p_adam
addikt
válasz Surfym@n #38240 üzenetére
Sok dolgot le lehet vonni ezekből a tesztekből, de azért ettől még a "való világ" nem igazán közeli távolságra elhelyezett sík tesztábrákból áll. A 35 1.4 II a "valós" képeken pengeéles a FF sarkokban is, egyértelműen ilyen gépre való.
-
veterán
válasz Surfym@n #38240 üzenetére
Tehát az biztos, hogy egy EF 35 mm-es obi APS-C szenzoron is jobb vonalélességet ad, mint egy EF-S 18-135 obi (szintén APS-C szenzoron). És persze az EF obi még sokkal jobb vonalélességet ad FF szenzoron.
Valamint az is látható, hogy APS-C szenzoros gép esetén nem érdemes túlzottan mélyen zsebbe nyúlni objektív vásárláskor, mert egy űberdrága EF obi nem ad annyival élesebb képet az all rounder zoom obihoz képest, mint amit az árkülönbség alapján várna az ember
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
válasz Surfym@n #38390 üzenetére
Igen, igazad van. Ebben a cikkben összehasonlítják a különböző objektíveket pont a bokeh szempontjából. A cikk szövege szerint nem túl jó az 50/1.8 STM obi bokeh képessége, de a képeket elnézve szerintem ezért a pénzért egész jó teljesítményt nyújt ebből a szempontból (is).
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
goodluck
tag
válasz Surfym@n #38908 üzenetére
Szia!
Köszönöm, megnézem az általad említett Sigma lencsét is!
Ezt még esetleg: Sigma 105mm F2.8 EX Makro DG OS HSM?(#38909) Warton
Igen-igen... nézegetem a 100mm-ket is és a vakut is. Láttam YT hasonló megoldásokat mint a Tied.
Vakuba mi lenne az ajánlat?
A vakutartóról kaphatnék pár infót?A gép 77D amin használva lennének!
[ Szerkesztve ]
MSI GV72 8RE =+= ASUS PG248Q ROG SWIFT =+= IphX
-
*Ropi*
félisten
válasz Surfym@n #39579 üzenetére
Köszönöm, ezzel a cikkel még nem találkoztam, csak a Canon által kiadott brosúrával. Csak a tisztánlátás végett, két külön dolgot tapasztaltam: sűrűbben jelentkezik egyfelől az, amikor a fókusz nem talál be, ritkábban pedig a másik, amikor egy olyan bemozdulásos életlenség van, mintha durván berántottam volna a gépet. Ezt az IS kikapcsolásos dolgot én is csináltam egy időben 1/320 környékéig még a stabis Tamron 24-70-el, aztán leszoktam róla, lehet újra ki kellene próbálnom. Majd jobban figyelek, mi ránthat be...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
daninet
veterán
válasz Surfym@n #39607 üzenetére
én max 3-4 képet lövök egymás után. Nem vagyok profi fotós, csak ez a hobbim, van egy jó gépem meg pár jó lencse. Ha valami baráti összejövetel van én vagyok az áldozat aki fél kézzel iszik a másikkal kattintgat mert a többiek már nem fognak rá emlékezni mi volt előző nap
Ehhez kell a vaku, így néztek ki most a sorozataim duracellel:A gép durván megmentett a jó zajértékekkel nagy ISO-n, de nyilván jó lenne, ha minden képem sikerülne és ne az elemeken múljon.
Most legutóbb TTL auto módban használtam a vakut, 80%ban eltalálja, 20%-ban fölé lő a fényerősséggel és kiégeti a képet. Annyira nem volt nagy hangsúlyú az esemény hogy megérte volna bíbelődni vele manuálisan (tapasztalatom sincs vakuzással annyi, hogy szemre belőjem) inkább kattintottam többet, és ha kiégett elfordítottam a vakut.Szóval 4 akármilyen jó elemmel tud sorozatra tölteni az 580EX II, vagy ahhoz mindenképp akkupakk kell?
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
*Ropi*
félisten
válasz Surfym@n #39627 üzenetére
Annyit tegyünk még hozzá, hogy az Eneloopokat is ajánlott kisütni töltés előtt, nem csak rájuk tölteni, mint a Lithium alapú akkukra. Ilyen kondicionálás mellett az első szériás (!) Eneloopjaim közül pár ebben a szezonban kezdett el gyengülni (10 év után).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Surfym@n #39793 üzenetére
...Vagy szimplán csak azért nem növelik a pixelszámot, hogy a jel-zaj viszony ne romoljon. És ez még a fájlméretekre is jó hatással van: nem kell csilliárdért új fájlszervert építeni / bérelni, mert nem férnek el a képek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
p_adam
addikt
válasz Surfym@n #39793 üzenetére
Akinek több MP kell, az majd vehet 5D Mark V-öt, de ISO-ban nem lesz ennyire izmos.
A FF 4k60p módon kívül az összes többiben van AF (tehát 1.3x crop 4k60p módban is), tehát nincs lekorlátozva a kamera, és nem is lesz más, ami ezeket tudja belső felvétellel a méretbeli korlátozások miatt.
Az 1D széria a strapabírás mellett a sebességről szól nem a felbontásról, 8K kamerához dedikált szenzor és processzor kell, de a videó fájlméretek már itt is nagyon ijesztőek (szerencsére sokféle tömörítési opció van, nem csak a nagy méretű, de viszonylag gyenge MJPEG, mint régen). -
veterán
-
veterán
-
*Ropi*
félisten
válasz Surfym@n #39796 üzenetére
Hogy csak egy nyomós érvet említsek ellene: az R / RP képtelenek vízszintes vonalra fókuszálni. Hány képről maradna le emiatt a fotós szerinted? Vagy a tisztán elektronikus zárral sokkal több probléma adódik a pálya melletti L.E.D. falak miatt. Stb...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
PuMbA
titán
válasz Surfym@n #40899 üzenetére
Én egyre kevésbé értem ezt a fixezést, ahogy egyre többet fotózok. Most van 2db, de ritkán használom, csak amikor szükséges.
Ha van két hasonló tudású fotós, egyiknek 35mm, 50mm, 85mm és 135mm fix, másiknál 16-35, 24-70, 70-200, akkor az utóbbi fog változatosabb, érdekesebb portré képeket lőni :)
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Surfym@n #41029 üzenetére
Nagyjából hasonló a dolog egyébként, mint a legtöbb szakmában. Túl lehet gondolni a dolgot Egyedül az elkészült kép számít. Szinte senkit nem érdekel például az sem, hogy azt fix-szel vagy zoom-mal csináltad, mint ahogy nemrégiben felmerült ez a téma. A jó kép az jó kép. Eszközök kellenek az elkészítéshez, de a lehetőségek és kombinációk tárháza óriási.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Surfym@n #41122 üzenetére
Nekem nem kellemetlen. Amikor fotózok, akkor csak fotózok, amikor mást csinálok, akkor meg csak azt csinálom Nekem ez teljesen különválasztott dolog. Olyan, hogy utazok is meg fotózok nincs. Vagy fotózok (odautazva is akár valahova) vagy nagybetűsen utazok .
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
válasz Surfym@n #41338 üzenetére
Óóóó én örülök neki, hogy sokfélefajta kánon milc érkezik. Szemvezérlés meg minden bizonnyal érdekes lesz. Mondjuk én a keresőt egyre gyakrabban használom. Hátsó kijelző rlz
Rétegzett szenzor helyett inkább egy jó kis sonkás szendvics :D
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Doom Eternal
- Politika
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- PlayStation 5
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen